8-3842-33-85-00 - магазин жидких обоев

г. Кемерово, Рынок "Привоз" бокс №1

Отзывы о домах из профилированного бруса через несколько лет: Страница не найдена — Строительство домов из бруса, клееного и профилированного. Как построить дом своими руками

Содержание

Объективные отзывы о домах из бруса

Прежде чем сделать выбор в пользу того или иного стройматериала, любой ответственный застройщик стремится получить как можно больше достоверной информации о нем. Если раньше ориентировались в основном на отзывы друзей и знакомых, то сегодня все чаще за необходимыми сведениями обращаются к интернету. В этой статье мы попробуем проанализировать бесчисленное множество отзывов о домах из бруса, отсеять внушительный объем рекламных посылов, оставляя лишь объективные оценки.

Отделяем зерна от плевел – чем хороши такие дома

Самым главным преимуществом домов из бруса, по мнению их владельцев, является экологичность материала. С этим, действительно, не поспоришь – стоит лишь войти в такой дом и ощутить запах настоящего дерева. Правда, надо учитывать, что для производства клееного бруса нередко применяют клей сомнительного качества, имеющий свойство выделять вредные вещества, что может перечеркнуть все натуральные свойства природного материала.

Знакомясь с отзывами, можно также выделить следующие достоинства деревянных построек:

  • оригинальный внешний вид, особенная атмосфера внутри дома. В самом деле, с умом построенные сооружения выгодно выделяются на фоне своих каменных собратьев. Да и микроклимат внутри дома практически идеально подчеркивает особенности проживания за городской чертой;
  • дом теплый и быстро протапливается. Любое здание можно сделать теплым – все зависит от дополнительных затрат. Но древесина, действительно, является одним из лучших природных теплоизоляционных материалов.

Взгляд с другой стороны

Есть и такие хозяева, которые, пожив однажды в таком строении, зарекаются связываться с подобными конструкциями. И здесь все упирается в основном в качество стройматериала. Его природное происхождение и несоблюдение технологии производства приводит к тому, что брус может оказаться сырым или необработанным антисептиком. В любом из этих случаев ждите проблем при дальнейшей эксплуатации постройки.

Затягиваются и сроки строительства: если на возведение коробки можно затратить от полутора до трех-четырех месяцев (месяц уйдет только на фундамент), то отметить новоселье можно будет в лучшем случае лишь через полгода. Все из-за усушки материала до равновесной влажности.

Плюсы и минусы по полочкам
Параметры/Отзывы Положительные Отрицательные
Сроки строительства За лето можно построить неплохой дом. Обычно сроки возведения деревянных домов составляют от 2 до 6 месяцев Вот только нужно учитывать, что дому из бруса естественной влажности нужно дать как минимум год отстояться. В это время нельзя монтировать окна и двери (постройка даст усадку – и вся работа насмарку), а также заниматься отделочными работами
Усадка и усушка материала Если подобрать высушенный материал, то проблемы, связанные с его последующей усушкой, можно минимизировать Даже дома из профилированного бруса дают усадку, если материал неправильно сушили.
Исключение составляют разве что постройки из качественного и дорогого клееного бруса
Отделочные работы Выполнять достаточно просто Когда речь идет об использовании бруса естественной влажности, к отделке, установке окон и дверей можно приступать лишь спустя год после возведения коробки
Долговечность При соблюдении технологии строительства срок службы домов из бруса может превышать 50 лет Сколько времени вы сможете жить в доме – во многом определяется уходом за ним (пропитка древесины антисептиками) и вниманием к устройству теплоизоляции, отделке фасада и т. д.
Цена вопроса Всегда можно подобрать вариант, уложившись в выделенный бюджет. Затраты на фундамент минимальные Несмотря на то что отзывы о домах по большей части положительные, стоят они очень дорого

В заключение

Серьезно относиться к публикуемым в интернете мнениям людей, которые называют себя владельцами домов из бруса, все же не стоит. Многие строительные компании пренебрегают условиями честной игры и тратят немалые деньги на размещение рекламных отзывов, которые далеко не всегда отражают естественное положение вещей. Дома из бруса – прекрасное решение, как для дачного участка, так и для постоянного проживания. Важно лишь уделить повышенное внимание выбору материала, а также лично проконтролировать процесс строительства.

Загрузка…

Отзывы о профилированном брусе и домах, банях из него

Профилированный брус как строительный материал с каждым годом набирает все большую популярность. Из него строят и большие жилые дома, и дачные домики и даже бани и беседки. Это вызвало множественные отзывы о профилированном брусе, а так же о домах из этого материала.  Судя по отзывам, этот материал наряду с положительными качествами имеет и свои недостатки. По этой причине, прежде чем начать строить дом из такого вида досок советуем вам почитать отзывы и оценить качества домов из этого бруса.

Содержание статьи:

Отзывы о профилированном брусе как о строительном материале

Так как профилированный брус делают в заводских условиях на специальных станках из древесины хвойных пород, то этот продукт должен быть безупречен. Но сегодня много кустарных производств, которые не следят за своей репутацией и им важно не качество, а скорее количество.  По отзывам многих клиентов, приобретая такой товар, они разочаровываются в его качестве. Этого можно избежать, если приобретать строительные товары только у фирм имеющих хорошую репутацию и работающих на рынке этой продукции не один год.

Сегодня в магазинах продают специальные фрезы, которые позволяют из обычного сделать профилированный в домашних условиях. Но для этого нужен определенный навык и точность. В заводских же условиях такой материал производят с точностью до миллиметра. Опять же это если говорить о производствах, которые заботятся, о качестве своего товара.

Внешняя сторона может иметь гладкую или полукруглую форму, со снятыми фасками или нет. Он бывает просушенный в специальных камерах или естественной влажности. Если судить, по отзывам, то, строить лучше из просушенного вида досок.  Так как основной недостаток такого товара естественной влажности эта усадка, которая ровна примерно 10-15%. А эти показатели слишком велики для возведения сразу готовой крыши и монтажа отделки помещений.

Брус пропитывают специальными пропитками от гниения и горения. Эти пропитки должны быть сертифицированы иначе отравления всей семьи проживающей в таком доме просто не избежать. Такие пропитки стоят достаточно дорого, и нерадивые производители приобретают дешевые и сомнительные жидкости. А такие растворы могут выделять фенол и даже иметь в своем составе алюминий. Отзывы конечно о такой продукции только отрицательные.

Сегодня, также, можно услышать отрицательные отзывы о плохой или недостаточной просушки сушеного товара. Это тоже связано с некачественными производствами. Именно на кустарных производствах стоит некачественное оборудование, которое не соответствует Гостам и не может производить товар высокого качества.

Если говорить о клееном профилированном брусе, то он делается из отдельных досок, из-за этого имеет повышенную прочность и не горит, что можно увидеть в видео:

http://www.youtube.com/watch?v=dF3mo_cTfe8

Но цена на такой товар достаточно высокая да и подделок намного больше. По отзывам многих клиентов, клееный товар был приобретен дешево, но не стоит верить таким поставщикам и гнаться за дешевизной.  Клей, который используют при производстве такого товара, может быть крайне токсичен. Могут встречаться дефекты склейки ламелей. Слишком много «кустарных» производств, которые не гарантируют высокое качество своей продукции.  Чтобы избежать таких неприятностей лучше всего работать только с проверенными производителями и поставщиками. Помните рынок строительных материалов это выгодный бизнес и тут много подделок.

Отзывы о домах из профилированного бруса

Дома из профилированного бруса, по отзывам застройщиков, а так же владельцев таких строений, имеют идеальный внешний вид.

Стены ровные, не нуждаются в дополнительной отделке.  Материал для утепления, который прокладывают между профилированными ребрами, практически незаметен. Если заказать такой дом у производителя, то все детали будут идеально подходить  к друг другу. Они не нуждаются в дополнительной подгонке. При всем этом можно самому легко собрать сруб из этого пиломатериала.  Если говорить о просушенном звене, то усадка такого дома будет минимальна. Что дает возможность заселяться в него сразу после окончания строительства. С годами дом из такого вида строительного товара высыхает окончательно и если нуждается в дополнительной конопатке, то незначительно.

Срубы из профилированного бруса естественной влажности дают усадку, что несет за собой дополнительные траты на утепление стен. Дерево со временем усыхает,  растрескивается, а не всем нравиться такой естественный вид стен. Это легко исправить, сделав отделку дома. При этом делать отделку на стены из профилированного бруса достаточно просто, так как стены ровные и подходят под любой материал.

Ну разве не красивый дом из профилированного бруса

Недостаток такого дома, по отзывам большинства, это его усадка, которая требует некоторого времени. А это может занять от 6-12 месяцев. Но этого можно избежать, используя сушеный профилированный товар или клееный. Усадка при использовании такого вида древесины будет ровна 2-3%.

Так как строительство таких домов еще совсем молодой вид деятельности, то постройки как следует, не апробированы и нет гарантии. Что уже через несколько лет такой дом не превратиться в груду полусгнившего дерева. Но опять же, не стоит забывать, что такие дома это деревянные строения, а любое дерево нуждается в тщательном уходе.

Но и тут много отрицательных отзывов. Многие покупатели, приобретая дом по низкой цене, не задумываются, из какого вида древесины он построен. Будьте внимательны, дешевизна такого вида товара должна вас насторожить и прежде чем сделать покупку сто раз проверти все за и против.

Отзывы о сушеном профилированном брусе

[ads1]Сушеный профилированный брус изготавливают из обычного  вида древесины влажностью 40-50%, просушивая в специальных камерах, получают 20 процентную влажность. После этой просушки делаются профили на специальном четырех стороннем станке. Благодаря этой технологии материал получается ровными и растрескивается минимально. Что дает ему возможность конкурировать с клееным профилированным брусом. Причем по цене сушеный брус выигрывает у клееного. Но это тоже сравнительно новый вид строительного товара и ничего о его сроках службы пока сказать нельзя.

По отзывам многих застройщиков, дом из такого вида древесины выходит не на много дешевле чем из оцилиндрованного бревна, а ведет себя в эксплуатации хуже. Хоть древесина ии просушина но если не осуществлять ее каждогодичную обработку она быстро начинает гнить и плесневеть.

По отзывам такой товар имеет свои преимущества :

  1. Экологичность. Так как по сравнению с клееным, в просушенном не используют, какие либо синтетические материалы.
  2. Дома построенные из сушеного профилированного бруса дают минимальную усадку, всего 3%. Стены не подержанны растрескиванию и не коробятся, что сильно отличает его от вида древесины естественной влажности.
  3. После камерного просушивания брус отбирают, что дает возможность избежать при покупке высокого сучкования.
  4. Строить «дом под ключ» из сухого товара можно в самые короткие сроки, что не уступает времени возведению сруба из клееного профилированного бруса.
  5. Если при камерной сушке были соблюдены все технологии, то образование трещин на таком материале будет минимально.
  6. Потребительские свойства такого вида древесины в разы лучше, чем у профилированного товара естественной влажности. Он имеет хорошую водостойкость, низкую теплопроводность, не нуждается в дополнительно конопатке, надежен и при тщательном уходе имеет большой срок службы.
  7. При просушке материал становиться прочным, что в дальнейшем дает минимальную его деформацию. А значит, стены из такого вида древесины будут эстетичны и красивы.
  8. Если опираться на отзывы застройщиков, то это самый выгодный строительный материала, который сочетает в себе хорошее качество с достаточно приемлемой ценой.
  9. Стандартные размеры такого вида древесины дают возможность использовать его в постройках любой сложности.

Профилированной пиломатериал отличается не только по степени своей просушки, но также формой профиля. Что тоже получило свои отзывы в кругах застройщиков.

Отзывы о видах профиля

Все виды профилированного товара отличаются числом пазов-шипов. Бывает вид с одним, двумя и большим количеством профиля. Если число пазов и шипов больше двух, то такой вид профиля называют «гребенкой». Гребенка, по отзывам застройщиков самая эффективная при строительстве жилых домов. Такие звенья имеют более жесткое сцепление и не нуждаются в дополнительном утеплении. Дома или бани собранные из материала имеющего профиль «гребенку» более прочные и долговечные, так как влага не попадет между бревен.

Просушенный профилированный вид делают из пиломатериала имеющего размеры 100х150мм, 150х150 мм, 150х200 мм. Длина такого вида древесины ровна 6м. После обработки на специальном 4-х стороннем станке размер профилированного товара меняется на 90 х 140 мм, 140х140 мм, 140х190 мм.

По отзывам покупателей, использование при строительстве «гребенки» дает возможность получить в конечном итоге дом с очень хорошими тепловыми и эстетическими характеристиками.

Бани из профилированного бруса

Сегодня из этого материала строят не только дома, но и бани, и сауны. Сауна и баня в частном доме не только сбережет здоровья ее хозяевам, но и поможет расслабиться после тяжелого трудового дня, а также станет отличным местом отдыха для ваших друзей и семьи.

Баня из такого товара, по отзывам пользователей,  не чем не уступает бревенчатой, а во многом даже выигрывает. При всем этом такая баня совмещает в себе традиционные правила строительства русской бани и использование современного материала. Увидеть такую баню можно в представленном видео:

Внешний вид такой бани на много эстетичнее и красивее. Обшить вагонкой парилку и предбанник строения из такого профилированного бруса не составляет большого труда. При всем этом стены бани будут дышать и хорошо держать тепло. Утеплить такое строение можно еще во время стройки, при этом утеплитель между брусьев будет практически не заметен. Саму парилку можно сделать из осины, а предбанник из хвойных пород древесины.

Многие хозяева после постройки бани из такого материала даже не облагораживают ее дополнительно. Так как стены бани итак будут ровными и красивыми.

Если дом построен из профилированного бруса, то баня из этого же вида досок рядом будет смотреться очень гармонично. Единственный недостаток такой бани в том. Что ее нужно постоянно просушивать, но это касается любого помещения, в котором пользуются водой.

Использование профилированного бруса при строительстве бани легко дает возможность выполнить конструкцию любой сложности. Можно построить как маленькую и уютную баню, так и большую двухэтажную для отдыха большой компании.

При всем этом строить баню из такого вида досок просто и даже своими руками это не займет много сил и времени.

360 отзывов о проектах домов из профилированного бруса Лесстроя

В начале июля 2020г. обратились в компанию «Русские плотники» для строительства брусового дома по проекту Д-37. Перед тем, как заключить договор, общались по эл. почте с генеральным директором компании — Рословым Алексеем. Алексей очень внимательно отнесся ко всем нашим пожеланиям, дал рекомендации по доп. опциям, ничего не навязывал. После составления договора несколько раз вносили изменения по нашей просьбе. Алексей общался с нами всегда очень корректно и доброжелательно, отвечал на все наши вопросы.

Дата завоза стройматериала на наш участок была согласована на 26 сентября. Стройматериалы привезли на большой грузовой машине с прицепом. На легковой машине приехала бригада строителей – Алексей, Владимир и Борис. Подъехать на машине с прицепом к нашему участку было проблематично. Поэтому прицеп отцепили на главной улице нашего СНТ, сначала разгрузили стройматериалы из машины на наш участок, потом из прицепа в машину, и затем из машины на наш участок. Разгрузка продолжалась целый день. Участок у нас меньше 6 соток, поэтому стройматериалы были распределены по всему участку. В этот же день бригада построила строительную бытовку 3 на 2 для проживания во время строительства. В дальнейшем планируем ее использовать для хранения садового инвентаря.

С 27 сентября началось строительство дома. Каждый день наши соседи присылали нам фото процесса строительства, нахваливали бригаду, что работают с утра до вечера. Очень интересно было наблюдать, как на пустом фундаменте растет наша мечта. Через неделю был готов сруб, фронтоны, каркас крыши. А еще через неделю и 1 день мы поехали принимать дом. Т.е. дом под ключ (1 этаж брус, мансарда – каркас, отделка имитация бруса) был готов через 16 дней. В договоре сдача дома была прописана 20 октября, ребята закончили раньше срока на неделю.

Ну что сказать? Впечатления от работы с Русскими плотниками пока только положительные! Строители Алексей, Владимир, Борис – очень добросовестные, трудолюбивые, аккуратные, старательные! Видно, что очень опытные! Работают очень слажено! И строят действительно с душой! Ребята очень хорошо убрались в доме, перед его сдачей. Да и в бытовке, где они жили, и на участке – везде чистота! Было очень приятно! Дали рекомендации по уходу за брусом! Рассказали, как поступать в той, или иной ситуации. Мы понимаем, что брус, даже камерной сушки, — материал капризный и требует ухода. Возможно, что придется обращаться к Русским плотникам для исправления каких-то проблем после усадки дома. Надеемся, что нам не откажут в помощи.

Выражаем огромную благодарность Рослову Алексею и строителям Алексею, Владимиру и Борису за наш замечательный дом, который Вы построили для нас! За ваше терпение, за ваш труд, за аккуратность и добросовестность! Планируем через год пристроить небольшую террасу перед домом. За проектом и реализацией обратимся только к Русским плотникам! Спасибо!

Дома из профилированного бруса и отзывы владельцев

Деревянные дома ценились во все времена, они остаются популярными и сегодня. Постройки из этого материала считаются самыми тёплыми, благоприятными для жизни человека по причине экологической чистоты материала. Более того при правильном уходе дом из бруса может простоять довольно долго. В прошлом веке деревянные дома в нашей стране возводились преимущественно из брёвен, но с появлением современных технологий нам стали доступны такие материалы, как профилированный и клееный брус. Строения из них не только не хуже, построек из брёвен, но по некоторым показателям намного их превосходят. Однако, как у любого другого материала, у бруса есть свои недостатки.

Разновидности бруса

Дома из бруса могут несколько отличаться, поскольку сам брус объединяет довольно широкий ассортимент продукции

Дома из бруса могут несколько отличаться, поскольку сам брус объединяет довольно широкий ассортимент продукции, отличающейся по следующим признакам:

  1. Структура материала. Сегодня в продаже можно найти брус из цельного массива древесины (профилированный брус) и клееные изделия (клееный брус). Последние изготавливаются по специальной технологии посредством склеивания сегментов древесины в единое изделие. Также есть особая разновидность профилированного материала, называемая тёплый брус – это элементы с улучшенными теплоизоляционными характеристиками.
  2. Изделия могут отличаться по типу профиля. Чаще всего дома из профилированного бруса строятся с использованием элементов со следующими видами профиля:
  • финский профиль;
  • двойной замок;
  • гребень.
  1. Влажность материала. В продаже можно найти изделия с естественной влажностью, которые изготавливаются без использования дополнительной просушки, и брусья, прошедшие специальную камерную сушку.
  2. Внешний вид материала тоже может существенно отличаться. Так, вы можете купить брус прямоугольной формы в сечении или элементы со скруглённой лицевой стороной (дом из такого материала очень напоминает настоящий сруб).
  3. Также изделия могут отличаться длиной и габаритами сечения. Если почитать отзывы владельцев, то можно понять, что более толстый брус повышает теплоизоляционные характеристики дома.

Поскольку преимущества и недостатки дома из бруса во многом связаны с выбором материала, рассмотрим подробнее все характеристики этого изделия.

Особенности домов из бруса

Брусовой дом можно сделать из клееного, профилированного и тёплого бруса. Если вы хотите узнать мнение о том или ином материале, можно почитать отзывы, которые оставил владелец дома, построенного из такого материала, или ознакомиться с характеристиками, описанными ниже.

Профилированный брус

Профилированный брус производится из цельного массива древесины

Так, профилированный брус производится из цельного массива древесины. Он может быть сечением 200х160 мм или 200х200 мм. Обработке подвергаются все четыре стороны изделия. Для облегчения соединения элементов в единую монолитную конструкцию на двух противоположных сторонах бруса вырезаются пазы и шипы.

Важно: для изготовления профилированного материала используют древесину хвойных пород. Чтобы избежать усушки, материал предварительно просушивается в специальных камерах. К слову, зимний брус практически не даёт усадки и не нуждается в просушке по причине сухости зимней древесины.  Именно поэтому дома из бруса лучше возводить зимой.

Клееное изделие

Популярность клееного бруса, отзывы о котором в большинстве положительные, очень большая

Популярность клееного бруса, отзывы о котором в большинстве положительные, очень большая. Такие изделия выполняются из отдельных ламелей, которые склеиваются под прессом в один брус. Чтобы прочность изделия была намного выше, в процессе изготовления следят, чтобы направления волокон древесины во всех слоях были разными.

Рекомендуем к прочтению:

Дополнительные улучшенные характеристики такие изделия приобрели благодаря особому клею, который повышает сопротивляемость материала открытому огню. Из-за этого клееный брус практически не горит. Особая обработка материала повышает эстетические показатели изделия.

Тёплый брус

Эта разновидность также относится к профильным материалам, но выделена в отдельную группу из-за своих уникальных качеств

Эта разновидность также относится к профильным материалам, но выделена в отдельную группу из-за своих уникальных качеств. Дома из бруса, который изготовлен по тёплой технологии, можно эксплуатировать даже в условиях продолжительных суровых зим.

Внимание: способность сохранять тепло у этого изделия превосходит такие же показатели у клееного материала в 2 раза и в 3-4 раза выше, чем у оцилиндрованного бревна.

Для его изготовления используют специальные ламели, склеивающиеся послойно со специальным уплотнённым пенополистиролом. Таким образом, технология изготовления очень напоминает процесс производства клееного изделия только с применением внутреннего  теплоизоляционного слоя. Несмотря на сложную технологию производства, себестоимость тёплого изделия ниже, чем у его клееного собрата.

Разновидности профиля

Характеристики дома из бруса во многом зависят от типа профильного соединения, используемого при стыковке элементов стен

Характеристики дома из бруса во многом зависят от типа профильного соединения, используемого при стыковке элементов стен. Профиль вырезают на специальном оборудовании. Он может быть с двумя или одним шипом. Гребёнкой называется профиль с большим количеством шипов. Обычно профиль выпускается со скошенными фасками.

Совет: в жилом брусовом доме для постоянного проживания лучше использовать замок гребёнкой. А для небольших одноэтажных построек подойдёт элемент с двумя шипами.

Финский профиль выполняется в виде двух скошенных шипов на одной стороне и двух пазов на противоположной стороне элемента. Благодаря такому соединению достигается большая прочность фиксации, а также внушительная площадь прилегания элементов, что гарантирует герметичность стены.

Важно: у изделия с финским замком практически отсутствует усадка. Даже если и наблюдается минимальная усадка, то она протекает равномерно по всей длине изделия.

Влажность древесины

Если вы решили строить дом из бруса, плюсы и минусы этого строения во многом зависят от влажности материала. В продаже есть брус естественной влажности и элементы, прошедшие процесс сушки. Изделия с естественной влажностью на 20-30 % дешевле в сравнении с просушенным материалом. Однако они дают максимальную усадку, доходящую до 10 %. После такой усадки древесина может деформироваться и покрыться трещинами.

Рекомендуем к прочтению:

Чтобы высушить влажный материал, используют специальные сушилки. В них влага выводится из древесины настолько, что в материале её концентрация не превышает 10 %. Такие изделия имеют усадку не больше 3 % и практически не подвержены растрескиванию.

Плюсы и минусы

У профилированных элементов для стен очень большой перечень достоинств

У профилированных элементов для стен очень большой перечень достоинств:

  1. Высокие теплоизоляционные характеристики. Если для возведения дома использовался качественный брус, а строительство велось с соблюдением технологии, то такой дом по своим теплоизоляционным характеристикам будет намного превосходить постройки из других материалов. В сравнении с домами из камня брусовой дом не имеет мостиков холода в конструкции стены. Это достигается благодаря технологии выполнения замков, а также посредством максимально плотного прилегания соседних элементов.
  2. Тёплый брус – это революционный материал, с помощью которого можно построить экологически чистый дом без дополнительного утепления и эксплуатировать его даже в регионах с длительным периодом очень низких минусовых температур.
  3. Большой ценовой диапазон. Потребитель может выбирать между более дешёвыми профилированными элементами с естественной влажностью и более дорогими изделиями, прошедшими камерную сушку. В этом вопросе потребитель может сам регулировать свои финансовые расходы. Дополнительную экономию покупатель получает благодаря тому, что такой дом не нужно утеплять, а также выполнять его наружную и внутреннюю отделку.
  4. Небольшой процент усадки. В отличие от строений из камня и бревна брусовой дом проходит усадку в течение нескольких месяцев и составляет она не более 3-10 %.
  5. Благодаря лёгкости материала под постройку можно возводить облегчённый мелкозаглублённый ленточный фундамент, свайное основание или столбчатую конструкцию. Строительство таких видов фундамента обойдётся намного дешевле.
  6. Экологическая чистота материала. Несмотря на пропитки, которыми обрабатывается древесина для защиты от горения и гнили, а также использование клея в клееных элементах, внутри брусового дома создаётся особый благоприятный для человека микроклимат. Материал сам регулирует влажность воздуха, обеспечивает его микроциркуляцию, насыщает полезными фитонцидами.
  7. Особая технология изготовления профилированного бруса придаёт дому прочность и надёжность. Здание может простоять довольно внушительный срок. Во многом это достигается благодаря использованию специальных антисептических пропиток и антипиренов. Дополнительную прочность клееному изделию придаёт взаимно противоположное направление волокон древесины в слоях ламелей. Дом из клееных элементов может простоять 100 лет без особого ухода.
  8. Для монтажа брусового дома не нужны специальные знания. Благодаря замковой системе сборка выполняется быстро и легко. И даже усадка не испортит внешнего вида строения.
  9. Прекрасный внешний вид материала. Многие строения из этих изделий не нуждаются в дополнительной отделке стен, поскольку и так смотрятся довольно презентабельно.

Брусовые дома имеют и свои недостатки, которые в большинстве случаев связаны с выбором некачественного материала

Брусовые дома имеют и свои недостатки, которые в большинстве случаев связаны с выбором некачественного материала. Так, дом из бруса, минусы которого связаны с использованием древесины естественной влажности, имеет следующие негативные стороны:

  1. После возведения коробки дома из влажного бруса приходится делать перерыв в работе на 12 месяцев, в течение которых дом даст усадку. Только после этого можно производить монтаж оконных и дверных блоков, внутреннюю отделку и заселяться в дом.
  2. Негативной стороной сильной усадки влажной древесины может стать растрескивание стен и появление щелей между элементами. Все эти дефекты придётся устранять после усадки – конопатить, герметизировать и т.п. Помимо растрескивания возможна сильная деформация некоторых элементов.
  3. Использование клееного бруса ставит под вопрос экологичность такого дома, ведь в составе материала есть специальный клей, который никак нельзя назвать экологически чистым. Однако производители уверяют, что при изготовлении используются только клеевые составы, соответствующие всем нормам безопасности.

Об особенностях проектирования и строительства домов из профилированного бруса подробно рассказано в предложенном видео:

Дом из профилированного бруса отзывы владельцев. Дом из профилированного бруса – отзывы владельцев, живущих в таких домах


Все за и против домов из профилированного бруса

При планировании дома стоит обращать особое внимание на материал, из которого он будет изготовлен. Особую популярность в последнее время обретают проекты домов из профилированного бруса. Так ли эти дома хороши и надежны, как обещают производители? Вы должны об этом знать, чтобы застраховаться от неожиданностей.

Профилированный брус — это натуральный материал из сосны, ели, лиственницы или кедра, который пришел на смену обычному оцилиндрованному и четырехгранномубрусу.

Дома из профилированного бруса имеют свои положительные стороны.

Преимущества дома из профилированного бруса:

  • — Основа – дерево 100%, обрабатываемое на современном оборудовании. 
  • — Содержание клея – 0%, благодаря чему сохраняется уникальный микроклимат. 
  • — Быстрая и легкая сборка дома. Все изделия изготовляются на станках с высокой точностью. 
  • — Низкая теплопроводность, которая способствует сбережению энергии и, соответственно, денег. 
  • — Не требует массивного фундамента. 
  • — Хороший эстетический вид. Гладкие поверхности боковых сторон придают дому привлекательный и опрятный вид. 
  • — Экономичность. Чтобы достигнуть одного и того же показателя теплосбережения, объем профилированного бруса для стен дома составляет до 40 % меньше, чем оцилиндрованного бревна. К тому же он стоит почти в 2 раза дешевле, чем клеёный брус, поэтому он является наиболее выгодным строительным материалом. 
  • — Усадка бруса естественной влажности – минимальна. В соответствии с ГОСТом этот показатель до эксплуатационной влажности (16-18%) составляет 3,5% для кедра, ели/сосны и 4,5% для лиственницы.
  • — После усадки не требуется конопатка утеплителем. В отличие от оцилиндроанного бревна, которое после усадки требует конопатить весь дом, в особенности щели в чашках, конструкция замка в брусе, а также использование специального уплотнителя и саморасширяющейся ленты исключает продувание, что еще больше экономит средства. 
  • — Меньшее количество трещин на боковых сторонах. Известно, что дерево без трещин быть не может, однако их появление в домах из профилированного бруса значительно меньше. Причиной этому является снятие напряжения с четырех сторон. 
  • — Вода не затекает в стены. Форма профиля рассчитывается таким образом, что дождевая вода не может попасть между брусом. Это в свою очередь защищает стены от гниения.
  • — Возможность пропитать брус в условиях завода (в автоклаве) огнезащитными антипиренами. Такая защита более долговечна по сравнению с пропиткой из опрыскивателя.
Недостатки дома из профилированного бруса:

— Требуют больше времени на усадку, что в значительной степени удлиняет период строительства.

— Трещины, которые очень редко, но все-таки возникают. Особенно неприятно их появление в замке. Плюс к этому обработка резанием оставляет открытыми поры древесины, создавая входные ворота для проникновения в нее микробов, насекомых и плесени. Правда, пропитка антипиренами под давлением в автоклаве минимизирует риск грибковых поражений.

 Выбирая материал для дома, останавливайтесь на профилированном брусе. Он натуральный, имеет красивый внешний вид, экономит энергию и, главное, денежные средства.

Отзывы владельцев домов из профилированного бруса

Кирилл: Однажды уже обжегся во время строительства дома из профилированного бруса у родителей. Недобросовестные строители выбрали плохой материал, и как результат, мы имели огромное количество проблем. Поэтому, хочу сказать остальным людям, которые решили использовать этот материала для строительства дома, следующее:

— когда доходит до выбора материала, берите в этом деле непосредственное участие;

— проверяйте, что именно вам погрузили при покупке профилированного бруса;

— контролируйте лично каждый этап строительства, или потом придется заново нанимать работников, чтобы исправить все проблемы.

Святослав: Мой знакомый недавно построил дом из профилированного бруса. Очень часто бываю у него в связи с работой, но каких либо проблем не замечаю, хорошее качественное жилище. Если строительство проведено качественно, то и недостатков не наблюдается.

Александр: Дом из профилированного бруса у нас уже 15 лет. Когда мы его строили, то вложились всего в один месяц. Сейчас наблюдаем, что он начал немного желтеть, поэтому задумываемся о внешней отделке.

Дарина: Я хоть и не профессионал в области строительства, но наблюдаю, как дом, построенный нами два месяца назад, начинает трескаться. Это несет за собой много проблем. Именно поэтому, я не хочу рекомендовать этот материала для строительства жилища.

Вячеслав: Работаю в области строительства уже более пяти лет. Хочу отметить, что профилированный брус, не такой уже плохой материал как о нем пишут. Но, я сейчас говорю о дорогих марках. Те, кто финансово ограничены, лучше подсобирайте денег, а не выкидывайте их на некачественный материал.

Святослав: Когда мать жены предложила нам забрать ее дачный участок, мы серьезно задумались о том, чтобы построить свой собственный дом. Хотя поселок был и не большой, но сейчас он уже разросся. Когда мы приехали на участок, увидели маленькую, ни на что не пригодную «халупку», поэтому сразу же решили ее снести.

Для строительства нового дома выбрали профилированный брус. Так как размеры материала стандартные, поэтому рассчитать количество продукции оказалось очень легко. Качество изделия очень хорошее, строительство происходило очень легко.

Тем не менее, был один момент, на котором я чуть ли не «обжегся», поэтому хочу предостеречь остальных. Выбирая материал, нужно правильно подобрать сечение, в результате, дом получается очень теплым и уютным. Для нашего региона оказалось достаточно 150 мм, если было бы больше, мы бы с женой жили в «термокамере». Да и стоимость более крупных заготовок обошлась бы дороже. Уже второй год живем в новом доме, и очень им довольны.

Ирина: Когда с мужем решили построить дом из профилированного бруса, я больше заинтересовалась тем, какими материалами можно осуществить внутреннюю отделку. Сам процесс строительства я поручила мужу и сыну. Дом построили самостоятельно, без помощи каких либо профессионалов. Это не только помогло значительно сэкономить деньги, но, и не переживать о том, что недобросовестные строители могут сделать что-то не так. По разговорам с мужем, я поняла, что использовать нужно уже просушенный брус, так как он не дает усадки. Внутри мы сделали перегородки имитирующие брус. Получилось отлично, я не могу нахвастаться всем гостям нашим строением.

Николай: Когда купил участок и решил строить дом, оказалось, что мой будущий сосед также поставил перед собою такую цель. Мы начали часто общаться, и он рассказал мне, что выбрал оцилиндрованное бревно, и часто подталкивал меня к такому решению. Но, я решил настоять на своем и закупил профилированный брус. С того момента прошло уже более трех лет.

Теперь я могу с уверенностью сказать, что сделал правильный выбор. У соседа уже начали появляться трещины небольших размеров, а мой дом цел и не имеет даже малейших недостатков. По уюту и комфорту также претензий не имеем.

Андрей: У нас многодетная семья, поэтому, нам государство выделило участок средних размеров для строительства собственного дома. Мы сразу же начали наводить справки, какой материал является наиболее подходящим вариантом для этой местности.

Наибольшее количество положительных отзывов мы услышали о профилированном брусе. Главное, что мы узнали, так это то, что с его помощью появляется возможность быстрого возведения дома, так как нам с маленькими детьми без жилища очень трудно. Строили самостоятельно, с помощью друзей и близких.

Получилось просто превосходно. Уже живем четыре года. В доме тепло, уютно, а главное, нашим маленьким есть, где поиграть. Кроме этого. Хочу отметить чистый и свежий воздух в доме, а первое время даже ощущался такой приятный запах древесины. Я считаю, что правильно выбрал материал, и рекомендую его всем.

stroykanews.com

Дом из бруса: отзывы

Перед тем как выбрать тот или иной строительный материал, каждый ответственный застройщик хочет узнать о нем как можно больше информации. Если ранее в основном ориентировались на отзывы знакомых и друзей, то сейчас люди все чаще ищут их в интернете. Ниже мы попробуем разобраться в огромном количестве отзывов о домах из бруса, отсеять большой объем рекламных, попытавшись дать объективную оценку.

Какие же преимущества имеют дома из бруса

По мнению владельцев таких домов, самым главным их преимуществом является экологичность. На самом деле, с этим поспорить сложно, достаточно только перейти порог готовых домов, чтобы почувствовать приятный запах древесины. Но нельзя не исключать и тот факт, что для производства клееного бруса часто используют сомнительный по качеству клей, который может перечеркнуть все свойства этого натурального материала. Почитав отзывы владельцев домов из бруса, стоит выделить основные преимущества этих построек:

  1. Красивый внешний вид, приятная атмосфера внутри дома. На самом деле, построенные с умом сооружения выгодно отличаются среди каменных собратьев. Вместе с тем микроклимат внутри дома из бруса подчеркивает особенности жизни за городской чертой.
  2. Дом быстро протапливается и теплый. Любое здание может быть теплым – все зависит от дополнительных затрат. Однако древесина, на самом деле, является одним из лучших натуральных теплоизоляционных материалов.
Негативные отзывы о домах из бруса

На форумах мы нашли и тех владельцев, которые не довольны домами из бруса и больше никогда не собираются использовать этот материал в строительстве. В основном здесь все опирается на плохое качество стройматериала. Несоблюдение технологии производства и его природное происхождение вызывает никоторые неудобства.

Так, часто встречается сырой брус, необработанный антисептиком, материал с дефектами – использование каждого из них может вызывать дефекты при последующей эксплуатации строения. Затягиваются и сроки возведения: если на строительство «коробки» могло уйти около 1,5 месяцев (1 месяц на фундамент) до трех-четырех, то в лучшем случае отметить новоселье можно только через полгода. Все это по причине сушки материала до равновесной влажности.

Отрицательные и положительные отзывы о домах из бруса
Параметры/Отзывы Отрицательные Положительные
Сроки строительства дома Дому из бруса естественной влажности придется дать усадку, то есть подождать около 6 месяцев. В этот период нельзя устанавливать двери и окна (постройка даст усадку, и вся Ваша работа пойдет насмарку), а также выполнять отделочные работы. За лето можно соорудить неплохой дом. Как правило, сроки строительства таких деревянных домов от 2 до 6 месяцев.
Усушка и усадка материала Даже дома из профилированного бруса могут дать незначительную усадку, если материал был неправильно просушен. В этом плане исключение составляют разве что постройки из дорогого и качественного бруса. Если выбрать уже высушенный материал для возведения дома, то проблемы, которые связаны с его дальнейшей усадкой, можно минимизировать.
Отделочные работы Когда речь заходит об использовании бруса естественной влажности, к установке дверей и окон, а также отделке можно приступать только через год после строительства «коробки». Все отделочные работы производятся достаточно легко.
Долговечность Долговечность постройки во многом определяется уходом за ней (обязательной является пропитка дерева антисептиком) и вниманием, которое уделяется обустройству теплоизоляции и отделке фасада. Соблюдая технологию строительства, Вы сможете эксплуатировать дом на протяжении 50 лет и больше.
Цена вопроса Несмотря на то, что по большей степени отзывы о домах из бруса положительные, стоят они весьма дорого. Всегда можно найти вариант, позволяющий уложиться в бюджет на строительство. Затраты на обустройство фундамента – минимальные.
Дома из бруса: отзывы от реальных людей

Артем из Санкт-Петербурга

«Мне в наследство достался участок, на котором был только один разваленный сарай. Но мы с женой давно хотим выбраться за пределы мегаполиса, машина есть, а значит отвести детей в школу и добраться на работу – не будет проблемой. Квартиру решили сдавать, так как деньги не будут лишними. Но прикинули, что отложенных денег не хватает на дом из кирпича. Вот тут мне помог мой друг, который подсказал мне обратить внимание на дома из бруса.

Постройка обойдется и дешевле, и жить в ней приятнее. Нашел компанию-застройщика, позвонил им, проконсультировался. Компания имела много положительных отзывов и внушительное портфолио. Жене тоже понравилась мое решение, и мы вместе стали выбирать, какой дом хотим. Помимо дома, мы заказали все необходимые «опции» – качественное дополнительное утепление и пропитку, фундамент, покрытие крыши.

Усадка для меня не имела значение, поэтому сказал, чтобы все проходило естественным путем. Возведение дома из бруса пришлось на лето, и уже через год, следующим летом, мы заехали. Все очень довольны. И воздух в доме особенный, и просторно. Единственное о чем жалею – можно было бы сразу заказать баню, что обошлось бы мне со скидкой. Придется заказывать отдельно».

Сергей из Москвы:

«На моем участке давно стоит дача из бруса, которой уже больше 5 лет. Дом меня полностью устраивает, несмотря на то, что кирпич мне симпатизирует все же больше. Затем в зимнее время года нет проблем с нагревом помещения. На дачу приезжаю только по выходным, и то получается не каждую неделю, затапливаю печку – и дом быстро прогревается. У моего соседа каменный дом, так он зимой практически не приезжает, так как протопить такой массив камня очень сложно.

Приходится каждый год подконопачивать дом, поскольку птицы вытаскивают паклю. В следующем году планируют обшить, чтобы было меньше проблем. Кстати, внутри дача тоже не обшита, но мне так больше нравится, главное – все натурально!

Долговечность дома из бруса непосредственно зависит от технологии постройки дома, а также материала. Все отрицательные отзывы, которые я встречал, связаны именно с этим».

Максим из Москвы:

«Я считаю, что если строительство дома было правильным, то брусовую стену не перекрутит ни в одном месте. Мой загородный домик построен из бруса, ему же более двадцати лет, а состояние хорошее. Причем отапливаю его не постоянно, а только когда получается приехать на выходные.

С таким материалом вовсе не обязательно делать наружную отделку, что сэкономит деньги. Хотя здесь скорей вопрос предпочтений и вкуса.

Если говорить о самом процессе сборки, то здесь все предельно просто. Главное с четырех сторон снять фаску и немного построгать для ровной поверхности. Затем можно устанавливать и конопатить. Но учтите, что дом нуждается в усадке. Ускорить этот процесс можно, вырезав оконные и дверные проемы. Также необходимо обработать антисептиком, если дом собирается в жару. Вот собственно и вся технология.

Что касается материала, то он недорогой и экологичный. Я строил своими руками с помощью друзей. Не так давно помогал возводить сарай из бруса».

Алексей из Воронежа:

«Соорудили дом из бруса в Воронежской области, мечтали о даче, которая бы находилась поближе к родителям мужа. Зимой там отдыхает свекровь со свекром, ограждаясь от суеты крупного города. Заодно присматривают за постройкой и отапливают помещение. Первое, что хотелось бы отметить, – это то, что в доме прекрасно держится тепло.

Встречал многих людей, недовольных качеством материала. Они жалеют, что вообще его выбрали. Я высказываю только свою точку зрения. А им хочу посоветовать – внимательнее выбирать производителя. Не ленитесь читать отзывы, требуйте документы, т.д. От качества материала и строительной компании зависит все!

Пусть дом отстоится. Монтирование дверей и окон должно происходить не раньше чем через год. К тому же, не советуют экономить на отделке фасада, пропитке и теплоизоляции. Если Вы будете внимательными и побеспокоитесь обо всех этих нюансах, то дом будет служить очень долго».

Иван из Москвы:

«Хочу поделиться тем, как строил себе дом из клееного бруса. Пока стоимость материалов не увеличилась, решил вложить деньги в строительство. Вышел на одну строительную компанию через своих знакомых. Ее сотрудники сделали хорошую скидку на брус, профессиональных мастеров и монтажные работы. Уже через пять месяцев я въехал в построенный дом. Он получился просто шикарным, вид красивый и сразу «говорит» о статусе владельца.

Никаких нареканий к качеству дома не было. Он очень теплый (достаточно включить котел и можно сидеть 5-6 часов в тепле), нет мокрых углов, везде сухо. Усадка вообще отсутствовала! Хотелось бы посоветовать всем, чтобы не экономили на монтаже дома, не поручали этот ответственный процесс «шабашникам», иначе последствия могут быть плачевными».

Павел из Санкт-Петербурга:

«Крайне недоволен таким домом, не представляю, сколько он продержится. Очень жалею, что выбрал его. С выбором материала было множество проблем, так как вся чистота и экологичность напрямую зависит от самого бруса. Много времени потратил на выбор специальной пропитки, которая продлевает срок эксплуатации. К сожалению, убедился, что мало фирм и людей в этом действительно разбираются, пришлось вникать во все самому.

После пропитки дом долго выветривался, хорошо хоть было лето. Много денег ушло на огнеупорную пропитку. Брус немного покручивает, хотя немало ушло на дополнительные материалы. Пока не было проблем с насекомыми, но живем в этом доме только около 6 месяцев. Возможно, я рано делаю выводы, но пока мне все не нравится. Считаю единственным плюсом – приятный внешний вид. Везде дерево, мне это нравится, поэтому не прибегал к отделочным работам, решил обойтись минимумом».

Выводы

Как бы там ни было, прислушиваться к отзывам людей в интернете, которые представляются владельцами домов из бруса, мы не рекомендуем. Многие строительные компании прибегают к нечестной игре и заказывают положительные отзывы, которые не всегда отображают естественное положение вещей. Дома из бруса – отличное решение как для дачного участка, так и для регулярного проживания. Стоит уделить особое внимание выбору материала и личного проконтролировать процесс возведение дома.

Возможно Вам будет также интерестно:

remontik.org

Дом из бруса: отзывы

Перед тем как выбрать тот или иной строительный материал, каждый ответственный застройщик хочет узнать о нем как можно больше информации. Если ранее в основном ориентировались на отзывы знакомых и друзей, то сейчас люди все чаще ищут их в интернете. Ниже мы попробуем разобраться в огромном количестве отзывов о домах из бруса, отсеять большой объем рекламных, попытавшись дать объективную оценку.

Какие же преимущества имеют дома из бруса

По мнению владельцев таких домов, самым главным их преимуществом является экологичность. На самом деле, с этим поспорить сложно, достаточно только перейти порог готовых домов, чтобы почувствовать приятный запах древесины. Но нельзя не исключать и тот факт, что для производства клееного бруса часто используют сомнительный по качеству клей, который может перечеркнуть все свойства этого натурального материала. Почитав отзывы владельцев домов из бруса, стоит выделить основные преимущества этих построек:

  1. Красивый внешний вид, приятная атмосфера внутри дома. На самом деле, построенные с умом сооружения выгодно отличаются среди каменных собратьев. Вместе с тем микроклимат внутри дома из бруса подчеркивает особенности жизни за городской чертой.
  2. Дом быстро протапливается и теплый. Любое здание может быть теплым – все зависит от дополнительных затрат. Однако древесина, на самом деле, является одним из лучших натуральных теплоизоляционных материалов.
Негативные отзывы о домах из бруса

На форумах мы нашли и тех владельцев, которые не довольны домами из бруса и больше никогда не собираются использовать этот материал в строительстве. В основном здесь все опирается на плохое качество стройматериала. Несоблюдение технологии производства и его природное происхождение вызывает никоторые неудобства.

Так, часто встречается сырой брус, необработанный антисептиком, материал с дефектами – использование каждого из них может вызывать дефекты при последующей эксплуатации строения. Затягиваются и сроки возведения: если на строительство «коробки» могло уйти около 1,5 месяцев (1 месяц на фундамент) до трех-четырех, то в лучшем случае отметить новоселье можно только через полгода. Все это по причине сушки материала до равновесной влажности.

Отрицательные и положительные отзывы о домах из бруса
Параметры/Отзывы Отрицательные Положительные
Сроки строительства дома Дому из бруса естественной влажности придется дать усадку, то есть подождать около 6 месяцев. В этот период нельзя устанавливать двери и окна (постройка даст усадку, и вся Ваша работа пойдет насмарку), а также выполнять отделочные работы. За лето можно соорудить неплохой дом. Как правило, сроки строительства таких деревянных домов от 2 до 6 месяцев.
Усушка и усадка материала Даже дома из профилированного бруса могут дать незначительную усадку, если материал был неправильно просушен. В этом плане исключение составляют разве что постройки из дорогого и качественного бруса. Если выбрать уже высушенный материал для возведения дома, то проблемы, которые связаны с его дальнейшей усадкой, можно минимизировать.
Отделочные работы Когда речь заходит об использовании бруса естественной влажности, к установке дверей и окон, а также отделке можно приступать только через год после строительства «коробки». Все отделочные работы производятся достаточно легко.
Долговечность Долговечность постройки во многом определяется уходом за ней (обязательной является пропитка дерева антисептиком) и вниманием, которое уделяется обустройству теплоизоляции и отделке фасада. Соблюдая технологию строительства, Вы сможете эксплуатировать дом на протяжении 50 лет и больше.
Цена вопроса Несмотря на то, что по большей степени отзывы о домах из бруса положительные, стоят они весьма дорого. Всегда можно найти вариант, позволяющий уложиться в бюджет на строительство. Затраты на обустройство фундамента – минимальные.
Дома из бруса: отзывы от реальных людей

Артем из Санкт-Петербурга

«Мне в наследство достался участок, на котором был только один разваленный сарай. Но мы с женой давно хотим выбраться за пределы мегаполиса, машина есть, а значит отвести детей в школу и добраться на работу – не будет проблемой. Квартиру решили сдавать, так как деньги не будут лишними. Но прикинули, что отложенных денег не хватает на дом из кирпича. Вот тут мне помог мой друг, который подсказал мне обратить внимание на дома из бруса.

Постройка обойдется и дешевле, и жить в ней приятнее. Нашел компанию-застройщика, позвонил им, проконсультировался. Компания имела много положительных отзывов и внушительное портфолио. Жене тоже понравилась мое решение, и мы вместе стали выбирать, какой дом хотим. Помимо дома, мы заказали все необходимые «опции» – качественное дополнительное утепление и пропитку, фундамент, покрытие крыши.

Усадка для меня не имела значение, поэтому сказал, чтобы все проходило естественным путем. Возведение дома из бруса пришлось на лето, и уже через год, следующим летом, мы заехали. Все очень довольны. И воздух в доме особенный, и просторно. Единственное о чем жалею – можно было бы сразу заказать баню, что обошлось бы мне со скидкой. Придется заказывать отдельно».

Сергей из Москвы:

«На моем участке давно стоит дача из бруса, которой уже больше 5 лет. Дом меня полностью устраивает, несмотря на то, что кирпич мне симпатизирует все же больше. Затем в зимнее время года нет проблем с нагревом помещения. На дачу приезжаю только по выходным, и то получается не каждую неделю, затапливаю печку – и дом быстро прогревается. У моего соседа каменный дом, так он зимой практически не приезжает, так как протопить такой массив камня очень сложно.

Приходится каждый год подконопачивать дом, поскольку птицы вытаскивают паклю. В следующем году планируют обшить, чтобы было меньше проблем. Кстати, внутри дача тоже не обшита, но мне так больше нравится, главное – все натурально!

Долговечность дома из бруса непосредственно зависит от технологии постройки дома, а также материала. Все отрицательные отзывы, которые я встречал, связаны именно с этим».

Максим из Москвы:

«Я считаю, что если строительство дома было правильным, то брусовую стену не перекрутит ни в одном месте. Мой загородный домик построен из бруса, ему же более двадцати лет, а состояние хорошее. Причем отапливаю его не постоянно, а только когда получается приехать на выходные.

С таким материалом вовсе не обязательно делать наружную отделку, что сэкономит деньги. Хотя здесь скорей вопрос предпочтений и вкуса.

Если говорить о самом процессе сборки, то здесь все предельно просто. Главное с четырех сторон снять фаску и немного построгать для ровной поверхности. Затем можно устанавливать и конопатить. Но учтите, что дом нуждается в усадке. Ускорить этот процесс можно, вырезав оконные и дверные проемы. Также необходимо обработать антисептиком, если дом собирается в жару. Вот собственно и вся технология.

Что касается материала, то он недорогой и экологичный. Я строил своими руками с помощью друзей. Не так давно помогал возводить сарай из бруса».

Алексей из Воронежа:

«Соорудили дом из бруса в Воронежской области, мечтали о даче, которая бы находилась поближе к родителям мужа. Зимой там отдыхает свекровь со свекром, ограждаясь от суеты крупного города. Заодно присматривают за постройкой и отапливают помещение. Первое, что хотелось бы отметить, – это то, что в доме прекрасно держится тепло.

Встречал многих людей, недовольных качеством материала. Они жалеют, что вообще его выбрали. Я высказываю только свою точку зрения. А им хочу посоветовать – внимательнее выбирать производителя. Не ленитесь читать отзывы, требуйте документы, т.д. От качества материала и строительной компании зависит все!

Пусть дом отстоится. Монтирование дверей и окон должно происходить не раньше чем через год. К тому же, не советуют экономить на отделке фасада, пропитке и теплоизоляции. Если Вы будете внимательными и побеспокоитесь обо всех этих нюансах, то дом будет служить очень долго».

Иван из Москвы:

«Хочу поделиться тем, как строил себе дом из клееного бруса. Пока стоимость материалов не увеличилась, решил вложить деньги в строительство. Вышел на одну строительную компанию через своих знакомых. Ее сотрудники сделали хорошую скидку на брус, профессиональных мастеров и монтажные работы. Уже через пять месяцев я въехал в построенный дом. Он получился просто шикарным, вид красивый и сразу «говорит» о статусе владельца.

Никаких нареканий к качеству дома не было. Он очень теплый (достаточно включить котел и можно сидеть 5-6 часов в тепле), нет мокрых углов, везде сухо. Усадка вообще отсутствовала! Хотелось бы посоветовать всем, чтобы не экономили на монтаже дома, не поручали этот ответственный процесс «шабашникам», иначе последствия могут быть плачевными».

Павел из Санкт-Петербурга:

«Крайне недоволен таким домом, не представляю, сколько он продержится. Очень жалею, что выбрал его. С выбором материала было множество проблем, так как вся чистота и экологичность напрямую зависит от самого бруса. Много времени потратил на выбор специальной пропитки, которая продлевает срок эксплуатации. К сожалению, убедился, что мало фирм и людей в этом действительно разбираются, пришлось вникать во все самому.

После пропитки дом долго выветривался, хорошо хоть было лето. Много денег ушло на огнеупорную пропитку. Брус немного покручивает, хотя немало ушло на дополнительные материалы. Пока не было проблем с насекомыми, но живем в этом доме только около 6 месяцев. Возможно, я рано делаю выводы, но пока мне все не нравится. Считаю единственным плюсом – приятный внешний вид. Везде дерево, мне это нравится, поэтому не прибегал к отделочным работам, решил обойтись минимумом».

Выводы

Как бы там ни было, прислушиваться к отзывам людей в интернете, которые представляются владельцами домов из бруса, мы не рекомендуем. Многие строительные компании прибегают к нечестной игре и заказывают положительные отзывы, которые не всегда отображают естественное положение вещей. Дома из бруса – отличное решение как для дачного участка, так и для регулярного проживания. Стоит уделить особое внимание выбору материала и личного проконтролировать процесс возведение дома.

Возможно Вам будет также интерестно:

remontik.org

Дом из профилированного бруса – отзывы владельцев, живущих в этих домах

Прежде чем стать владельцем деревянного дома из профилированного бруса разумно ознакомиться с отзывами людей, живущих в таких домах. Естественно, безоговорочно полагаться на чужое мнение нельзя, но узнать определенные факты, особенности и проблемы, с которыми столкнулись жильцы можно и это правильно.

Мы собрали отзывы владельцев домов из профилированного бруса, которыми делятся люди на профильных форумах. Подход объективный, т.е. имеются как положительные, так и отрицательные отзывы. При этом следует понимать, что многое зависит от качества пиломатериала и технологии строительства. Большинство недостатков как раз связаны с неправильным строительством или использованием плохо обработанной древесины.

Дом из профилированного бруса – отзывы реальных владельцев

В подборке представлены информативные отзывы владельцев уже живущих в домах из бруса и тех, кто только строится. Разноплановые мнения помогут составить объективную картину.

Николай (Ярославль)

У меня дом из профилированного бруса 200х200 дал существенную усадку. Дому четыре года. В первый год мы ничего не делали из отделочных работ, даже коробки не ставили. Потом занялись отделкой. На форумах почитал, что дальше усадка тоже будет, но не существенная.

За три года, что мы живем в доме, усадка составила больше пяти сантиметров. Хорошо, что мастера ставили какие-то компенсаторы на оконные и дверные коробки или что-то вроде того. Но, как по мне, так дом еще продолжает садиться.

Кроме того, появляются щели. Пока небольшие, но если так и дальше дело пойдет, то придется забивать их чем-то, делать наружную отделку. В итоге получается, что стремились к красивому деревянному дому, а получили деревянные стены в пластике или вагонке.

Дмитрий (Нижний Новгород)

Проживаем на даче из профилированного бруса камерной сушки уже третий год. Правда, только в теплое время года. Пока нареканий нет. Соседи говорят, что проблемы начнутся позже. Но, по крайней мере, усадки существенной не наблюдается. Стены внутри и снаружи без отделки. В доме до сих пор присутствует тонкий аромат дерева. Всегда сухо, красиво, уютно. Рекомендую!

Владимир (Уфа)

Занимаюсь постройкой дома из профилированного бруса самостоятельно. Купил финский профиль. От гребенки отговорили. Аргументом стало «работу делаете сами, без опыта, а значит медленно. Условия для хранения есть? Нет. Значит, пеняйте на себя, если гребенку от влаги поведет. Возьмите финский профиль и утеплитесь заодно».

В качестве утеплителя использую «евролен». Он сделан из льняных волокон, а значит, натуральность дома не страдает. Собирается брус легко. Думаю, конопатить не придется, т.е. внешний вид дома не пострадает. Внутри собираюсь делать отделку. Но это в следующем году. Еще подумаю какую. Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Михаил Степанович (Екатеринбург)

Наблюдал за строительством дома из профилированного бруса у друга, с которым живем по соседству. Заказ был на «дом под ключ». Уложились в срок, убрали участок, сдали остатки бруса (брал с запасом, теперь на баню пойдут). Работу принял и остался доволен. Через 2,5 года начались проблемы. Причем не с усадкой, здесь мастера предусмотрели и установили правильные деревянные коробки, а самими стенами.

Появились трещины просто огромные. Внешний вид дом уже непрезентабельный. Пока забили паклей. Смотреть противно. Друг собирается делать наружную отделку виниловым сайдингом под дерево. Представитель продавца бруса утверждает, что это нарушение технологии монтажа. Представитель строительной компании, да и друг тоже видит, что к монтажу претензий никаких, трещит древесина. Денег сейчас уходит немеряно.

Для себя сделал вывод – никакого бруса. Да и никакого дерева вообще, только камень.

Дмитрий (Омск)

Расскажу о своем опыте строительства. Дом из профилированного бруса, построен 6 лет назад. Поскольку работу делали своими руками, перестраховывались по полной. Брус долго выбирали, объездили несколько компаний, фотографировали, замеряли влажность, размеры, на кусках изучали, как стыкуется брус с различным типом профиля. В итоге выбрали сухой профилированный брус с профилем «финский». Гребенку брать побоялись. На куске стыкуется отлично, без зазоров, а как на стене будет? Учитывая, что нас двое, а вес бруса и габариты немалые. Купили утеплитель – льняную паклю. Привезли материал, уложили под навесом в штабеля и приступили к работе.

Везде написано, что работу можно сделать за месяц – полтора. Но то ж опытным специалистам. Забегая наперед, скажу, что мы уложились за лето. Очень боялся, что дерево поведет, использовал металлические шпильки для крепления бруса. Сразу же покрыл стены пропиткой Антекс Титан (против огня, плесени и прочей живности). Дорого, но лучше сразу использовать хороший материал. Кстати, цвет бруса не изменился.

Выждал почти год, приступил к установке дверей и окон. Боялся, что при обещанной усадке в 5% в первый год, мой дом, с высотой стен в 3,5 метра, усядется на 15–18 см. Это очень много. По факту просел сантиметров на 10. Поставил коробки, между брусом и коробкой уложил пенопласт плотностью в 15%, идея в том, что если усадка будет продолжаться, пенопласт сожмется и двери-окна будут открываться нормально. Сработало.

Живу в доме круглогодично, нареканий нет. Да, на лицевой стороне появляются трещинки, но их немного и никакого вреда эстетике они не приносят. Дерево чуть потемнело, но равномерно. В этом году еще раз нанесу на стены грунтовку. Думаю, дальше еще будет темнеть, может, нанесу морилку. Уверен, дом прослужит еще не один десяток лет.

Сергей (Казань)

У соседей строится дом из профилированного бруса. Смотрю, любуюсь, красиво получается. Для загородного дома самое оно. Аж зависть, легкая, берет, уже вижу такой на своем участке. А потом начали делать крышу. Я, конечно, ничего в строительстве не понимаю, но неужели нет других вариантов для деревянного дома, чем металлическая крыша ярко-синего цвета? А как внутреннюю отделку делать? В общем, если уж строить из дерева, то нужно как-то гармонично чтобы все было.

Миша (Санкт-Петербург)

Год назад зажала денег на клееный брус, построили из профилированного, работа «под ключ». За это время потратила дополнительно денег на:

— пропитку;

— обработку;

— покупку утеплителя. Буду утеплять дом изнутри. Теряется полезная площадь, но хоть снаружи будет деревянным;

— на замену дверей. Дом просел, пришлось двустворчатые входные двери выбивать весной. Хорошо, что внутренние двери сразу не ставила. Окна пока в порядке. Ставила металлопластиковые с ламинацией под дерево;

Сделала вывод, или нужно было не жаться и купить нормальный клееный брус (не думаю, что мой профилированный с пропитками и утеплителем более экологичным получился) или делать работу поэтапно. Есть, наверное, компании, которые делают «под ключ», но по порядку с перерывами на усадку.

Кирилл (Москва)

Я владелец дома из профилированного бруса. Построился 4 года назад в Подмосковье. Цельный брус – отличный выбор для загородного дома! Не гниет, не теряет цвет, нет больших трещин, нет сквозняков (у нас неутепленный коридор и веранда). Швы заделаны паклей, внутри базальтовая вата и стены из гипсокартона. Отопление – газовый котел. В доме тепло, уютно, сухо. Переплаты за отопление никакой, сравниваю с соседями, у которых кирпичные дома.

Иванович (Новосибирск)

Началось мое знакомство с брусом лет десять назад. Всегда хотел иметь настоящий деревянный дом, тем более был незастроенный участок. Бревно отбросил, потому что на избушку похоже, да и строительство сруба дело долгоиграющее. Остановился на брусе. Собирал информацию, копил денег.

В это время в поселке строился дом моей мечты из профилированного бруса. Я ходил, смотрел, что да как. Построили быстро, отходов мало, по деньгам приемлемо. В общем, остатки сомнений развеялись. Но… После того, как проведешь в доме некоторое время появляется ощущение, что сидишь в коробке для овощей. Одно дело, провести пару часов в деревянном интерьере, а другое находится в нем круглосуточно. Я понял, что это не для меня. А тратиться на брус, чтобы потом обшивать гипсокартоном, это нерентабельно, как минимум. Буду строить из пенобетона с обшивкой.

А деревянный домик у меня таки появился – это баня с огромным деревянным предбанником, веничками на стенах, простой деревянной мебелью. Вот где древесина уместна. Для строительства использовал сухой профилированный брус 100х100. Для бани с утеплением более чем достаточно. Для предбанника тоже – от парной тепло. Даже зимой комфортная температура. Рекомендую!

Степан (Кемерово)

Дом из бруса профилированного потемнел местами на второй год после постройки. Притом, что был обработан антисептиком. Выяснил, что синева – это грибковое заражение, т.е. просто ошкуриванием места поражение не обойтись. Можно было бы морилкой на тон темнее вскрыть, но боюсь, что синева будет проступать и дальше. Принялся изучать способы борьбы с ним, отмечу, что такая проблема не только у меня проявилась, многие жалуются. Сейчас покрыл места поражения белизной. Вроде стало светлее, но переход всё равно заметен. Что касается трещин или других дефектов – пока ничего не видно.

Метки:Деревянный домПрофилированный брусБрусДеревоПиломатериал

Источник

stroitelstvo21.ru

Верить ли отзывам о профилированном брусе и построенных из него домах?

Человек привык учиться на собственных ошибках, но чем больше шишек мы набиваем, тем быстрее приходим к выводу: «Лучше, если они будут появляться на чужих лбах». Вот почему такое большое значение для нас имеют отзывы других людей, которые столкнулись с волнующими проблемами до нас. Особенно, если речь идет о таком дорогостоящем процессе как строительство загородного дома. В этой статье мы бы хотели обобщить данные по отзывам о домах из профилированного бруса: с какими нюансами сталкивались застройщики, какие достоинства и недостатки проявились у построенных домов со временем, и многое-многое другое.

Отзывы о профилированном брусе как материал для анализа

Чужой опыт – хорошо, но сегодня ко всему нужно относиться скептически. Где искать отзывы об использовании профилированного бруса при строительстве дома? Можно спросить у друзей, знакомых, соседей по участку. А если среди них не найдется человек, который бы имел опыт использования такого стройматериала? Тогда в нашем распоряжении остается интернет: Яндекс или Google, поисковый запрос «отзывы о домах из профилированного бруса» – и перед вами обилие ссылок на якобы отзывы. Поверьте, больше 90% из них будут сфабрикованы коварными маркетологами, т.к.:

  • представителям компаний, занимающих производством профилированного бруса и строительством домов из них, выгодно, чтобы потенциальный покупатель находил положительные отзывы об их продукции или деятельности;
  • большинству из нас попросту жалко тратить время на то, чтобы бесплатно поделиться своим опытом

Это не значит, что «кругом враги» и не стоит искать правды среди отзывов в интернете. Просто все их нужно оценивать сквозь призму знаний о материале и технологиях, используемых при строительстве домов из профилированного бруса.

Распил заготовки

Распил бревен имеет большой значение. В идеале, если брус получен при радиальном распиле заготовки (когда распил идет через сердцевину ствола). Но, как вы понимаете, в этом случае бревно должно быть просто огромного диаметра, что редкость. Еще один вариант – полурадиальный распил. Брус, полученный и в том, и в другом случае отличается большей статичностью при усушке, в нем образуется существенно меньше трещин. Преимущественно же профилированный брус из массива больших сечений производят путем тангенциального распила заготовок.

Влажность бруса

Брус усыхает, его вертит, в стенах появляются значительные трещины – примерно такие отзывы в большинстве случаев оставляют те застройщики, которые решили сэкономить и построить дом из профилированного бруса естественной влажности. Но не только изменение геометрии говорит против использования невысушенного бруса. К сырой древесине «липнет» все, что ни попадя. А вот в процессе сушки материал подвергается термообработке, что положительно сказывается на его противодействии плесени, насекомым и прочим неприятностям. Конечно, бороться можно и химическими способами, обрабатывая древесину «и вдоль, и поперек», но тогда о какой экологичности можно говорить?

И вот, уверовав в чудо под названием «камерная сушка», застройщик строит дом из сухого профилированного бруса. А после сокрушается: «В стенах появились трещины!» Дело в том, что трещины будут в любом случае, критичен лишь их размер. И еще, нужно помнить, что их количество зависит от толщины бруса (распила). Так, в материале толщиной 150 мм их будет меньше, чем, например, в брусе 200 мм.

Профиль бруса

В целом, за последние два десятилетия потребитель поумнел, поэтому перед выбором стройматериалов скрупулезно оценивает их плюсы и минусы. И если бы производитель был бы на 100% уверен в том, что какой-то один вид профиля превосходит остальные по своим характеристикам, не сомневайтесь – он бы купил необходимые резцы и начал бы изготавливать именно его. Но, к сожалению, единого мнения нет: кто-то хвалит немецкий профиль, не требующий использования уплотнителя, кто-то наоборот – ратует за финский профиль, геометрия которого проще, но при сборке дома из профилированного бруса потребуется немало уплотнителя. Учитывая то, из материала с финским профилем проще строить дома и он менее капризный, мы остановим свой выбор именно на нем.

Размер профилированного бруса

В большинстве своем производители предлагают брус длиной 6 м. Но встречаются и те, которые продают 12 м материал. Если он естественной влажности, то лучше не рисковать: брус большей длины сильнее подвержен негативным процессам, протекающим при усушке.

К вопросу о том, насколько тепло в доме из профилированного бруса. Просмотренные отзывы владельцев таких домов показали, что 200 мм толщины стен вполне достаточно, чтобы комфортно пережить зиму. А вот те, кто подсчитал затраты на отопление, склоняются к проведению дополнительных работ по наружному утеплению дома – цены на энергоносители-то с каждым годом возрастают!

С другой стороны, зачем тогда строить такой дом, если всю красоту придется скрывать под утеплителем? Идеально, если требуется построить дом для сезонного проживания, причем в этом случае размер не имеет значения: можно строиться и из более дешевого бруса 150×150 мм.

Отзывы о домах из профилированного бруса

Нельзя исключать человеческий фактор: неопытные строители, используя даже самый качественный стройматериал, смогут добиться непредсказуемых результатов. Поэтому отзывы о бригадах, строящих дома из профилированного бруса, на вес золота – к ним прислушиваются и, в большинстве своем, на них опираются при принятии окончательного выбора строителей. Чтобы все было так, как задумано вами, нужно:

  • принимать участие в поиске материалов. Искать и сравнивать, в том числе по показаниям влажности;
  • стоит побывать при погрузке купленного вами стройматериала – вы не должны покупать кота в мешке;
  • этапы строительства придется контролировать лично. Либо же доплачивать бригадам за особое усердие, дабы они строили «как для себя». Обратите внимание на слабые места сруба – угловые соединения профилированного бруса! Желательно, чтобы они были лабиринтного типа

В заключение

Отзывы о профилированном брусе и домах, построенных из него – штука полезная. Но только в том случае, если вы сможете отличить вымысел от правды. Нам же остается лишь пожелать вам удачи в этом нелегком деле!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Устройство отопления в частном доме

Зимой в доме должно быть тепло – одно из важных условий для постоянного проживания в загородном коттедже. Другой вопрос, какой именно будет система отопления? Вариантов множество, что делает окончательный выбор не самым удобным. Мы решили вам помочь и постарались рассмотреть основные примеры систем отопления, успешно применяемых в частных домах.

Методика расчета фундамента

Надежным и долговечным фундамент может быть лишь тогда, когда перед его устройством проведены все необходимые расчеты. В первую очередь это касается определения величины площади подошвы. Данный показатель напрямую связан с грунтовыми условиями на участке. Мы постарались подробно описать методику расчета фундамента.

Что нужно знать про дачные дома из бруса?

Находитесь на стадии выбора стройматериала для дачного дома? Обязательно подумайте над использованием бруса! Этот материал отличается простотой применения, эстетичным видом, высокими экологическими свойствами. Он доступен по цене и, что самое важное, сборку сруба можно провести самостоятельно. Просто взгляните на фото – такой может быть ваша дача!

cdelayremont.ru

Дом из профилированного бруса – отзывы владельцев, живущих в таких домах

Прежде чем стать владельцем деревянного дома из профилированного бруса разумно ознакомиться с отзывами людей, живущих в таких домах. Естественно, безоговорочно полагаться на чужое мнение нельзя, но узнать определенные факты, особенности и проблемы, с которыми столкнулись жильцы можно и это правильно.

Мы собрали отзывы владельцев домов из профилированного бруса, которыми делятся люди на профильных форумах. Подход объективный, т.е. имеются как положительные, так и отрицательные отзывы. При этом следует понимать, что многое зависит от качества пиломатериала и технологии строительства. Большинство недостатков как раз связаны с неправильным строительством или использованием плохо обработанной древесины.

Дом из профилированного бруса – отзывы реальных владельцев

В подборке представлены информативные отзывы владельцев уже живущих в домах из бруса и тех, кто только строится. Разноплановые мнения помогут составить объективную картину.

Николай (Ярославль)

У меня дом из профилированного бруса 200х200 дал существенную усадку. Дому четыре года. В первый год мы ничего не делали из отделочных работ, даже коробки не ставили. Потом занялись отделкой. На форумах почитал, что дальше усадка тоже будет, но не существенная.

За три года, что мы живем в доме, усадка составила больше пяти сантиметров. Хорошо, что мастера ставили какие-то компенсаторы на оконные и дверные коробки или что-то вроде того. Но, как по мне, так дом еще продолжает садиться.

Кроме того, появляются щели. Пока небольшие, но если так и дальше дело пойдет, то придется забивать их чем-то, делать наружную отделку. В итоге получается, что стремились к красивому деревянному дому, а получили деревянные стены в пластике или вагонке.

Дмитрий (Нижний Новгород)

Проживаем на даче из профилированного бруса камерной сушки уже третий год. Правда, только в теплое время года. Пока нареканий нет. Соседи говорят, что проблемы начнутся позже. Но, по крайней мере, усадки существенной не наблюдается. Стены внутри и снаружи без отделки. В доме до сих пор присутствует тонкий аромат дерева. Всегда сухо, красиво, уютно. Рекомендую!

Владимир (Уфа)

Занимаюсь постройкой дома из профилированного бруса самостоятельно. Купил финский профиль. От гребенки отговорили. Аргументом стало «работу делаете сами, без опыта, а значит медленно. Условия для хранения есть? Нет. Значит, пеняйте на себя, если гребенку от влаги поведет. Возьмите финский профиль и утеплитесь заодно».

В качестве утеплителя использую «евролен». Он сделан из льняных волокон, а значит, натуральность дома не страдает. Собирается брус легко. Думаю, конопатить не придется, т.е. внешний вид дома не пострадает. Внутри собираюсь делать отделку. Но это в следующем году. Еще подумаю какую. Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Михаил Степанович (Екатеринбург)

Наблюдал за строительством дома из профилированного бруса у друга, с которым живем по соседству. Заказ был на «дом под ключ». Уложились в срок, убрали участок, сдали остатки бруса (брал с запасом, теперь на баню пойдут). Работу принял и остался доволен. Через 2,5 года начались проблемы. Причем не с усадкой, здесь мастера предусмотрели и установили правильные деревянные коробки, а самими стенами.

Появились трещины просто огромные. Внешний вид дом уже непрезентабельный. Пока забили паклей. Смотреть противно. Друг собирается делать наружную отделку виниловым сайдингом под дерево. Представитель продавца бруса утверждает, что это нарушение технологии монтажа. Представитель строительной компании, да и друг тоже видит, что к монтажу претензий никаких, трещит древесина. Денег сейчас уходит немеряно.

Для себя сделал вывод – никакого бруса. Да и никакого дерева вообще, только камень.

Дмитрий (Омск)

Расскажу о своем опыте строительства. Дом из профилированного бруса, построен 6 лет назад. Поскольку работу делали своими руками, перестраховывались по полной. Брус долго выбирали, объездили несколько компаний, фотографировали, замеряли влажность, размеры, на кусках изучали, как стыкуется брус с различным типом профиля. В итоге выбрали сухой профилированный брус с профилем «финский». Гребенку брать побоялись. На куске стыкуется отлично, без зазоров, а как на стене будет? Учитывая, что нас двое, а вес бруса и габариты немалые. Купили утеплитель – льняную паклю. Привезли материал, уложили под навесом в штабеля и приступили к работе.

Везде написано, что работу можно сделать за месяц – полтора. Но то ж опытным специалистам. Забегая наперед, скажу, что мы уложились за лето. Очень боялся, что дерево поведет, использовал металлические шпильки для крепления бруса. Сразу же покрыл стены пропиткой Антекс Титан (против огня, плесени и прочей живности). Дорого, но лучше сразу использовать хороший материал. Кстати, цвет бруса не изменился.

Выждал почти год, приступил к установке дверей и окон. Боялся, что при обещанной усадке в 5% в первый год, мой дом, с высотой стен в 3,5 метра, усядется на 15–18 см. Это очень много. По факту просел сантиметров на 10. Поставил коробки, между брусом и коробкой уложил пенопласт плотностью в 15%, идея в том, что если усадка будет продолжаться, пенопласт сожмется и двери-окна будут открываться нормально. Сработало.

Живу в доме круглогодично, нареканий нет. Да, на лицевой стороне появляются трещинки, но их немного и никакого вреда эстетике они не приносят. Дерево чуть потемнело, но равномерно. В этом году еще раз нанесу на стены грунтовку. Думаю, дальше еще будет темнеть, может, нанесу морилку. Уверен, дом прослужит еще не один десяток лет.

Сергей (Казань)

У соседей строится дом из профилированного бруса. Смотрю, любуюсь, красиво получается. Для загородного дома самое оно. Аж зависть, легкая, берет, уже вижу такой на своем участке. А потом начали делать крышу. Я, конечно, ничего в строительстве не понимаю, но неужели нет других вариантов для деревянного дома, чем металлическая крыша ярко-синего цвета? А как внутреннюю отделку делать? В общем, если уж строить из дерева, то нужно как-то гармонично чтобы все было.

Миша (Санкт-Петербург)

Год назад зажала денег на клееный брус, построили из профилированного, работа «под ключ». За это время потратила дополнительно денег на:

— пропитку;

— обработку;

— покупку утеплителя. Буду утеплять дом изнутри. Теряется полезная площадь, но хоть снаружи будет деревянным;

— на замену дверей. Дом просел, пришлось двустворчатые входные двери выбивать весной. Хорошо, что внутренние двери сразу не ставила. Окна пока в порядке. Ставила металлопластиковые с ламинацией под дерево;

Сделала вывод, или нужно было не жаться и купить нормальный клееный брус (не думаю, что мой профилированный с пропитками и утеплителем более экологичным получился) или делать работу поэтапно. Есть, наверное, компании, которые делают «под ключ», но по порядку с перерывами на усадку.

Кирилл (Москва)

Я владелец дома из профилированного бруса. Построился 4 года назад в Подмосковье. Цельный брус – отличный выбор для загородного дома! Не гниет, не теряет цвет, нет больших трещин, нет сквозняков (у нас неутепленный коридор и веранда). Швы заделаны паклей, внутри базальтовая вата и стены из гипсокартона. Отопление – газовый котел. В доме тепло, уютно, сухо. Переплаты за отопление никакой, сравниваю с соседями, у которых кирпичные дома.

Иванович (Новосибирск)

Началось мое знакомство с брусом лет десять назад. Всегда хотел иметь настоящий деревянный дом, тем более был незастроенный участок. Бревно отбросил, потому что на избушку похоже, да и строительство сруба дело долгоиграющее. Остановился на брусе. Собирал информацию, копил денег.

В это время в поселке строился дом моей мечты из профилированного бруса. Я ходил, смотрел, что да как. Построили быстро, отходов мало, по деньгам приемлемо. В общем, остатки сомнений развеялись. Но… После того, как проведешь в доме некоторое время появляется ощущение, что сидишь в коробке для овощей. Одно дело, провести пару часов в деревянном интерьере, а другое находится в нем круглосуточно. Я понял, что это не для меня. А тратиться на брус, чтобы потом обшивать гипсокартоном, это нерентабельно, как минимум. Буду строить из пенобетона с обшивкой.

А деревянный домик у меня таки появился – это баня с огромным деревянным предбанником, веничками на стенах, простой деревянной мебелью. Вот где древесина уместна. Для строительства использовал сухой профилированный брус 100х100. Для бани с утеплением более чем достаточно. Для предбанника тоже – от парной тепло. Даже зимой комфортная температура. Рекомендую!

Степан (Кемерово)

Дом из бруса профилированного потемнел местами на второй год после постройки. Притом, что был обработан антисептиком. Выяснил, что синева – это грибковое заражение, т.е. просто ошкуриванием места поражение не обойтись. Можно было бы морилкой на тон темнее вскрыть, но боюсь, что синева будет проступать и дальше. Принялся изучать способы борьбы с ним, отмечу, что такая проблема не только у меня проявилась, многие жалуются. Сейчас покрыл места поражения белизной. Вроде стало светлее, но переход всё равно заметен. Что касается трещин или других дефектов – пока ничего не видно.

Метки: Деревянный дом Профилированный брус Брус Дерево Пиломатериал

thewalls.ru

Профилированный брус отзывы владельцев: вся правда о материале

Профилированный брус естественной влажности отзывы от покупателей, сколько стоит и какие плюсы и минусы имеет

Строить дом или дачу с баней из профилированного бруса это выбор 40% покупателей. Почему так популярен этот строительный материал, можно понять, перечитав многочисленные отзывы пользователей. Для тех, кто копил на дом или дачу годами перед строительством, важно все спланировать и выбрать пиломатериал надлежащего качества по привлекательной цене. Но сложно разобраться самостоятельно, какие отзывы являются правдивыми, а какие пишутся ради рекламы с целью быстрее продать товар. Мы проанализировали отзывы о профилированном брусе, как на форумах, так и на сайтах производителей и для удобства читателей объединили самые популярные из них в этой статье.

Применение на стройки – за и против

Изготавливают профилированный брус на высокоточном оборудовании. Поэтому при правильном процессе изготовления материал получается с точными формами. Но это касается только видов изготавливаемых на крупных производствах. К сожалению, у нас не мало «кустарных». Приобретя у такой компании материал, пользователь получает некачественную продукцию и разочаровывается. Строительство дома из бруса такого качества вызывает множество проблем. Именно поэтому так много в сети отзывов отрицательного характера.

Конечно, можно приобрести фрезеровальный станок и в домашних условиях нарезать шип и паз. Но добиться заводской точности без специальных навыков сложно. Ведь крупные производители автоматизировали весь процесс и смогли добиться точности до мм. Конечно, это касается только крупных производителей.

Прежде чем отталкиваться от всевозможных отзывов, нужно понимать, что профилированный брус бывает двух видов:

  1. Естественной влажности.
  2. Камерной сушки.

И это совершенно разный пиломатериал с отдельными характеристиками. Если вам важно качество вашего дома, то лучше остановиться на камерной сушке или выполнить строительство дома из клееного бруса. Отзывы о каждом виде обычно объединены в одно, а это вводит в заблуждение многих покупателей. Попробуем разобраться:

Характеристика профилированного бруса, на что делают акцент при выборе

Отзыв о материале естественной влажности

Отзыв о материале камерной сушки

Большинство отрицательных отзывов касается именно материала естественной влажности. Он при высыхании будет перекручиваться, растрескается и потеряет свою геометрию.

Материал камерной сушки проходит тщательную отбраковку. Еще во время сушки те звенья, которые потрескались и потеряли форму, будут отобраны. К покупателю попадает товар только качественного образца.

Конечно, можно приобрести камерную сушку, но к сожалению встретить товар действительно требуемой влажности очень сложно. Обычно брус большего сечения, например 200х200 не досушивают, в итоге естественная влажность остается внутри. А гнуть и ломать такой брус будет не меньше. Второй но, это то, что структура бруса волокнистая и он впитывает всю влажность из окружающей среды. Если приобрести брус камерной сушки, который собираетесь складировать под навесом, а на улице время дождей, то уже через двое суток вы получите материал естественной влажности. Избежать этого можно приобретя зимний товар.

Естественная влажность может иметь хорошее качество, если производиться на крупном предприятии.

Проходит тщательную отборку, поэтому в большинстве случаев качественный.

Качество материала напрямую связано с выбором производителя. Если приобретать у «кустарных», то не стоит ждать хорошего материала даже камерной сушки.

Главное что следует сделать перед приобретением такого материала осуществляя строительство дома из профилированного бруса– это проконтролировать его качество еще до доставки на строительную площадку. А остальное будет зависеть от навыков и умения строительной бригады. Влажность бруса сильно сказывается на его качественных характеристиках.

И сухой и влажный брус изготавливают из одного вида древесины влажностью 40-50%. При просушке влажность уменьшается до 20%. Отталкиваясь от отзывов основные преимущества камерного бруса:

  1. Экологичен. Но так можно сказать о любом виде пиломатериала, кроме клееного.
  2. Минимальная усадка до 3%, практически как строительство дома из клееного бруса. Этого достаточно чтобы стена покосилась. А значит, камерная сушка требует не малых последующих вложений и тщательной обработки.
  3. При камерной сушке брус с повышенной сучковатостью отбраковывают. Действительно приобрести наиболее качественный товар можно у крупных производителей именно в просушенном виде.
  4. Строительство дома из профилированного бруса осуществимо в минимальные сроки. Строить дом, что из сухого или естественной влажности материала будут одинаковое количество времени. Просто при камерной сушке можно сразу заниматься отделкой и класть чистовую крышу.
  5. Образование трещин меньше. Да при соблюдении правильной технологии, а такого в России всего лишь 10-20% от общего количества, трещин будет меньше.
  6. Не нуждается в дополнительной отделки и конопатке. Это заблуждение, а вот проконопатить профилированный брус будет сложно.
  7. Просушенный материал имеет повышенную водостойкость и меньшую теплопроводимость. Это тоже заблуждение. Тепло действительно такие стены будут держать лучше. А вот водостойкость после камерной обработки брус не приобретет. Для этого его надо обрабатывать специальными составами. А их качество тоже зависит от цены. Вряд ли производители предпочтут дорогой вариант обработок.
  8. Размеры позволяют использовать этот вид бруса в постройках любой сложности. Действительно брус для строительства домов имеет сечения 150х150 или 200х200 мм, что делает его наиболее удобным в использование. Длина стандартно 2,4,6 м. Но какое отношение это имеет к влажности пиломатериала?

Можно много говорить о достоинствах этого вида бруса, но лучше посмотреть профессионалов:

Конечно, можно приобрести клееный профиль. Так вы получите сухой материал. Отзывы о клееном брусе мы уже обсуждали в предыдущей статье.

Отзывы о видах профиля

Виды профиля тоже имеют большее значение при строительстве. Специалисты утверждают, что чем сложнее профиль, тем лучше он будет удерживать тепло, и дополнительная теплоизоляция не нужна. Популярный это «гребенка». Когда шипов и пазов больше двух. Но, увы, по отзывам пользователей, этот материал со временем тоже нужно утеплять.

Профиль, изготовленный не специалистами, может иметь не точные формы, а это сводит на «нет» все его качественные характеристики.

Конечно, есть исключения, например крупные производители. У них весь процесс автоматизирован, и шип с пазом имеет точность до мм. Но учитывая, что доставка до покупателя не всегда осуществляется со всеми нормами и правилами, а хранение на строительной площадке обычно под открытым небом, дерево меняет свою влажность. А значит, профиль нарушается.

Интересен новый финский профиль. Он имеет сложный замок и даже при небольших нарушениях все равно будет герметичен. Но и он нуждается в межвенцивом утеплители.

Для строительства лучше использовать самый простой вариант профиля с дополнительным утеплением. С таким справиться любая строительная бригада и дополнительных навыков для укладки стен не нужно.

Мнения пользователей о готовых домах

Дома из профилированного бруса лучше всего строить сечением от 200х200. Такой вариант наиболее подходит для средней полосы нашей родины. Межвенцивой утеплитель будет менее заметен, а стены можно некоторое время не отделывать фасадом. Самый оптимальный вариант приобретения это комплект из профилированного бруса. Такой материал не нужно подгонять и вырубать угловые соединения. А имея свободное время не сложно собрать дом самостоятельно. При камерной сушки бруса усадка дома будет маленькой, всего 3-5%. Со временем стены все равно нужно будет конопатить, но не по всему периметру, а только в местах с большими щелями.

Срубы естественной влажности

Дома из естественной влажности дают большую усадку, которая происходит от 1-2 лет. Это большой срок, по отзывам стены могут осесть на 10 см. Делать отделку стен такого дома сразу не стоит. Крыша и пол кладутся черновые, и зданию дают устояться от 1 года.

Удобно собирать из такого бруса дачные дома, в которые приезжают только в летнее время. Дом усядет, а переждать усадку не сложно. Цена на такой сруб ниже, чем из камерной сушки в 2 раза.

Есть еще один вариант сэкономить. Приобретя сруб из зимнего леса. Влажность такого материала не превышает 18%, а это соответствует камерной сушки. При этом зимой материал стоит дешевле, так как это не сезон для стройки.

Срубы камерной сушки

Дома из профилированного бруса камерной сушки собирают за 1-2 месяца. Усадка у них незначительна, поэтому отделку можно делать сразу. Особенно отличаются срубы из клееного вида. Усадка у них всего 2-5%. После сборки сруба в такой дом можно сразу заселяться, проводить систему отопления и не бояться возникновения лишнего напряжения в стенах при протопке дома.

Строят дома из профилированного бруса любой сложности. А квадратные виды сечения 200х200 и 150х150 позволяют собирать сруб быстро без дополнительных навыков.

К сожалению, найти действительно просушенный сруб такого сечения сложно. Так как сечение 200х200 высушить сложно и затратно. Изготовители спешат быстрее продать материал и не соблюдают все сроки. Для предотвращения проблем в дальнейшем, используйте карманный влагомер.

Мы представляем -отзыв от одной из компании-застройщика о подобных домах:

Посмотрев его становится понятно, что ролик снят ради рекламы. О минусах материала умалчивают умерено. Конечно можно найти и другие , где рассказано о ошибках которые допускают при монтаже дома из профилированного бруса:

Бани из камерной сушки

Построив дом из профилированного бруса, многие владельцы хотят построить баню из него же. Профилированные бани отличаются простотой сборки и отделки. Не сложно будет отделать парилку и предбанник вагонкой. А комната отдыха дышит и позволяет кислороду циркулировать.

Для строительства бани из профилированного бруса важно правильно сконструировать систему вытяжки. Именно из-за ошибки вытяжки бани скапливают влагу и начинают гнить. Вот и появляются отрицательные отзывы пользователей.

Прежде чем строить баню из камерной сушки продумайте, какую древесину лучше приобрести. Для строительства бань хорошо подходит лиственничный, осиновый и липовый профилированный материал. Построить из сосны и ели можно, но в парилке при нагревании стены начнут «плакать». Можно избежать это, используя дополнительную внутреннюю отделку из осиновой или липовой вагонки. Но полог и мебель лучше делать из липы или осины.

Моечное отделение, это помещение с повышенной влажностью. Тут хорошо подходит лиственничный и осиновый профиль. Многие компании учитывают эти тонкости при строительстве бани и предлагают смешанные варианты. Например: предбанник и парилка собранные из осины, а моечное отделение отделано лиственницей. Но встречаются такие варианты редко. При самостоятельном построении это можно учесть.

Если дом собран из профилированного бруса, то баню лучше собирать из этого же материала. Так постройки будут смотреться единым ансамблем. Но прежде чем начать строительства из этого материала внимательно ознакомиться с нашей статьей и задумайтесь стоит ли верить отзывам на сайтах компаний — изготовителей.

http://o-bruse.ru

legkoe-delo.ru

ᐈ 12 отзывов — «ЭльБрус» Строительство домов из профилированного бруса в Великом Новгороде

Отличная фирма. Заказал у них дом Гарант Бк-200 7х10 в ноябре 2016

Все началось с фундамента. Вкручивали и обваривали в ночь. Принятие работы перенести на утро не захотели. Моя ошибка (и не повторяйте ее, Вы заказчик, «человеческое отношение», в данном случае сыграет с Вами дурную роль), принимал работу в 11 вечера, не увидел кривую обварку.
И началась самая веселая часть…
Первая бригада за 3 недели построила 1/3 внешних стен, помешала плохая погода, наплевательское отношение руководства к быту рабочих и критическая близость к магазину с алкоголем. В результате больше половины их работы переделывала вторая бригада, а после первой остались сломанный замок, сгоревший прожектор и легкий осадок. Замок и прожектор никто не возместил. Но вторая бригада все исправила, сделали все качественно и максимально быстро. Настолько качественно, что пришлось 3 дня жить на даче и следить за тем, что бы все переделали. А переделывать им пришлось многое, начиная с замены полов, по причине дыр, заканчивая сайдингом, ибо закрепить его они даже не собирались. Молчу по двери, наличник, дыру под дверью, не доделанной веранды и лестницы и т.д. А как удивительно было то, что бригада не запенивала окна, а ставила их, после запенивания, мною купленной пеной, «на глаз»! Пришлось купить им уровень и угол, и учить этим пользоваться. Что уж говорить о тех, кто доставлял материал. Эти замечательные люди порвали забор, покалечили ворота и их руководство решило, что это сделал заказчик и платить за это не собирается. Хотя переговоры о возмещении были и обещали….
Как же велико было чувство восторга, когда после сдачи объекта, оказалось что перепланировку то сделать забыли. И строительство началось вновь!
Кульминацией всей истории стало «выбивание» разницы между внесенными средствами и фактическим остатком. Очень не хотели возвращать деньги.

Огромное Вам спасибо! Очень надеюсь, что Ваше невежество и отношение к работе аукнутся Вам сполна!
С уважением,
Бровкин Юлий Вадимович

З.Ы. Тем кто собирается что то заказать тут:
1 — Рассчитывайте на то что будете жить вместе с рабочими, если хотите, что бы нормально построили
2 — Все переговоры с руководством только на бумаге, за росписью
3 — Не обращайтесь в эту контору, сэкономите время, деньги и нервы

Отзывы — СК-Брусника

Главное, что мы любим в своей работе — делать людей счастливыми! В этом разделе собраны отзывы тех, кто уже стал обладателем нового загородного дома. 

На заявку отреагировали быстро, когда договаривались созвониться в назначенное время — без опозданий, все очень четко. По-русски объяснили по ценам, составили смету, потом дополнительных расходов особо не появлялось. Когда в процессе стройки пару раз чисто из интереса спрашивал «почему вот так именно, а не иначе» — спокойно объяснили (а не «а потому что вот»). При выборе дома из бруса самый большой страх был — а вдруг щели, мало ли. В итоге мне согласились показать свои объекты давности в несколько лет — проверил, что все нормально, удостоверился, решился. Ранее помогал другу со стройкой из сибита — так там 2,5 года возводили коробку, на этом фоне дом за 4 месяца до сих пор кажется чудом. Вместе с тем, тьфу-тьфу, все нормально, жена тоже довольна: за стоимость мелкой двушки получили дом в 110 квадратов

Отзыв по проекту №34

Давно мечтали о загородном доме, выдохнуть летом и по выходным вдали от городского ритма. В нашем случае стадия замысла была не то, что «нулевая», а скорее минусовая, так как участка тоже не было — мы пока только приценивались, чтобы примерно понять масштабы затрат и общих сроков. Что нас положительно удивило по сравнению с другими компаниями — ребята не начали сходу впаривать варианты домов, а для начала спросили — а что мы хотим получить по итогу? Например «чтобы доехать от города за 20 минут и не хотим запариваться отоплением, подкидыванием угля и слежкой за температурой (т.е. рассматриваем с проведенным в поселок газом)», или «чтобы выходишь летом на участок — виден лес и речка». И уже под эти наши хотелки получаемого результата от всей затеи, посоветовали прежде всего варианты участков, которые, как потом оказалось, действительно подходят больше остальных.
Дальше показали примеры тех домов, что нам нравятся, и решили остановиться на одном из вариантов. Как мы купили участок, вернулись к ребятам, подписали договор. Мы не мониторили стройку каждый день, своих забот масса ) Пару раз забегали, чисто из спортивного интереса «как оно выглядит в процессе», да в инстаграмм выложить фото)) Выдохнули на моменте, когда увидели действительно работяг, не ребят из ближнего зарубежья) В целом домом довольны по итогу. Первую зиму вполне тепло, щелей нет. Снаружи дополнительную облицовку делать пока не стали.

Отзыв по проекту №59



Деревянный дом, бревенчатый дом, проектирование, строительство

Архитектурно-строительная компания «ArchiLine Wooden Houses — Houses for Health» специализируется на проектировании, производстве и строительстве деревянных домов, гостиниц, ресторанов и саун из оцилиндрованного бревна, бруса и клееного бруса.
ООО «АрчиЛайн» успешно работает на рынке деревянного строительства с 2004 года. Специалисты компании произвели и построили сотни деревянных домов в разных странах — Австралии, Беларуси, Германии, Грузии, Испании, Казахстане, Кыргызстане, Ливане, Нидерландах, ОАЭ, Польша, Россия, Франция.более

Не стоит романтизировать практичность столь популярных в наших широтах треугольных хижин. На данный момент такие дома чаще используются как дачи, но есть предпосылки для их строительства и для постоянного проживания. …

В деревянном доме из клееного бруса «Белый дом» 5 спален, кухня-гостиная 58 м2 и 2 санузла. Этот дом подходит для большой семьи для круглогодичного проживания. …

Деревянный дом из клееного бруса «Мираж» — компактный дом с 2 спальнями, гостиной и отдельной кухней и выходом на террасу. Это отличное решение для тех, кто ищет небольшой дом для круглогодичного проживания. …

Скандинавский деревянный дом из клееного бруса «Dina’s Morning» — большой дом с просторной гостиной, отдельной кухней, двумя спальнями и совмещенной ванной / душем. . Это отличное решение для тех, кто не любит небольшие замкнутые пространства….

Деревянный дом из клееного бруса и терраса «Евродом» — домик для круглогодичного проживания для небольшой семьи. Есть все самое главное: 2 спальни, санузел, просторная кухня-гостиная. …

Дом с террасой «IT House» состоит из: 3 спален с отдельными санузлами, просторной солнечной террасы и кухни-гостиной. Такой дом подойдет тем, кто любит принимать гостей и проводить деловые встречи дома….

Деревянный дом из клееного бруса с топкой и террасой «Маяк» имеет: 2 спальни по 17 м2 каждая, кухня-гостиная 50 м2 и 2 санузла 4,8 м2. . Это идеальное решение для тех, кто хочет жить круглый год семьей из …

человек.

Сауна из клееного бруса с бассейном и террасой «Посейдон» включает в себя: парилку 5 м2 со всеми важными помещениями и комнату отдыха, где будет комфортно большая, веселая тусовка….

Растущие цены на пиломатериалы прибавляют 24000 долларов к цене нового дома

  • Цены на пиломатериалы резко выросли с начала пандемии, добавив 24 000 долларов к цене новых домов.
  • Спрос на материалы резко вырос во время пандемии из-за сокращения предложения из-за простоя заводов.
  • Председатель Национальной ассоциации домостроителей заявил, что внедрение вакцины должно помочь снизить расходы.
Идет загрузка.

Когда пандемия поразила США, казалось, что каждому нужен собственный дом. С рекордно низкими ставками по ипотеке и отсутствием необходимости ездить на работу в города по крайней мере в течение 2020 года цены взлетели повсюду.Но они растут еще и потому, что не хватает древесины, точнее, пиломатериалов.

Теперь ясно, насколько нехватка пиломатериалов добавляет к стремительному росту цен на новые дома: колоссальные 24 000 долларов.

Эта статистика любезно предоставлена ​​Национальной ассоциацией строителей жилья (NAHB), которая обнаружила, что цена среднего семейного дома увеличилась на 24 386 долларов с апреля, при этом рыночная стоимость многоквартирного дома увеличилась на 8 998 долларов за тот же период.

В февральском отчете NAHB говорится, что цепочка поставок пиломатериалов повлияла на то, что фабрики почти сразу же закрылись в марте прошлого года по соображениям безопасности, а затем, когда спрос резко вырос, предложение не могло успевать.С апреля 2020 года цены на пиломатериалы подскочили почти на 200%.

«Повышенная цена на пиломатериалы добавляет примерно 24 000 долларов к цене нового дома», — сказал председатель NAHB Чак Фоук сайту новостей недвижимости HousingWire. «Хотя строители продолжают видеть большой поток покупателей, недавнее увеличение стоимости материалов и сроков поставки, особенно пиломатериалов хвойных пород, снизило настроения строителей в этом месяце. Директивным органам необходимо решить проблемы с цепочкой поставок строительных материалов, чтобы помочь экономике поддерживать устойчивый рост в 2021 году.Индекс цен производителей

Zillow показал, что годовой прирост продаж на 2,8% в феврале был самым сильным с октября 2018 года, а это означает, что, хотя продается больше домов, поставки строительных материалов, таких как пиломатериалы, остаются низкими и дорогими.

12 марта NAHB вместе с более чем 35 другими жилищными организациями написал письмо министру торговли Джине Раймондо, в котором просил ее изучить цепочку поставок пиломатериалов и найти решения, позволяющие избежать высоких затрат.

«Жилищное строительство может сделать свое дело. в части создания рабочих мест, поднятия экономики до уровня, предшествующего пандемии, и обеспечения безопасного и доступного жилья для всех американцев, но для этого федеральному правительству необходимо решить проблему резкого роста цен на пиломатериалы и хронического дефицита », — говорится в письме.

Строительство 1000 домов на одну семью в среднем создает 2900 рабочих мест с полной занятостью и приносит 110,96 миллионов долларов в виде налогов и сборов, говорится в письме, подчеркивая экономические выгоды, которые правительство получит от поиска решений для дорогостоящих строительных материалов.

Фоук сказал HousingWire, что продолжение внедрения вакцины против COVID-19 поможет снизить затраты на пиломатериалы, поскольку больше заводов смогут безопасно открыться, а с увеличением количества строящихся домов доверие строителей домов должно возрасти.(Доверие строителей жилья упало на два пункта в марте.)

Сроки снижения цен на материалы еще не определены, но цены могут начать снижаться, когда в понедельник президент Джо Байден пообещал 100 миллионов уколов COVID-19 в следующий раз. 10 дней.

«Выстрелы в оружие и деньги в карманах — это важно», — сказал Байден.

Программное обеспечение

BIM для автоматизации деревянного каркаса может помочь эффективно продолжить вековые традиции строительства — Программное обеспечение BIM и приложения Autodesk Revit T4R (Инструменты для Revit)

Деревянные дома — один из краеугольных камней американской культуры.Это то, что мы очень хорошо узнали, работая с нашими клиентами из США.

Европейцы часто удивляются, когда видят, насколько плотно построены деревянные дома по всей территории США. Будь то пригород или большой город, вы найдете целые кварталы, построенные из дерева; здание за зданием, выстроенные одно за другим, напоминают идиллические пригородные районы 1950-х годов.

На самом деле мало что изменилось с 1950-х годов. В 2018 году 93% новых домов были построены с использованием деревянных материалов, поэтому американцы с гордостью придерживаются своих пиломатериалов.

Историческое происхождение

В 16 веке европейские поселенцы в Новом Свете не беспокоились о поисках камней или известняка или изготовлении кирпичей для строительства. Вместо этого они воспользовались огромными лесами, растущими по всей Северной Америке.

В отличие от Европы, в США до сих пор сохранились густо засаженные деревьями районы, а традиция строительства из бруса не только сохранилась, но и достигла такой степени, что построить простой деревянный дом может практически каждый.

Огромный прорыв был сделан в 1830-х годах, когда баллонный каркас заменил деревянный каркас. Это было выдающееся изобретение, которое дало основу для строительства намного быстрее и дешевле.

Обрамление воздушных шаров в основном населяло западные части США и Канады. Без этого западные быстроразвивающиеся города не смогли бы расцвести в одночасье. Также вероятно, что за счет радикального снижения затрат на строительство конструкция воздушного шара улучшила жилищные условия более бедных жителей Северной Америки.

Американцы предпочитают гибкость

США — страна скорости, удобства и готовых решений.Это отражается на их кухне, культуре работы и, безусловно, на их предпочтениях в отношении жилья.

У европейцев есть традиция строить дома, которые можно передать своим детям, тогда как в США их делают не столько для длительного пользования, сколько для того, чтобы они служили достаточно долго и регулярно ремонтировались. Это концепция, которая стимулирует экономику и создает рабочие места.

Экономика США также стимулируется массовой внутренней миграцией. Американцы известны своей склонностью к перемещению по стране.Примерно 35,5 миллиона американцев переезжают каждый год, и за эти годы люди могут менять дом до пяти раз. Быстрое и доступное строительство деревянных домов позволяет им легко перемещаться, не оставляя лишних вещей.

Строить из дерева настолько просто, что есть даже наборы для самостоятельного строительства, которые позволяют людям строить свои собственные деревянные дома. В пакеты входит все необходимое, чтобы построить дом за несколько месяцев и по очень низкой цене. Но даже строительство на этом уровне требует навыков, поэтому большинство людей предпочитают нанимать профессиональных строителей.Современные строительные инструменты и компьютерное программное обеспечение позволяют работникам быстро строить, особенно при использовании экономящих время программных решений Revit.

Любой, кто занимался моделированием каркаса, знает, что это может быть немного скучным и однообразным. Так что вам определенно нужно что-то, что даст вам толчок. Деревянный каркас стены, деревянный каркасный пол и деревянный каркас крыши генерируют виды с автоматическими размерами стеновых, напольных или кровельных панелей или сегментов, а также точные ведомости материалов и рабочие чертежи, что обеспечивает качественное производство и точную сборку на месте.

Дерево — очень податливый материал, которому можно легко придать форму, менять местами, ремонтировать или модифицировать, и именно поэтому эти решения для деревянного каркаса отлично подходят для ремонта дома. Программное обеспечение экономит около 90% времени, необходимого для моделирования деревянного каркаса в Revit. Инструменты Wood Framing являются мощными, гибкими, простыми в использовании и помогают работать намного быстрее, а также позволяют избежать ошибок на каждом этапе проекта.

Цена велика

Древесина в США обычно недорогая, в основном из-за обширных площадей для выращивания леса, эффективной транспортировки, своевременного распределения и огромного внутреннего рынка.

Деревянные дома также более экологичны, поскольку они производят меньше CO2 и могут быть полностью переработаны. Материал действует как утеплитель, сохраняя в доме прохладу летом и тепло зимой. Экономия на отоплении и кондиционировании воздуха может составлять от 50% до 60% в год.

Установка деревянных строительных систем обычно обходится дешевле. В большинстве американских сообществ имеется большой резерв квалифицированных рабочих с опытом работы в сфере деревянных конструкций, что сводит к минимуму задержки в строительстве и сохраняет конкурентоспособность затрат на рабочую силу.С другой стороны, такие материалы, как бетон, требуют организованных, знающих командных усилий с более глубоким опытом и формальным планированием и проектированием. Это приводит к резкому увеличению цены.

Бетонное строительство предполагает использование тяжелых материалов и закладку глубоких фундаментов. Это не только менее рентабельно, но и значительно замедляет процесс строительства. Строительство из дерева обычно на 30% быстрее, чем строительство из бетона, а это означает, что затраты на строительство также будут значительно ниже.Дом с деревянным каркасом даже сделать сейсмостойким гораздо дешевле и проще, чем дом из кирпича.

Еще в 80-е и 90-е годы, когда цены на древесину росли, было много предположений, что стальные шпильки станут доминирующим методом каркаса в жилищном строительстве. Лесной промышленности удалось избежать этого, убедившись, что цены на них ниже, чем на сталь. Они работали над созданием сортов древесины, которые можно относительно быстро заготавливать для использования в жилищном строительстве.

Древесину следует использовать чаще

Люди из стран за пределами США часто не одобряют идею строительства из дерева. Древесина действительно имеет репутацию хрупкого, что в некоторой степени верно. Однако при правильном использовании древесина имеет ряд реальных преимуществ, которые следует учитывать. Она не только экологически чистая, безопасная и долговечная, но и очень доступна по цене. США являются ярким примером использования деревянных строительных материалов с максимальной эффективностью.


Деревянные здания достигают неба

Небольшой город Ваксьо с населением 94 000 человек расположен посреди лесных массивов провинции Смоланд на юге Швеции.Среди муниципалитетов Швеции многие считают Ваксьо лидером в области деревянного строительства, поскольку деревянные здания были в центре стратегии города с 1990-х годов. Городские власти достигли своей цели, чтобы по крайней мере 50 процентов всех новых зданий были деревянными, по состоянию на прошлый год, и муниципалитет заявляет, что в настоящее время работает над новыми и более амбициозными планами строительства из дерева.

Когда я прошлым летом был в Ваксьо, Катарина Винберг предложила мне показать город. В то время г-жаВинберг была местным политиком и председателем Vaxjo Kommun Foretag, который курирует большую часть строительства, а также производство энергии в городе. (Ранее в этом году она оставила свою должность, чтобы вернуться в частный сектор.)

То, что я увидел, было впечатляющим. Целые участки земли за пределами центра города предназначены для лесозаготовок. Вокруг города были десятки строительных площадок для деревянных многоквартирных домов, школ и многого другого, многие из которых использовали энергосберегающие меры, в разной степени готовности.

«Мы действительно верим в древесину как в материал — он круглый, возобновляемый и здоровый», — сказала г-жа Винберг. «И у нас есть ресурсы поблизости, так что мы можем воспользоваться этим».

Она добавила: «Мы начали работать с этим очень рано, и это вызвало большой интерес. Люди хотят узнать о нашей стратегии и увидеть, что мы сделали. Поэтому мы считаем, что очень важно, как мы продолжим это делать, потому что сейчас к нам обращаются очень многие ».

Последний флагманский проект в Ваксье, который сейчас находится на завершающей стадии, представляет собой деревянную конструкцию со стеклянными панелями в центре города, в которой находится новый главный железнодорожный вокзал, мэрия и небольшой торговый центр с гостиницей, в которой планируется разместить возводиться.

«Я думаю, что сегодня люди стремятся к подлинным вещам», — сказала г-жа Винберг. «И это очень настоящее место для жизни с настоящими зданиями. Они сделаны из леса, который нас окружает.

По мере роста массы древесины, насколько экологичен этот новый строительный материал?

Восьмиэтажное здание из углеродного волокна 12 в Портленде, штат Орегон, является самым высоким коммерческим сооружением в Соединенных Штатах, которое будет построено из так называемой массивной древесины.

Однако, если многие ревностные сторонники этого нового строительного материала правы, это лишь одно из первых массовых деревянных зданий среди многих, начало строительной революции.«Дизайнерское сообщество Портленда восхищено материалом», — сказала Эмили Доусон, архитектор Kaiser + Path, местной фирмы, которая разработала Carbon 12.

Переход к массовому производству древесины в Европе идет еще дальше. Это связано с тем, что массивная древесина — большие конструкционные панели, стойки и балки, склеенные под давлением или прибитые вместе гвоздями, с расположением волокон перпендикулярно для дополнительной прочности — не только ценится как инновационный строительный материал, во многих отношениях превосходящий бетон и сталь. , также есть надежда, что он станет важной частью решения проблемы изменения климата.

Среди архитекторов, производителей и защитников окружающей среды многие хотят не меньше, чем превратить грядущие десятилетия глобального коммерческого строительства из гигантского источника выбросов углерода в гигантский сток углерода, заменив бетонные и стальные конструкции массивной древесиной. Это, по их словам, позволит избежать образования CO2 при производстве этих строительных материалов и изолировать огромное количество углерода, связывая древесину в зданиях на десятилетия или даже дольше, возможно, навсегда.

Есть новые массовые деревянные дома в Лондоне, Атланте и Миннеаполисе, а для Чикаго предлагается 80-этажное высотное здание.

«Допустим, типичное здание из стали и бетона имеет профиль выбросов в 2 000 метрических тонн CO2», — сказал Эндрю Рафф из компании Grey Organschi Architecture в Коннектикуте, ведущего сторонника революции из ламинированной древесины. «С массивной древесиной вы можете легко перевернуть, чтобы изолировать 2000 тонн CO2.Вместо того, чтобы усугублять изменение климата, вы смягчаете его. Это цель «.

И он взлетает. В Европе массовая древесина имеет двадцатилетний опыт. 18-этажная башня Мьёса открылась в Норвегии в прошлом месяце. 18-этажное массовое деревянное здание было недавно построено в Ванкувере, а для Чикаго предлагается 80-этажное высотное здание. В Лондоне, Атланте и Миннеаполисе появились новые коммерческие массовые деревянные дома. Согласно одному отчету, к концу года в Европе будет завершено 21 деревянное здание высотой более 50 метров (164 футов).

Но возникают большие вопросы о том, насколько экологичен новый строительный материал — особенно о том, как управляются леса, производящие массовую древесину, и сколько CO2 будет выбрасываться при лесозаготовках, производстве и транспортировке древесных продуктов, используемых в постройка. Пока, говорят критики, на эти вопросы нет хороших ответов.

Carbon 12 в Портленде, штат Орегон, — самое высокое здание в США, построенное из массивной древесины.Предоставлено Kaiser + Path

«Мы хотим развенчать миф о том, что массовая древесина каким-либо образом, форма или форма имеет какое-то отношение к какой-либо экологической выгоде», — сказал Джон Талберт, президент Центра устойчивой экономики, который находится недалеко от Портленда. «Это просто неправда».

Тем не менее, сторонники говорят, что массовая древесина действительно имеет многообещающий способ улавливать огромное количество CO2, если соблюдается полностью устойчивый жизненный цикл. «Мы работаем с большой междисциплинарной командой климатологов, исследователей углеродного цикла, металлургов и лесников, чтобы действительно понять потенциальное воздействие на климат массивной древесины в больших масштабах», — сказал Рафф.

Отсутствие понимания полной картины CO2 не помешало полю взлететь. Растущий спрос на массовые деревянные столбы и балки привел к тому, что лесопилки открылись в лесных городах на северо-западе США, а лесорубы вернулись к работе, чтобы заготавливать сосну, пихту и ель, используемые в производстве. В 2015 году в Риддле, штат Орегон, открылся первый сертифицированный производитель лесоматериалов массового производства, также известный как кросс-клееная древесина. Другие производители либо открылись недавно, либо скоро откроются. Аналитики называют это революцией в строительстве и очередным крупным прорывом в строительной отрасли по ряду причин, не имеющих ничего общего с экологическими аспектами.

«Поскольку его компоненты изготавливаются за пределами объекта в соответствии с [точными спецификациями], он очень быстро собирается на месте», — сказал Доусон. «Таким образом, вы можете сократить время строительства на несколько месяцев. Это более предсказуемо, чем конкретное. Вы можете работать в холодную погоду и не беспокоиться о температурных допусках бетона. Кроме того, здесь намного тише, чем в других зданиях, так что вы можете быть хорошим соседом ». Он прочнее стали, легче и, что удивительно, может быть таким же огнестойким.

Возможные колоссальные выгоды для климата — вот что заставляет многих людей серьезно относиться к массовому производству древесины.

Архитекторы говорят, что деревянные интерьеры в этих зданиях теплее, чем другие материалы, и намного эстетичнее. Майкл Грин, который строит массовые деревянные конструкции в Британской Колумбии, сказал, что некоторые люди входят в здания, которые он спроектировал, и хотят обнять деревянные интерьеры. Плотные клееные балки также хорошо выдерживают огонь, в отличие от других деревянных конструкций.

Массовая древесина может быть дешевле, чем бетон и сталь, в зависимости от того, где ее добывают. По мнению экспертов, когда производство будет увеличиваться по всему миру, массовая древесина должна стать значительно дешевле.

Можем ли мы сократить выбросы CO2 и развить мировую экономику? Подробнее.

Возможные колоссальные выгоды для климата — это то, что заставляет многих людей серьезно относиться к массовому производству древесины. Эти преимущества связаны с двумя важными фактами о коммерческом строительстве.Во-первых, выбросы CO2 в строительной отрасли составляют около 40 или более процентов глобальных выбросов CO2. На производство бетона и стали приходится около 5 процентов глобальных выбросов.

Использование массивной древесины для коммерческого строительства может сильно изменить это уравнение. Но есть ключевые вопросы о жизненном цикле лесоматериалов массового производства, и некоторые говорят, что у отрасли пока недостаточно данных, чтобы подтвердить свое заявление о том, что это серьезное решение проблемы изменения климата.

Клей применяется для изготовления поперечно-клееной древесины на участке Д.Компания R. Johnson Lumber из Риддла, штат Орегон, одна из первых сертифицированных производителей древесины в США. AP Photo / Джиллиан Флаккус

После того, как здание выйдет из строя, балки необходимо будет хранить без разложения или повторно использовать без выброса CO2, чтобы уравнение углерода работало. И еще много неизвестно о том, сколько CO2 будет выброшено при лесозаготовках, производстве и транспортировке лесоматериалов массового производства.Лесная промышленность уже является крупнейшим источником выбросов CO2 в Орегоне из-за топлива, сжигаемого лесозаготовительной техникой и тягачами, сжиганием древесины и разложением деревьев после их вырубки.

Беверли Лоу, профессор биологии глобальных изменений и науки о наземных системах в Университете штата Орегон, возглавлявший исследование лесов штата Орегон, говорит, что не проводился тщательный анализ выбросов углерода в результате массового производства древесины, потому что очень сложно отследить факторы, которые производят CO2 в лесных экосистемах и в производстве.По ее словам, некоторые из необходимых данных неполны или отсутствуют. По словам Ло, ее команде исследователей потребовалось более десяти лет анализа, чтобы выяснить, что промышленность по производству изделий из древесины Орегона является крупнейшим источником выбросов CO2 в штате.

«Мы изучили продукцию долгосрочного и краткосрочного характера, то, что фабрики сжигают для получения тепла, топливо, сжигаемое для сбора урожая, транспортировку из леса на фабрику для конечного использования, а также выбросы в процессе», — сказала она. Другой важный вопрос — как долго древесина будет использоваться, но это пока не известно.Кроме того, по словам Лоу, любой анализ CO2 должен учитывать, сколько лес потребляет до и после вырубки, «и многие люди не обращают внимания на эту часть. У нас просто нет информации, чтобы провести это через оценку жизненного цикла ».

«Мы должны гарантировать, что массовая древесина способствует устойчивому ведению лесного хозяйства, иначе все эти преимущества будут потеряны».

Лесное хозяйство — это то, что вызывает у некоторых скептиков, насколько экологически безопасна массовая древесина и, если и когда она будет увеличена, действительно ли она обеспечит глобальное климатическое решение.В письме в город Портленд в прошлом году представители экологических групп штата Орегон, включая Общество Одубона, Клуб Сьерра и Орегонские врачи за социальную ответственность, выразили серьезные сомнения в отношении массового использования древесины в качестве решения для зеленого климата и поставили под сомнение план города по используй это.

По их словам, в первую очередь необходимо удостовериться в том, что древесина ведется экологически рационально и сертифицирована как таковая. «Без такого требования», — говорится в письме, — «город может поощрять и без того безудержную вырубку лесов Орегона… Фактически, поскольку он может использовать меньший материал, чем при традиционном деревянном строительстве, это может стать извращенным стимулом для сокращения лесозаготовок. повороты и более агрессивно четкие.”

Такое лесное хозяйство промышленного типа — крупномасштабные посадки деревьев, отобранных для быстрого роста, — создает «биологическую пустыню», — сказал Талберт из Центра устойчивой экономики. «И это ведет к исчезновению тысяч видов. Массовая древесина — это массовое вымирание ».

«Мы должны гарантировать, что массовая древесина способствует устойчивому ведению лесного хозяйства, иначе все эти преимущества будут потеряны», — согласился Марк Вишни, директор по лесному хозяйству и продукции из древесины в The Nature Conservancy. «Чтобы по-настоящему понять потенциальное влияние увеличения использования массивной древесины на климат, нам необходимо провести гораздо более подробный набор анализов.”

Бригада на юго-западе Орегона перевозит бревна, которые будут использоваться для производства массивной древесины. AP Photo / Джиллиан Флаккус

Вишни сказал, что The Nature Conservancy, U.Служба S. Forest Service, а также десяток университетов и других исследовательских институтов приступают к новому анализу массовой древесины.

В то же время он сказал. «Имеется достаточно данных, чтобы говорить о значительной экономии [CO2]». Он сказал, что замена бетона и стали деревом и долгосрочное хранение углерода в массовых деревянных зданиях составляет около 75 процентов от общей выгоды, а лесохозяйственная деятельность, если она выполняется устойчиво, — около 25 процентов.

Скрытый ущерб окружающей среде от добычи песка в мире.Подробнее.

Хотя есть разногласия по многим пунктам, заставить массовое движение за древесину работать, по словам сторонников, необходимо. «Если вы посмотрите на 30 лет до 2050 года, то, по прогнозам, у нас будет 2,3 миллиарда новых городских жителей», — сказал Рафф. «Это огромный объем строительства. Каждый день, когда мы не переходим от методов строительства с добычей полезных ископаемых к строительным системам, улавливающим углерод, мы склонны копать все дальше в яме.

«Итак, — добавил он, — вопрос в том, как мы можем расти так быстро, чтобы быть решением проблемы изменения климата?»

Пожарная безопасность в современных деревянных домах — картирование пожаров в Швеции — International Fire Protection

Многоэтажные деревянные каркасные дома строятся в Швеции с 1994 года, когда были введены строительные нормы и правила.Строительная технология сейчас хорошо отработана и стабильно развивается. Защита жизнедеятельности четко определена в строительных нормах и правилах. Теперь вопросы защиты собственности обсуждаются с новых позиций. В качестве первого шага к лучшему пониманию происшествий с пожарами было нанесено на карту карту. Исследование показывает, что современные многоквартирные дома с деревянным каркасом имеют меньшую пожароопасность, чем весь фонд многоквартирных домов.

Новые знания о характеристиках пожарной безопасности деревянных конструкций и древесных материалов были получены в результате международного сотрудничества в течение последних трех десятилетий, в котором Швеция играла ведущую роль.Эти знания были использованы для соответствия новым европейским и национальным требованиям пожарной безопасности и применялись в течение 20 лет 1, 2 . Поэтому естественно оценить, как в действительности функционировала пожарная безопасность, и недавно было проведено первое обследование 3 .

Современная деревянная конструкция определяется как многоквартирные дома выше двух этажей, в которых несущая конструкция сделана из дерева, которая была построена в соответствии со шведскими строительными нормами 1994 года и последующими обновлениями.Концепция многоквартирных домов также включает студенческие дома и интернаты 4 .

Таблица 1. Пожарные инциденты, приведшие к вызову аварийно-спасательных служб в многоквартирные дома в период с 1998 по 2014 год, согласно статистике MSB (5), и ожидаемое количество пожаров в многоквартирных домах с деревянным каркасом по сравнению с фактическим количеством выявленных инцидентов.

Опись многоквартирных домов с деревянным каркасом

Многоквартирные дома с деревянным каркасом в Швеции полностью инвентаризированы и проанализированы.Данные были получены от компаний-компонентов, девелоперов и подрядчиков, которые производили или строили многоквартирные дома более двух этажей с 1994 года. В общей сложности связались с тридцатью компаниями. Эти контакты привели к созданию базы данных, содержащей в общей сложности 10 264 квартир из 188 строительных проектов за период 1994-2015 гг., Что, как ожидается, покроет более 95% завершенных проектов.

Шведское агентство по чрезвычайным ситуациям (MSB) затем доставило выдержки из своей базы данных об инцидентах с вмешательством пожарных служб 5 .Современные деревянные дома сравнивались с общей численностью многоквартирных домов, независимо от типа каркаса, года постройки, этажности и т. Д., Поскольку это единственная база для сравнения.

Накопленное количество квартир в домах с деревянным каркасом более двух этажей 1994–2015 гг.

Пожары 1998-2014 гг.

За период с 1998 по 2014 год производителями были выявлены три пожара, два из которых привели к повреждению за пределами стартового отсека.В дополнение к этому, в течение 2015 года было выявлено три пожара, и ни одного инцидента до 1998 года. Сборник сосредоточен в период с 1998 по 2014 год, когда в MSB имеется статистика всех пожаров с вмешательством пожарных служб. Затем адреса зданий и названия собственности используются для проверки базы данных MSB обо всех происшествиях в стране, где были задействованы пожарные службы. Было выявлено еще 19 пожаров, но дальнейшее распространение огня за пределы пожарного отсека / отсека не наблюдалось.Таким образом, в период с 1998 по 2014 год было зарегистрировано 22 пожара:

  • 3 пожара в отдельных мусорных помещениях
  • 8 сухое кипячение на плите и т. Д. — но без огня
  • 7 пожаров в пусковых объектах — потушенные или самозатухающие
  • 2 пожара в стартовом отсеке или отсеке
  • Пожар в подвале хранилища
  • Пожар в холле квартиры
  • 2 пожара с распространением вне стартового отсека
  • Пожар в квартире, где дверь в коридор осталась открытой.Повреждения от пожара и воды в квартире и коридоре
  • Сухое кипение и распространение огня на сгоревший чердак. Затем ползучие пожары в пустотах привели к сносу всего дома.

Только в одном из зарегистрированных случаев пожара строительные материалы оказали какое-либо воздействие на пожар. Этот пожар относится к студенческому дому в Лулео, Швеция, который был разрушен после пожара. Пожар хорошо задокументирован 6 , и не было выявлено деталей конструкции и процедур контроля.

Ни в одном случае пожара в деревянных домах в 1998–2014 годах не было пострадавших, но в двух случаях были зарегистрированы травмы от дыма.

Количество жилых единиц в многоквартирных домах с деревянным каркасом более двух этажей в год с 1994 по 2015 год.

Сравнение со всем жилищем

Пожары были разделены на шесть уровней в зависимости от распространения пожара в соответствии с определениями MSB и Службы спасения, см. Таблицу 1.

Общее количество жилых единиц в многоквартирных домах по шведской статистике 7 увеличилось с 2.33 миллиона в 1998 году до 2,58 миллиона в 2014 году. Среднее число составляет 2,44 миллиона. Среднее количество многоквартирных домов с деревянным каркасом, 3560 квартир, составляет 0,15% от общего жилищного фонда в многоквартирных домах за этот период.

Исходя из общего количества происшествий, в фонде деревянных домов должно было произойти около 73 инцидентов, если бы запасы были эквивалентными. Это больше, чем было обнаружено в ходе настоящего исследования (всего 22 пожара), см. Таблицу 1.

Таким образом, существующие статистические данные показывают меньшее количество пожаров, приводящих к вмешательству пожарных служб в деревянных домах, по сравнению со средним показателем по стране для всех многоквартирных домов. Это неудивительно, тем более, что деревянные постройки относительно новые и спроектированы в соответствии с современными строительными нормами. Однако статистических данных о пожарах с разбивкой по возрасту здания, с которой можно было бы сравнить, нет. Происшествие пожара с вмешательством пожарной службы в современных деревянных домах — 0.4 пожара на 1000 квартир в год. Соответствующие данные по общему фонду многоквартирных домов за тот же период составляют 1,2 пожара на 1000 квартир в год.

Результат, однако, настолько мал, что дальнейший анализ должен быть скорее качественным, чем количественным.

Здание Strandparken в Сундбюберге, Стокгольм, с деревянным каркасом и фасадом.

Выводы и дальнейшие работы

Зарегистрированные происшествия с пожарами в Швеции в период 1994-2015 гг. Показывают, что в современных многоквартирных домах с деревянными каркасами наблюдается меньшая частота возникновения пожаров, которые привели к вмешательству пожарных служб, чем во всех многоквартирных домах.Объясняется это тем, что деревянные постройки относительно молоды. Только один инцидент из более чем 10 000 квартир связан с деревянными конструкциями. Наиболее частым инцидентом является пожар на пусковом объекте без дальнейшего распространения, что согласуется с инцидентами во всем жилом фонде.

Дальнейшая деятельность включает анализ статистики из других стран и подготовку рекомендаций по усилению защиты от пожаров в рамках текущего исследовательского проекта.

Для получения дополнительной информации посетите www.sp.se/en/index/services/fireproofbuilding/Sidor/default.aspx

Список литературы

  1. Пожаробезопасная древесина 3 — Обзор и руководство по исследованиям Северных и Балтийских стран (на шведском языке). Институт технических исследований SP, Отчет SP 2012: 18, Стокгольм 2012.
  2. Пожарная безопасность в деревянных зданиях — Техническое руководство для Европы, SP Technical Research Institute, SP Report 2010: 19, Stockholm, 2010. www.sp.se/FSITB
  3. Eriksson P-E, Nord T и Östman B.Картирование пожаров в многоэтажных домах с деревянными каркасами — 20-летний опыт использования (на шведском языке). SP Report 2016: 12, 2016.
  4. Nord T: Деревянное строительство — Обзор развития и состояния. Презентация на конференции: Современное деревянное промышленное строительство — на пути к экономике, основанной на биотехнологиях, Векшё, Швеция, апрель 2013 г. (не опубликовано).
  5. MSB (Шведское агентство по чрезвычайным ситуациям): Пожары в жилых домах — количество аварийных мер реагирования на пожары в домах за 1998-2014 гг.http://ida.msb.se/ida2#page=a0230 (информация декабрь 2015 г.).
  6. Остман Б. и Стен Л. Пожар в многоквартирных домах из дерева — анализ, рекомендации и потребности в исследованиях и разработках (на шведском языке). Отчет SP 2014: 07, 2014.
  7. SCB (Статистическое управление Швеции): Количество жилых домов по типу застройки, 1990-2014 гг. http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Boende-byggande-och-bebyggelse/Bostadsbyggande-och-ombyggnad/Bostadsbestand/87469/87476/374826/ (информация декабрь 2015 г.).

Связанные

Цены на пиломатериалы упали с максимумов, а цены на дома не достигли

Цены на жилье стремительно растут, чему способствует сочетание рекордно низких ставок по ипотечным кредитам, высокого спроса со стороны покупателей и сохраняющегося отсутствия нового строительства.

В 2021 году новый фактор оказал давление на цены на жилье: месяц за месяцем цены на пиломатериалы подскочили до новых высот. С января по май стоимость пиломатериалов выросла более чем на 30 процентов.

Однако цены на пиломатериалы, наконец, немного снижаются, поскольку лесопилки наращивают производство, чтобы удовлетворить бешеный спрос. В июне фьючерсные цены на пиломатериалы упали ниже 1000 долларов, что на 45 процентов ниже весеннего пика.

Несмотря на это, Национальная ассоциация строителей жилья заявляет, что высокие цены на пиломатериалы по-прежнему приводят к увеличению стоимости нового дома на тысячи долларов, что является нежелательным повышением для покупателей, уже пытающихся найти дома, которые они могут себе позволить.Торговая группа лоббировала президента Джо Байдена и Конгресс с целью отмены пошлин на канадскую древесину, отправляемую в Соединенные Штаты.

Индекс цен производителей Министерства труда показывает, что с мая 2020 года по май 2021 года цена на пиломатериалы выросла более чем вдвое. Национальная ассоциация строителей жилья сообщает, что цена выросла втрое всего за 12 месяцев.

Активность на фьючерсных рынках была еще более впечатляющей. Цена на пиломатериалы с доставкой в ​​марте напоминает график цен на биткойны или акции Gamestop.

Серия каскадных эффектов

Обычно покупатели жилья могут игнорировать хитросплетения фьючерсных рынков на пиломатериалы и торговую политику с Канадой.Но резкий скачок цен на древесину сказывается на потребителях.

Национальная ассоциация домостроителей указывает на множество неудач, вызванных нехваткой пиломатериалов. Строитель из Грузии говорит, что он был вынужден отложить начало строительства, задержки, которые ограничат предложение жилья до весеннего сезона продаж.

Строитель из Алабамы сообщает, что счет за пиломатериалы, используемые для каркаса типичного нового дома, подскочил с 35 000 долларов год назад до 71 000 долларов в настоящее время. Отражая это наблюдение, Национальная ассоциация жилищных строителей заявляет, что стремительный рост цен на пиломатериалы привел к росту цен на средний новый односемейный дом на 35 872 доллара этой весной по сравнению с весной 2020 года.

Еще одна загвоздка: строитель из Канзаса говорит, что оценщики не учитывают цены на пиломатериалы в своих анализах и поэтому недооценивают дома.

PulteGroup, одна из крупнейших в стране строителей, заявляет, что в этом году ожидает повышения цен, поскольку в связи с ростом цен на древесину она перестает расти. «Из-за увеличения количества пиломатериалов и рабочей силы в 2021 году наши расходы на жилье будут выше», — сказал финансовый директор PulteGroup Роберт О’Шонесси в недавнем заявлении о финансовых результатах.

Домостроители, конечно, не единственные покупатели пиломатериалов.Домовладельцы, ремонтирующие свои дома, также отвлекли часть поставок, построив заборы, настилы и пристройки.

Пиломатериалы — лишь один из факторов, влияющих на цены на жилье

Резкий рост цен на пиломатериалы в последние недели привлек внимание СМИ. Но стоимость древесины — лишь один из факторов сложной формулы цен на жилье.

Самый большой фактор — это спрос и предложение. Население США, и особенно поколение миллениалов, достигших 30-летнего возраста и начинающих домашние хозяйства, растет быстрее, чем количество доступных домов.Это означает, что даже когда цены на древесину вернутся на прежний уровень, цены на дома вряд ли последуют за ними.

«Пиломатериалы — не главная причина недоступности домов», — говорит Алекс Бэррон из Исследовательского центра жилищного строительства в Эль-Пасо, штат Техас. «Это недостаток предложения для перепродажи — слишком много домов все еще находится в руках арендодателей и инвесторов. После аварии у нас не было застройки более десяти лет ».

Подробнее:

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.