Фанера или ОСБ (OSB) – что лучше выбрать

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Что прочнее фанера или OSB

Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно,  имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.

Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.

Прочность при нормальных условиях

По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.

Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.

То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.

Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.

Влагостойкость

Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.

После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.

Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.

Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.

Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.

Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки

.

Сравнение по весу

Вес плит определяется их размерами и плотностью. Сравнивать имеет смысл именно плотность материла. Этот показатель может отличаться у разных производителей. Он изменяется при колебаниях влажности, в том числе и при смене сезона. Большинство плит OSB имеют плотность около 650 кг/м³. Причем наибольшую плотность имеют самые тонкие листы. По ГОСТу они имеют и самую высокую относительную прочность на изгиб. У плит толщиной 18–20 мм плотность снижается до 635 кг/м³.

Фанера имеет плотность 670 – 680 кг/м

Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.

Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.

Что дешевле фанера или ОСБ

Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.

По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.

• ФК 3–4 сорта дороже OSB в 1,1–1,3 раза.
• ФСФ 3–4 сорта дороже в 1,6–2 раза.
• Более высокие сорта фанеры дороже, чем OSB-3 в 2–3 раза.

Технологичность применения

Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.

Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.

ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.

Горючесть

И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:

• материалы легко воспламеняются;
• распространяют пламя и сгорают полностью даже при исчезновении внешнего источника нагрева;
• образуют большое количество дымовых газов с высокой температурой.

Различий по классу пожарной опасности между ними нет.

Фанера или ОСБ — что экологичнее

Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.

По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.

В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.

Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.

Ассортимент ОСБ и фанеры

И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.

Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.

Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.

Вопросы эстетики

Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.

На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.

Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.

В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.

Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры

	Фанера	ОСБ
Прочность на изгиб	25–60 МПа	16 — 22 МПа
Влагостойкость	Более высокая.	Более низкая.
Вес материала	Немного тяжелее ОСП.	Легче фанеры.
Цена	Дороже.	Дешевле.
Технологичность	Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.	Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
Горючесть	Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.	Группа горючести Г-4 — легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
Экологичность	Минимальный класс эмиссии Е1.	Минимальный класс эмиссии E0,5.

OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения. Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.

Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Что лучше фанера или ОСБ (OSB) плита для полов и стен?

Как у фанеры, так и у OSB есть свои преимущества и недостатки, с большим количеством дезинформации о проницаемости. Мы постараемся рассмотреть последние данные для того, чтобы помочь вам сделать лучший выбор

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?

Скорее всего, если вы посмотрите на жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной обшивки. При подсчете подстилающих полов, крыш и стеновых покрытий OSB занимает большую часть по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и постараемся выяснить «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

OSB изготавливается из небольших и довольно прямоугольных древесных стружек из небольших смолистых деревьев, которые соединяются в виде панелей с помощью воска и синтетической смолы. Фанера, с другой стороны, изготавливается из тонких листов дерева, которые были вырезаны из вращающегося бревна, а затем склеены с зерном, разложенным в чередующихся направлениях, чтобы максимизировать прочность. OSB может быть изготовлена из более мелких деревьев, в то время как фанера требует более зрелых деревьев, достаточно больших, чтобы можно было обрезать тонкую фанеру из вращающегося дерева.

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы найти ей замену. OSB появился в начале 60-х; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в мире.

Нынешнее доминирование OSB можно обосновать одной характеристикой — это дешевле.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который является довольно токсичным для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходящие газы, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина и формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ.

Разница между фанерой и OSB

OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее. Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

Проект готовой отделки комнаты из OSB

Фанера впитывает влагу быстрее, чем OSB, но следовательно, она также высыхает быстрее. Оба продукта будут набухать при намокании, но при высыхании фанера вернется к почти точной форме. OSB менее склонна к тому, чтобы быть оставленной под дождем, и будет демонстрировать больше деформаций после смачивания и сушки.

Помимо беспокойства о воздействии влаги во время строительства, есть влага, которая может проникать через стеновые узлы после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены.

Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?

Преимущество фанеры перед OSB?

Одним словом, одно из больших преимуществ фанеры над OSB это то что чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не рекомендация никогда не использовать OSB, но это повод для того чтобы учесть все переменные и убедиться, что все составляющие вашей стены не будут задерживать влагу внутри.

Проект отделки жилого помещения фанерой

Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:

Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на рисунке выше угла строящегося дома.

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров. При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала, для гарантии, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны. Этот риск может диктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральные волокна.

Где установить пароизоляцию:

«Материалы, которые действуют как пароизоляция, включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри конструкции, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пароизоляция должна быть расположена на теплой стороне изоляционных материалов.

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели учитывать этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях. Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это. Таким образом, если вы сохраняете тепло на конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

Сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения все еще имеет смысл «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную стену, формула, которая проверена и соответствует всем заявленным характеристикам. Это сохраняет тепло дома, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен.  И если вы наклеиваете большое количество минеральной ваты на наружную стену, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками всех процессов становится спорным делом.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для полов, но это действительно только по эстетическим соображениям. В новых домах обычно выпадает несколько осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к деформации пола.

Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом отношении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

При строительстве конечно лучшее время для ее устройства приходиться на сухой период, если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем они намокнут. Крыши, вероятно, являются лучшими из приложений для OSB, если вы защитите их от влаги, чтобы сохранить их сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на битумной черепице, и в меньшей степени на других материалах.

Осб или фанера: что лучше для пола

Содержание статьи

Многие домашние мастера задаются вопросом, ОСБ или фанера — что лучше? Оба материала сделаны из дерева и имеют ряд преимуществ и недостатков. Какой же из представленных материалов лучше в определенных ситуациях? Необходимо больше разузнать об их производстве и назначении.

Фанерные листы

Листы фанеры используются очень давно. Склеенный шпон, из которого они изготовлены, имеет высокую прочность и влагостойкость, что делает его отличным вариантом для создания черновых покрытий. Именно фанерные листы выступают в их качестве или как опалубка во многих постройках. Конечно, как и любой другой материал из дерева, фанера не может использоваться в очень влажном климате, хотя она довольно неплохо справляется, если влаги немного.

Сама структура листов показывает, что материал производится для использования в условиях нагрузки. Прессованный шпон способен выдерживать внушительные физические воздействия. Благодаря особому построению слоев фанера практически не деформируется.

Итак, какие же у нее преимущества перед аналогичными материалами? Что лучше подойдет для создания ровного покрытия — фанера или ОСБ-плита? Подобные вопросы часто возникают, когда дело доходит до укладки полов или создания черновых покрытий. Именно для таких работ применяются эти два материала. Фанеру используют по нескольким причинам:

• ровная поверхность;
• способность противостоять влаге;
• сопротивление деформациям;
• удобные размеры для обработки больших площадей;
• длительный срок эксплуатации;
• относительная экологичность;

Благодаря этим свойствам фанерные листы так часто используют для укладки напольных покрытий. Но не все виды этого материала стоит применять во время столь важных работ.

Классификация фанеры

Фанера производится нескольких типов, поэтому стоит тщательно подбирать заготовки, которые понадобятся в работе.

Самый дешевый вариант — 4-й сорт фанерных листов. Он имеет множество дефектов, которые получились в результате производства из некачественной древесины. Практически не обрабатывается и не шлифуется на заводе. Использовать такие заготовки, особенно для укладки полов, стоит только в крайнем случае.

Чуть более дорогой лист 3-го сорта имеет значительно меньше дефектов и все еще нуждается в обработке. Во всяком случае такой материал уже можно спокойно использовать для создания черновых полов.

Довольно качественным считается лист 2-го сорта. Дефектов по всей площади заготовки почти нет, а если и есть, то это небольшие трещины, которые легко заделать. Хорошо шлифуется, поэтому можно купить почти готовый к работе материал.

Лучшим приобретением станут довольно дорогие заготовки 1-го сорта. Из такой фанеры без опаски можно делать напольное покрытие. Визуально выглядит она довольно привлекательно. Изредка можно найти дефекты — трещины.

Самым дорогостоящим сортом фанеры можно назвать элитный. Материал этой группы используется для отделки чистовых поверхностей и создания декоративных элементов интерьера. Первые три группы материалов можно рассматривать, если будут использоваться и другие слои, которые смогут сгладить недостатки листов. Самым верным вариантом будет выбор влагостойких заготовок 1-го или элитного сорта фанеры.

Специфика ОСБ

Ориентированно-стружечная плита является еще одним вариантом для создания чернового покрытия на пол. ОСБ служит отличным строительным материалом и используется даже для возведения построек. Она имеет невероятно высокую прочность и способна выдерживать нагрузку до 100 кг на 1 м². Кроме того, ОСБ является влагоустойчивым материалом, что позволяет использовать ее в различных условиях. Плюс ко всему, плиты имеют несколько очень важных достоинств:

• стоят дешево;
• производятся различных габаритов;
• влагоустойчивые;
• не расслаиваются, поскольку не имеют слоев в структуре;
• легкие, но достаточно прочные.

Ориентированно-стружечные плиты тоже разделяются на категории, и некоторые из них нежелательно использовать для создания полов. ОСП довольно похожи по технологии производства на ДСП. Что в таком случае лучше выбрать — ДСП или ОСБ на пол? В отличие от ДСП стружечные плиты способны выдерживать огромные нагрузки без деформации. Кроме того, сопротивление влаге у ОСБ намного выше.

Типы плит ОСБ

1. Заготовки ОСБ-1 имеют низкую плотность, что очень плохо, если они попадают под воздействие влаги. Обычно используются для мебельной индустрии.
2. Второй тип — ОСБ-2 — можно использовать для создания одного слоя чернового пола. Имеют такие плиты большую плотность и повышенное сопротивление влаги.
3. Самый распространенный тип плит — ОСБ-3. Именно он используется в качестве основы фальш-покрытий и черновых полов. Характеризуется высокой устойчивостью к кратковременному воздействию влаги и прочностью.
4. Самый дорогой тип — ОСБ-4 — можно считать титаном производства. Стоит дорого, но имеет невероятно высокие эксплуатационные характеристики. Обычно используется для возведения перегородок и частей здания. Для укладки полов такие плиты использовать нецелесообразно.

Заключение по теме

Итак, ОСБ или фанера — что лучше? Первый является более дешевым и удобным вариантом во многих смыслах. Изготавливают множество заготовок самых различных размеров, что может пригодиться во время работ. Разрезать плиту из ОСБ с помощью ножовки довольно трудно, поэтому придется использовать электролобзик или готовые детали. Фанера имеет не менее высокие эксплуатационные характеристики и отлично подходит для длительного использования. Конечно, влажным помещениям она подойдет хуже, чем ее конкурент.

Итог таков: для помещений с влажностью выше средней лучше использовать листы фанеры, для остальных типов — ОСП.

Фанера или ОСБ — что лучше для пола?

Люди, планирующие капитальный ремонт в квартире или частном доме, всегда задаются вопросом выравнивания пола. Данная процедура действительно необходима, ведь, чтобы сделать основание прочным и идеально ровным, без нее не обойтись. Кроме того, многие варианты финишного покрытия пола также весьма требовательны к условиям монтажа. Выравнивают полы чаще с помощью таких материалов, как OSB плиты и фанера. Относительно обоих типов материала постоянно ведутся споры. Так, фанера или ОСБ — что лучше для пола? В этой статье мы постараемся ответить на данный вопрос.

Выясняем разницу

Какой материал лучше — фанера или ОСБ, ведь каждый из них обладает определенными свойствами и имеет к процессу укладки строгие требования. Да, они во многом очень схожи, цели их применения также одинаковые, но, тем не менее, у каждого есть свои плюсы и минусы, которые ограничивают использование конкретного вида материала в определенной ситуации.

И ОСБ плиты, и фанеру применяют для создания идеально ровного чернового пола, который сверху покрывается отделочным материалом. Многое здесь зависит от условий, ведь настил может быть обустроен как на лагах, так и сверху бетонной стяжки или старых деревянных полов.

Важно! Установка любого из этих материалов с помощью лаг должна производиться посредством довольно толстых элементов, в свою очередь, бруски лаг должны иметь толщину не меньше 4 см. Крепятся они на саморезы, а не на клей.

Так вот, чтобы определиться, какой материал использовать, необходимо разобраться, какой из них лучше, а какой хуже. Для этого следует поближе познакомиться с этими разновидностями, которые применяют при черновой отделке.

Что такое фанера?

Чтобы определиться для себя, что лучше постелить на пол — фанеру или ОСБ, давайте изучим внимательно каждый вариант, и начнем, пожалуй, с фанеры. Она всем хорошо знакома. Это — листы, изготовленные из древесного шпона, склеенные посредством специального клея и спрессованные. В результате — получается цельная и достаточно прочная плита.

Особенности изготовления фанеры:

• Клеят шпон, как правило, в три слоя, поэтому именно от их количества зависит толщина, надежность, прочность материала и возможности его применения.
• Все слои укладывают таким образом, чтобы в каждом из них древесные волокна располагались перпендикулярно предыдущим слоям. Именно за счет этого фанера получается настолько прочной и упругой.

Важно! Фанеру часто используют для финишной отделки полов или создания различных перегородок. Даже если она изготовлена на основе синтетических волокон, то не представляет никакой опасности для человеческого здоровья.

Склеиваются элементы с помощью синтетического клея или натуральных смол, которые повышают экологичность и безопасность материала. Готовый лист имеет абсолютно гладкую поверхность без сучков и бугорков, с одной стороны он прекрасно шлифуется. Изделия низкого класса все-таки могут иметь шероховатости и сучки, поэтому их используют для черновых работ.

Важно! Часто фанеру применяют для создания опалубки на всех этапах строительства, из нее делают мебель, выравнивают с ее помощью полы, обустраивают ширмы и перегородки.

Виды

Классификация фанеры выглядит следующим образом:

• Первый сорт. Это — самый качественный и дорогостоящий тип фанеры. Она отличается прекрасным внешним видом и прочностью. Такой материал не имеет никаких дефектов. Это — лучший вариант для создания полов, но высокая цена не позволяет многим использовать его. Проще говоря, это — элитный вариант.
• Второй сорт. Качественная фанера с минимальным количеством дефектов. Единственное, что может от нее отпугнуть, – незначительные трещины, но их можно легко устранить даже самостоятельно. Этот материал отлично поддается шлифовке и не нуждается в дополнительной специальной обработке.
• Третий сорт. Такая фанера однозначно должна дополнительно обрабатываться. Она имеет дефекты, но их не так уж и много. Чаще это небольшие сучки или шероховатость, которую можно легко определить на ощупь. Это — оптимальный вариант для создания чернового пола, поскольку ее прочностные характеристики довольно высокие, а стоит она дешевле фанеры других сортов.
• Четвертый сорт. Это — наиболее дешевый вид материала, листы имеют много дефектов, часто встречаются даже небольшие отверстия. Возникает он из-за того, что при производстве используют некачественное сырье. Как правило, на фабрике ее даже не шлифуют и никаким образом не обрабатывают. Поэтому для обустройства полов ее лучше не использовать.

Конечно, лучше взять для чистовой отделки фанеру первого сорта (класса), поскольку другие варианты, как правило, используют в тех случаях, когда предусматривается финишное покрытие. По возможности не приобретайте четвертый сорт — такой пол не сможет долго прослужить.

Важно! Фанера способна выдержать влажность 78% в течение всего лишь 12 часов, а вот 68% довольно долго. Необработанный материал способен выдерживать влажность не более 60%.

Что собой представляет плита ОСБ?

Продолжаем выяснять, что больше подходит для пола — OSB или фанера. Теперь подробно рассмотрим, что же такое ОСБ плита. Данный вариант плит появился позже фанеры, по сути, разработали его для того, чтобы заменить ее в те времена, когда достать фанеру было непросто. Переводится ее название как ориентировано-стружечная плита.

Особенности производства материала:

• Используют для изготовления ОСБ плит древесные щепки, которые за счет смол и высокого давления соединяются в одну конструкцию.
• Щепки при этом располагаются снаружи, ориентированы они вдоль плиты, а те, что находятся внутри, лежат поперек изделия.
• Применяемые для создания плит стружки должны иметь конкретные размеры: длина — не более 1,8 см, ширина — от 5 мм до 4 см.
• Готовые изделия способны выдерживать нагрузку до 100 кг/м3.

Важно! Если технология создания плит была точно соблюдена, то они получатся совершенно безопасными для человека. С точки зрения экологии ОСБ плиты лучше фанеры, ДВП и МДФ.

Учитывая сказанное выше можно сразу ответить на еще один вопрос: ДСП или ОСБ — что лучше на пол? Естественно, второй вариант более предпочтителен.

Разновидности плит ОСБ:

Первый тип. Такие плиты больше остальных боятся воды, из-за того, что они не способны полноценно сопротивляться воздействию влаги по причине низкого уровня плотности. Кроме того, они относятся к наименее прочным.

Важно! В основном их используют для упаковки или создания мебели. Не рекомендуется обустраивать с их помощью полы.

Второй тип. Это — прочный материал, который отличается низкой устойчивостью к влаге. Поэтому полы из таких плит делают только в помещениях с самым низким уровнем влажности.

Третий тип. Данный вариант характеризуется высокими показателями прочности и влагостойкости, а значит — это лучший вариант для укладки пола в помещениях с повышенным или умеренным уровнем влажности.

Четвертый тип. Такие плиты ничего не боятся, они не теряют своих эксплуатационных качеств даже при условии применения в самых экстремальных условиях.

ОСБ плиты также делятся на три типа, в зависимости от конкретных характеристик.

Они могут быть:

• Лакированные.
• Ламинированные.
• Шпунтированные.

Важно! Да, внешне ОСБ выглядит не настолько красиво, как фанера, из-за стружки, которая виднеется на поверхности, именно поэтому его не используют для финишной отделки. Зато в качестве подложки этот материал подходит идеально.

Преимущества фанеры и плит ОСБ

Если вы еще не решили, что для вашего пола лучше — фанера или ОСБ, то имеет смысл остановиться детально на их положительных качествах.

Как материал для выравнивания фанера имеет такие плюсы:

• Смотрится красивее.
• Не деформируется.
• Высыхает после намокания и быстро возвращается к былой форме.
• Благодаря особой структуре на изделии не появляются сквозные трещины.
• Имеет ровную поверхность.
• Материал прост в обработке.
• Продолжительное время не теряет своих характеристик.

ОСБ плиты ценят в строительстве за следующие достоинства:

• Материал стоит относительно недорого.
• Может иметь разные габариты.
• Прочный.
• Устойчив к влиянию влаги.
• Не расслаивается.

Недостатки фанеры и ОСБ плит

Нельзя забывать, что эти материалы, как и другие, имеют некоторые недостатки. К примеру:

• Фанеру нежелательно заливать водой, ведь, даже несмотря на то, что она быстро принимает первозданную форму, может начать внутри гнить.
• Плиты ОСБ при резке выделяют слишком много пыли и в минимальных количествах формальдегид.

Видео

А теперь подытожим все вышесказанное, чтобы четко ответить на вопрос, что лучше для напольного покрытия — OSB или фанера. Можно точно сказать, что ОСБ сильнее реагирует на воду, быстрее фанеры приходит в негодность, особенно, когда речь заходит о влажных помещениях. В таких комнатах лучше использовать фанерные листы. В плане теплопроводности они практически одинаковые, а вот учитывая показатель прочности, стоит отметить, что тут лучше фанера. Выбор остается за вами.

Что лучше для пола фанера или осб: сравнение

Один из лучших способов выравнивания черновых полов – устройство настила из древесных листов.

К таким материалам относятся древесностружечные плиты (ДСП), строительная фанера и ориентированные стружечные плиты (ОСБ).

Аббревиатура ОСБ взята от сокращённого английского названия материала OSB. Применение этих материалов формирует практически идеальное основание под устройство напольного покрытия. В данной статье мы обсудим, что лучше для пола фанера или ОСБ, или ДСП.

Виды оснований пола

Рассмотрим самые распространённые основания черновых полов:

• цементная стяжка;
• сухие полы;
• дощатый настил.

Цементная стяжка

Обычно основание пола делают из цементной или бетонной стяжки. Такое устройство горизонтальной поверхности гарантирует получение надёжного и крепкого основания чернового пола. Делают стяжку различными способами.

Применяют самовыравнивающие смеси или обычный цементный раствор, но во всех случаях требование норматива перепада высот цементной поверхности равняется 2 мм на расстоянии 2-х метров.

Сухие полы

В последнее время всё чаще устройство нижней поверхности помещений делают из сухих полов.

В основном для засыпки используют керамзитовую крошку.

Иногда засыпку покрывают тонким слоем цементной стяжки.

В большинстве случаев поверх заполнителя кладут полимерный утеплитель или закрывают засыпку листовыми древесными плитами.

Дощатый настил

Подготовку дощатого настила под устройство полов проводят в старых домах. Перед укладкой новых покрытий дощатый настил ремонтируют. Там, где доски прогибаются или частично разрушены, их меняют на новые половицы.

Если лаги под досками пришли в негодность, тоже производят их замену. Доски пропитывают антисептиком, и все изъяны поверхности шпаклюют.

Материалы для чернового пола

В качестве покрытий чернового пола применяют такие материалы, как:

• ДСП;
• фанера;
• ОСБ.

ДСП

Плиты изготавливают методом горячего прессования стружки хвойных пород дерева с добавлением как древесной смолы, так и искусственных пластификаторов.

Чаще всего кладётся ДСП или фанера на пол. Для формирования чернового основания выбирают ДСП из соображения экономии. Древесностружечные плиты значительно дешевле строительной фанеры.

ДСП в основном применяют для выравнивания дощатых полов и в качестве основы под бетонную стяжку. В любом случае материал дополнительно выполняет функцию утеплителя.

Технология укладки ДСП

Листы предварительно обрабатывают антисептиком и покрывают 2-мя слоями олифы, которая перекроет путь вредным испарениям и укрепит структуру плиты.

Для полов используют плиты толщиной 18-20 мм. Заранее материал нарезают квадратными фрагментами.

Особую аккуратность надо проявлять при распиловке ДСП. Дело в том, что края и углы листов очень хрупкие и при неосторожном обращении стружка отламывается, образуя сколы.

Чтобы избежать этих неприятных явлений, в местах распиловки наклеивают малярную ленту.

Для работы используют пильные элементы с мелкими зубцами.

Зазор между ДСП и стенами должен быть не менее 10 мм. Это необходимо делать для вентиляции и вывода влаги с нижней поверхности ДСП.

Межшовный зазор достаточно сделать 3-4 мм. Это расстояние позволит избежать деформации листов при сезонном изменении температуры и влажности внутри помещения.

Если плиты крепят к дощатому полу или непосредственно к лагам, то делают это шурупами. Перед постановкой крепежа отверстие зенкуют по диаметру головки крепежного элемента.

На бетонной стяжке ДСП крепят дюбелями.

Перед монтажом напольного покрытия все места креплений шпаклюют.

Фанера

Строительную фанеру делают путём склеивания нескольких слоёв шпона. Шпон получают методом срезки тонкого слоя древесины со стволов берёзы, лиственницы и сосны. Редко делают дубовый шпон, но его предназначают для изготовления других изделий.

Фанера обычно состоит из нечётного числа листов шпона. Направления расположения волокон каждого последующего слоя строго перпендикулярны волокнам предыдущего листа. Это придаёт особую прочность покрытию.

Если выбирать, что положить на основание пола – фанеру или ДСП, то выбирают, как правило, первый вариант. Её предпочитают для укладки, как наиболее прочный и долговечный материал.

Следует учитывать при выборе фанеры её высокую стоимость.

На хорошо подготовленную ровную стяжку кладут фанеру толщиной 8-10 мм. Максимальная толщина материала не должна быть больше 12 мм. Применение древесного покрытия более высокого профиля приведёт только к лишним затратам.

Технология укладки фанерных листов практически аналогична устройству чернового пола из ДСП. Листы фанеры кладут на бетонную стяжку, дощатые полы и непосредственно закрепляют на лагах.

Допустимые межшовные зазоры достаточно делать в пределах 0,2- 0,5 мм.

ОСБ

Ориентировочно-стружечные плиты производят листами размером 2440 х 1220 мм. ОСБ объединяет в себе самые лучшие качества древесных материалов.

Для изготовления листового покрытия используют стружку из отходов обработки древесины. Стружку длиной от 4 до 8 см прессуют под высокой температурой с добавлением водостойких искусственных смол. Как правило, плита состоит из 3-х слоёв. Стружка среднего слоя вытянута перпендикулярно по отношению к положению направления древесных волокон двух других слоёв. Подробнее о монтаже ОСБ смотрите в этом видео:

Листы ОСБ, предназначенные для устройства полов, оснащены замковой системой «шип — паз».

Напольные покрытия из ОСБ по способу укладки схожи с устройством полов из ламинатного паркета.

Покрытия собирают в виде плавающего диска, незакреплённого на основании пола. Положить своими руками подготовку из ОСБ под финишное напольное покрытие не вызовет особых затруднений.

Многие источники информации рекомендуют укладывать ОСБ прямо на лаги. Мы не советуем этого делать, потому что, как бы часто не были расположены лаги, всё равно есть риск нарушения целостности покрытия при значительных нагрузках.

Сравнение достоинств и недостатков покрытий чернового пола

Для наглядного сравнения качества вышеуказанных материалов мы составили следующую таблицу:

Инструменты, необходимые для устройства черновых полов

ДСП, ОСБ или фанера – материалы древесного происхождения, поэтому для их укладки на основание пола набор инструментов примерно одинаков:

• электродрель;
• стамески, отвёртки;
• ножовка, электролобзик;
• молоток;
• шпатель.

Применение этих трёх видов древесных листовых материалов позволяют достичь получения надёжного ровного основания под укладку любого напольного покрытия.

что лучше для пола, сравнение применения и экологичности

Плиты ОСБ применялись в строительстве задолго до того, как была придумана фанера. Их изготавливали из склеенных щепок, делая этот материал более дешёвым аналогом современного материала. С появлением современной фанеры возникла конкуренция и споры, какой из строительных элементов лучше для укладки пола.

По своим свойствам и местам применения оба материала сильно схожи между собой. OSB – плита из многих слоёв прессованной стружки (щепок). Для изготовления в большинстве случаев применяют осину. А фанера делается из нескольких слоёв лущёного шпона, в качестве древесины чаще используют хвойные породы, такие как лиственница или сосна (например, модели ФК и ФСФ).

Свойства материалов

Если сравнивать ОСБ с другими подобными материалами, можно сразу подчеркнуть один большой плюс – для её изготовления не применяют токсических веществ. Для склеивания слоёв плит применяют синтетический воск, специальные смолы или борную кислоту, поэтому, в плане экологичности доски из OSB имеют значительное преимущество.

В производстве многие виды фанеры содержат формальдегиды, их токсичность ограничивает места применения, в жилых помещениях установка таких материалов недопустима.

В зависимости от толщины и прочности применяются в разных местах:

• для жилых домов, при небольшом уровне влажности;
• как промежуточный слой под паркет или линолеум, кладут только в сухих помещениях;
• для помещений с повышенной влажностью и нагрузками;
• в каркасном домостроении.

Для укладки пола применяется специальная плита ОСБ с наличием  шпунтов и пазов, как на евровагонках. Это значительно упрощает способ укладки пола, так как стыковка между элементами будет более удобной и ровной.

При выборе материала следует обратить внимание, в каких условиях он будет эксплуатироваться, таким образом, будет проще определить что лучше.

Что касательно цены, то постелить OSB гораздо дешевле.

Для изготовления фанеры используется другая технология. Склеивание слоёв шпона между собой производится перпендикулярно, это необходимо для улучшения плотности между элементами. Для соединения применяют вязкий клей или лак. Укладка пола производится такими материалами как ФК, ФБА и ФСФ.

Применение фанеры имеет свои преимущества:

• материал более устойчив к деформациям и усадке;
• длительный эксплуатационный период;
• плотность не мешает эластичности, плита фанеры подстраивается под неровности;
• среди дорогих моделей больше выбора привлекательных изделий.

Технические показатели этих материалов позволяют использовать их для укладки под линолеум или ламинат с одинаковой практичностью. Остаётся дело за внешним видом, ценой и экологичностью.

Что выбрать под ламинат?

Под ламинат нет особой разницы , какой материал использовать. Со стороны качества оба оппонента обладают достаточной влагостойкостью и прочностью. Необходимо провести сравнение других факторов.

Если брать во внимание экологичность, то лучше использовать OSB, это изделие подойдёт для обустройки жилых помещений, где есть лишняя влажность.

Материал не подлежит гниению, и при жаркой погоде не будет излучать вредоносные вещества, однако следует учесть нюансы производственной технологии. Фанерная плита содержит вредных компонентов гораздо больше (разница может превышать десятикратный показатель).

С другой стороны, пластины ОСБ не могут быть применёны при чистовой облицовке пола из-за своего непривлекательного вида, с этой задачей гораздо лучше справляется фанера.

Каждый из материалов обладает своими уникальными свойствами, их применение в облицовке пола одинаково обширно. Если вам важна экологичность и прочность материала – покупайте ОСБ, а если упругость, влагостойкость и красивые узоры – тогда следует склонить свой выбор в пользу фанеры.

Что выбрать для стены?

Для отделки стен оба материала подходят отлично, поэтому сказать что лучше – сложно. Они легко покрываются лаком или краской, поддаются шлифовке. Также плита без особых усилий покрывается шпаклёвкой или другим грунтовым раствором.

Чаще для отделки внутри помещения применяется фанера OSB 12мм и 15мм.

Что выбрать для укладки пола?

Применение материалов для пола в качестве чистового варианта – более спорный момент. Для укладки напольного покрытия лучше выбрать фанеру, она идеально подойдёт, если имеются небольшие неровности. Благодаря своей эластичности плиты фанеры хорошо «садятся» и сглаживают недостатки.

К тому же, изделье можно покрыть дополнительным слоем грунтового раствора, чтобы сделать защиту от влаги ещё сильнее.

Что касательно ОСБ – он уже давно эволюционировал до того уровня, чтобы обладать достаточной влагостойкостью, поэтому не требует дополнительной отделки грунтованием. Его установка тоже имеет место быть, но только не в качестве чистового варианта, а только как подложка под линолеум или ламинат. Некоторые OSB изделия позволяют сэкономить большую сумму денег.

Вывод:

Как правило, применение этих материалов одинаковое, однако есть существенные отличия, которые позволяют ОСБ оставаться лучшим элементом отделки внутри помещения, а фанеры – снаружи. Обработка изделий и их установка достаточно простая, каждый человек, прочитав небольшой инструктаж, сможет сделать это своими руками, не пользуясь платными услугами профессионалов.

ОСБ или фанера на пол. Сравнение и преимущества материалов. Выбор толщины. Виды монтажа

С тех пор, как на строительном рынке появилась плита ОСБ, среди специалистов не утихают споры в плане её сравнения с фанерой. И здесь следует сразу же сделать поправку на то, что под этой аббревиатурой скрывается большой ассортимент древесных плит, которые характеризуются различными физико-химическими характеристиками.

Ввиду схожих свойств и областей применения данных материалов специалисты разделились на два лагеря: одни утверждают, что ОСБ является прекрасной альтернативой фанере, другие настаивают на том, что традиционный материал все же лучше. В этой статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.

Сравнение ОСБ и фанеры

Выбирая, что лучше на пол фанера или ОСБ, многие ориентируются в первую очередь на стоимость материалов. И здесь OSB плиты оказываются в заметном проигрыше. Несмотря на то, что они отличаются более низкой себестоимостью — их розничная цена выше фанерных листов. Такой ценовой парадокс объясняется уникальными качествами ОСБ плит, усиленными при помощи специальных пропиток, покрытий и лаков, вследствие чего материал обретает особые свойства.

При этом, если говорить о специальных сортах фанеры, то их стоимость будет выше, нежели у OSB плит.

Плиты OSB изготавливаются из щепок, в то время как их главный конкурент — из более дорогостоящего шпона. Соответственно, они являются более экономически выгодными в производстве, ведь в качестве сырья могут использовать абсолютно любую древесину, включая и отходы. При этом фанерные листы требуют исходного сырья определенного качества и размера.

Преимущества обоих материалов

Чтобы решить, какой материал лучше, фанера или ОСБ на пол, давайте рассмотрим преимущества обоих материалов.

Преимущества ОСБ плит:

1. Простой и гибкий процесс производства, который позволяет изготовление продукции любых размеров и толщины, соответственно, ассортимент таких материалов значительно шире, чем у фанерных листов, размеры которых ограничены используемым сырьем.
2. Материал имеет однородную структуру, лишенную сучков, пустот и карманов.
3. Предел прочности на срез выше, нежели у фанеры.
4. При одинаковой толщине, данные плиты легче по весу.
5. Обладают постоянными показателями прочности, не меняющимися под воздействием влажности.
6. Легкость в обработке: плиты отлично режутся, сверлятся, обтачиваются и фрезеруются, их легко покрывать лаком, красить, монтировать и пропитывать защитными составами. При этом весь комплекс работ может производиться на автоматическом оборудовании.
7. Материал не подвержен воздействию вредителей и плесневых грибков.

Преимущества фанеры:

1. С течением времени материал не деформируется и не усаживается.
2. Отличные декоративные качества, благодаря использованию различных древесных пород (кедра, березы), однако, это относится к фанерным листам высшего сорта.
3. Имеет большое количество слоев, в то время как ОСБ характеризуется только тремя — четырьмя слоями.

Исходя из прочности следует заметить, что характеристики обоих материалов являются равными. Если же использовать различные пропитки и лаки, то спор о надежности и долговечности данных материалов является практически бесцельным занятием.

Если судить, исходя из основных технических характеристик, то оба материала являются достойными вариантами, поэтому выбирать: фанера или ОСБ на пол, вам следует, опираясь на личные предпочтения, и в любом случае вы не ошибетесь.

Монтаж OSB и фанеры

Поскольку данные материалы характеризуются практически одинаковыми свойствами, то мы рассмотрим особенности их монтажа на одном примере.

Основания, допустимые для укладки материала:

• Бетонная стяжка.
• Ленточный фундамент.
• Плиты утеплителя.
• Лаги первого или второго этажа.
• Опоры, которые представлены кирпичными столбиками, выкладываемыми на первом или втором этажах домов.

Совет!
Отличным вариантом для напольного покрытия являются плиты OSB 3, рассчитанные на использование в среде повышенной влажности.
Они характеризуются высокой плотностью и полностью соответствуют европейским стандартам качества.

Выбираем толщину

• В том случае, если напольное покрытие необходимо уложить на бетонную стяжку, используя в качестве выравнивающей поверхности пола фанеру или ОСБ, то рекомендуемая толщина материала составляет 8-10 мм.
• Осуществляя укладку на лаги, вы должны учитывать величину расстояния между опорами.
  • Если ширина интервала от 400 до 600 мм, то толщина листа должна быть 15-18 мм.
  • Если интервал 700-1000 мм, то толщина материала должна составлять 22 мм.

Виды монтажа

Избежать ошибок в работе вам поможет простая инструкция:

1. Укладываем на лаги:
   
   • Между плитами необходимо оставлять небольшие зазоры — по 3 мм с каждой стороны. Такой «плавающий» способ монтажа требует зазора между плитой и стеной около 12 мм.
   • Плиты необходимо стыковать на лагах по узкому краю.
   • Поскольку на пол приходится повышенная нагрузка, то желательно использовать двухслойное покрытие. При этом слои следует располагать перпендикулярно друг другу, скрепляя листы спиральными 2-х дюймовыми гвоздями.
   • К деревянным брусьям плиты крепятся при помощи саморезов с шагом в 300 мм.
   • В местах соединения плит шаг следует уменьшить до 150 мм.

Совет!
Для большей надежности вы можете приклеить плиты к лагам, используя специальный клеевой состав для древесины.

2. Укладываем на бетонную стяжку. В данном случае необходимо прикрепить плиты к бетонному полу или на слой утеплителя с помощью саморезов.
3. Укладка фанеры или плит ОСБ под линолеум. Создавая основу под линолеум, добивайтесь максимальной сглаженности между листами. Зазор в 3 мм следует закрыть при помощи эластичного силиконового герметика.

4. Под керамическую плитку. Для обеспечения дополнительной теплоизоляции ОСБ или фанера для пола часто используются в качестве основы для керамической напольной плитки.  (см. также Можно ли класть плитку на фанеру)
   Для того, чтобы закрепить плитку на покрытии чернового пола, необходимо использовать специально предназначенный минеральный клей, который применяется при скреплении керамических и деревянных поверхностей. Керамическая плитка отлично держится на таком полу.

Заключение

Как видите, оба материала имеют свои преимущества, однако они не являются столь существенными, чтобы категорически отказаться от использования одного напольного покрытия в пользу другого. Вы без особого труда сможете осуществить монтаж таких листов своими руками, не пользуясь дорогостоящими услугами специалистов.

В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме.