Газобетон или брус что дешевле: что дешевле, что лучше, что теплее

Содержание

что дешевле, что лучше, что теплее

Чтобы получить ответ на вопрос – клееный брус или газобетон, что лучше? – нужно взглянуть на свойства материалов с разных сторон.

Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:

архитектурное разнообразие проектов;
стоимость материала и удобство доставки;
конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
трудоемкость возведения и общее время монтажа;
безопасность проживания.
затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.

Предлагаем рассмотреть особенности:

Архитектурное разнообразие.
- Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
- Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
- Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
- Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
Стоимость материала и удобство доставки.
Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов. Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.

Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.

В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.
Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей.
По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.

Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.

Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.
Трудоемкость возведения и общее время монтажа
Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро. То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.
Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов.
Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.
Газобетон позволяет снизить затраты на отопление: материал универсален, стены из блоков могут быть любой ширины. Сечение бруса ограничено возможностями поставщика.

Плотность и теплопроводность обоих материалов примерно одинакова. Для бруса этот показатель постоянен – порядка 500 кг/м³. Газобетон, согласно ГОСТу, может иметь различную плотность – от 400 кг/м³ до 700 кг/м³.

Коэффициенты удельного сопротивления теплопередаче у газобетона и древесины также приблизительно одинаковы – 0,09-0,18 Вт/м*°С.

Следует заметить, что эксплуатационные характеристики теплопроводности зависят от влажности материала. Способность обеих материалов впитывать воду примерно одинакова. Стены дома, построенного в регионе с умеренной влажностью, содержат не более 5% воды, – это утверждение верно и для древесины, и для газобетона.

Однако теплопроводность стен зависит и от их толщины, а это – существенный нюанс.

Сечение бруса, поставляемого на рынок для строительства, составляет 140–250 мм. Обычно, при наличии качественного материала и при грамотном монтаже, дома из клееного бруса получаются достаточно теплыми.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Газобетонные блоки могут иметь ширину и 400 мм. Однако для таких стен нужен и фундамент с широким ростверком. В этом факте нет ничего особенного. Просто при расчете стен следует помнить, что стоимость фундамента – это треть стоимости коробки.

Получаем арифметическую задачу в три действия:

Если мы увеличиваем толщину стен с 250 до 380 мм (на 130 мм – наполовину практически), то и стоимость коробки обойдется вполовину дороже и составит полторы цены.

Теперь рассчитаем стоимость фундамента: третья часть от полутора цен составит еще полцены.
Таким образом, усиление стен на треть повлечет удорожание строительства в два раза.

Напрашивается вопрос: а следует ли строить один дом по цене двух или, может быть, лучше просто утеплить стены?

Как показывает практика, большинство домов строятся со стенами, сечение которых не превышает 250–300 мм. Их фасады затем облицовываются самыми разными декоративными материалами, а между кладкой и отделочным покрытием приклеивается слой теплоизоляционного материала. Получается практично – и прочно, и долговечно, и красиво.

Главный результат такого подхода – экономическая эффективность. При этом вопрос о выборе стенового материала отходит на второй план. Дом в любом случае получается очень теплым.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Таким образом, мы получили ответ на главный, интересующий нас вопрос – что же теплее: новационный газобетон или традиционное дерево? Стены из бруса и газобетона при равных условиях обладают одинаковой теплопроницаемостью. В домах из этих материалов можно создать одинаково комфортный микроклимат при равных, примерно, усилиях.

Практика свидетельствует: дома из газобетона на 15–20% дешевле.

какой дом дешевле и лучше, цены

Планируя строительство дома, владелец прежде всего задумывается о приобретении наиболее подходящих материалов, а также их стоимости. Многих интересует, что дешевле: дома из бруса или газобетона? Отдавая предпочтение тому или иному варианту, следует помнить, что низкая цена не является определяющим фактором.

Оглавление:

Характеристики
Сравнение свойств
Оценка затрат на строительство
Резюме: что дешевле

Особенности

Брус производят из цельного дерева. Строительство из него считается одним из наиболее дешевых вариантов. Дом получится прочным и экологичным и будет отлично удерживать тепло. В процессе возведения используют специальные методы крепления (металлический перфорированный крепеж), которые обеспечивают высокую плотность деревянной стены. Особенности технологии укладки (при строительстве под ключ) дают возможность отказаться от применения различных смесей и растворов, благодаря чему работы обходятся дешевле.

Газоблоки имеют прямоугольную форму и стандартные размеры, определенные ГОСТами. Они отлично зарекомендовали себя при строительстве, так как обладают относительно малым весом и легко поддаются обработке. Один блок заменяет сразу 4 кирпича, благодаря чему дом из газобетона можно возвести при минимальных затратах времени и сил. Технология монтажа довольно проста, а длительность усадки незначительна, что заметно сокращает срок строительства.

Благодаря малому весу газоблоков, можно подбирать менее сложный и дорогой тип фундамента, понизив тем самым затраты. По той же причине не потребуется специальная грузоподъемная техника и большая бригада рабочих. Газобетон не гниет и не подвержен влиянию плесени, чего не скажешь о дереве. Это дает возможность сэкономить на различных специальных пропитках.

Сравнительные характеристики бруса и газобетона

Принимая решение о выборе стройматериалов, следует учесть не только их стоимость.

1. Усадка. В зависимости от марки газобетонного блока и метода его производства сжатие при понижении влажности может варьироваться в пределах 0,3-3 мм/м, а деревянного бруса — 1,5-10 мм/м. При строительстве дома из последнего время полной усадки может достигать 2 лет.

2. Внешний вид. Даже при отсутствии отделки строение из бруса смотрится намного эстетичнее, чем из газоблока. Однако существует множество составов, которые не только украшают дом из газобетона, но и защищают его от неблагоприятных воздействий внешней среды.

3. Экологичность. Брус — природный материал, абсолютно безопасный для человека, как и газоблок. Радиационное излучение у газобетона ниже, чем у кирпича (за счет неспособности задерживать радиоактивный радон).

4. Пожаростойкость. В отличие от газобетонных блоков, брус относится к горючим материалам. Чтобы минимизировать риск возгорания, потребуются специальные огнеупорные пропитки (ЭК-1, ОК-ГФ). Газобетон абсолютно негорюч.

5. Влагоустойчивость. Древесина гигроскопична, газоблок также способен поглощать влагу, что может привести к его крошению и повреждению отделки. Поэтому в обоих случаях рекомендуется применять специализированные составы для гидрофобизации: для бруса — Пента-814, Schomburg, для газоблока — линейка «Base» Гидрофоб, МАВИКС ВВМ-М.

6. Термоизоляция. И дерево, и газобетон способны отлично удерживать тепло, однако строение из клееного бруса в этом отношении будет эффективнее, чем газоблок D500.

Стоимость материалов и строительства

В зависимости от регионов расценки могут иметь незначительные отличия. В среднем же цена за м2 обычного бруса составляет приблизительно 20550 рубля, клееного — 3620, а газобетонных блоков — 37170.

Оценку затрат на возведение дома будем производить с учетом цен на:

фундамент;
домокомплект с доставкой;
сборку с кровлей;
отделку фасада.

При строительстве дома под ключ стоимости клееного бруса и газобетона приблизительно равны. Однако цена за квадратный метр первого почти вдвое меньше. Это зависит от стоимости основания, отделки и сборки дома. Все эти дополнительные расходы значительно увеличивают итоговую сумму.

Строительство дома из газобетона D500 толщиной 400 мм обойдется сравнительно недорого. В этом случае подойдет вариант без утеплителя, но с защитной штукатуркой, что при грамотной укладке блоков позволит сохранить микроклимат в помещении. На стоимость повлияют также колонны каркаса, крепеж, опорные пояса, арматура.

Чтобы стены из бруса (200 мм в поперечном сечении) сравнялись по своим теплосберегающим свойствам с газобетонной кладкой, их толщина должна составлять около 600 мм. Это невозможно, поэтому следует рассмотреть варианты с утеплителем, пароизоляцией и штукатуркой. Также производится гидроизоляция фундамента и антибактериальная пропитка стен. Итоговая стоимость вырастет из-за необходимости приобретения крепежа.

Невзирая на то, что брус дешевле блока, цена строительства не будет иметь значительных отличий. Это объясняется тем, что чем толще элементы стены, тем больше площадь фундамента. Если сравнить газоблок 400 мм и брус 200 мм, то разница становится очевидной.

Правильный выбор

Если для вас важны эстетичный внешний вид и долговечность дома, то в качестве стройматериала лучше будет отдать предпочтение дереву. Строгое соблюдение технологии монтажа, обилие разнообразных пропиток и правильная эксплуатация помогут нивелировать все его недостатки.

Если же целью является экономия денежных средств, то оптимальным решением станет газобетон. Данный материал имеет отличное соотношение цены и качества.

Что лучше газоблок или брус 🏗 Дешевле клееный брус или газобетон?

Что лучше выбрать для постройки наружных стен дома, газоблок или деревянный брус?

Часто звучат споры о том, какой из материалов предпочтительнее, газоблок или деревянный брус. Что лучше выбрать для постройки стен дома.

Сравнительный анализ эксплуатационных и технических характеристик газобетона и деревянного бруса. Особенности, возможности, плюсы и минусы обоих материалов. Из какого материала лучше построить дом, и почему.

Выбор строительного материала — сложная задача, особенно, если приходится выбирать из двух очень разных вариантов, но обладающих схожими техническими характеристиками. Часто перед застройщиками возникает вопрос — что выбрать, брус или газобетон? Оба материала обладают неоднозначными характеристиками и требуют от строителей специальных знаний и навыков. Приходится не просто посчитать расходы и выбрать, что дешевле и экономичнее. Надо предусмотреть будущие эксплуатационные проблемы, учесть свойства и особенности двух материалов. Рассмотрим их внимательнее:

Особенности и свойства газобетона

Газобетон — это строительный материал, изготовленный по специальной технологии. Он относится к группе ячеистых бетонов, обладающих собственными специфическими признаками. Основным из них является пористая структура. Если традиционный тяжелый бетон обладает монолитной массой, где любая полость считается дефектом отливки, то для газобетона наличие мельчайших пузырьков (1-2 мм в диаметре) является отличительной особенностью, образующей все достоинства материала:

малый вес, позволяющий экономить на фундаменте, что автоматически сокращает расход стройматериалов и трудозатраты;
низкая теплопроводность, позволяющая строить более тонкие стены по сравнению с обычными стройматериалами;
каждый газоблок имеет точную и ровную форму, что позволяет уменьшить толщину кладочных швов до 2-4 мм и исключить образование «мостиков холода»;
благодаря малому весу блоков ускоряется процесс постройки, появляется возможность обойтись ручным трудом и отказаться от использования подъемной техники.

Однако, наряду с положительными качествами, имеются и существенные недостатки:

наличие мелких полостей значительно снижает прочность материала. В отличие от тяжелых марок бетона, неустойчивых только к разнонаправленным нагрузкам, газобетон не способен выдерживать сильное давление;
гигроскопичность газобетона значительно превосходит степень водопоглощения плотных бетонов. Влага накапливается внутри, а в холодное время года перемерзает, разрушая материал изнутри;
строители отмечают хрупкость газобетонных блоков. Следствием этого является слабая несущая способность, ограничивающая допустимую этажность построек.

К наиболее серьезным проблемам газоблоков относят гигроскопичность. Из-за нее дом, построенный из газобетона, нельзя оставлять без водозащитной наружной отделки. Как правило, делают целый стеновой пирог, состоящий из теплоизолятора, вентиляционного зазора, обшивки и слоев отсечки — гидро- и пароизоляции. В этом многие строители видят серьезный недостаток материала, значительно уменьшающий ценность его положительных качеств. Если сама укладка газоблоков занимает немного времени, то установка защитных мембран, теплоизоляции и обшивки нивелирует это достоинство.

Процесс изготовления газобетона

Всеми своими качествами, как положительными, так и отрицательными, газобетон обязан технологии производства. Именно она делает материал пористым, создает все его рабочие качества и возможности. Впервые газобетон был получен в 1920-30 годах, и с тех пор его изготовлением занимались разные компании. Разработки дали два варианта изготовления газобетона:

автоклавный метод;
неавтоклавный способ производства.

Сегодня используется преимущественно первый (автоклавный) метод производства, который дает более прочный и устойчивый к нагрузкам материал. Разница в качестве возникает из-за условий кристаллизации — при автоклавном способе материал проходит 12-часовую обработку горячим паром под давлением, а неавтоклавный метод не предусматривает повышенного давления, ограничиваясь только воздействием пара.

Состав газобетона:

портландцемент;
кварцевый песок;
негашеная известь;
гипс.

Кроме этих, базовых компонентов, используется паста на основе алюминиевой пудры (газообразователь). Реакция этого компонента с известью дает активное выделение водорода, следствием чего становится пористая структура материала.

Производственный процесс состоит из следующих этапов:

Измельчение компонентов в молотковых дробилках. Смешивание компонентов в заданном соотношении (в процессе участвуют электронные дозаторы, обеспечивающие высокую точность состава).
Добавление в смесь воды и алюминиевой пудры. Выдержка в форме для прохождения реакции. В течение этой процедуры в материале появляются пузырьки газа.
Извлечение материала из формы и резка с помощью струн на блоки. После этого готовые блоки сразу отправляются в автоклав.
12-часовая выдержка в автоклаве способствует окончательному затвердению газобетона. По окончании процедуры материал выходит уже в фасовочный цех и направляется в торговые точки.

Примечательно, что такая технология дает наиболее эффективный и прочный материал. Однако, из-за нее газобетон на выходе обладает повышенной влажностью, которая нормализуется в течение нескольких месяцев, или даже лет. Следствием этой нормализации является усадка газобетона, из-за которой стены и другие конструкции иногда покрываются трещинами. Это еще один недостаток материала, вызванный несовершенством технологии. Если ее изменить, себестоимость газобетона окажется слишком высокой. Строители пытаются предусмотреть возможность усадки, но точных методик расчета этого процесса пока не разработано.

Марки газобетона

Многие строители считают газобетон лишь дополнением к основному, более прочному и устойчивому стройматериалу. Например, часто делают наружные стены из кирпича, а изнутри их выкладывают из газобетонных блоков. Однако, производители выпускают разные марки газобетона, отличающиеся соотношением плотного тела к объему пузырьков. Существуют марки

Цифры обозначают удельную плотность газобетона данной марки (вес одного м³ в килограммах). У газосиликатных блоков есть марки большей плотности, дающие более тяжелый и прочный материал. Газосиликат — материал, который производят по той же технологии, но в смеси нет цемента. Внешне эти материалы очень похожи, отчего их часто путают.

Чем больше цифра в маркировке, тем выше прочность и несущая способность материала. При этом, соответственно уменьшается способность сохранять тепло и увеличивается вес. Поэтому, при строительстве частных домов используют газобетон марки D500, выбирая тем самым «золотую середину», материал с достаточно высокой прочностью, но вполне эффективный по теплосбережению и нагрузке на опорные конструкции.

Особенности и свойства бруса

Брус —это строительный материал, пришедший на смену обычным ошкуренным бревнам. Он имеет большую длину (относительно поперечного сечения), что позволяет быстро строить жилые или служебные дома, сооружения. Достоинства бруса:

низкая теплопроводность, обеспечивающая значительную экономию на отоплении деревянных домов;
малый вес, позволяющий обходиться мелкозаглубленным фундаментом небольшого размера;
быстрый монтаж;
легкость обработки древесины, возможность удаления и замены отдельных фрагментов.

Кроме этого, в домах из древесины воздух содержит некоторое количество фитонцидов, получаемых из древесной смолы. Они благоприятно воздействуют на человека, образуют в доме комфортный и приятный микроклимат.

Недостатки бруса:

древесина склонна к гниению, появлению грибка и плесени;
материал привлекает насекомых, грызунов;
брус может впитывать и отдавать влагу, изменяя при этом линейные размеры;
высокая пожароопасность;
монтаж домов из бруса требует использования подъемных приспособлений.

Нестабильность построек из бруса вызвала необходимость предварительной обработки сырья. Сегодня для строительства используется клееный брус, обладающий большей устойчивостью к короблению.

Если в цельном брусе напряжения накапливаются по всему массиву, то в клееном брусе имеющиеся напряжения направлены в разные стороны и компенсируют друг друга. Это дает более стабильный материал, сохраняющий свои рабочие качества независимо от смены внешних условий.

Особенностью бруса является полная непроницаемость для влаги. Он способен поглощать и отдавать воду, но выпускать водяной пар так, как это делают стены из кирпича или бетона, деревянные дома не способны. В старину этот вопрос решался усиленной вентиляцией — влажный воздух выводился при помощи печной тяги. Сегодня дома отапливаются другим способом, поэтому для вывода избыточной влажности нужна качественная вентиляция. В домах, где этот вопрос не решен, материал начинает впитывать влагу из воздуха. Появляется плесень, грибок, гниль. Они опасны, так как древесина разрушается достаточно быстро.

Для защиты материала от биологических угроз используются различные пропитки, но они не обладают неограниченным сроком действия.

Еще одной особенностью бруса является высокая пожарная опасность. Несмотря на все предпринимаемые меры, использование антипиреновых пропиток и прочих мероприятий, материал остается горючим. Эксплуатация деревянных домов требует строгого соблюдения вех действующих правил безопасности, содержания в порядке электропроводки, пользования нагревательными приборами в соответствии с действующими нормами и правилами.

Какой материал выбрать?

Построить дом из бруса или газобетона — такой выбор встает перед многими пользователями. Материалы обладают схожими свойствами, но основным их общим качеством является способность сохранять тепловую энергию. При этом, есть и другие полезные качества, благодаря которым оба материала пользуются спросом. Рассмотрим критерии, по которым принято выбирать стройматериалы:

Эксплуатационные качества

Выбирая, газобетон или брус что лучше, надо в первую очередь рассмотреть их рабочие качества. Брус показывает большую устойчивость к вешним воздействиям, он лучше переносит контакты с влагой, не реагирует на резкие перепады температур. Газобетон безопасен в пожарном отношении, но нуждается в обязательной защитной отделке. Слабым местом газобетона является низкий срок службы — по заявлениям производителей он составляет 50 лет, но на практике все зависит от климатических условий и особенностей грунта.

Условия строительства

Опытный строитель сразу скажет, какой материал легче в работе, клееный брус или блоки из газобетона. Если для первого надо использовать подъемные приспособления, резать материал на куски по размеру простенков и прочих элементов конструкции, то газобетонные блоки достаточно спокойно могут укладываться вручную, без подъемников. Однако, дом из бруса не требует больших объемов наружной отделки — как правило, его обшивают снаружи из эстетических соображений. В то же время, дом из газобетона нельзя оставлять незащищенным, это приведет к скорому разрушению конструкций. Кроме того, для газобетона требуется качественная гидроизоляция, организованный вывод водяного пара и прочие мероприятия, которые для брусовых домов попросту не нужны.

Стоимость

Этот вопрос многие считают основным и самым насущным — из какого материала постройка окажется менее затратной. Если сравнить, дешевле брус или газобетон, то придется рассматривать не материалы по отдельности, а сопоставить данные сметы по двум проектам. Соревнование «древесина или газобетон что дешевле» всегда выиграет второй материал, но, по сумме общих затрат победит брус. Он более экономичен в отделке, как внешней, так и внутренней. Кроме того, работа со стенами из древесины гораздо легче, есть возможность легко исправить любые ошибки, а для крепления обшивки могут быть использованы обычные гвозди.

Подведем итог. Дом из газобетона безопасен в пожарном отношении, хорошо сохраняет тепло, отличается небольшим весом. Брусовая постройка требует постоянной заботы о пожарной безопасности, но в остальных рабочих качествах она несколько опережает строения из газобетона. Преимущество невелико и не дает подавляющего превосходства, поэтому решающими факторами становятся региональные условия — климат, температурные и погодные особенности, сейсмическая обстановка. Окончательный выбор — прерогатива застройщика, который спам решает, какой из вариантов для него более выгоден и предпочтителен.

Дом из бруса или газобетона: что дешевле | Строим с ЭДом

Широкий выбор стройматериалов часто ставит застройщика перед выбором: брус или газобетонные блоки. Древесина – материал, известный давно, а газобетон относительно молодой стройматериал. Оба имеют как преимущества, так и недостатки, разобрав которые можно решить: из чего будет дешевле построить дом.

Характеристика бруса

Существует несколько разновидностей бруса:

Пиленый брус. Основное применение – каркасное строительство домов.
Профилированный брус. Древесина, прошедшая заводскую обработку, после которой имеет герметичную стыковку друг с другом. Материал может использоваться без облицовки, так как обработан защитным составом.
Клееный брус. В отличая от профилированного материала обладает большей прочностью и долговечностью. При изготовлении клееного бруса используется клей.

Вне зависимости от разновидности, брус является природным и экологически безопасным стройматериалом.

Дом из бруса или газобетона: что дешевле

Преимущества бруса

Характеристики древесины, благодаря которым выбирают этот строительный материал:

— Прост в обработке;

— Прочность и плотность на оптимальном уровне;

— Высокая теплоизоляция;

— Природная красота и структура, поддерживающая в доме оптимальный микроклимат;

— Постройки из бруса обладают сейсмической устойчивостью;

— Идеален для зимней стройки.

Недостатки бруса

Как и другие стройматериалы брус имеет свои «минусы»:

— Длительная усадка (от 3 до 12 месяцев), в течение которых не стоит выполнять отделку и переезжать жить в дом;

— Материал горюч, подвержен порче насекомыми, гнилью и плесенью;

— Дом из древесины может растрескаться.

Растрескивания и усадки можно избежать, если строить дом из клееного бруса. А использование специальных пропиток сохранит постройку от огня, насекомых, плесени и гнили.

Характеристика газобетона

Газобетон – это пористый материал, который получают путем смешивания бетона со социальными добавками. Для строительства используются легкие, имеющие оптимальный размер, газобетонные блоки.

Достоинства газобетона

— Легко пилится до необходимых размеров;

— Обладает хорошей звукоизоляцией;

— Хорошо выдерживает низкие температуры и не горит;

— Способствует комфортному микроклимату в доме;

— Работы по строительству ведутся быстро, нет ограничений по отделочным материалам.

«Минус» газобетона

Блоки имеют ячеистую структуру, поэтому единственный недостаток материала – гигроскопичность. Влажный материал снижает свои теплоизоляционные свойства. Поэтому при строительстве дома обязательно нужно позаботиться об отделке стен.

Выбор между брусом и газобетоном

Стоимость газобетонных блоков и древесины практически одинакова.

Поэтому при выборе материала для строительства дома стоит учитывать не только его стоимость, но и возможную экономию и дополнительные затраты.

Экономия при использовании газобетона

— Низкая стоимость доставки и расходов на кладочный раствор;

— Быстрое возведение дома, так как материал практически не дает усадку;

— Легкость газобетона позволяет возвести под постройку облегченный фундамент;

— Нет необходимости в покупке антибактериальных пропиток.

Экономия при использовании древесины

— Низкая теплопроводность позволит экономить на обогреве дома в зимний период;

— Нет необходимости тратиться на строительные смеси, растворы и клеи;

— Не нужно делать внутреннюю и наружную отделку.

Вывод

Оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Поэтому застройщику самому необходимо выбрать предпочтительный вариант. Ведь важна не только экономическая, но и эстетическая составляющая. Важны сроки возведения, цели строительства дома, а также то, кто будет выполнять все работы.

Если же ориентироваться только на стоимость, то простой деревянный дом без изысков обойдется дешевле.

Газобетон или брус — что лучше выбрать для дома?

Вопрос «из чего лучше строить дом» волнует многих застройщиков. В последнее время все чаще выбор встает между двумя такими популярными материалами, как брус и газобетон. Попробуем определить, который из них лучше?

Большинство застройщиков, возводящих дома для постоянного проживания, отдают предпочтение газобетону, при этом в строительстве объектов для сезонного проживания они предпочитают брус.

Преимущества и недостатки газобетона

Данный материал по праву считается одним из самых долговечных, качественных и недорогих вариантов. Он относится к классу ячеистых облегченных бетонов. Производство материала осуществляется путем смешивания воды и вяжущих веществ, добавок и заполнителей. В роли вяжущего вещества выступает цемент, а кварцевый песок и известь идут как заполнители. В качестве добавок может использоваться алюминиевая крошка или пудра. Она является газообразователем. Классификация газобетона зависит от вида вяжущего вещества и способа твердения. Для того чтобы понять какой материал лучше брус или газобетон, рассмотрим каждый из низ более подробно.

По способу твердения блоки делятся на:

автоклавные. Твердение блоков осуществляется в специальных печах при повышенной температуре;
неавтоклавные. Твердение происходит естественным путем, либо материал проходит тепловлажностую обработку при атмосферном давлении.

В перечень достоинств газобетонных блоков входят:

Паропроницаемость. В отличие от стандартных монолитных блоков газобетон имеет структуру, позволяющую проникать воздуху. При этом в доме создается микроклимат максимально приближенный к микроклимату деревянного дома.
Теплоизоляция. Стена, выполненная из блоков газобетона, в 5 раз теплее кирпичной стены аналогичной толщины.
Прочность и долговечность. В процессе производства блоки проходят термическую обработку, в результате чего обретают способность выдерживать повышенные нагрузки. Происходит это благодаря равномерному размещению ячеек и полному отсутствию уязвимых мест в конструкции. Усадка материала составляет всего 0,7 мм, что практически исключает образование микротрещин.
Морозостойкость. Конструкция способна выдержать до 100 циклов сезонного замораживания и оттаивания.
Незначительный вес и простота обработки. Для укладки данного материала не требуется привлечение дополнительного оборудования. Несмотря на свою высокую прочность, газобетон довольно легко обрабатывается. Его можно сверлить, строгать, резать ручными инструментами. Точная конфигурация блоков способствует значительному снижению расхода стройматериалов. Сегодня компании-производители предлагают широкий выбор типоразмеров, что позволяет возводить дома любых форм. Геометрические характеристики и вес блоков существенно сокращают сроки строительства.
Низкий расход кладочного раствора. Практически идеальная конфигурация блоков позволяет применять тонкошовную кладку, в результате чего расход раствора снижается практически втрое.
Доступная стоимость. Данный материал дешевле кирпича и пенобетона, но при этом дороже дерева.

Недостатки газобетона:

Способность накапливать влагу в порах. Это может привести к разрушениям. Именно поэтому при строительстве дома из блоков следует уделить должное внимание гидроизоляции.
Низкая призменная прочность. В отдельных случаях это может стать причиной образования трещин в конструкции. Именно поэтому кладка блоков должна производиться с четким соблюдением технологии. Устройство усилений и деформационных швов потребует профессиональных навыков.
Без утепления толщина стен дома должна составить 600—1000 мм (в регионах, где отмечается умеренный климат). При наличии утеплителя толщина кладки составляет в среднем 300-350 мм.
Не рекомендуется использовать дом из газобетона за сезонного проживания. В таком случае ремонт может потребоваться уже через 15-20 лет.

Преимущества и недостатки деревянного бруса

Дома из деревянного бруса на протяжении многих лет пользуются большой популярностью. Объясняется это непревзойденными эксплуатационными характеристиками и экологичностью дерева.

В строительстве домов используют несколько видов бруса:

обычный,
профилированный,
клееный.

От особенностей производства и применяемых технологий напрямую зависят технические показатели и стоимость конечного продукта. Например, обычный брус представляет собой отесанный с четырех сторон ствол дерева и является самым доступным в ценовом плане материалом. Однако впоследствии такой дом следует конопатить. Кром этого обычный брус подвержен растрескиванию и деформации.

Профилированный материал более удобен в кладке, однако подвержен усадке (до 10%) и деформациям в такой же степени, что и вышеописанный аналог. Перед тем как приступать к отделке дома следует выждать не менее 6 месяцев.

Клееный брус проходит предварительную обработку и производится по технологии, которая исключает риск деформации материала. Данный материал менее подвержен влажностным и температурным изменениям.

Достоинства деревянного бруса:

Экологичность. Дерево по праву считается экологически чистым строительным материалом. Оно не выделяет вредных веществ и превосходно пропускает воздух. Кроме того дерево содержит фитонциды, полезные для здоровья человека. Проживание в деревянном доме способствует укреплению здоровья.
Долговечность. Деревянные дома сохраняются на протяжении нескольких веков.
Простота и высокая скорость возведения строений из дерева.
Высокая теплоизоляция. Использование дерева в строительстве существенно снижает расходы на отопление здания в дальнейшем.
Небольшой вес. Незначительный вес дерева позволяет использовать менее массивные фундаменты, чем например при возведении кирпичного дома, что существенно сокращает затраты на строительство.
Отсутствие необходимости в проведении отделки. Природная красота дерева исключает необходимость во внутренне отделке.
Сейсмоустойчивость. Деревянные дома рекомендуется возводить в сейсмических зонах.

К недостаткам деревянных конструкций относится:

Низкая огнестойкость. Для улучшения данного показателя проводится пропитка материала специальными составами.
Возможность поражения древесины плесневыми грибками и различными паразитами. Также необходимо провести антисептическую обработку бруса.
Растрескивание при высыхании. Использование низкокачественного материала может привести к скорому образованию трещин в конструкции, в которые в дальнейшем попадет влага, в результате чего начнется процесс гниения.

Самым лучшим вариантом для строительства дома является клееный брус. Он предусматривает использование облегченных фундаментов, обладает высокой пожаростойкостью, устойчив к гниению и поражению паразитами, прочен и долговечен. Высокое качество обработки материала позволяет исключить необходимость во внутренней отделке. Строения из клееного бруса практически не дают усадки и не растрескиваются.

Отвечая на вопрос «брус или газобетон – что лучше?», мы привели целый ряд аргументов «за» и «против». Подводя итоги, можно сказать, что оба эти материала подходят для строительства домов, предназначенных для постоянного проживания. Что касается стоимости возведения, на строительство деревянного дома потребуется практически в 2 раза меньше средств, чем на возведение строений из газобетона. Объясняется данный факт затратами на возведение фундамента, сборку и отделку дома.

Что дешевле и лучше, деревянные или газобетонные дома?

Появление новых конструкционных материалов, совмещающих в себе прочность камня и легкость дерева, ставят многих потребителей, решивших строить частный дом или дачу, перед нелегким выбором. Чаще всего дилемма возникает при выборе, что лучше брус или газобетон, особенно когда планируется возвести дачный дом, для которого одним из самых значимых показателей является минимальная величина затрат.

Помимо выбора между тем из какого материала строить сооружение, актуальным является и его конструкция, которая может предусматривать сплошной материал стен или пустотелый каркас, заполняемый утеплителем.

Когда обоснован каркасный дом

Если сооружение требуется только для сезонного пребывания в нём в теплый период, что характерно для дачи, то строить капитальный дом смысла не имеет. Дешевле и быстрее всего будет соорудить пустотелый каркас из бруса или металлического профиля, который покрывается снаружи вагонкой, а изнутри фанерой или другим листовым строительным материалом. Срок возведения подобного двухэтажного сооружения площадью в 20 – 30 кв. метров будет составлять около одной недели, а стоимость определится выбором материалов, которыми будет обшит каркас и наличием утепляющего и пароизолирующего слоя.

Дерево, используемое в качестве основного облицовочного материала, делает такой дом хорошо дышащим и вентилируемым, но плохо задерживающим теплый воздух внутри замкнутого периметра. Без тепло- и пароизоляции, строить такое сооружение допустимо только для регионов со стабильно высокой температурой окружающего воздуха или, если посещение земельного участка зимой не планируется. Если же каркасный дом будет востребованным и холодный период, то лучше его утеплить при помощи минерализованного утеплителя или посредством заполнения пустого пространства стен напыляемым пенополиуретаном.

Здания для постоянного проживания

Когда дом нужен не только, как временное убежище от непогоды или летнего зноя, а строиться для непрерывного обитания в нем, то каркасный вариант становится неприменимым и появляется потребность выбрать газобетон или брус в качестве материала наружных стен и/или перегородок.

Традиционным выбором для постройки теплого и «дышащего» дома является брус прямоугольного или квадратного сечения, шириной 150–170 мм, щели между которым утепляются паклей или пенополиуретановой пеной. Дерево является достаточно дорогостоящим строительным материалом и обладая высокой паропроницаемостью и способностью адсорбирования паров воды и капельной влаги, является подверженным гниению и имеет лимитированный срок службы. В силу перечисленных недостатков, дом из бруса или бревенчатый сруб, лучшеснабдить наружной комплексной тепло- и гидроизоляцией, посредством напыления пенополиуретана или обустроив вентилируемый фасад. Очевидно, что использовать дерево для капитальных построек без дополнительных затрат на сооружение утепления и внешнюю отделку не целесообразно, а значит изначальная стоимость увеличится в полтора-два раза и потребуются дополнительные строительные операции.

Чтобы избежать излишних затрат и сократить время возведения сооружения, выбирая брус или газобетон в качестве конструкционного материала, следует выбрать последний. Более прочную марку газобетона, обладающую большим показателем теплопроводности, следует выбрать, если нужно строить наружные стены и несущие перегородки, а более лёгкие марки, содержащие большой объем воздушных полостей, лучше всего подойдут для утепляющего наружнего слоя внешних стен или внутренних перегородок. Дом со стенами их двухслойного газобетона отлично подойдет, как для жаркого летнего зноя, так и для зимней стужи, так как низкая теплопроводность наружнего слоя высокопористого пенобетона гарантирует сохранение заданного микроклимата внутри помещений.

Внешняя отделка стен из газобетонных блоков значительно упрощена, так как поверхность достаточно ровная и, обладая отличной адгезией, может быть ограничена штукатуркой и декоративной шпаклевкой. Дерево без внешней отделки выглядит приглядно только в бревенчатом исполнении, а брус должен быть утеплен и обшит декоративными панелями, для чего потребуются дополнительные трудозатраты и капиталовложения. Это еще одна причина, по которой лучше предпочесть газобетон брусу, при выборе материала для постройки дома.

Выводы и рекомендации

Констатируя вышесказанное, можно сделать ряд выводов, в частности:

Каркасный дом является самым быстровозводимым и построить его дешевле всего, но только при условии отсутствия утепления и пароизоляции, что допустимо лишь в теплом климате, либо при сезонном использовании.
Утеплив каркас минерализованным утеплителем или напылением пенополиуретана, можно сделать возможным обитание в доме круглый год, даже для северных регионов, но это приведет к удорожанию строительства, сделав его сопоставимым с вариантами применения бруса или газобетона.
Дерево является экологичным природным материалом, делая брус привлекательным для возведения жилых построек, но подвергается гниению в силу свойственной материалу способности адсорбировать водяные пары, поэтому использовать его для капитального строительства не оправдано.
Чтобы защитить дерево от гниения и продлить его срок службы, необходимо внешнее утепление фасада и его декоративная отделка, для чего потребуется дополнительное финансирование, что приведет к удорожанию проекта и увеличению срока строительства.
Лучше всего использовать газобетон, сочетающий в себе низкую стоимость и теплопроводность, так как он по большей части состоит из воздуха, а также легок и удобен для возведения стен даже своими руками.

Сравнивая стоимость строительства дома за 1 кв. м, получатся следующие цифры:

каркасный дом обойдется в сумму 1–5 тыс. р., включая утепление минерализованной ватой;
дом из бруса будет стоить от 10 тыс. р., но без учета внешней тепло, пароизоляции и декоративной отделки, которая удорожит проект до 15–20 тыс. р.;
газобетонная коробка обойдется в 10–13 тыс. р., которые следует увеличить на 1–2 тыс. р. за квадрат, для отделки фасада декоративной штукатуркой.

В основу расчета стоимости взята условная стоимость, которая может отличаться в зависимости от вашего региона.

Дом из газобетона или бруса, что дешевле. Дом из бруса или газобетона –, что дешевле?

Решив построить дачный дом или коттедж, будущие владельцы хотят по максимуму сократить расходы. Нередко выбор падает на такие строительные материалы, как древесина и газобетонные блоки. Но, что дешевле – дом из бруса или газобетона? Чтобы выяснить, из чего выгоднее строить, сравним характеристики и стоимость материалов.

Цена на строительные материалы и работы

И брус, и газобетон стоят недорого. Это наиболее экономичные варианты для возведения частных домов. Но стоимость строительства зданий из них различается.

Сборка домокомплекта из бруса обходится дешевле, чем укладка стен из строительных блоков: пиломатериал требуемого размера поставляется на объект уже в готовом виде. Нужно только провести сборку домокомплекта по утверждённому проекту.

Газобетонные блоки поставляются на стройплощадку в их стандартном виде. Если необходимо уменьшить их размер, придать нужную форму, распил производится непосредственно на объекте. Это удорожает стоимость строительных работ, так как увеличивает трудозатраты мастеров.

Сохранение тепла

Приобрести дешёвый строительный материал недостаточно. Важно, чтобы дом был тёплым, иначе в нем будет некомфортно. Значит, требуется сравнить затраты на утепление деревянных и газобетонных стен.

Брус хорошо сохраняет тепло. Поэтому коттеджу потребуется минимальное утепление. Сколько утеплителя потребуется, зависит от того, какой толщины был выбран пиломатериал. Дом из бруса сечением 200х200 мм очень тёплый даже без дополнительной теплоизоляции. Установка утеплителя потребуется только в том случае, если здание будет возведено в холодных регионах. Для дома, возведенного из бруса 150х150 мм, потребуется монтаж теплоизоляции толщиной 50 – 100 мм.

Коттеджи, построенные из газобетона, требуют серьезного утепления. Эти блоки плохо сохраняют тепло внутри здания, зимой в них холодно. Результат – требуются серьёзные траты на приобретение и установку теплоизоляции.

Монтаж фундамента

Для деревянного дома не требуется возведение тяжелого фундамента. Можно обойтись свайно-винтовым. Его возведение обойдется недорого, а также не потребует много времени.

Для домов из газобетонных блоков нужен более серьёзный фундамент, выдерживающий большую нагрузку. Возведение тяжёлого основания здания удорожает строительные работы.

Отделка стен здания

Дома из бруса не требуют обязательной облицовки. Деревянные стены смотрятся красиво, изысканно. Единственное, что может потребоваться, – отделка лакокрасочными материалами. Нанесение лака позволит защитить древесину от сырости, атмосферных осадков. Создаваемая лаком прочная плёнка предотвратит проникновение влаги внутрь деревянных стен.

Здания из газобетона требуют обязательной отделки. Стены дома, возведённого из блока, смотрятся непрезентабельно. Поэтому потребуется приобрести облицовочные материалы, чтобы придать зданию представительный вид. Стоимость отделки наружных стен – существенная статья затрат при возведении коттеджа.

Какой материал предпочесть?

Если ориентироваться на цену строительного материала, то можно выбирать любой материал – и брус, и газобетон. Возведение коробки здания из любого из них обойдется недорого. Но если учитывать и другие обязательные строительные работы – внешнюю отделку стен, установку фундамента, утепление, то становится очевидно, что дом из газобетона обойдётся дороже, чем деревянный. Поэтому возведение построек из бруса более выгодно, чем из блоков.

Дом из бруса. Достоинства дома из бруса

Экологичность 100% и польза для здоровья. Один из основных и жирных плюсов деревянного дома из бруса. В строительстве используется только натуральное дерево, даже если используется не цельный, а клееный брус, его составные части так же выполнены из натурального дерева. А доля клеящего состава значительно мала, что бы оказывать какое-либо негативное воздействие на здоровье жильцов. Деревянные стены в отличие от каменных, любого производства никогда не будет накапливать радиоактивный фон и вредные вещества.

Некоторые породы дерева, в частности хвойные, способны оказывать благотворное воздействие на воздух, за счет выделения эфирных масел, накопленных за годы жизни дерева. Эти масла выделяются на протяжении всего существования дома в наибольших количествах, но их достаточно, что бы очищать воздух в доме, облегчать, а иногда и излечивать дыхательные пути жильцов.

Дышащий дом. Благодаря дышащей структуре дерева, в доме, естественным способом, создается комфортный для нахождения микроклимат и температурный режим. В деревянном доме из бруса никогда не будет спертого затхлого воздуха.
Теплый дом. Деревянный дом из бруса, хорошо сохраняет тепло. В сравнении с кирпичной стеной, теплоизоляционные качества деревянной стены из бруса толщиной 25 см равны теплоизоляционным свойствам кирпичного дома с толщиной стены 100 см. А это больше полезной жилой площади. В холодное время года, деревянный дом можно оставить без отопления на срок до 3 дней и он будет сохранять тепло. Затем, после полного остывания деревянный дом, можно полностью прогреть за несколько часов, в отличие от каменно-кирпичного дома, который следует прогревать до нескольких суток.
Легкий дом. В сравнении с другими, видами капитальных строительных материалов, такими как кирпич, шлакоблок и другие, дом из бруса обладает значительно меньшей весовой нагрузкой на фундамент. А это значит что, для деревянного дома подойдет практически любой фундамент и не нужно возводить тяжёлое и дорогостоящее массивное основание.
Эстетичный внешний вид. Деревянный дом из бруса имеет красивый внешний вид от природы. Неповторимая текстура дерева, всегда будет радовать глаз и не надоест хозяевам.
Быстрые сроки возведения. Дома из бруса собираются возводятся под ключ за короткие сроки, от нескольких недель до двух-трех месяцев, в зависимости от квадратуры и архитектурной сложности.
Внутренняя отделка. Стены деревянного дома из бруса, создают внутри эстетичный внешний вид и не требуют дополнительных расходов на внутреннюю отделку. Естественный рисунок дерева дополняет и украшает любой интерьер.
Долговечность дома из бруса. При соблюдении стандартной технологии строительства дома из бруса, отработанной веками, при правильном уходе, и обработке современными средствами, деревянный дом устойчив к внешним воздействиям непогоды, повышенной влажности и прочим факторам. Такой дом прослужит сто лет и более. Хорошим подтверждением долговечности деревянных домов служат живые примеры домов северных регионов нашей земли, которые возводились 200-300 лет назад. Ранее не существовало современных защитных средств древесины, но это не привело к разрушению и потере прочности эксплуатационных свойств деревянных строений.
Прочность. Деревянный дом можно смело назвать символом прочности и устойчивости. Устойчив к механическим воздействиям землетрясений, любой сейсмической, благодаря своей конструкции и природной эластичности дерева. При этом в стенах дома не будет трещин нарушающих весь конструктив. О прочности сооружений и конструкций, выполненных из лиственницы, в частности сибирской, ходят легенды. Дом из лиственницы со временем становится все крепче и прочнее, а воздействие влажности еще более укрепляет материал. Подробнее о свойствах лиственницы.
Приемлемая стоимость. Деревянные дом из бруса – это совмещение низкой цены, высокого натурального качества и экологичность. Дешевле деревянного дома из бруса может быть только деревянный каркасный дом. Стоимость возведения дома из бруса значительно дешевле дорогостоящего и тяжелого каменного дома.

Дом под ключ. Строим дома в Краснодарском крае под ключ

Связаться с менеджером

Компания «Строй Экология» может выполнить Вашу мечту и построить дом в Краснодарском крае под заказ. Дома, построенные нами помимо полного соответствия всем утверждённым строительным нормативам, будут отвечать пожеланиям конкретного заказчика. Учитывая большой практический опыт нам под силу построить дом любой сложности.

Образцы наших домов и цены

Площадь дома: 42 м2, 6х7 м2 + гараж .
Материал: Кирпич + Газобетон
Планировка-1 спальни, кухня-гостинная, холл. Сан/узел совмещен.

Стоимость строительства «под заказ»: 1 500 000 ₽, с гаражом 1 700 000 ₽

Срок строительства: 3,5 месяца.

Площадь дома: 64 м2, 8х8 м2
Материал: Газобетон
Планировка: 2 спальни, кухня-гостинная, холл. Сан/узел совмещен.

Цена строительства «под ключ»: 1 700 000 ₽

Срок строительства: 3,5 месяца.

Площадь дома: 72 м2, 9х8 м2
Материал: Газобетон
Планировка-2 спальни, кухня-гостинная, холл. Сан/узел совмещен.

Цена строительства «под ключ»: 1 850 000 ₽

Срок строительства: 3,5 месяца.

Площадь дома: 72 м2, 9х8 м2
Материал: Кирпич + Газобетон
Планировка-2 спальни, кухня-гостинная, холл. Сан/узел совмещен.

Стоимость строительства «под заказ»: 2 000 000 ₽

Срок строительства: 4 месяца.

Площадь дома: 110 м2, 10х11 м2
Материал: Кирпич + Газобетон
Планировка-3 спальни, кухня-гостинная, холл. Сан/узел совмещен, котельная, терраса.

Стоимость строительства «под заказ»: 2 600 000 ₽

Срок строительства: 4,5 месяца.

Источник: https://domastroevo.ru/stati/stroitelstvo-doma-s-chego-nachinat-podgotovitelnyy-etap-stroitelstva

Видео дом из бруса или газобетона! Какой материал выбрать для строительства?

Древесина против бетона: лучший выбор для строителей и промышленных предприятий

Дерево и бетон используются в строительстве на протяжении тысячелетий и не зря. Оба материала обладают свойствами, которые делают их привлекательными строительными материалами.

В этом блоге мы затронем вековую дискуссию между деревом и бетоном. Но прежде чем мы погрузимся в эту горячую дискуссию, нам нужно иметь в виду несколько соображений.

Как профессионалы в строительстве, мы знаем, что вы можете взглянуть на этот вопрос с разных точек зрения, что в конечном итоге повлияет на вашу интерпретацию преимуществ и недостатков, перечисленных ниже.Мы также осознаем разницу между немедленными преимуществами и долгосрочными выгодами. Другими словами, преимущества, которые дает материал в долгосрочной перспективе, могут перевесить недостатки, с которыми вы сталкиваетесь сегодня. Следовательно, читая этот пост, вы должны помнить о своих приоритетах.

Углубленный взгляд на бетонную конструкцию

Согласно этому исследованию, бетон является вторым по популярности материалом после воды, и есть много причин, почему он так популярен. Тем не менее, у использования бетона в качестве строительного материала есть свои преимущества и недостатки:

Преимущества бетона

Очень прочный
Низкие эксплуатационные расходы
Не ржавеет, не гниет и не горит
Поглощает и сохраняет тепло (повышает эффективность зданий и снижает счета за отопление / охлаждение)
Ветро- и водонепроницаемость
Негорючие (пожаробезопасные)
Эффективный звукоизоляционный материал

Недостатки бетона

Дороже
Тяжелый и сложный для транспортировки (хотя легкий бетон существует)
Ограниченная универсальность
Строить медленнее с
Чувствительность к высолам

Углубленный взгляд на деревянное строительство

Так же, как бетон, дерево или древесина имеет свои преимущества и недостатки как строительный материал:

Преимущества древесины

Легкость и удобство работы с
Недорого
Природный ресурс (легкодоступный, с многообещающими возможностями)

Недостатки дерева

Как и бетон, деревянное строительство имеет свои преимущества и недостатки.

Устойчивое развитие и окружающая среда

Когда мы думаем о дереве, мы часто представляем себе натуральный, устойчивый и экологически чистый строительный материал. И во многом это так. Древесина накапливает углекислый газ, что приводит к сокращению выбросов углекислого газа на 2432 метрические тонны (что эквивалентно снятию с дороги 500 автомобилей в течение года).

Бетон часто критикуют за его неустойчивость, поскольку для его производства требуется много ресурсов. Цемент, основной компонент бетона, является одним из крупнейших в мире источников выбросов парниковых газов.Многие считают, что производство цемента вредно для окружающей среды, поэтому производство бетона вредно. Но правда намного сложнее.

Рассмотрим подробнее…

Бетон долговечен. — его срок службы в два или три раза больше, чем у других обычных строительных материалов.
Бетон отлично поглощает и удерживает тепло, а это означает, что повысит энергоэффективность здания и снизит расходы на ОВК.
Его отражающие свойства снизят затраты на кондиционирование воздуха в жаркие летние месяцы.
Бетон производит мало отходов , так как его можно производить партиями в соответствии с потребностями проекта.

Что безопаснее: бетон или дерево?

И последнее, но не менее важное: безопасность. В целом деревянные конструкции не так безопасны, как бетонные. Дерево уязвимо для внешних угроз, таких как огонь, ветер, насекомые, влага и плесень — все это может привести к повреждению конструкции и угрозам безопасности.

Хотя бетон является прочным и прочным материалом, он также представляет определенные риски для безопасности. Например, в случае обрушения бетонной конструкции либо на строительной площадке, либо после того, как здание будет занято, падение бетона может серьезно повредить любому, кто находится поблизости.

Кроме того, если вы строитель, работающий с сухим или влажным бетоном, у вас может возникнуть раздражение глаз, носа, горла или кожи. Кроме того, воздействие кремнезема, основного ингредиента сухого бетона, может даже вызвать гораздо более серьезные проблемы со здоровьем, включая рак легких.

Теперь, когда вы знаете все о строительстве из бетона и дерева, что бы вы выбрали? Дайте нам знать, оставив комментарий ниже!

Источники

Цемент и бетон как инженерный материал: историческая оценка и анализ конкретного случая
Mold Busters
Страхование наследия

** Примечание редактора. Этот пост был первоначально опубликован 25 апреля 2018 г. и был обновлен для обеспечения точности и полноты.

Какую конструктивную систему самостоятельной сборки мне выбрать?

От классического дуба и деревянного каркаса до SIP и ICF, мы собрали различные методы строительства, которые вы можете выбрать, чтобы воплотить в жизнь дом своей мечты.

Как правильно выбрать строительные материалы

Конструктивная система, которую вы выберете для своего дома, будет зависеть от множества факторов, от вашего бюджета до гибкости дизайна и доступности вашего участка.Скорость строительства также будет ключевым фактором, как и любые минимальные стандарты энергоэффективности, которым должен соответствовать ваш дом.

ПОДРОБНЕЕ: Как построить собственный дом — руководство для новичков в самостоятельной постройке

Некоторые методы лучше подходят для самостоятельной сборки, которые хотят получить практические навыки, в то время как другие идеально подходят для тех, кто хочет передать ответственность поставщику пакетов для менее напряженной сборки. Здесь мы даем вам краткую информацию о некоторых из самых популярных структурных методов в Великобритании, их основных достопримечательностях, а также основных соображениях, которые следует учитывать.

Строительство дома из кирпича и блока

Предлагая прочные, долговечные здания, этот структурный метод существует уже много веков. «Это обеспечивает прочную, эффективную и гибкую конструкцию, с которой знакомы все строители», — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes.

Устройство стен с полостью — это типичный маршрут, при котором внутренний слой блоков создается рядом с внешней обшивкой из кирпичей. Промежуток между двумя слоями содержит изоляцию. Кирпичи и блоки строятся рядами, каждая единица укладывается в цементный раствор.

Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что материалы обычно легко доступны. Brick and block также предлагает большую гибкость дизайна. Хотя многие домовладельцы предпочитают классическую отделку из открытого кирпича, для создания индивидуального вида можно также использовать штукатурку и различные типы облицовки.

Современный каменный дом с деревянной облицовкой. Кредит: D&M Homes

Эти плотные материалы обеспечивают хорошую тепловую массу — это означает, что строительная ткань поглощает и сохраняет тепло в течение дня и при необходимости отдает его обратно в дом. «Это можно использовать для повышения уровня комфорта внутреннего пространства», — говорит Ян.

Строительство дома с деревянным каркасом

Стандартный деревянный каркас бывает двух видов — открытый и закрытый.Оба состоят из деревянных каркасов, заключенных между листами фанеры или ориентированно-стружечной плитой (OSB). Утеплитель набивается в зазор между стойками. Проемы для окон и дверей предварительно вырезаются на заводе, крыша также входит в комплект.

Качество отделки во многом зависит от того, выберете ли вы открытое или закрытое панно. Открытые системы будут доставлены на объект, при этом внутренняя сторона конструкции стены останется открытой, так что изоляцию можно будет установить на месте.Однако закрытые панели изолированы на заводе. Окна, двери и даже стены могут быть отделаны до того, как надстройка прибудет на место.

Строящийся деревянный каркасный дом. Кредит: Fleming Homes

«Скорость возведения — ключевое преимущество деревянного каркаса», — говорит Сара Мэтисон, управляющий директор Fleming Homes. «От доставки на площадку до ветро- и водонепроницаемой стадии — средний комплект деревянного каркаса с четырьмя спальнями может быть возведен за две недели.«Имейте в виду, что большинство комплектов деревянных каркасов поставляются с заводским временем ожидания от восьми до 12 недель, но его можно использовать для подготовки фундамента на месте.

Дом из деревянного каркаса с белой штукатуркой. Кредит: Fleming Homes

Деревянный каркас — фантастический выбор, если вы хотите создать дом с низким уровнем теплоизоляции, так как изоляционный слой может быть добавлен в заводских условиях, поэтому вы можете гарантировать равномерное покрытие. «Большинство поставщиков предлагают диапазон значений U (мера теплопотерь, где меньшие значения лучше) в зависимости от того, хотите ли вы просто соответствовать Строительным нормам или стандартам Passivhaus», — говорит Сара.

Строительство дома с дубовым каркасом

Благодаря своей уникальной и характерной архитектуре есть много достопримечательностей, которые стоит построить с дубовой рамой.«Это очень универсальная строительная система, которую можно использовать по-разному для создания домов как в традиционном, так и в современном стиле», — говорит Дэвид Грей, директор по продажам Oakwrights, специализированного поставщика дубовых каркасов.

В то время как дубовая рама исторически заполнялась плетением и мазью или кирпичом, строители 21 века могут выбирать из ряда энергоэффективных конструкций. Многие поставщики предлагают варианты, изготовленные из SIP (структурные изолированные панели), в то время как другие разработали свои собственные высокотехнологичные решения, которые могут быть адаптированы для удовлетворения ваших требований к производительности.

Каркасный дом из дуба с деревянной обшивкой. Кредит: Oakwrights

«Дома с деревянным каркасом в основном строятся за пределами строительной площадки в специализированных мастерских», — говорит Дэвид Грей. Как и в случае с деревянным каркасом, большинство проектных решений принимается заранее, до того, как надстройка будет изготовлена на заводе. В промежуточный период можно подготовить фундамент, так что дубовую конструкцию можно будет собрать, как только она будет доставлена на место.

Этот метод сборки также может похвастаться впечатляющими показателями устойчивости.«Сырье, дуб, широко выращивают, чтобы из него собирали урожай для строительства, — говорит Дэвид. «Это возобновляемый ресурс. Из-за длительного времени, необходимого для роста, в нем содержится очень много углерода ». Более того, прочная конструкция из дуба прослужит сотни лет.

С точки зрения архитектуры, это также отличный способ превратить структурные особенности дома в привлекательный объект. Теплый золотистый оттенок и характерные трещины, образующиеся в открытой древесине, могут создать поразительную детализацию как внутри, так и снаружи дома.

Каркасный дом из дуба с элементами тюдоровского стиля. Кредит: Oakwrights

Строительство дома с помощью изолированной бетонной опалубки (ICF)

Первоначально разработанная в Германии в 1950-х годах, эта система быстрой сборки становится неизменным фаворитом среди самостроителей, особенно тех, кто ищет высокие уровни тепловых характеристик.

Блоки из пустотелого пенополистирола (EPS) предназначены для соединения друг с другом без использования клея или строительного раствора. На месте они соединяются вместе, чтобы создать внутренний и внешний слой, армированный стальными стержнями, прежде чем полость заполнится бетоном. После того, как бетон затвердеет и конструкция будет возведена на полную высоту, у вас останется высокоэффективная система стен, которую можно облицовывать любым материалом по вашему выбору, будь то гладкий слой штукатурки или деревянная облицовка.

Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что компоненты здания чрезвычайно легкие, поэтому вам не понадобится тяжелая техника для их установки на месте с помощью крана. Кроме того, образуется очень мало отходов, и весь дом можно собрать за считанные дни. Дом ICF также поставляется со встроенным теплоизоляционным слоем, поэтому стены могут быть очень тонкими, что позволяет максимально увеличить внутреннее пространство.

Современный дом ICF с деревянной и кирпичной облицовкой.Кредит: Beco Wallform

Когда дело доходит до настройки внутренней планировки собственности, использование компонентов стеновых покрытий ICF повсюду обеспечит отличные акустические характеристики, хотя воздушные блоки также могут использоваться для создания комнат. Использование несущих элементов стен также позволит вам создать просторную планировку с открытой планировкой.

Строительство дома из структурных изолированных панелей (СИПС)

SIP

изготавливаются из двух листов на древесной основе (часто OSB), которые склеены между собой, образуя слой жесткой изоляции. Этот метод, впервые разработанный в США в 1930-х годах, обеспечивает быстрое строительство, высокие тепловые характеристики и впечатляющие показатели устойчивости.«SIP имеют меньшую толщину стен, чем обычные перегородки, но одновременно обеспечивают улучшенные изоляционные свойства», — говорит Джон Лэнгли, директор JML Contracts.

Как и другие конструкции деревянного каркаса, комплекты SIP изготавливаются с высокой точностью на заводе, где качество может быть гарантировано. «Это снижает количество отходов, образующихся на строительной площадке, и позволяет перерабатывать неиспользованные материалы», — говорит Джон.

Точность метода строительства также позволяет строителям самостоятельно достигать высоких стандартов тепловых характеристик и воздухонепроницаемости, что делает эту конструкцию сильным соперником для экологических построек, включая проекты Passivhaus.«Этот метод занимает одно из первых мест по термической эффективности», — говорит Джон. «Показатели U могут составлять от 0,1 Вт / м2 · К и ниже, в зависимости от толщины панелей».

Прочный жилой дом в сельской местности. Кредит: JML Contracts

SIP также предлагают множество возможностей для оформления вашего дома. «Структурным компонентам присуща структурная прочность, которая позволяет архитекторам создавать большие пролеты без необходимости в кровельных фермах, что позволяет легко возводить такие элементы, как сводчатые потолки», — говорит Джон.

Если вы ищете сверхбыструю систему сборки, SIP должны быть одним из основных претендентов на ваш проект. «Если бы мы использовали технику строительства с большим форматированием, которая включает в себя строительство больших секций за пределами объекта перед установкой компонентов на место, дом из SIP-систем был бы непродуваемым и водонепроницаемым всего за три-пять дней», — говорит Джон. Но учтите, что размер и сложность вашей схемы будут влиять на время сборки.

Строительство дома из тонких блочных швов

Этот вариант традиционной каменной кладки предлагает множество преимуществ для людей, желающих создать свой собственный дом. Давайте внимательнее посмотрим, как эта установка работает по сравнению с обычной системой полых стен.Последний состоит из внутреннего слоя блоков и внешнего слоя кирпича с полостью между ними, которую можно заполнить изоляцией. Вместо стандартных блоков в кладке с тонкими швами используются более крупные блоки из газобетона. Они легкие и удобные в обращении, что обеспечивает более быструю конструкцию.

Благодаря точности строительных элементов, традиционный 10-миллиметровый слой цементного раствора не требуется для приклеивания каждого ряда блоков к следующему. Вместо этого наносится специальный клей толщиной 2-3 мм.Этот слой затвердевает так быстро, что стена обычно остается стабильной в течение одного часа после нанесения клея.

Традиционный остроконечный дом, построенный из тонких блоков. Кредит: D&M Homes

Система тонких соединений обеспечивает большую точность, качество и экономию рабочего времени и затрат », — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes. «Использование клея вместо раствора обеспечивает большую прочность стен и более быструю защиту конструкции от атмосферных воздействий.

Также сокращается количество отходов и беспорядка на стройплощадке, и требуется меньше места для хранения, так как клей для стыков можно смешивать рядом с рабочей зоной », — говорит Ян.

Строительство дома из экологически чистых материалов

Если вы серьезно относитесь к эко-строительству, строительство дома из здоровых, натуральных материалов, вероятно, будет где-то в верхней части вашего списка приоритетов, и есть множество вариантов конструкции, которые следует учитывать.Утрамбованная земля, которая включает в себя уплотнение слоев грунта для формирования стен, может создать высокоэнергетическую структуру, в то время как пробка и бамбук могут предложить большую гибкость дизайна.

Дома из соломенных тюков предлагают впечатляющий уровень изоляции и воздухонепроницаемости, используя отходы, которые в противном случае были бы уничтожены. Этот тип жилья также имеет высокую тепловую массу, что означает, что в доме будет прохладно летом и тепло зимой.

Современный дом из соломенных тюков.Предоставлено: Arjen Reas Architecten

Существует два основных варианта конструкции — несущая и заполненная. В первом случае тюки укладываются друг на друга, как блоки, чтобы выдерживать нагрузку на крышу и пол. По мере наращивания агрегатов оставляют проемы для окон и дверей. Метод заполнения представляет собой стальной или бетонный каркас, который набивается тюками соломы. Обе установки отделаны воздухопроницаемой известковой или глиняной штукатуркой.

Это может показаться нелогичным, но стены, построенные из тюков соломы, более огнестойкие, чем традиционные конструкции с деревянным каркасом.Поскольку стенки тюков соломы настолько уплотнены, в структуре остается мало кислорода, что снижает вероятность возгорания.

Просмотрите самостоятельную сборку от А до Я:

Здание

с бетонным блоком vs.Конструкция с деревянным каркасом

Криса Берча

С тех пор, как я начал строить дома в округе Уолтон в 2005 году, я заметил многочисленные изменения в методах строительства и материалах, используемых в жилых домах. Одним из них является тенденция к строительству домов из бетонных блоков, которые обычно называют бетонными каменными блоками (CMU).

Строительство из бетонных блоков традиционно более распространено в центральной и южной Флориде, в то время как конструкция наружных стен с деревянным каркасом преобладает вдоль панно, но теперь у тех, кто строит новые дома, есть больше вариантов, если только кодексы дизайна района не поощряют или не диктуют тип экстерьера. стеновая конструкция, которую необходимо использовать.Давайте рассмотрим некоторые преимущества и недостатки использования бетонных блоков по сравнению с деревянным каркасом.

ПРЕИМУЩЕСТВА КОНСТРУКЦИИ БЕТОННЫХ БЛОКОВ НАД ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ:

Прочность — устойчивость к ураганам

Существует предубеждение, что дом из бетонных блоков прочнее каркасного дома 2 × 6. Хотя я согласен с этим мнением, любой тип конструкции, в зависимости от местоположения, спроектирован инженером в соответствии с действующими строительными нормами и выдерживает скорость ветра 140 миль в час, независимо от того, построен ли он из CMU или деревянного каркаса (с различными обвязочные и застегивающие механизмы).

Огнестойкость

CMU действительно более огнестойкий, чем деревянные стойки и фанерная обшивка, хотя деревянные каркасы по-прежнему используются и прикрепляются к внутренней стороне стен CMU, чтобы скрыть механические трубопроводы и проводку. Если пожар произойдет там, где используются стены CMU, деревянные стойки (шпалы), скорее всего, будут повреждены, в то время как CMU может быть или не подлежит утилизации.

Штукатурка стен — лучшая основа

Учитывая наше расположение в непосредственной близости от Мексиканского залива и в зоне сильных ветров, стены CMU с меньшей вероятностью будут двигаться во время сильных ветров, чем стены с деревянным каркасом.Кроме того, деревянный каркас имеет больший потенциал двигаться, поскольку древесина со временем высыхает. Штукатурка на подложке из CMU работает намного лучше в долгосрочной перспективе по сравнению с деревянным каркасом при условии правильного использования компенсаторов, поскольку бетон и штукатурка также имеют некоторое движение из-за тепловых изменений.

Устойчивость к термитам

Обрамление стен

CMU имеет преимущество перед конструкцией с деревянным каркасом. Тем не менее, шпалы или деревянные части каркаса, прикрепленные к внутренней стороне стен из бетонных блоков, все еще подвержены воздействию термитов, но потенциальное повреждение всей конструкции уменьшается, поскольку деревянные полосы не являются структурной частью дома и могут быть легко заменены.В то время как популяция термитов жива и здорова во Флориде, регулярные осмотры и лечение термитов (привязка) сокращают количество термитов в качестве определяющего фактора при выборе системы наружных стен.

Устойчивость к наводнениям и погодным условиям — проникновение влаги

Бетонный блок более устойчив к проникновению воды и влаги. Например, если бы гараж затопил, было бы намного проще просушить или отремонтировать поврежденные стены CMU. Поступающая вода со временем приведет к гниению наружного покрытия, оконных и дверных коллекторов, а также деревянных конструкций.
В многоэтажных проектах в округе Уолтон мы наблюдали более широкое использование CMU на первом уровне с деревянным каркасом 2 × 6 на верхних уровнях. Это выгодно с точки зрения затрат, в то время как комбинация по-прежнему отражает преимущества наличия лучшего основания для штукатурки и упрощения ремонта после потенциального наводнения из-за сильных дождей, которые мы наблюдали за последние несколько лет.

НЕДОСТАТКИ БЕТОННОБЛОКНОЙ КОНСТРУКЦИИ:

Стоимость

Бетонный блок значительно дороже, чем конструкция из стержневого каркаса.Затраты на рабочую силу и материалы для бетонного блока выше. Во-первых, кадровый резерв для блочной кладки намного меньше, чем
рабочих рук, доступных для строительства рамных блоков. Во-вторых, стоимость КМУ, арматуры, раствора, бетонной засыпки и т. Д. Дороже фанерной обшивки. В обоих случаях по-прежнему требуются материалы для обрамления деревянных стоек. В-третьих, для возведения блочной стены требуется больше труда и оборудования (например, строительных лесов) по сравнению со стеной с деревянным каркасом. Наконец, даже после того, как каменщики построили стену, необходимы деревянные каркасы и плотники, чтобы построить вторую стену внутри CMU для размещения механических трубопроводов и проводки.

Время сборки

Время строительства также увеличивается, когда подрядчики используют конструкцию CMU. Стену CMU можно поднимать только на заданную высоту каждый день, поэтому для установки арматуры и заполнения ячеек CMU требуется больше времени. Кроме того, необходимы дополнительные проверки. Только после того, как стены CMU подняты, можно начинать каркас из дерева. В типичном проекте дома, в котором используется CMU поверх каркаса для внешних стен
, время строительства может быть легко увеличено на три-пять месяцев.

Меньше изоляции (R-значение)

R-значение — это мера способности тепла переноситься от горячего к холодному через такие материалы, как изоляция. Чем выше значение R, тем больше материал препятствует передаче тепла. Типичный каркас из деревянных шпилек 2 × 6 с изоляцией из стекловолокна или изоляцией из распыляемой пены достигает значения R примерно 19. 8-дюймовый блок CMU с изоляцией с закрытыми порами имеет значение R примерно 7. Значение R
в древесине- каркасная конструкция (2 × 6 стен) превосходит конструкцию из блоков КМУ и утеплителя с закрытыми порами.

Более сложная реконструкция

Вырезать окно большего размера во время будущей реконструкции легче при работе с деревянным каркасом, чем с конструкцией из бетонных блоков.

Требуемое пространство

Многие дома не пострадают, если откажутся от небольших дополнительных квадратных футов для строительства 8-дюймовых стен CMU. Однако, если размер партии невелик и / или требования к снижению являются ограничительными, как в случае участков с нулевой линией партии, толщина внешней стенки может быть проблемой.Стены из бетонных блоков могут быть на четыре дюйма толще (или больше), чем обычные внешние стены с рамой 2 × 6. При рассмотрении четырех внешних стен конструкции можно потерять в общей сложности восемь дюймов на погонный фут как в направлениях север-юг, так и в направлениях восток-запад.

Если вы строите новый дом, вы должны решить, какой материал использовать для внешних стен. Обдумайте и обсудите вышеперечисленные моменты со своим профессиональным дизайнером, чтобы принять лучшее решение для вашего конкретного проекта.

Выбор между деревянными, бетонными и стальными конструкциями

Дерево, сталь и бетон — каждое из них имеет определенные структурные преимущества. Каждое из них имеет свои особенности.Ниже приводится сравнение жизненного цикла, проведенное Институтом устойчивых материалов Athena (ASMI) только для материалов, и не включает никаких соображений о том, как каждый из них влияет на тепловые характеристики, движение пара или воздуха через стеновые конструкции.

Бетон позволяет проектировать очень прочные и долговечные здания, а использование его тепловой массы, удерживая ее внутри оболочки здания, может помочь регулировать внутреннюю температуру. Также в строительной индустрии все чаще используется сборный железобетон, который дает преимущества с точки зрения воздействия на окружающую среду, стоимости и скорости строительства — особенно при выборе углеродно-отрицательных бетонных блоков CMU с использованием карбикрета, а также низкоуглеродистого бетона от CarbonCure.
Сталь выделяется своей скоростью и эффективностью в строительстве. Относительно легкий вес и простота конструкции позволяют сократить рабочую силу примерно на 10-20% по сравнению с аналогичной строящейся структурой на основе бетона. Стальные конструкции также обладают отличной прочностью.
Дерево по объему намного легче, чем бетон и сталь, с ним легко работать и легко адаптировать на месте. Он прочен, дает меньше тепловых мостиков, чем его аналоги, и легко включает в себя готовые элементы.Его структурные характеристики очень высоки, а его прочность на сжатие аналогична прочности бетона.

Учитывая разнообразие доступных пиломатериалов и размеров (включая стены с карнизами 2×4 и 2×6, стойки и балки, а также клееный брус), древесина предлагает отличную гибкость в архитектурном дизайне. Хотя он встречается в основном в жилом секторе (односемейные и малоэтажные многоквартирные дома), растет интерес к изучению зданий большей высоты. Например, башня Oakwood Tower, предложенная для Лондона в Великобритании, будет иметь 80 этажей и высоту 300 метров.

PLP Architecture

Влияние конструкционных материалов на окружающую среду:

Конструкционные изделия подвергаются все более тщательной проверке из-за их потенциально значительного воздействия на окружающую среду, включая выбросы CO2 во время производства и воплощенную энергию материалов, также называемую воплощенным углеродом и углеродным следом.

Производители используют разные методы смягчения этих воздействий, и все эти материалы имеют сложный жизненный цикл. Для значимого сравнения материалы должны быть оценены как часть анализа жизненного цикла (LCA) на глобальном уровне.LCA учитывает воздействие материалов на окружающую среду от колыбели до могилы.

Конкретный пример:

Канадский совет по древесине поручил Институту устойчивых материалов Athena сравнить воздействие на окружающую среду деревянных, стальных и бетонных конструкций. В качестве образца изучаемого здания использовался типичный односемейный дом площадью 2300 квадратных футов в Северной Америке. В исследовании различалась только несущая конструкция, все остальные компоненты оболочки здания были постоянными и основывались на типичных канадских строительных методах.

Результаты были очевидны: древесина отлично справляется практически со всеми компонентами здания и оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду. Безусловно, древесина, полученная из экологически безопасных лесов, является лучшим выбором с точки зрения воздействия на окружающую среду. Он использует меньше природных ресурсов и выбрасывает меньше загрязняющих веществ в воздух и воду, чем металл или бетон.

Удар бетона и стали по сравнению с деревом:

Воздействие на окружающую среду по сравнению с деревом:	Воплощенная энергия	Воздействие на климат	Отрицательное влияние на качество воздуха	Отрицательное воздействие на воду	Ресурсы, расходуемые по весу	Отходы
МЕТАЛЛ:	+ 53%	+ 23%	+ 74%	+ 247%	+ 14%	-21%
БЕТОН:	+ 120%	+ 50%	+ 115%	+ 114%	+ 93%	+ 37%

А как насчет переработанного содержимого?

Включение переработанных материалов в новые продукты является важной переменной в LCA, особенно в случае продуктов из невозобновляемых ресурсов.Во многих случаях это уменьшит воплощенную энергию материала и придаст ему дополнительный авторитет в мире зеленого строительства. Например, сталь может набирать очки в рейтинговой системе LEED, потому что она содержит высокий процент переработанного содержимого. При этом производство стали, даже с высоким уровнем содержания вторичного сырья, остается одним из наиболее энергоемких промышленных секторов.

Да, но лес — это уничтожение леса!

Это законный момент. Действительно, спиленное дерево больше не производит кислород.Вот где очень важно устойчивое лесопользование. Древесина — это обильный и возобновляемый ресурс, особенно здесь, в Канаде, но важно знать, как использовать ее с умом.

Стандарт FSC (Лесной попечительский совет) предназначен для идентификации изделий из древесины из устойчиво управляемых источников, и большинство поставщиков изделий из древесины теперь предлагают широкий ассортимент FSC-сертифицированной продукции. Древесина выделяется как экологически чистый продукт, особенно если она происходит из хорошо управляемых местных лесов.

Но разве дерево не нужно обрабатывать?

Если сравнить деревянную конструкцию, пропитанную боратом, с конструкцией из оцинкованной стали, выбросы парниковых газов стали бы в 1,8 раза выше, чем у древесины. Для цинкования стали также требуется в 83 раза больше воды, чем для обработки древесины боратом.

Дополнительная литература по выбору деревянных рам:

Источники:

Сколько стоит качественная и экономичная кровля?

Сколько стоит крыша? — это вопрос, который ежедневно (без преувеличения) задает каждый 15-й житель Латвии.Кого-то интересует новая крыша для частного дома, для кого-то это крыша для многоквартирного проекта, для третьих — хозпостройка или завод. Для получения наилучшего результата рекомендуется разделить вопрос — сколько это стоит? — и разбейте его по элементам и сначала рассчитайте каждый отдельно, только затем получите общую сумму, так как первый шаг покупки дешевых материалов может ввести в заблуждение. Если вас не устраивают другие расходы, возможно, вам придется расстаться с гораздо большей суммой, чем планировалось и ожидалось.Чтобы убедиться в лучших ценах, которые предлагает Freimans Timber Constructions на строительство конструкции крыши из деревянных ферм, рекомендуем ознакомиться с реальным мнением владельцев будущих частных домов.

Частный дом в Улброке

Частный семейный дом размером в плане 15х9 м строится в красивой деревне на окраине Риги. Он строится в плавном ритме, все тщательно спланировано заранее, после того как были тщательно оценены закупка каждого материала и выбор услуги.Стены из газобетонных блоков — это не только удобно, но и создает визуальную и функциональную прочность несущих стен. Масса газобетонных блоков достаточно велика, чтобы не пришлось выбирать самый толстый слой утеплителя. Строительство здания началось в июле 2020 года, а в октябре дом оказался под крышей, чтобы осенние дожди не вызывали беспокойства.

Из-за стропил в проект нужно внести изменения — это неприемлемое решение.

Когда планировалось строительство крыши, собственник вместе с архитектором первоначально думали о покупке стропил и найме мастеров для строительства крыши.Однако идея, как выясняется, вызвала бы другие изменения в проекте, потому что стропилам требовалась дополнительная опора, без опоры они не могли преодолеть 9 м. Следовательно, необходимо было построить перегородки, потребовались и другие поправки к проекту, ни одна из которых не устраивала собственника. Были также высказаны сомнения по поводу размера стропил, которые казались владельцам слишком маленькими, чтобы построить прочную конструкцию крыши.

Специально изготовленная конструкция деревянных ферм с большими пролетами

К счастью, специалист по строительству, который уже работал с готовыми сборными деревянными фермами Freimans Timber Constructions, посоветовал рассмотреть это решение.Возможность создания больших пролетов, когда нет необходимости строить дополнительные несущие стены, также способствовала выбору деревянных ферм. Таким образом, помещение приобретает желаемое пространство, а также появляется возможность гибко создавать планировку помещения. Расчеты и затраты по проекту Freimans Timber Constructions были понятны и приемлемы, никаких дополнительных изменений в конструкции здания не требовалось, большое окно можно было спроектировать так, как оно было задумано, и не было необходимости менять его местоположение, как если бы в случае, когда крыша была бы построена с использованием стропил.Частный дом тоже получил длинный свес, примерно 100 см, как и хотел хозяин. Визуально крыша выглядит более монолитной, а свесы защитят фасад здания от атмосферных осадков, отводящих дождевую воду из дома и сохраняющих визуальную эстетику здания на долгое время.

Детали сборки

Сборка прошла быстро, понадобился всего один день, и крышу уже можно было накрыть пленкой для защиты от атмосферных осадков. Необходимо учитывать, что фермы тяжелые.Поэтому при необходимости их возведения на стройплощадке потребуется больше, чем мастера. Также потребуется специальное оборудование и машины, поэтому вам придется учесть дополнительные расходы на технику. Однако если все организовать быстро, то снаряжение нужно брать в аренду всего на 3 часа.

Точность и аккуратность

Хозяин был перфекционистом в хорошем смысле этого слова, поэтому ни одна деталь при строительстве дома не была для него несущественной.Надо ли говорить, что то же самое относилось и к конструкции кровли. Приятно получить готовый продукт промышленного производства — деревянные фермы, для изготовления которых используется только калиброванный брус. Кровельные фермы имеют точную геометрию, поэтому неприятных сюрпризов нет. Однако они также требуют, чтобы конструкция, на которой они основаны, была построена точно — в данном случае речь идет о стенах из газобетонных блоков. Все ровно и ровно. А также собранные деревянные фермы выглядят визуально привлекательно, как графический трехмерный рисунок.

Двускатная крыша

Частный дом, о котором идет речь, имеет традиционную двускатную крышу, холодный чердак, функциональное использование которого не планируется — лишь бы хозяева дома могли решить разместить небольшой предмет домашнего обихода. Однако чердачное пространство достаточно велико, чтобы с комфортом разместить человека (на досках, которые уложены на слой теплоизоляции) и провести визуальный осмотр кровли или залезть на крышу для устранения дефекта при необходимости. В покрытие жилого помещения укладывается слой теплоизоляции толщиной 40 см.При этом использовался рулонный профиль, который отличается легкостью, прочностью и имеет длительную гарантию.

Сравнение затрат — площадь крыши частного дома 202 м2 (цены не включают НДС)
Конструкция крыши возводится на участке мастерами с использованием стропил
Стропила — 202 × 6 евро / м2 = 1212 евро
Монтаж 202 × 15 (15 евро / м2) = 3030 евро
Итого — 4242 евро

Конструкция крыши из сборных деревянных ферм
Готовый продукт (Freimans Timber Constructions) — 2316 евро
Монтаж — 202 × 6.5 евро / м2 = 1313 евро
Итого — 3629 евро

Предварительный расчет стоимости произведен в соответствии с информацией о затратах, предоставленной монтажником деревянных ферм и стропил Янисом Одзиньшем, менеджером ООО «Красо».

Частный дом в Закумуизе

Недвижимость находится в живописном месте, где чувствуется присутствие природы и царит тишина. Семья в настоящее время строит свой дом, пытаясь сделать это рентабельно, имея в виду, что он будет долговечным и будет использоваться будущими поколениями.Технологии строительства были выбраны исходя из нескольких важных принципов — материалы должны быть прочными и обеспечивать возможность быстрой установки и сборки. Они должны быть безопасными и прослужить долго. В доме сборный фундамент, залит бетоном, несущие стены из газобетонных блоков, деревянные фермы, над которыми установлено металлическое кровельное покрытие с 50-летней гарантией обслуживания, кроме того, оно легкое и не создает дополнительные нагрузки на основание.Размеры дома в плане — 9,5 × 14 м.

Почему собственники остановили свой выбор на сборных деревянных фермах?

Для сравнения цен перед выбором деревянных ферм обратились к двум производителям — компании в Эстонии и Freimans Timber Constructions. Компания Freimans Timber Constructions победила в опросе цен. На то было несколько причин. Оказалось, что эстонский производитель использовал меньше древесины, поэтому фермы были относительно тонкими, тонкими и в результате не такими прочными; однако цена была выше.Предложение латвийского производителя полностью соответствовало реальной ситуации — фермы были массивнее, цена была ниже, а также понятная цена доставки.

С готовыми деревянными фермами — достигнута желаемая планировка помещения

Семья, владеющая домом, любит простор и открытую планировку, поэтому было важно строить несущие перегородки только для основания конструкции крыши на них. Сборные деревянные фермы могут иметь достаточно большие пролеты и не влиять на планировку кровли или планировку помещения, так как опираются на внешние несущие стены здания.Чердак холодный, предназначен только для осмотра подпольного пространства или выхода на крышу через люк. Крышка утепленная.

Завершение проекта и монтаж

Проект был выполнен в срок, даже быстрее, всего за 2 недели. У производителя нет сборочной бригады, но есть хорошие партнеры, которые предоставляют эту услугу и которых обычно рекомендуют клиентам Freimans Timber Constructions. Деревянные фермы от грузовика были смонтированы на крышу в определенном порядке с помощью специального оборудования и установлены в нужных местах крепления.Работу выполняли два человека. Фермы не слишком тяжелые, в среднем они весят около 70 кг, их легко поднимают и перемещают два человека. Владелец доволен качеством товара и сервиса. Он убежден, что это был правильный выбор.

Сравнение затрат — площадь крыши частного дома 179 м2 (цены не включают НДС)

Конструкция крыши возводится на участке мастерами с использованием стропил.
Стропила — 179 × 6 евро / м2 = 1074 евро
Монтаж — 179 × 15 (15 евро / м2) = 2685 евро
Итого — 3759 евро

Конструкция крыши из сборных деревянных ферм
Готовый продукт (Freimans Timber Constructions) — 1986 eiros
Монтаж — 179 × 6.5 евро / м2 = 1163,5 евро
Итого — 3149,5 евро

Стоимость в деталях

Теоретически рассчитанные цены являются приблизительными, так как в каждом отдельном случае есть различия, но они указывают на тенденцию, которую можно увидеть: сборный продукт, безусловно, будет стоить дешевле.Также дает гарантию более высокого качества, так как изготавливается из калиброванного бруса с использованием технологического оборудования с высокой точностью, а также перед транспортировкой на объект продукция проходит тщательный контроль качества. В Латвии ситуация с хорошими мастерами-мастерами не обнадеживающая, их мало, как куриных зубов, поэтому после покупки бревна для строительства крыши процесс поиска мастеров обязательно заставит долго ждать, пока вы не воспользуетесь услугами качественная бригада.Быстро нанять можно только неопытных мошенников, которым плевать на результат.

Г-н Армандс Лиде, глава Латвийской ассоциации кровельщиков:

Цена на строительство крыши не так однозначно рассчитана и универсально применима во всех случаях. Я бы оценил это так: строительство кровельной конструкции на месте из стропил может стоить от 10 до 30 евро / м2, в зависимости от конфигурации крыши, амбиций мастеров и уровня их профессионализма.В свою очередь, установка сборных ферм стоит от 5 до 20 евро / м2. Также необходимо учитывать транспортные расходы и аренду оборудования. Бригады мастеров тоже разные — часто профессиональные специалисты, хорошо знающие свое дело, берут за свою работу относительно высокую плату, но работа будет выполнена очень быстро и качественно. Тарифы для менее квалифицированных мастеров обычно ниже, что, конечно, привлекает клиентов, но они работают дольше, и, как следствие, клиент, как правило, платит больше.Также важны инструменты, имеющиеся в распоряжении команды — будь то новые, с высокой производительностью или изношенные, делающие рабочий процесс неудачным. Чтобы отстоять тот или иной вариант конструкции кровли, нужно сказать, что бывают ситуации, в которых реально подходит только один из них. Поэтому нужно доверять дизайнерам, опытным производителям и сборщикам!

Янис Одзиньш, руководитель ООО «КРАСО»:

Монтажом кровельных конструкций занимаюсь более 20 лет.Готовые стропильные фермы — это особый продукт. Хотя они присутствуют на рынке уже некоторое время, им по-прежнему требуется дополнительная общедоступная информация. Выставочный зал на Кипсале (построенный как спортивный центр RTU) с большими гнутыми деревянными КОНСТРУКЦИЯМИ был одним из первых, ЕСЛИ НЕ ПЕРВЫМ объектом в Латвии, который продемонстрировал потенциал древесины в виде промышленного продукта.

Промышленно или вручную

Преимущества готовых стропильных ферм:

— отличное решение для секций с более длинными пролетами и большими свесами;
точность, скорость изготовления продукции, монтаж и неограниченные возможности изготовления ферм для крыш различных форм и конструкций;
экономит время и трудозатраты;
Готовые фермы, изготовленные по точным расчетам, имеют меньшие размеры, чем стропила, монтируемые вручную.

После сборки готовых деревянных ферм для крыши также получаются карнизы и крышки, к которым они уже могут быть прикреплены. Эта позиция требует больше ресурсов при постройке конструкции крыши вручную.

Рейтинг

Рейтинг: 4.0 . От 2 голосов.

Терпение Сандры, возможно, истощается — он начал строить дом пять лет назад, — но ее ожидание того стоит. Дом большой, но доступный по цене и, надеюсь, легкий в оплате счетов за отопление и охлаждение. Термитам будет сложно его атаковать.

«Я строю эту штуку на ограниченных средствах», — говорит 55-летний Рэй, владелец FW Emerson Masonry, семейного бизнеса, который его отец основал в 1949 году. В дополнение к сокращению расходов, выполняя большую часть работы самостоятельно, ему помогали от его братьев, зятя и друга-подрядчика.

Даже с помощью семьи и друзей он заставляет свои расходы — около 230 000 долларов на один только дом — простираться довольно далеко. Двухэтажное кирпичное здание занимает площадь 4000 квадратных футов. Это означает, что он строит его менее чем за 60 долларов за квадратный фут, что ниже типичных 100–150 долларов за квадратный фут, которые обходятся в большинстве домов нового строительства.

Цена не включает стоимость земли — акр на 300 футов вдоль Бэк-Крик в Йорктауне, штат Вирджиния. Но Рэй считает, что он существенно сэкономит на счетах за отопление и охлаждение, поскольку он использовал около 1400 блоков из автоклавного газобетона вместо деревянных гвоздей два на четыре для каркаса дома.Его блоки большие — 12 на 24 на 8 дюймов по сравнению со стандартным шлакоблоком 8 на 8 на 16 дюймов. Возможны другие размеры. Они сделаны из смеси цемента, воды, песка и известняка. Когда добавляется алюминиевый порошок, смесь превращается в «пенобетон», который сначала изготавливается в виде больших плит, а затем нарезается на сплошные блоки. Затем они отверждаются в паровой камере под давлением или в автоклаве.

В процессе производства блоки заполняются тысячами крошечных пузырьков воздуха, которые обеспечивают изоляционные свойства выше среднего — значение R-27 по сравнению с R-13 для стандартной изоляции в стене с деревянным каркасом, говорит он.Изоляционные материалы измеряются в значениях R; чем больше число, тем лучше.

«Эти большие старые блоки тоже плавают», — говорит Роберт Крайнер из Criner Remodeling, также в Йорктауне. Крайнер путешествует по стране, проводя строительные семинары на строительных конференциях, и он знаком с достоинствами и недостатками газобетонных блоков.

Для чернового пола внизу Рэй использовал материал AAC, из которого изготовлены панели пола весом 900 фунтов, шириной 2 фута и длиной 18 футов. Арматура, металлические стержни для армирования бетона, проходят по периметру дома, в нижние колонтитулы бетонного фундамента и между 49 панелями пола, помогая связать все вместе для дополнительной прочности. Блоки, панели, раствор и опорные перемычки над окнами и дверями обошлись ему примерно в 12 000 долларов, включая фрахт. По его оценкам, это примерно на 5 процентов больше, чем у деревянных каркасов.

Примерно 3000 футов излучающих тепловых трубок змеятся сквозь 1-дюймовую бетонную плиту, залитую поверх панелей пола. Водяное лучистое отопление согреет нижний этаж, а тепловой насос позаботится о комнатах наверху. Система лучистого отопления для 2200 квадратных футов на первом этаже стоила около 8000 долларов.

Как это сделано: Смесь цемента, извести, воды и песка смешивается и помещается в стальную форму; небольшое количество Алюминиевый порошок впрыскивается, чтобы помочь сформировать миллионы пузырьков воздуха, в результате чего смесь расширяется так же, как поднимается хлеб. Эти миллионы крошечных воздушных ячеек обеспечивают отличную теплоизоляцию, помогая снизить счета за охлаждение и отопление.

Бетон, безусловно, переоценен.Это скажет каждый второй строитель. Студенты, заказывающие работы по этой теме на сайте Writerformypaper.com , также об этом знают. Единственная причина, по которой мы продолжаем его использовать, — это то, что он окружен обширной индустрией. Эта отрасль делает все возможное, чтобы поддержать ее, не допуская появления более качественных строительных материалов. AirCreate — один из таких материалов. Вот что это такое и почему он намного лучше обычного бетона.

Автоклавный газобетон или AAC, также известный как AirCrete.Он сделан из смеси песка или летучей золы, извести, гипса, цемента, алюминиевого порошка и воды. Сборный газобетон сегодня популярен в жилищном, коммерческом и промышленном строительстве в Скандинавии и некоторых европейских странах. Эти конструкции имеют множество преимуществ по сравнению с нашими обычными бетонными конструкциями. Вот почему мы считаем, что сегодня в строительстве вам следует заменить бетон на газобетон.

Низкая стоимость строительства — главная причина использовать газобетон вместо бетона.Он удаляет заполнители, такие как гравий, камни или камни, смешанные с цементом, благодаря трудоемкому процессу, выполняемому строителями на рабочем месте. Затем сборные железобетонные изделия, транспортируемые на рабочую площадку, собираются и образуют спроектированную конструкцию.

Выдержав различные климатические условия, блоки AAC являются очень прочным строительным материалом для всех видов строительства по всему миру. Поэтому в скандинавских регионах это обычный строительный материал для строительства домов.

Aircrete — отличный изолятор из-за множества закрытых крошечных ячеек с воздухом, присутствующих в его структуре. Они обеспечивают бесшовную интеграцию полов, стен и крыш, тем самым устраняя тепловой мост, который позволяет потоку наружного воздуха в обычные бетонные конструкции.Это помогает сохранить дома с воздушно-бетонными куполами хорошо изолированными летом и зимой.

Вредители — обычная проблема, которую сегодня можно встретить во многих домах по всему миру. Мы используем регулярную фумигацию для борьбы с ними, которые могут нанести нам более ужасные последствия, чем сами вредители. Плавно интегрированные дома из газобетона не пропускают вредителей в дома, потому что в них нет нежелательных щелей. Двери и окна плотно закрыты из-за своего производственного чуда.

AAC считается идеальным нетоксичным строительным материалом из-за природных ресурсов, из которых он сделан. Сегодня, когда мы все более привержены защите окружающей среды за счет экологичности, нам просто нужно заменить аэробетон обычным бетоном, чтобы снизить воздействие на окружающую среду.Более того, даже утилизация AAC не наносит вреда окружающей среде.

Aircrete, которые представляют собой легкие сборные конструкции, спроектированные в виде блоков, стен, крыш, полов, облицовочных панелей и перемычек, бывают различных размеров и форм в зависимости от потребностей клиентов и рынка. Эти готовые сборные изделия вывозятся из производственных цехов AAC и легко собираются рабочими в нужных местах.По сравнению с обычным бетонным строительством, этот метод более быстрый и легкий для строителя.

1. Плавучий дом
Плавучий дом можно увидеть безмятежно пришвартованным к острову на озере Гурон в Канаде. Этот двухэтажный дом, спроектированный MOS Architects, на самом деле имеет стальные понтоны, поддерживающие плавучую платформу. Уникальный дизайн идеально подходит для того, чтобы любоваться приятным пейзажем из больших дверей и окон. Кроме того, внешнее покрытие из кедра идеально подходит для слияния с окружающей средой.
2. Дом на дереве
Андреас Веннинг из Баумраума умеет создавать что-то, что требует отдыха вокруг деревьев, и он построил Treehouse в сотрудничестве с крупным производителем бумаги, чтобы он мог подчеркнуть проблемы сохранения и устойчивого развития.
Дом на дереве имеет две каюты на разных уровнях над землей, каждая из которых имеет свои открытые террасы. В Treehouse также есть кухня, туалет и водопровод.Этот дом, поддерживаемый 19 стальными сваями, не влияет на местность.
3. Цветущий бамбуковый дом
Одной из распространенных проблем, наносящих огромный ущерб жилищной отрасли, являются наводнения. H&P, вьетнамская организация, построила прототип защищенного от наводнения дома, который почти полностью сделан из бамбука. Основание дома — это вертушка с небольшими выступами, которые можно использовать как открытые террасы, оборудованные зонтиками. Дом был спроектирован таким образом, что он может защищать от наводнений на высоте до пяти футов.
4. Máquina 1
Вдохновленный стилем жизни кемпинга, Maquina 1 больше похож на жилую единицу, спроектированную испанскими архитекторами из Adhoc. Конструкторы хотели сделать что-то большее с контейнером промышленного изготовления. После того, как устройство будет выполнено, его можно подключить к электрическим и водопроводным точкам, чтобы в нем можно было жить!
5. Дача
Летний дом, спроектированный и построенный архитектором Матсом Фахландером, расположен на фьорде и представляет собой невысокое бунгало с горизонтальной конструкцией, из которого открывается вид на скалистую местность.Дом сделан из дерева и различных других материалов, не требующих ухода, таких как гофрированные металлические листы.
Резюме:
Дома в наши дни становятся все более инновационными, креативными и экологичными. Мы можем жить в гармонии с окружающей средой во многих отношениях, например, строить дом из экологически чистых материалов. Эти дома не только легкие, но и обладают многими другими качествами, которые сильно отличаются от качеств дома, построенного из кирпича и раствора.
.

Разное

что дешевле, что лучше, что теплее

какой дом дешевле и лучше, цены

Сравнительные характеристики бруса и газобетона

Что лучше газоблок или брус 🏗 Дешевле клееный брус или газобетон?

Особенности и свойства газобетона

Процесс изготовления газобетона

Марки газобетона

Особенности и свойства бруса

Какой материал выбрать?

Эксплуатационные качества

Условия строительства

Стоимость

Дом из бруса или газобетона: что дешевле | Строим с ЭДом

Характеристика бруса

Преимущества бруса

Недостатки бруса

Характеристика газобетона

Достоинства газобетона

«Минус» газобетона

Выбор между брусом и газобетоном

Экономия при использовании газобетона

Экономия при использовании древесины

Вывод

Газобетон или брус — что лучше выбрать для дома?

Преимущества и недостатки газобетона

Что дешевле и лучше, деревянные или газобетонные дома?

Когда обоснован каркасный дом

Здания для постоянного проживания

Выводы и рекомендации

Дом из газобетона или бруса, что дешевле. Дом из бруса или газобетона –, что дешевле?

Дом из газобетона или бруса, что дешевле. Дом из бруса или газобетона –, что дешевле?

Цена на строительные материалы и работы

Сохранение тепла

Монтаж фундамента

Отделка стен здания

Какой материал предпочесть?

Дом из бруса. Достоинства дома из бруса

Дом под ключ. Строим дома в Краснодарском крае под ключ

Образцы наших домов и цены

Видео дом из бруса или газобетона! Какой материал выбрать для строительства?

Древесина против бетона: лучший выбор для строителей и промышленных предприятий

Углубленный взгляд на бетонную конструкцию

Преимущества бетона

Недостатки бетона

Углубленный взгляд на деревянное строительство

Преимущества древесины

Недостатки дерева

Устойчивое развитие и окружающая среда

Что безопаснее: бетон или дерево?

Источники

Какую конструктивную систему самостоятельной сборки мне выбрать?

Как правильно выбрать строительные материалы

Строительство дома из кирпича и блока

Рекомендации

Строительство дома с деревянным каркасом

Рекомендации

Строительство дома с дубовым каркасом

Рекомендации

Строительство дома с помощью изолированной бетонной опалубки (ICF)

Рекомендации

Строительство дома из структурных изолированных панелей (СИПС)

Рекомендации

Строительство дома из тонких блочных швов

Рекомендации

Строительство дома из экологически чистых материалов

Рекомендации

Просмотрите самостоятельную сборку от А до Я:

с бетонным блоком vs.Конструкция с деревянным каркасом

Выбор между деревянными, бетонными и стальными конструкциями

Влияние конструкционных материалов на окружающую среду:

Удар бетона и стали по сравнению с деревом:

А как насчет переработанного содержимого?

Да, но лес — это уничтожение леса!

Но разве дерево не нужно обрабатывать?

Дополнительная литература по выбору деревянных рам:

Источники:

Сколько стоит качественная и экономичная кровля?

Частный дом в Улброке