Что лучше дом из бруса или из кирпича

Дом из бруса или дом из кирпича? Из какого материала дом лучше? Однозначно ответить, какой дом лучше, нельзя, так как брус или кирпич являются самыми распространенными строительными материалами и обладают своими достоинствами и недостатками.

Характеристика бруса

Брус отличается следующими достоинствами:

1. Является экологически чистым строительным материалом, который не способен провоцировать аллергические реакции. Единственным исключением считается клееный брус, поскольку процесс его производства обладает некоторыми особенностями.
2. Красивый эстетический вид в зависимости от породы дерева. Кроме этого, материал обладает приятным запахом древесины, особенно хвойный брус.
3. Легкость в процессе обработки.
4. Небольшой вес по сравнению с другими строительными материалами, что значительно упрощает строительный процесс.
5. Благодаря размерам бруса строения возводятся в краткие сроки, так как за один прием удается охватить длину всей стены.
6. Доступность — еще одно положительное качество. Независимо от времени года купить деревянный брус не составит особого труда, причем обойдется он значительно дешевле, чем кирпич.

Отрицательные характеристики:

1. Высокая горючесть. Дерево — легковоспламеняемый материал, способный разгораться с большой скоростью. Но благодаря современным технологиям порог воспламеняемости деревянного бруса можно свести к минимальному показателю.
2. Из-за своего природного происхождения брус подвержен гниению, негативному влиянию окружающей среды или насекомых-вредителей. Чтобы избежать подобных проблем, брус подвергают специальной обработке для продления сроков его эксплуатации.
3. Усыхание материала. Этот недостаток считается наиболее весомым, так как в ходе испарения влаги происходит потеря общего объема в среднем до 10%. Со временем брус высохнет полностью и существует риск появления относительно больших проемов в стенах. Чтобы не допустить такого развития событий, материал подвергают обработке специальными средствами.

Характеристика кирпича

Кирпич обладает следующими достоинствами:

1. Прочность. Учитывая технологию производства кирпича, его можно считать очень стойким материалом. Чтобы сломать кирпичную стену, приходится приложить немало усилий даже при использовании специальной техники.
2. Надежность. Кирпичные стены по праву считаются надежными и способными выдержать большие нагрузки.
3. Пожаростойкость. В силу хорошей пожароустойчивости кирпич считается полностью безопасным материалом.
4. Является экологически чистым.

Несмотря на количество положительных характеристик, не следует забывать и о недостатках материала — это:

1. Высокая стоимость. В силу больших финансовых затрат среднестатистический гражданин не в состоянии возвести даже небольшую кирпичную постройку.
2. Высокие показатели теплопроводности не позволяют сохранять тепло длительное время.
3. Большой вес материала, что, в свою очередь, может потребовать возведения дополнительных укрепленных конструкций.
4. Эстетические показатели оставляют желать лучшего. Сейчас уже существует декоративный кирпич, который используется для отделки фасадов, но он тоже доступен далеко не всем.

Характеристики строений из деревянного бруса

Несмотря на появление альтернативных строительных изделий, интерес к натуральным материалам, в частности к дереву, существует и сегодня.

Преимущества при выборе бруса

Приступая к строительству из деревянного бруса, сперва следует знать о некоторых его разновидностях. Так, известен материал:

• обрезной с естественными показателями влажности;
• профилированный с естественными показателями влажности, камерной сушки;
• клееный.

В зависимости от предпочтений деревянный каркас можно возвести из любого вида бруса. Если речь идет о месте для постоянного жительства, то в большинстве случаев свой выбор останавливают на профилированном или клееном брусе. Существует ряд положительных характеристик жилья, возведенного из деревянного материала:

1. Одним из главных достоинств строения из бруса является его экологичность. Благодаря натуральности воздух в помещении всегда будет чистым и наполненным ароматом древесины.
2. Прекрасные эстетические показатели. Благодаря уникальным древесным рисункам материал очень красиво смотрится. Стены не требуют проведения дополнительных отделочных работ, поэтому появляется возможность сэкономить не только время, но и деньги. Единственной отделкой можно считать покрытие лаком, что позволяет наполнить помещение уютом.
3. Экономия времени на проведение монтажных работ. Строения из деревянного бруса собираются по принципу конструктора. Подготовленный брус имеет специальные замки, которые позволяют ускорить процесс возведения жилья.
4. Низкая теплопроводность. За счет этого показателя удается сохранять максимальное количество тепла на длительное время. Кроме того, пористая структура материала позволяет дому «дышать», создавая таким образом отличные условия для комфортного проживания.

Недостатки при выборе бруса

Кроме многочисленных плюсов существуют и недостатки:

1. Со временем древесина теряет влажность, что ведет к уменьшению объема материала. В первую очередь этот недостаток отражается на высоте стен. Если в процессе строительства допустить нарушение технологии, существует вероятность того, что строение может перекосить.
2. Из-за удаления верхнего слоя дерева и без дальнейшей обработки специальными средствами брус может гнить. Кроме того, он становится привлекательным для различных вредителей, а также идеальным субстратом для появления плесени.
3. Плохая устойчивость к возгоранию. Натуральное дерево является идеальным материалом, способным легко воспламеняться.
4. Дом из бруса требователен в уходе. Нельзя допускать появления даже маленьких протечек в кровле или межвенцовых трещин. В результате неправильного или плохого ухода существует вероятность дальнейшей деформации сооружения и нарушения климата внутри.

Характеристика кирпичного дома

Кирпич в строительстве жилых зданий начали использовать значительно позже, по сравнению с деревом. Сегодня материал является очень востребованным не только при строительстве частных домиков и коттеджей, но и при возведении многоквартирных сооружений.

Преимущества при выборе кирпича

Кирпичные дома обладают следующими положительными качествами:

1. Высокая прочность конструкции по сравнению с брусовым материалом. Благодаря прочности кирпича стены сооружения способны выдерживать даже воздействие стихий. Кроме того, кирпичные здания характеризуются длительным сроком эксплуатации.
2. Кирпичные строения считаются экологически чистыми. Данный показатель материала обусловлен технологией производства самого кирпича, поскольку для этого процесса используется натуральное сырье. В ходе возведения зданий укладка кирпича ведется на раствор из песка и цемента.
3. Практически полное отсутствие усадки. Брусовому строению необходимо время на усадку, чего нельзя сказать о кирпичном. Со временем усаживание все-таки происходит, но оно незначительное. Если придерживаться всех правил в процессе стройки, то усадка может произойти лишь только в случае движения почвы.
4. Дома из кирпича обладают высокой пожаробезопасностью. Кирпич не может гореть. Благодаря этому качеству кирпичные строения в плане пожарной безопасности считаются самыми надежными.
5. Широкие возможности по реализации уникальных строительных проектов. Благодаря небольшим размерам материала удается реализовать практически любые идеи. В данном случае нет ограничения по размерам и форме комнат. Брус не позволяет реализовать уникальные по форме проекты.

Недостатки при выборе кирпича

Существуют и недостатки:

1. Ограниченная доступность. Материал дорогой, строительные работы мастеров тоже не дешевые. И даже если на кирпич удалось найти средства, то без опыта возвести такой дом нереально. Кроме того, после строительства кирпичная стена требует проведения отделочных работ, чего нельзя сказать о брусе.
2. Полное отсутствие каких-либо эстетических качеств. Чтобы кирпичный дом красиво выглядел, необходимо использовать дополнительные материалы. Брусовый вариант имеет привлекательность без отделочных работ.
3. Необходимость возведения основательного фундамента. При строительстве кирпичного здания приходится применять дополнительные технологии, позволяющие возвести прочное основание. Необходимо также понимать, что подобная необходимость значительно увеличивает стоимость всего проекта. Особенно сложно сделать прочную основу в случае строительства на ползучих или болотистых почвах. При малейшем несоблюдении технологии закладки фундамента вскоре он может дать трещину.
4. Кирпич не способен накапливать и сохранять тепло. Дома считаются холодными, поэтому их приходится дополнительно утеплять.

Встречается также и комбинированный вариант — дом из бруса и кирпича. Но тут много своих нюансов относительно технологий постройки. Поэтому специалисты говорят, что лучше дом из какого-то одного материала.

При дилемме, что выбрать — дом из бруса или кирпича, — следует руководствоваться собственными соображениями относительно комфорта, безопасности и финансового положения. Дома из бруса и кирпича имеют свои достоинства и недостатки относительно цены, характеристик и свойств.

Какой дом лучше из бруса или кирпича, видео-обзор

Какой дом лучше из бруса или кирпича, сравнение по основным характеристикам материала.

Среди разнообразия строительных материалов, использующихся для возведения частных домов или дач, наибольшим спросом пользуются кирпич и брус. Однако, у каждого из данных материалов имеются как определённые преимущества, так и недостатки.

Поэтому ещё на этапе планирования будущей постройки уже возникает вопрос о том, что лучше использовать — брус или кирпич. Выбор фаворита, в этом случае, довольно сложен.

Поэтому, чтобы определиться с решением в пользу одного из вариантов, стоит сравнить качественные характеристики, как самих строительных материалов, так и домов, возведённых из них.

Возможно, информация, представленная в этой статье, поможет с решением вопроса: «Дом из бруса или кирпича, что лучше?».

Какой дом лучше из бруса или кирпича

Интересуясь вопросом о том, брус или кирпич, что лучше, стоит ознакомиться поочередно с качественными характеристиками каждого из стройматериалов. Свой обзор начну с характеристик бруса.

Качественная характеристика бруса

Что же, начнём с бруса, который является производной от дерева, в связи с чем, он обладает всеми положительными и негативными качествами данного материала.

Из преимуществ можно отметить следующее:

• Брус относится к экологически чистым строительным материалам, не вызывающих аллергическую реакцию, за исключением клееного (особенности производства).
• Обладает приятным древесным ароматом.
• Легко поддаётся обработке.
• Лёгкий вес и большой размер бруса позволяют значительно ускорить строительство.
• Доступность приобретения сруба в любое время года, является ещё одним несомненным положительным моментом, так же как и его стоимость.

Однако, несмотря на все преимущества бруса, нельзя забывать и о наличии определённых недостатков, к которым относятся:

• Легкая воспламеняемость. Дерево относится к горючим строительным материалам. При этом, свести данный недостаток можно свести к минимуму обработав брус специальными пропитками. они в несколько раз повышают устойчивость бруса к огню, делая его почти огнеупорным.
• Подверженность негативному воздействию окружающей среды, гниению и вредителям. Чтобы предупредить подобные проблемы и увеличить эксплуатационный период, брус также необходимо обработать специальными составами.
• Усыхание материала. Этот недостаток следует считать более серьёзным, поскольку в процессе испарения влаги, утрачивается до 10% от общего объёма, что может привести к появлению больших проёмов в стенах дома. В этом случае можно также провести обработку материала специальным составом. Однако, наиболее удачным вариантом решения данной проблемы является приобретение уже просушенного бруса, но нужно быть готовым к тому, что в этом случае расходы на стройматериалы значительно увеличатся. Приобрести пропитанный от всех напастей и просушенный брус может позволить себе только очень богатый человек.

Плюсы и минусы деревянных домов

При появлении вопроса, какой дом лучше из бруса или кирпича, нельзя забывать, что у домов из дерева имеется как ряд положительных, так и негативных качеств.

К преимуществам деревянных строений следует отнести такие качества как:

• Экологичность. Дерево является дышащим материалом, который обладает своим собственным приятным запахом. В доме, построенном из дерева, воздух всегда будет чистым и легким, при этом, в зависимости от выбранного профиля, в помещениях будет витать аромат сосны, ели или других деревьев.
• Низкая теплопроводность. Древесина хорошо накапливает тепло, а затем постепенно отдаёт его.
• Пористая структура материала позволяет «дышать» дому, создавая внутри комфортный климат.
• Экономия времени на монтажных работах. Сруб собирается по принципу конструктора.
• Эстетичность. Стены из бруса после усадки приобретают свой уникальный рисунок. Поэтому, их достаточно просто отшлифовать и нанести на поверхность лак. Таким образом, можно существенно сэкономить на внутренней и внешней отделке деревянного строения.
• Не нужно тратиться на фундамент. Благодаря легкому весу конструкции, заливается узкий фундамент, чаще всего ленточный.

Среди недостатков следует отметить:

• Сильная горючесть древесины.
• Малый срок эксплуатации из-за подверженности материала гниению, появлению плесени и вредителей.
• Деревянное строение требует постоянного ухода и ремонта.
• Со временем из древесины испаряется влага и происходит уменьшение общего объёма материала, что в первую очередь отражается на высоте стен. При этом во время сборки сруба допускаются какие-либо нарушения, то появляется вероятность перекоса всей конструкции.

Если говорить о стоимости сруба, то данный пункт можно отнести как достоинствам, так и к недостаткам. Поэтому вопрос что дешевле, дом из бруса или кирпича, является вполне актуальным.

Здесь всё зависит от того, какой профиль выбирать: обрезной, профилированный или клееный. Последний вариант, благодаря пропитке специальными составами и клеем, стоит значительно дороже остальных.

Он меньше подвержен гнилостным процессам, более устойчив к огню и пагубным для дерева воздействиям внешней среды. При этом, выбирая клееный брус или кирпич, в качестве материала для предстоящего строительства, стоит учитывать тот факт, что по стоимости оба варианта обойдутся примерно одинаково.

Качественная характеристика кирпича

Кирпич, так же как и брус, на современном рынке стройматериалов, также пользуется большим спросом, благодаря следующим положительным качествам:

• Прочность и устойчивость к воздействию климатических факторов.
• Кирпич относится к негорючим материалам, в связи с этим считается безопасным и пожароустойчивым стройматериалом.
• Экологически чистый стройматериал.

При этом, задаваясь вопросом о том, какой дом лучше из бруса или кирпича, нельзя забывать и о недостатках последнего, к которым можно отнести:

• Высокая стоимость стройматериала. Хотя, в последнее время, замечено существенное снижение стоимости кирпича.
• Из-за высокой теплопроводности, кирпичные постройки не могут сохранять тепло в течение длительного времени.
• Большой вес стройматериала, также предполагает и наличие хорошего фундамента и крепкого раствора.
• Эстетика, тоже, оставляет желать лучшего. Однако, этот момент всегда можно решить при помощи отделки фасада.

Положительные и негативные качества кирпичных домов

Кирпичные дома, в отличие от срубов, служат намного дольше и менее подвержены влиянию окружающей среды.

Кроме этого, кирпичные постройки обладают ещё целым рядом положительных качеств:

• Высокая пожаробезопасность, так как кирпич устойчив к огню.
• Усадка коробки незначительна и практически незаметна.
• Дом из кирпича экологически чист, потому что для производства данного строительного материала используется натуральное сырьё. Это же относится и к раствору для его кладки.
• Возможность осуществить любой проект, без каких-либо ограничений по размерам, как комнат, так и самой постройки.

При этом кирпичный дом, также имеет ряд существенных недостатков:

• Поскольку кирпич обладает высокой теплопроводностью, то такой дом обязательно нужно утеплять, иначе тепло в нём не задержится.
• Стоимость стройматериалов, как и услуги каменщиков достаточно высоки.
• Фундамент должен быть основательным. На фундаменте нельзя экономить, т.к. в этом случае рискуете получить растрескивание стен.
• Отделка для кирпичного дома нужна не только внешняя, но и внутренняя. И если снаружи это только вопрос эстетики, то вот внутри кирпичные стены подлежат обязательной отделке.

Подведение итогов

Получить однозначный ответ на вопрос о том, какой дом лучше из бруса или кирпича, нельзя. Его решение целиком и полностью зависит от собственных представлений о комфорте, безопасности и финансов, которые вы готовы вложить в строительство.

Полезные статьи:

Сруб или кирпич — что выгоднее, видеоролик

Кирпич, брус или газобетон. Из чего лучше строить дом?

Обычно при выборе основного стенового материала для строительства дома каждый застройщик старается определить наилучшее соотношение между оптимальной затратной часть строительства и дальнейшими эксплуатационными характеристиками здания. И если примерные финансовые затраты на строительство можно определить по результатам предварительного сметного расчета, то с эксплуатационными расходами все намного сложнее.

• теплопотерь здания в холодное время года;
• расчетного срока службы строительных конструкций;
• влагостойкости ограждений;
• прочности и устойчивости элементов здания;
• расчетная периодичность проведения текущего ремонта;
• пожарной и экологической безопасности;
• некоторых других условий.

Учитывая, что население нашей страны проживает в основном в умеренных или холодных климатических зона можно считать, что самыми главными показателями для выбора будут показатели теплопотерь здания и его долговечность.

Характеристика бруса как строительного материала

Брус — это экологически безопасный и достаточно термостойкий материал. Эти показатели уступают газобетону, но значительно превосходя кирпич. Однако применений современных технологий по дополнительному утеплению стен из бруса, изменяют внешний вид фасада здания, но сохраняя все остальные показатели выводят этот материал в лидеры в вопросе сохранения тепла. Естественная фактура материала и прекрасные экологические показатели так же ставят его в лидирующую позицию по этим показателям.

И все же следует отметить, что брус проигрывает газобетону в стоимости, а значит в итоговых расходах на строительство, а кирпичу уступает в прочности, долговечности и пожарной безопасности.

 Характеристики газобетона

Прекрасные теплоизоляционные свойства этого материала выводят его на лидирующие позиции в вопросе сохранения тепла. Малый удельный вес позволяет отказаться от возведения усиленной конструкции фундамента. Невысокая стоимость блоков делает строительство экономически выгодным.

Однако высокая гигроскопичность и низкая прочность материала не смогут обеспечить долговечность постройки и сохранение технических показателей ограждающих конструкций. Для защиты стен приходится выполнять комплект мероприятий по их гидроизоляции, которые резко снижают уровень экологической безопасности и комфортного проживания в доме.

Строительство дома из кирпича 

Стены, сложенные из кирпича можно назвать самыми прочными и долговечными. Материал достаточно термостоек и хорошо сохраняет тепла внутри помещений. Однако большой вес кирпичной кладки требует устройства усиленного фундамента, что влечет за собой дополнительные расходы.

Кроме этого стоимость материалов и оплата выполняемых работ при возведении кирпичных стен довольно дороги. Снижения расходов можно достичь только в случае монтажа утепленного вентилируемого фасада.

Из чего же лучше строить?

• Для строительства бюджетного эконом-варианта лучше всего использовать блоки из газобетона или другого аналогичного ему материала. Это позволит осуществить строительство здания с гарантированным сроком эксплуатации до 30 лет и обеспечить нормальные эксплуатационные расходы в течение 15 лет.

• Для постройки экологически чистого здания с удобным проживание и средним уровнем эксплуатационных расходов лучше всего использовать брус. Такой дом, будет достаточно теплым и затраты на него остаются сегодня на доступном уровне.

• Самое прочное, долговечное и обеспечивающее нормальную эксплуатацию здание можно возвести из кирпича. Но первоначальные вложения с учетом тяжелого фундамента и необходимости дополнительного утепления стен повлекут за совой большие первоначальные вложения.

Как итог можно отметить, что дома из бруса, находясь в середине линейки сравнений, являются наиболее предпочтительными для застройки.

экологичное здание, постройка более пригодная для жизни 

В статье сравниваются главные достоинства и недостатки кирпичного и деревянного домов. Благодаря представленной информации, вам будет легче выбрать нужный материал для постройки жилища.

Строительство жилья – дело трудоемкое и хлопотное. Никак не сориентируетесь, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? Да, не легкая задача. Попробуем с ней справиться. Рассмотрим хорошие и плохие качества кирпича и дерева, их стоимость, прочность, характеристики.

Сравнение построек

Выбор основы зависит от бюджета и пожеланий хозяина. Разберемся с приоритетами.

Для долговечного здания больше подходит кирпич. Для экономии бюджета или времени, разумно строить дом из дерева.

От вида стен здания, зависит тип фундамента. Если материал для будущего жилища дерево, то постройка с фундаментом будут более легкими.

Дерево, во время осадков, напитывается водой и не дает повышаться влажности внутри помещений. Оно сохраняет тепло. Тем самым сокращая количество времени и объем топлива, необходимого для обогрева жилплощади. Строительство дома из кирпича требует наличия автоматической системы, которая регулирует температурный режим.

Кирпичное жилище имеет высокие показатели пожаробезопасности. А в постройке из древесного материала любое малейшее возгорание может превратиться в сильный пожар.

Бревенчатая постройка подвержена появлению плесени, грибка. В жилище из кирпичной кладки такое случается редко.

Некоторые люди предпочитают комбинировать решения. Когда в основе первого этажа лежит кирпич, следующих – древесина.

Плюсы и минусы дерева

К главным достоинствам деревянной постройки относятся:

• Высокая скорость работ по возведению. Поставить деревянный сруб можно за пару месяцев.
• Низкая цена. Как правило, дерево дешевле, чем кирпич.
• Небольшой вес. Строения из бруса легкие. Возводятся на столбчатом или свайном фундаменте.
• Здоровый материал. Дерево может «дышать», способно пропускать кислород. Вероятность появления затхлости минимальная.
• Комфортный микроклимат. Дерево имеет хорошую теплопроводность. Летом в строении из него сохранится прохлада, а зимой тепло.
• Безопасность для организма. Материала чище дерева на строительном рынке не существует. Особняк из древесины экологический, обладает полезными свойствами. Ее ароматы благотворно влияют на здоровье.

Минусами бревенчатых строений считается:

• Низкая огнестойкость. Если произойдет пожар, то огонь быстро распространится по древесине. Скорее всего, постройка сгорит полностью.
• Вероятность повреждения насекомыми, грибами.
• Подверженность усадке. Древесина со временем усыхает. Из-за этого отделку иногда проводят через несколько месяцев после возведения.
• Минимальные архитектурные возможности. Деревянный дом имеет стандартный вид, хотя с появлением современных материалов, его можно немного разнообразить.
• Если деревянный терем используется для постоянного проживания, за ним придется довольно часто ухаживать и периодически делать ремонт. Но при помощи новых технологий долговечность бруса можно значительно увеличить.

Плюсы и минусы кирпича

Все недостатки деревянного строения обычно выливаются в достоинства каменного.

Сильные стороны материала:

• Пожарная безопасность. Кирпичный коттедж по сравнению с деревянным считается более устойчивым к возгоранию. Его можно полностью восстановить после последствий пожара.
• Широкие возможности дизайнерских решений. Кирпич позволяет делать постройки любого стиля и формы. Допускает применение отделочных материалов (лепнины, мрамора, штукатурки).
• Долговечность. Здание, построенное из кирпичей, годами не будет терять эксплуатационные характеристики, требовать ремонта.
• Стены из кирпича не смогут разрушить вредоносные микроорганизмы, насекомые. Они устойчивы к явлениям природы, изменениям климатических условий.

Недостатки кирпичных построек:

• Главный минус строения из кирпича – стоимость. Он всегда дороже дерева.
• Камень не такой теплый. Поэтому для сохранения оптимальной температуры внутри здания, возникает необходимость возводить толстые стены, дополнительно их утеплять.
• В строении из кирпича всегда кто-то должен жить. При условии, что даже недолго оно будет пустовать, хозяин столкнется с сыростью и холодом. Если постройка нужна в качестве сезонного жилья, то от этого материала лучше отказаться.
• Кирпичный дом тяжелый. Для его строительства необходимо возводить крепкий, дорогой фундамент.

Основные различия

Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.

Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.

1. Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
2. Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
3. Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.

Какой кров теплее

При выборе строительного материала важным критерием оказывается его теплосбережение. Коэффициент теплопроводности кирпича в четыре раза выше дерева. Поэтому строение из бревен быстро прогревается, не нуждается в обшивке, медленно отдает тепло.

При одинаковой температуре воздуха, в бревенчатом жилище будет теплее. А дом из кирпичной кладки в дождливую или холодную погоду придется постоянно прогревать. Иначе внутри него станет сыро, неуютно, зябко. После остывания, помещения трудно протопить, придется затратить много средств на теплоресурсы.

Ответ на вопрос, какой дом теплее: кирпичный или деревянный, однозначный – деревянный гораздо теплее.

Какое жилище лучше подходит для жизни

Дерево – живой материал с рядом преимуществ перед кирпичом. С настоящим деревянным жилищем ничто не сравниться. Оно экологичное, комфортное, уютное, имеет способность регулировать влажность, создает собственный микроклимат. Летом в нем прохладно, зимой – тепло. В апартаментах из дерева свежий, чистый воздух, жить там, полезно для здоровья.

Но решаясь на строительство деревянного домика важно помнить, что за ним придется часто ухаживать. У него ухудшается внешний вид, происходит деформация. Его каждые несколько лет необходимо правильно обрабатывать. Кирпич же, ни в каком уходе не нуждается.

Хотя если использовать клееный брус, который лишен недостатков древесины, можно избежать многих проблем. Этот современный материал устойчив к климатической и биологической порче, возгоранию, имеет низкий процент усадки.

Сооружения из бруса очень популярны в Канаде, США, Скандинавских странах. В последние несколько лет их стали часто устанавливать жители Европы и стран СНГ.

Востребованы и комбинированные строения. Низ такого обиталища сделан из кирпича, а верх из дерева. Его внутренняя отделка подразумевает размещение на первом этаже легко воспламеняемых комнат: столовая, каминная, кухня, баня. На втором, экологическом, обычно обустраивают спальни, детские.

Что дороже построить: кирпичный или деревянный дом

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса не слишком большая. Но перед тем как выбрать материал и построить жилье, нужно учесть дополнительные расходы. Строительство кирпичного особняка требует более сложного фундамента, большую толщину стен, лишних затрат на утеплитель. Это означает, что каменный дом более дорогой.

Еще одна причина выгоды деревянной постройки – быстрота возведения. Кирпичная стена возводится долго. Обычно такое здание строится в течение года и даже дольше. Деревянный или бревенчатый дом ставится за три месяца, в любое время года. Стоимость его монтажа ниже, чем цена кирпичной кладки. В отдельных регионах купить качественный лес не только дешево, но и легко. Близость компаний, предлагающих срубы, определяет себестоимость доставки и конечную стоимость жилища.

Что бы рассчитать какой вариант будет дешевле, важно отталкиваться от ряда причин:

• Удаленность лесных зон,
• Технология изготовления,
• Местность,
• Сложность проекта.

Единогласного мнения, что лучше и дешевле – дом из кирпича или дерева, нет. Если необходим надежный кров, то стоит возвести кирпичную постройку. Если важен комфорт, легкость и экологичность, то разумнее выбрать жильё из дерева.

Что лучше – кирпич или клееный брус?

Когда вопрос о строительстве жилища переходит в практическую плоскость возникает самая главная проблема – выбор основного материала, оптимального для строительства.

Сейчас дома из клееного бруса во множестве соседствуют со строениями из кирпича. Оба строительных материала чрезвычайно популярны. Сравнивать такие сооружения сложно (это совершенно разные конструкции), поэтому мы рассмотрим их основные достоинства и недостатки, а выводы в пользу клееного бруса Вы сделаете сами.

Долговечность, экологичность и пожарная безопасность

Принято считать, что любое дерево по долговечности кирпичу уступает. Но так было до появления в строительной индустрии клееного бруса. Как это ни удивительно, но по своим физическим характеристикам он значительно превосходит и массивную древесину, и кирпич. Все изменила технология производства: ламели из которых он состоит имеют противоположное направление волокон, что снимает внутренние напряжение в материале.

По экологичности дома из клееного бруса также превосходят кирпич. Только дерево способно без вспомогательного климатического оборудования поддерживать во внутренних помещениях оптимальный режим влажности и температуры. Кроме того, деревянные материалы оказывают мощное антисептическое воздействие. Таких комфортных условий кирпичный дом обеспечить не может.

Что касается распространенного заблуждения, о том, что дома, построенные из деревянных материалов, имеют значительно большую степень возгорания, чем кирпичные, то это ошибочное мнение. В первую очередь горит отделка, не стены. А жилые помещения, стены которых выполнены из клееного деревянного материала, в отделке не нуждаются. Сам же брусок можно поджечь, только воздействуя на него сильным пламенем горелки не менее пяти минут.

Впервые это свойство материала заметили в Финляндии и стали изготавливать из него перекрытия и опоры для конструкций, эксплуатирующихся с высоким риском возгорания. Кроме того, брус при прогорании не вызывает обрушения всей конструкции.

Сроки строительства сооружений

Дома из клееного бруса отличаются от кирпичных тем, что мы не видим при их визуальном осмотре – у них нет основательного фундамента. При весе конструкции в 4-5 раз меньшей, чем вес аналогичного кирпичного здания, такой фундамент просто не нужен. Согласитесь, что это значительно сокращает время строительства.

При возведении не требуется привлечение дорогой специальной техники. Все комплектующие имеют незначительный вес, и поднять их к месту монтажа можно, воспользовавшись обыкновенной электрической или ручной лебедкой. Кроме того, комплектующие рассчитаны и изготовлены точно по чертежам на заводском высокотехнологичном оборудовании – подгонка деталей на месте из технологического процесса исключена. Все это позволяет сократить сроки монтажа при готовом фундаменте до 3-4 недель. Кирпичную конструкцию даже за вдвое продолжительный срок не построишь.

Стоимость

Говоря о цене кирпича, бетона или пеноблока вести разговор о стоимости самого материала отдельно от конструкции в которой он используется бессмысленно. Сам по себе ни брус, ни кирпич никого не интересует. Поэтому нам будет важна комплексная стоимость постройки.

Так бетон и кирпич при строительстве зимой нуждаются в увлажнении. Для постройки здания требуется дорогой фундамент. В силу высокой теплопроводности стены зданий из этих материалов должны иметь большую толщину, а уже построенный дом нуждается в дополнительном утеплении. Кроме того, все кирпичные сооружения нуждаются как во внешней, так и в дорогостоящей внутренней отделке. Строения из клееного бруса от этого недостатка избавлены.

Вы все еще мечтаете о кирпичном коттедже?

Что выгоднее: кирпич или клееный брус?

При постройке дома каждый из нас задумывает о трех вещах: где дом построить, как сделать, чтобы было красиво, и, самое главное, как сделать, чтобы было дешево. Участок, в конце концов, Вы выберете, для красивой отделки дома наймете дизайнера. Третий пункт осуществить несколько сложнее, но мы попытаемся Вам помочь.

В наиболее значимых плюсах можно отметить его способность сохранять тепло. Но ведь и клееный брус в долгу не остается. Он также обладает теплоизоляцией. Собственно, именно поэтому он так хорошо подходит для строительства любых бань. И действительно, чаще всего для их постройки берут древесину. Сейчас же клееный брус стоит выше своих аналогов в этом плане. Следующим пунктом является крепость кирпича. Он может стоять годами, не разрушаясь и выдерживая разнообразные погодные условия. Что ж, брус и тут преуспел. Из некоторых источников мы можем с уверенностью сказать, что прочность бруса во много раз превосходит кирпич. Да что уж там, и железобетон тоже! Главным отличием кирпича от бруса являются маленькие размеры его форм. Это значит, что из него можно придумывать различные сооружения, в общем, фантазировать. В то же время то, что пласты бруса достигают 1 м, позволяет завершить строительство в считанные сроки. А вот с кирпичными домами придется повозиться намного большее количество времени.

Особой популярностью пользуются финские дома из клееного бруса, цены которых обусловлены как материалом, так и местом постройки. Хотя это не значит, что такой дом не сможет позволить  себе совершенно любой чловек, кто поставит себе важную цель построить собственный дом. И действительно, обычно клееный брус отличается достаточно небольшим уровнем цены, что является еще одним существенным преимуществом. Но все же это понятие относительно. То есть, да, в целом постройка обойдется Вам дешевле, чем если бы Вы строили, например, из того же кирпича. Но все равно начальные затраты на него будут больше, хотя при этом Вы почти ничего не потеряете, а даже наоборот! Так что, можно с уверенностью сказать, что пока кирпич и брус играют вничью. Но мы еще не добавили то, что древесина – экологически чистый материал, который к тому же выделяет в воздух фитонциды, что обеззараживает его. Теперь можно с уверенностью сказать, что брус выиграл сражение. Так что если Вы вознамерились строить дом, то теперь Вы будете знать, какой именно материал будет наиболее для Вас полезен.

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?

После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.

Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

• Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
• Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
• Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
• Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

• Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
• Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
• Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

• Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
• Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
• Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
• Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
• Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

• Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
• Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
• Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.

Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

• Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
• Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
• Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.