Топ-12 лучших климатических комплексов в 2021 году в рейтинге Zuzako

*Обзор лучших по мнению редакции Zuzako.com. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Климатический комплекс – это не просто система, которая предсказывает погоду, как думают многие, а специальный домашний универсальный предмет, улучшающий микроклимат в доме. Чаще всего такие приборы очищают, увлажняют и обеззараживают воздух, некоторые из них способны его ещё и охлаждать. Эти агрегаты разработаны не для красоты, которую могут себе позволить приобрести только обеспеченные люди. На рынке представлено огромное количество бюджетных моделей, помогающих справиться с постоянной заложенностью носа, убивающих микробов и делающих ещё многое другое. Но как среди всего этого разнообразия выбрать именно подходящий комплекс? Чтобы вам было проще ответить на этот вопрос, редакция Zuzako составила рейтинг лучших климатических комплексов на 2020 год.

Чем популярнее становятся сами климатические станции, тем больше появляется производителей. Но есть определённый список компаний, которые уже давно занимаются выпуском подобного оборудования и завоевали сердца и признания пользователей. К таким производителям относятся:

Модели с оптимальным соотношением цены и качества

Критерии выбора климатизатора для квартиры и дома: справка редакции Zuzako

Но как выбрать климатизатор и не разочароваться в нём? Многие пользователи пытаются сэкономить, покупают дешёвые модели и потом совершенно не видят никакой разницы. И дело тут не в том, что климатические комплексы – это бесполезная вещь, дело здесь в неправильном подборе.

В первую очередь необходимо обратить внимание на основные эксплуатационные характеристики. К примеру, вам нужен климатизатор с функцией дополнительного охлаждения воздуха. Большинство моделей её не имеют, и поэтому очень важно заранее определиться, что вам нужно и уже, отталкиваясь от этого, и подбирать модель. Рассмотрим имеющиеся основные и дополнительные эксплуатационные функции и возможности.

Основные эксплуатационные характеристики

При покупке климатического комплекса обратить внимание стоит на следующие основные характеристики:

• Увлажнение. Именно оно является основной и самой главной функцией, ради которой и приобретают пользователи это устройство. Воздух пропускается через фильтры, предварительно смоченные в воде. Количество уровней увлажнения может быть разным и зависит от конкретной модели. Наиболее распространённые устройства имеют 1–2 уровня и их вполне достаточно для поддержания необходимых климатических параметров.
• Очищение. Здесь речь идёт именно об очищении воздуха от пыли, дыма и других подобных загрязнений.
• Ионизация. Это специальная функция, благодаря которой воздух насыщается кислородом, становится более свежим и лёгким для дыхания.
• Таймер. Наличие встроенного таймера позволяет обладателю климатического комплекса серьёзно экономить электричество. Такие модели можно настроить так, чтобы они самостоятельно отключались после того, как выполнили свою основную задачу, и не тратили зря электричество.

Дополнительные функции и возможности

Дополнительных возможностей может быть много. Это и вентиляция воздуха, и подсветки, обогрев или охлаждение воздуха, его обеззараживание и другое.

Сюда можно отнести и наличие экрана, иногда даже сенсорного, дистанционного управления с помощью пульта, регулировку потока воздуха. Но стоит помнить, что чем больше в устройстве различных дополнительных возможностей, тем выше его стоимость.

Подводя итог, стоит отметить ещё раз, что самое важное – это определить для себя, чего вы ждёте от климатического комплекса. Только после этого уже можно начать подбирать устройство, выделять на него бюджет.

Поделитесь с друзьями в социальных сетях

Справочная статья, основанная на экспертном мнении автора.

для квартиры и дома, рейтинг лучших моделей 2 в 1 для увлажнения и очищения, выбор для аллергика и детской комнаты

Огромную роль в жизни человека, животных и растений играет чистый воздух, который является залогом долгой жизни и здорового роста. Но увы, на сегодняшний день экологическая обстановка в мире не слишком благоприятная, и многим людям, проживающим в крупных мегаполисах, приходится довольствоваться пыльным воздухом, что негативно сказывается на состоянии здоровья. Чтобы этого избежать, рекомендуется в квартирах и домах устанавливать климатические комплексы – они не только очищают, но и ионизируют, охлаждают, увлажняют воздух.

Особенности

Климатический комплекс представляет собой современную эффективную технику, которую можно ставить в любых помещениях для создания безопасного и комфортного климата.

Главной особенностью такого комплекса считается

Благодаря климатическому комплексу можно также предупреждать хронические заболевания и снижать риск частоты ОРВИ.

Плюсы и минусы

• Возможность охлаждения. Устройство справляется с этой задачей естественным путем: нагретый воздух направляется над водой, которая поглощает тепло и, испаряясь, охлаждает его. Температура воздуха понижается в зависимости от уровня влажности.
• Эффективное очищение воздуха. Данный аппарат имеет в своей конструкции специальные фотосенсоры, они мгновенно реагируют на запахи, после чего происходит поглощение и растворение опасных химических газов. Для идеальной очистки воздуха климатические комплексы необходимо устанавливать в каждой комнате дома или квартиры, особенно хорошо они подходят для аллергиков.
• Обеспечение ионизации. Благодаря таким приспособлениям воздух наполняется аэроионами с отрицательным зарядом. В результате становится намного легче дышать, снижается утомляемость и нормализуется кровяное давление, обмен веществ.
• Контроль уровня влажности. Процесс увлажнения воздуха происходит холодным методом, при котором действие анионного образователя объединяется с процессом стабилизации температурного режима. Это в целом положительно влияет на иммунную, нервную систему и сон.
• Удобство использования. Комплекс управляется дистанционно, радиус действия составляет 6 м. Он функционирует по предварительно заданной программе. Таймер можно настраивать на диапазон времени от 30 минут до 8 часов.

Что же касается минусов, то их немного:

• нет возможности при желании выключать ЖК-монитор;
• в некоторых моделях не предусмотрена функция добавления воды в систему, что усложняет их бытовое использование;
• шумная работа, это доставляет дискомфорт в ночное время;
• высокая цена.

Разновидности

Наличие комфортного микроклимата в помещении важно не только для людей, но и для животных, растений, бытовой техники. Поэтому для очищения и очистки воздуха необходимо устанавливать климатические комплексы, которые на сегодняшний день

Условно их подразделяют на несколько видов: бытовые, полупромышленные и промышленные.

Для домов и квартир обычно приобретается домашняя мини-станция, она подходит для установки во всех комнатах, в том числе и детской. В детские сады, школы, больницы и офисы устанавливают полупромышленные комплексы, ну а для очистки и увлажнения воздуха производственных помещений выбирается последний из вышеперечисленных видов.

Помимо этого, бытовые климатические комплексы могут отличаться функциональностью. Чаще всего производители выпускают модели 2 в 1 (с увлажнением и очисткой воздуха), но можно также встретить в продаже и более универсальные аппараты – 3 в 1, которые справляются с очисткой, увлажнением и охлаждением воздуха. Последний вариант стоит очень дорого, поэтому его приобретение могут позволить себе не все желающие.

Рейтинг лучших моделей

Все климатические комплексы, предназначенные для домов и квартир, обладают небольшой мощностью, весом, размерами и представлены на рынке в огромном ассортименте моделей.

• Panasonic F-VXR50R. Это напольная система от японского производителя, которую можно устанавливать и на стены. Она отлично подходит для однокомнатных квартир и небольших помещений, поскольку потребляет минимум электрической энергии. Аппарат имеет несколько очищающих фильтров, лампу для обеззараживания воздуха и ионизатор. Использовать такой комплекс очень просто, так как в нем предусмотрено сенсорное, электронное управление и блокировка от детей. Преимущества модели: красивый дизайн, возможность регулировки мощности и скорости в 2-х режимах. Недостатки: не может работать с системой «умный дом».

• Sharp KC-D51RW. Самая популярная модель 2 в 1, которая сочетает в себе достойное качество и приемлемую стоимость. Аппарат обладает средними размерами, устанавливается на пол и хорошо подходит для увлажнения и очистки воздуха в маленьких комнатах.
  Средний расход воды в нем составляет 0,5 л в час. Плюсы: удобная регулировка и управление, интересный дизайн. Минусы: шумная работа, с задней стороны устройства установлен пластик низкого качества.

• Redmond RAW-3501. Данную модель представляет китайский производитель. Прибор предназначен для очистки и увлажнения воздуха, дополнительно оснащен ультрафиолетовой лампой, что позволяет его устанавливать в детской комнате. Может работать бесшумно в 4-х режимах. Достоинства: красивый дизайн (имеется подсветка), бесшумность, наличие ионизатора. Недостатки: большие габариты, из-за которых устройство нельзя вешать на стену.

• Winia AWM-40. Самая распространенная модель, выпускаемая южнокорейской фирмой. Этот комплекс довольно большой, его размеры составляют 315х390х310 мм и весит он около 6 кг. Производитель выпускает модель в нескольких ценовых вариантах. Плюсы: маленькая мощность, удобство в очистке, тихая работа. Минусы: подходит для комнат площадью до 28 м2, нет функции ионизации воздуха.

• Leberg LW-20. Эта модель от китайского производителя оснащена оригинальной подсветкой, которая может изменять яркость и цвет. Аппарат потребляет всего 13 Вт и может обеспечивать очистку, увлажнение воздуха в комнатах площадью до 20 м2. Главными преимуществами аппарата считается доступная цена и бесшумная работа. Недостаток: пластик низкого качества.

Продолжить обзор лучших моделей можно климатическими комплексами серии 2 в 1, которые рассчитаны на площади помещений до 40 м2. Хорошо себя зарекомендовали следующие модели.

• Philips AC2721/10. Это устройство напольного типа, которое выполняет две основные функции: обогрев помещения и очистка воздуха. Система имеет несколько фильтров, они используются одновременно, что улучшает качество работы. Достоинства модели: маленький расход воды, 3 режима работы, удобное управление. Недостатки: сменные фильтры стоят дорого, большой вес.

• Philips AC2721/ 10 4.518. В данном комплексе предусмотрен режим работы «Нано+», благодаря которому воздух не только очищается через фильтры, но и обогащается ионами серебра. Считается отличным выбором для аллергиков и маленьких детей. На корпусе аппарата размещены специальные колесики для его удобного перемещения. Устройство подходит для установки в комнатах площадью до 60 м2. Плюсы: оригинальный дизайн, наличие индикатора количества воды в емкости и чистоты воздуха, защита от детей. Минусы: огромные габариты, шумная работа.

• Boneco H680. Это стильный и компактный климатизатор с дополнительной функцией ионизации воздуха. Конструкция оснащена встроенной ультрафиолетовой лампой, благодаря которой можно обеззараживать комнату. Процесс охлаждения и увлажнения происходит с помощью многоступенчатых фильтров. Аппарат можно устанавливать в больших помещениях площадью до 100 м2, он обладает небольшим весом и размерами, имеет 4 режима и 6 скоростей работы. Управление техникой осуществляется при помощи электронной панели, ее можно также подключать к системе «умный дом». Преимущества: компактность, большая емкость для воды, наличие ультрафиолетовой лампы и ионизатора. Недостатки: высокая цена и шумная работа.

• Beurer LW220. Данный климатический комплекс считается самым мощным, поскольку может очищать воздух в помещениях площадью до 200 м2. Он оснащен объемной емкостью для жидкости (15 л), корпус устройства выполнен из металла, устойчивого к коррозии. Управление выполняется как вручную, так и с помощью дистанционного пульта, имеется также возможность подключения к смартфону по Wi-Fi. Аппарат может работать на 3-х скоростях, имеет семь различных комбинаций режимов. Плюсы: высокая степень очистки, наличие дополнительного контейнера для ароматизатора, пульта дистанционного управления. Минусы: сменные фильтры стоят очень дорого.

• LG LSA50A. Это мощный аппарат, который оснащен функциями охлаждения, обогрева, очистки и увлажнения воздуха. Считается отличным выбором для установки в детских комнатах, подходит для аллергиков. Выпускается с огромным выбором функций в меню, начиная от регулировки мощности и режима работы, заканчивая контролем уровня расхода вода и температурного режима. Преимущества: красивый дизайн, бесшумная работа, компактные размеры. Недостатки: не очень хорошая сборка и пластик среднего качества.

Как выбрать?

Климатические комплексы в последнее время получили огромную популярность, поэтому их можно встретить практически везде. Чтобы правильно выбрать аппарат для квартиры или дома, нужно в первую очередь определиться с его производительностью, учитывая площадь комнаты и высоту потолков (например для помещения площадью до 20 м2 подойдет устройство с мощностью 180 м3/ч.).

Поскольку данные системы представлены на рынке в широчайшем ассортименте, при выборе той или иной модели важно также обращать внимание на следующие параметры.

• Эффективность очистки воздуха. Чем выше степень фильтрации, тем безопаснее будет микроклимат в комнате. На сегодняшний день производители выпускают аппараты с 4 степенями очистки воздуха: предварительной (грубой), тонкой, высокоэффективной и сверхэффективной. Так как в комплекс могут входить разные фильтры, то на момент приобретения нужно знать его основное предназначение. Для очистки от пыли, пуха, шерсти животных, волос и прочих частиц нужно выбирать модели, оснащенные фильтрами предварительной очистки. Для поглощения неприятных запахов, вредных газообразных соединений понадобятся комплексы с углевыми фильтрами. Если же в доме наблюдается непостоянная влажность, то оптимальным вариантом станет устройство, оснащенное увлажняющим фильтром.
• Режимы увлажнения воздуха. Поскольку для человеческого здоровья самым подходящим уровнем влажности воздуха считается от 40 до 60%, то, соответственно, если он ниже этих показателей, нужно производить увлажнение. Это позволит избежать раздражения и пересыхания легких, горла и слизистых оболочек носа. При уровне влажности выше 65%, наоборот, воздух необходимо подсушивать, иначе может появиться плесень. Поэтому желательно выбирать модели, обладающие не только функцией увлажнения, но подсушки воздуха.
• Наличие дополнительных возможностей. Часто производители оснащают комплексы индикаторами, которые демонстрируют степень очистки воздуха. Это довольно полезная функция, поэтому специалисты советуют обращать внимание на ее наличие. Не помешает также и регулировка температуры воздуха, с помощью которой можно самостоятельно выбирать режим.

Перед покупкой необходимо также изучить технические характеристики устройства и выяснить, для помещений какой площади оно рассчитано. От этого будет зависеть эффективность работы аппарата.

Так как данные комплексы стоять дорого, следует обращать внимание и на отзывы о той или иной модели. Покупки лучше всего совершать в специализированных магазинах техники, которые дают гарантию на товар.

На видео ниже вы можете ознакомиться с рекомендациями по выбору климатического комплекса.

Лучшие климатические комплексы для дома

Panasonic F-VXH50

Winia AWX-70

Sharp KC-D51RW

Philips AC3821

Panasonic F-VXF35

Климатический рейтинг CDP ФосАгро повышен до «В-»

ФосАгро во второй раз представила климатическую отчётности, и по итогам ее оценки рейтинг CDP был повышен с «C» до «В-» (по шкале А-F, где А – это «лидер»). Улучшение связано с продолжающейся работой по реализации климатической стратегии, включающей разработку и анализ климатических сценариев, оценку климатических рисков, цели по сокращению выбросов и план низкоуглеродного перехода, а также с совершенствованием раскрытия нефинансовой информации. 

Отчётность в области противодействия изменению климата в CDP подают более 9600 организаций, 800 городов и более чем 120 стран и регионов мира. Ежегодно их число увеличивается, что делает CDP одним из наиболее представительных и уважаемых в линейке рейтингов в области устойчивого развития. 

В отчетности CDP компания раскрывает информацию о выбросах парниковых газов, инициативах по сокращению выбросов парниковых газов и системе корпоративного управления в сфере борьбы с изменением климата, которой рейтингом уделяется особое внимание. 

Ирина Бокова, независимый член Совета директоров ПАО «ФосАгро», председатель Комитета по устойчивому развитию прокомментировала: «Борьба с изменением климата для нас является неотъемлемой частью повседневной работы. Мы высоко ценим признание наших достижений, одновременно осознаем ответственность, которую принимаем вместе с высокой оценкой. Предстоит еще многое сделать, у нас в планах сокращение выбросов парниковых газов вместе с нашими поставщиками, для чего мы развиваем систему «зеленых закупок». Программа инвестиций в модернизацию и эффективное производство разрабатывается с учетом экологического следа, а это позволит сократить прямые выбросы парниковых газов. Однако мы смотрим на проблему изменения климата шире и разрабатываем решения для всей цепочки от завода до фермы и от фермы до тарелки. Такой подход, кооперация с фермерами и наукой повышает устойчивость всей системы производства и потребления, гарантирует на нашем столе высококачественные, безопасные климатически устойчивые продукты». 

Генеральный директор ПАО «ФосАгро» Андрей Гурьев отметил, что «для компании экологические аспекты деятельности и борьба с изменением климата являются важнейшей составляющей при принятии решений. В этом году мы провели масштабную работу и пересмотрели перечень Целей устойчивого развития ООН, теперь ЦУР №13 «Принятие срочных мер по борьбе с изменениями климата и его последствиями» в числе тех, достижению которых мы активно содействуем. В контексте реализуемой Стратегии-2025 ФосАгро ставит амбициозные цели, наш потенциал и возможности позволяют добиваться высоких результатов в части совершенствования деятельности в области устойчивого развития и вклада в обеспечение продовольственной безопасности нашей планеты».

Ранее в этом году ООН подтвердила статус ФосАгро в качестве компании-лидера Глобального Договора, круг которых в мире ограничивается 41 организацией.  Кроме того, агентство Sustainalytics улучшило ESG рейтинг Компании с 43,5 до 26,9, что соответствует одной из самых высоких оценок уровня управления ESG рисками, присвоенных агентством крупнейшим российским компаниям и глобальным производителям удобрений. Другое авторитетное агентство в области устойчивого развития MSCI ESG Research в августе 2020 года повысило рейтинг ФосАгро до BBB.

Лучшие мойки воздуха для дома: рейтинг 2019 года | Общество

Различные климатические системы созданы для того, чтобы уменьшать зависимость людей от погоды на улице. К ним относятся не только обогреватели, кондиционеры и вентиляционная аппаратура, но также мойки воздуха. Они представляют собой комплексы, объединяющие функции воздухоочистителя, увлажнителя, а в ряде моделей еще и ионизатора воздуха.

Мойка выполняет две основные задачи — очищение и увлажнение воздуха в доме или квартире, ведь пыль, сухость, аллергены вызывают дискомфорт и ухудшают самочувствие. Кроме того, при использовании мойки уменьшается слой пыли на мебели, дольше сохраняются от пересыхания деревянные предметы интерьера, снижается уровень статического электричества.

Среди дополнительных возможностей моек — ароматизация, устранение запахов, а также антибактериальная обработка воздуха. Модели могут отличаться по типам фильтрации, наличию или отсутствию расходных материалов очистителя, используемым в работе, и способам управления.

По принципу работы можно выделить две группы: традиционные (испарительные) и ультразвуковые. Мы подготовили рейтинг моек воздуха для квартиры, в 2019 году названных лучшими согласно отзывам их владельцев.

Ультразвуковая мойка воздуха: рейтинг лучших 2019

Это воздухоочистительные системы, которые работают на основе ультразвуковых колебаний, распыляющих мельчайшие частица воды в окружающее пространство. Основным плюсом таких моделей считается бесшумность и высокая производительность.

Для бытового применения часто выбирают ультразвуковые приборы. Критерием, какая мойка воздуха лучше, служит не только уровень шума, но и количество солей, которые попадают в окружающее пространство при распылении с мембраны.

Panasonic F-VXH50

• Мощность — 45 Вт
• Емкость — 2.3 л
• Площадь — 40 м²
• Производительность — 306 м³/ч

Климатический комплекс с ультразвуковым распылителем обеспечивает высокий уровень очистки воздуха и строгий контроль за влажностью в помещении. Фильтруемый воздух проходит через предварительный, угольный и водяной фильтры, полностью очищаясь от пыли, бактерий и аллергенов. В течение часа мойка испаряет до 0.5 л воды, в зависимости от выставленных параметров скорости работы.

Управление работой электронное, дополненное дисплеем, на который выводятся степень очистки, состояние фильтров, уровень влажности, а также текущий режим. Дополнительно в комплекс встроены световой датчик и ионизатор, снижающий статику. Можно активировать экономичный или спящий режим, а также блокировать панель управления от детей.

Leberg LW-20

• Мощность — 15 Вт
• Емкость — 6.2 л
• Площадь — 28 м²

Это напольная компактная модель с аквафильтром и ионизатором, с удобным электронным управлением и информационным дисплеем. Основной ее плюс — она не требует замены расходных фильтрующих материалов, так как фильтром служит вода.

Интенсивность увлажнения можно регулировать до 400 мл в час. Индикатор наполнения резервуара подскажет, когда следует долить воду. Еще одно преимущество Leberg LW-20 — экономичный расход электроэнергии и наличие гигростата.

NeoClima NCC-968

• Мощность — 75 Вт
• Емкость — 2.4 л
• Площадь — 42 м²
• Производительность — 250 м³/ч

Многофункциональный комплекс, оснащенный встроенными ионизатором, ультрафиолетовой лампой, функцией озонирования и трехступенчатой фильтрацией. Качество очистки обеспечивают угольный, HEPA (14 класс) и фотокаталитический фильтры. Фотокатализ убивает практически все виды спор грибков, плесени, микроорганизмов и аллергенов.

Текущий уровень влажности отражается на дисплее, позволяя регулировать степень увлажнения. Также у прибора есть индикация заливки, которая не даст пропустить опустошение резервуара.

Kambrook KHF401

• Мощность — 25 Вт
• Емкость — 4 л
• Площадь — 25 м²

Ионизирующая мойка, оснащенная таймером, ионизацией и деминерализатором, который очищает воду и не допускает появления солевого налета на поверхностях. Модель способна поддерживать постоянный уровень влажности в пределах от 40% до 60%.

Индикация сообщает о включении в сеть, количестве воды в резервуаре и окружающей влажности. В темное время можно включить корпусную подсветку.

Традиционные мойки воздуха: топ лучших моделей

Категория традиционных моделей более многочисленная. В ней встречаются климатические комплексы, напольные и настольные приборы, вошедшие в топ моек воздуха, отмеченных пользователями как лучшие, надежные и удобные в домашнем применении.

Sharp KC-D51RW

• Мощность — 54 Вт
• Емкость — 2.5 л
• Площадь — 38 м²
• Шум — 55 дБ

Напольный комплекс с мощностью распыления влаги до 600 мл в час и встроенным ионизатором. Среди дополнительных функций — гигростат, контроль чистоты воздуха, регулировка мощности, а также датчик температуры. Панель управления оснащена дисплеем, таймером, индикацией уровня воды и засоренности фильтров.

Фильтрация состоит из 4 ступеней — предварительная, угольная, HEPA и водяной фильтры. По помещению комплекс перемещается на интегрированных колесах в любое удобное место.

Boneco W2055DR

• Мощность — 20 Вт
• Емкость — 7 л
• Площадь — 50 м²
• Шум — 25 дБ

Экономичная и компактная мойка воздуха для дома попала в рейтинг лучших благодаря простоте эксплуатации и низкому уровню шума. Расход воды до 300 мл в час обеспечивает длительный ресурс резервуара. Прибор фильтрует, увлажняет и ионизирует воздух в помещении, сообщая об остатке воды в емкости, а также засоренности фильтров.

Дополнительный плюс — может ароматизировать воздух путем добавления ароматических веществ в специальный отсек.

Electrolux EHAW 7510D/7515D/7525D

• Мощность — 16 Вт
• Емкость — 7 л
• Площадь — 50 м²
• Шум — 25 дБ

Эта модель максимально автоматизирована, в том числе подсветка, которая становится ярче или темнее, в зависимости от освещенности. Функционал включает аквафильтрацию, серебряный ионизатор, гигростат и индикацию всех состояний. На дисплей выводятся влажность, заполнение резервуара, подключения к сети.

Резервуара хватает на 14 часов непрерывного распыления при поддержании влажности в пределах от 30% до 75%. Дополняют удобства регулировка мощности и низкий шумовой фон во время работы.

LG HW306LGE0 Mini On

• Мощность — 11 Вт
• Емкость — 4.5 л
• Площадь — 23 м²
• Шум — 37 дБ

Удобная и экономичная модель мойки воздуха, рассчитанная на просторный зал или небольшую квартиру. Очистка воздуха происходит с помощью аквафильтра и предварительной ступени фильтрации.

Пользователь может управлять мощностью распыления, интенсивностью воздушного потока, контролировать наполнение резервуара на дисплее с помощью электронной панели на передней стенке комплекса. Дополнительно в систему встроен ионизатор, снимающий статическое электричество с поверхностей.

AIC S040

• Мощность — 15 Вт
• Емкость — 6 л
• Площадь — 40 м²
• Шум — 35 дБ

Мощный компактный климатический комплекс с гигростатом, ионизатором и таймером отключения подойдет для офиса, двухкомнатной квартиры или небольшого дома. С помощью таймера можно установить промежуток работы от 1 до 8 часов, параллельно регулируя мощность распыления и интенсивность фильтрации.

Расход воды для распыления — до 400 мл в час, поэтому резервуара, в зависимости от установленной интенсивности, хватает примерно на 14 часов непрерывной работы мойки.

Winia AWM-40

• Мощность — 11 Вт
• Емкость — 9 л
• Площадь — 28 м²
• Шум — 30 дБ

Электронная мойка с двойным фильтром (предварительный и водяной) и встроенным ионизатором очищает до 150 м³ воздуха в час. Скорость фильтрации и увлажнения регулируется до 400 мл в час на панели управления.

Панель оснащена дисплеем, на который выводится информация о подключении к сети, уровне воды в резервуаре, состоянии фильтра и времени работы. Дополнительно установлен управляемый вручную таймер, отключающий вращение колеса по истечении установленного времени.

Timberk TAW h5 D

• Мощность — 25 Вт
• Емкость — 2 л
• Площадь — 25 м²
• Шум — 25 дБ

Преимущества этой модели можно разбирать долго, начиная от низкого шума, экономичного расхода воды для увлажнения, стабильного поддержания заданного уровня влажности в пределах 30-60%, заканчивая фильтром HONEYCOMB японского производства и защитой от детей.

Благодаря компактным габаритам ее можно устанавливать на полу или на столешнице. В настольном положении мойка может исполнять роль ночника. На дисплей выводится подробная индикация состояния фильтра, уровня заполнения емкости, внутрикомнатной влажности и подключения к сети. Если ко всему прибавить невысокую цену, получаем приличный, хорошо работающий климат-комплекс.

VES HAW-01

• Мощность — 25 Вт
• Емкость — 2 л
• Площадь — 30 м²
• Шум — 34 дБ

Завершает рейтинг модель с двухступенчатой фильтрацией, регулируемым увлажнением, низким уровнем шума и высокой производительностью. Вторая ступень очистки воздуха — сменный HEPA-фильтр длительного ресурса.

Управление параметрами работы — с электронной панели, оснащенной дисплеем. На дисплей выводится индикация подключения, режим и время работы. Время работы регулируется 6-часовым таймером.

Какой прибор относится к климатической технике. Рейтинг лучших климатических комплексов и критерии правильного выбора

Вентиляция, или организованный воздухообмен, необходим для улучшения самочувствия людей. Отсутствие достаточной вентиляции в закрытом помещении приводит к повышению уровня содержания углекислого газа и снижению количества кислорода. Это приводит к снижению работоспособности, появлению сонливости и головной боли. Проблему, конечно, можно решить, проветривая помещение, открывая окно. Однако летом горячий воздух и пыль могут причинить вред в виде аллергии и астматических симптомов. Современная система вентиляции поможет создать оптимальные условия для жизнедеятельности человека. Системы вентиляции бывают наборные и моноблочными. Кондиционер, также, незаменимая вещь в современном помещении. Он обеспечит поддержку заданного температурного режима летом. Современные модели кондиционеров органично впишутся в интерьер любой комнаты, даже, если это будет интерьер ванной комнаты. Также, специализирующиеся компании предлагают богатый выбор теплового оборудования . Сюда можно отнести инфракрасные обогреватели, водонагреватели, тепловые пушки и многое другое. Инфракрасный обогреватель излучает тепловую энергию, которую, затем, поглощают окружающие поверхности — стены, пол, при этом происходит их нагрев. А от нагретых поверхностей прогревается и воздух в помещении. Инфракрасный обогреватель обладает рядом преимуществ. Подобный способ обогрева обеспечивает повышение температуры воздуха не во всем объеме помещения, а именно в той зоне, где это необходимо.

Инфракрасная система обогрева не нагревает воздух, она передает тепло поверхностям и предметам, которые необходимо обогреть. Обогреватель будет отличным дополнением к любому дизайну. Сейчас даже дизайн ванной комнаты подразумевает наличие инфракрасного обогревателя. Что уже говорить о гостиной и веранде. Мировые производители теплового оборудования, также, предлагают широкий выбор тепловентиляторов. Этот способ обогрева подойдет в случае, если вам необходим достаточно компактный прибор.

Существуют электрические, газовые тепловентиляторы, а также вентиляторы, использующие для работы жидкое топливо. Это один из самых распространенных и популярных видов теплового оборудования. Это обусловлено тем, что тепловентилятор отдает тепло сразу же после начала работы. Современный модельный ряд имеет ступенчатый регулятор мощности. Кроме того, большим плюсом тепловентилятора является то, что он выступает одновременно обогревателем и вентилятором. Подобные системы поддерживают достаточный уровень безопасности, и оснащены системой аварийного останова. Можно перечислить следующие преимущества этого вида теплового оборудования: отсутствует нагрев корпуса, довольно прост в обслуживании. Основным преимуществом, безусловно, является то, что тепловентилятор быстрее остальных видов техники для обогрева прогревает помещение. Более мощным устройством является тепловая пушка . Это устройство очень похоже по способу работы на тепловентилятор, различие заключается в мощности, весе и размерах. Как правило, тепловые пушки используются в процессе строительных работ, в помещениях промышленного назначения.

Вопросы и комментарии (2) — Климатическое оборудование – что это такое?

• Здравствуйте! Не подскажете, какой нормативный документ дает определение климатического оборудования. и какое именно оборудование в это понятие входит. Радиаторы центрального отопления — это климатическое оборудование или нет? Нам это очень нужно для работы. Спасибо.

  Пашкова Татьяна Ивановна 26 апреля 2017 г. 00:21:50

• Здравствуйте, Татьяна Ивановна! Никаких нормативных документов, дающих определение «климатическому оборудованию» («климатической технике»), нет, ровно как и не существует климатической отрасли. Участники данного рынка стали так называть оборудование для систем кондиционирования (бытовые, полупромышленные и промышленные кондиционеры), систем вентиляции (бытовая и промышленная), отопления (водяное, воздушное), теплотехнику (бытовые и промышленные обогреватели), систем водоснабжения и канализации, систем осушения, увлажнения, очищения воздуха и даже системы пылеудаления. Появление оборота «климатическое оборудование» уходит в строительное проектирование. Одним из главных разделов в строительном проектировании являлось и является организация инженерных сетей, в числе которых находятся и вышеуказанные системы. Они призваны обеспечить нормальную жизнедеятельность человека, а конкретнее — создать определенный микроклимат в здании со своими параметрами температуры, влажности, чистоты и проч. Именно для проектирования микроклимата в здании используются данные науки климатологии, сведенные в свод правил «Строительная климатология СП 131.13330.2012, СНиП 23-01-99». Подытожив, все оборудование, которое используется в инженерных системах здания, управляющих климатом, регулирующих температуру, влажность, чистоту воздуха и воды, можно называть климатическим оборудованием. В их числе и «радиаторы центрального отопления». Это исключительно наше мнение, но мнение людей, которые работают уже более 20 лет в данной отрасли. С уважением, Дмитрий!

  Дмитрий 26 апреля 2017 г. 10:38:35

Ни для кого не станет секретом, что огромную роль в самочувствие человека играет чистота и насыщенность чистым кислородом воздух, который находится внутри помещения. Если климат в доме слишком сухой, тогда у человека возникают респираторные заболевания. Слишком влажный воздух способствует распространению бактерий внутри организма. Бороться с этими всеми факторами помогают функции климатических приборов.

Какие виды климатических приборов есть на современном рынке?

• Сплит-система. Это самый распространенный вид климатических приборов, который играет важную роль в создании оптимального микроклимата внутри помещения. Состоит он из двух блоков: внутренний и наружный. Внешний блок может быть установлен как на балконе, крыше, стене, чердаке или в подсобном помещении. Внутренний блок устанавливается в помещении. Предназначена сплит-система для нагревания, охлаждения и фильтрации воздуха.
• Увлажнитель воздуха. Подобные виды климатических приборов необходимы для поддержания в доме нужного уровня влажности. Нет необходимости проводить специальный монтаж и система может функционировать даже в замкнутом пространстве, не создавая дискомфорта жильцам. На современном рынке есть как паровые, так и ультразвуковые модели увлажнителя.
• Очиститель воздуха. Он поможет устранить проблемы связанные с удалением частиц пыли. В системе находится несколько фильтров, которые проводят очистку, задерживая вредные для организма частицы. Сначала воздух проходит обычную очистку, после чего борется с аллергическими частицами. Угольный фильтр удаляет различные газы, табачный дым и прочие неприятные запахи, после чего воздух распространяется по помещению.
• Ионизатор воздуха. После того как воздух проходит через очистители воздуха и кондиционеры, он теряет некоторые частицы, необходимые для человека. Это снижает трудоспособность и приводит к заболеваниям. Исправить ситуацию, могут функции климатического оборудования — ионизатора. Он придает воздуху ионы в концентрации, как в горах, лесу и приморских районах.
• Ароматизаторы воздуха. Если вы хотите чтобы в помещение всегда была приятная атмосфера, нужно использовать ароматизаторы воздуха. Работает на основе холодного испарения, благодаря чему в воздух попадают приятные запахи без искажения температуры.

Как видите, различают несколько видов климатического оборудования и каждое из них положительно влияет на здоровье и общее состояние человека. Если вы хотите купить климатические приборы, свяжитесь с представителями интернет-магазина «СПЕЦОБОРОНА», которые подберут для вас оптимальное оборудование, которое будет отвечать вашим требованиям, целям, предпочтениям и финансовым возможностям. Предлагаем только сертифицированное оборудование, которое прошло все соответствующие проверки.

Повышенная температура, проветриваемые плохо помещения, снижение работоспособности персонала в летнюю жару — это довольно частые проблемы, с которыми приходится сталкиваться большим предприятиям и административным учреждениям. Решить их все можно, если установить кондиционирующую систему. Проектируется она, обычно, и монтируется во время строительства объекта, однако можно так же климатическое оборудование установить и уже на построенный и функционирующий объект. Если вам требуется кондиционирующая система, и вы желаете наслаждаться свежим и прохладным воздухом, то стоит обратиться к специалистам, которые смогут подобрать вам наиболее подходящую модель для определенного помещения.

Первым делом, если вы желаете купить климатическое оборудование, то необходимо установить, конкретно для какого помещения оно будет использоваться. Потому что для офиса небольшого размера необходим будет один тип кондиционера, а для более серьезной крупной промышленной организации совершенно иной. Второй вопрос, с которым необходимо определиться – это решить, какой вам нужен вид климатического оборудования.

Виды климатического оборудования:

• настенная сплит-система — подойдет этот кондиционер для офисов небольшого размера. Его достоинствами являются: компактность, бесшумность, маленький размер и множество встроенных функций. Так же существует возможность, при необходимости установить дополнительные системы для возможности регулирования фильтрами воздуха и потока;
• мультисплит-система — состоит это оборудование из внутренних блоков, которые подключаются к одному, установленному с внешней стороны. Рассчитана система на охлаждение сразу нескольких помещений, при этом каждый внутренний блок имеет собственное управление;
• мобильный кондиционер — работать будет такое климатическое оборудование, в жару как вентилятор, и как обогреватель во время зимних морозов. Не нуждается в специальном монтаже. Отлично подойдет для рабочих кабинетов директора или менеджера. Приобретать такое климатическое оборудование хорошо, когда отсутствует возможность монтировать другую систему;
• кондиционер оконный — устанавливается в проем окна. К его достоинствам относятся: значительная надежность, легкость в использовании и небольшая стоимость. Недостаткам являются затемнение окна и шум во время работы;
• кондиционер канальный — это полупромышленный агрегат. Подходит для больших площадей. Устройство вполне может охлаждать одновременно несколько помещений.
• кондиционер кассетный — устанавливается за подвесным потолком. Обладает довольно высокой мощностью. Воздушный поток сразу распределяется в четыре направления;
• потолочно-напольный кондиционер. Крепится к потолку либо устанавливается на стене. Применяется для охлаждения помещений, имеющих сложную геометрическую форму.

• Прочитано: 1 раз
• Дата публикации: 11.10.2013
• Екатерина Генералова

«Нужен, как воздух». Эти слова мы употребляем часто, порой не задумываясь об их смысле. А ведь воздух — одно из главных условий нашей жизни. Без воздуха человек не может прожить более 10 минут, и от его качества зависят наше здоровье и самочувствие. В условиях мегаполиса с его промышленными отходами, загазованностью и низкой влажностью качества воздуха оставляет желать лучшего. Благодаря достижениям прогресса мы можем улучшить атмосферу нашего жилища при помощи климатических приборов — конвекторов и очистителей, вентиляторов и моек воздуха, увлажнителей и ионизаторов. Широкий ассортимент климатической техники не только поможет создать оптимальный микроклимат в помещении, но и заставит задуматься о том, какой именно прибор вам нужен.

Обогрев

Зимой или осенью нам очень не хватает тепла и уюта. Централизованное отопление не всегда справляется со своей задачей, поэтому многие люди покупают приборы для обогрева воздуха. Обыкновенный электрический обогреватель не только быстро согреет холодный воздух, но и ускорит высыхание мокрого белья, а также позаботится о том, чтобы к вашему приходу в помещении было тепло.

К электрическим обогревателям относятся конвекторы, масляные обогреватели, тепловентиляторы, тепловые пушки и завесы. Эти приборы различаются по принципу действия; соответственно, при их использовании возникает ряд нюансов.

Конвекторы согревают воздух в помещении за счет перемешивания (конвекции) воздуха. Холодный воздух поступает в прибор чрез нижнюю часть, нагревается при помощи ТЭНА и выходит чрез верхние отверстия. Конвекторы предназначены для поддержания заданной температуры в помещении. Достоинствами этих приборов является практически бесшумная работа, приемлемые цены, а также небольшое количество времени, за которое они выполняют поставленную задачу.

Если вы ищете негромкий прибор с привлекательным внешним видом для офиса — конвекторы вполне устроят вас. Однако стоит учесть, что приборы с металлическим нагревательным элементом сжигают кислород.

Тепловентиляторы работают по такому же принципу, как и конвекторы, только конвекция воздуха усиливается за счет вмонтированного в прибор вентилятора. Это способствует более быстрому нагреву помещения, однако если вы хотите, чтобы прибор поддерживал нужную температуру, вам придется смириться с его шумом. Специфика тепловентиляторов — точный нагрев, то есть в большом помещении они будут практически бесполезны. Кроме того, тепловентиляторы при работе расходуют довольно большое количество электроэнергии. Чтобы избежать пересушивания воздуха, лучше выбирать тепловентиляторы с керамическим нагревательным элементом. Тепловентиляторы хороши небольшими размерами и доступной ценой.

Если вы любите греться под теплым ветерком, планируете переносить прибор из одного помещения в другое или хотите быстро нагреть комнату, стоит предпочесть тепловентилятор.

Масляные обогреватели состоят из заполненного маслом корпуса, внутри которого установлен ТЭН. Горячее масло нагревает металлическую поверхность, в результате чего тепло распространяется равномерно во все стороны. Внешняя поверхность приборов не превышает температуры 60ºС, что делает их пожаробезопасными. Несмотря на то, что масляные обогреватели нагревают воздух медленнее, по сравнению с тепловентиляторами и конвекторами, они дольше поддерживают тепло и не пересушивают воздух. Кроме того, они более экономно расходуют электроэнергию.

Вам стоит выбрать масляный обогреватель, если любите бесшумные приборы и хотите поддерживать тепло в комнате не только днем, но и ночью, или иметь возможность досушивать влажное белье на обогревателе.

Тепловые пушки и завесы — относительно новый вид отопительных приборов. Тепловые завесы защищают отапливаемые помещения от проникновения холодного воздуха. Обычно они укрепляются вверху дверного проема и создают высокоскоростной поток горячего воздуха. «Невидимая дверь» не позволяет холоду проникнуть внутрь и не дает теплу выходить наружу. Такие приборы будут незаменимы в магазинах, торговых павильонах, кассах.

Тепловая пушка — это мощный прибор, который обогревает, сушит, а также вентилирует помещение. Принцип работы тепловой пушки прост: мощный вентилятор пропускает воздух через нагревательный элемент, нагревает его и затем распыляет по помещению. Высокая производительность прибора позволяет за короткое время нагреть воздух в помещении большой площади. Благодаря своей многофункциональности тепловая пушка может использоваться в любом здании, но чаще всего ее используют в загородных домах, торговых залах, складских и промышленных помещениях.

Охлаждение

Охлаждение

Летом мы мечтаем о прохладе и легком ветерке. Открытая форточка не только не принесет большой пользы, но, скорее навредит, пропустив в помещение пыль, грязь, цветочную пыльцу и прочие «прелести» большого города. Справиться со зноем и духотой помогут кондиционеры, охладители воздуха и вентиляторы.

Вентилятор — прибор, который создаст циркуляцию воздуха в помещении, что особенно актуально для плохо проветриваемых, закрытых помещений, а также для мест с большим скоплением людей. Эффективен он и в знойные дни. Низкий уровень шума, несколько скоростей, экономный расход электроэнергии делают эти приборы весьма популярными. Если вы хотите приобрести недорогой и тихий прибор, не требующий специального монтажа, который в жаркие дни подарит вам свежий ветерок, стоит приобрести вентилятор. Эти приборы подойдут как для дома или дачи, так и для офисных помещений.

Кондиционер нужен для поддержания заданной температуры воздуха, если в комнате теплее, чем в других помещениях. Разнообразие видов — несомненные достоинства этих приборов. Для тех, кто не любит возиться с установкой, предлагаются мобильные кондиционеры. Их можно быстро и легко переместить из одной комнаты в другую. Самые недорогие кондиционеры — оконные — также не требуют специальных знаний по монтажу и могут устанавливаться самостоятельно. Сплит-системы отличаются привлекательным внешним видом и практически бесшумной работой. В отличие от первых кондиционеров, которые могли только охлаждать воздух, современные модели успешно справляются с функциями обогрева, очистки, вентиляции воздуха, так что многофункциональность является преимуществом этих климатических приборов.

Охладители воздуха считаются более экологичными, чем кондиционеры, благодаря отказу от использования фреона. Они так же помогут создать оптимальную температуру в комнате. При обогреве помещения охладители воздуха не сжигают кислород и не уменьшают концентрацию отрицательно заряженных ионов. Если вы хотите купить мобильный многофункциональный прибор, пригодный для использования не только летом, но и зимой, стоит выбрать охладители воздуха.

Если вы затрудняетесь с выбором прибора, задайте себе вопрос: какие проблемы вы хотите решить? Если в комнате душно, значит, в ней не хватает движения воздуха, то есть вентиляции; если жарко — нужен кондиционер или охладитель воздуха, которые создадут удобную для вас атмосферу.

Улучшение качества воздуха

Улучшение качества воздуха

Однако комфортная температура — это еще не все. Качество воздуха, который мы вдыхаем, — не менее важный аспект, влияющий на многие стороны нашей жизни. Чтобы очистить воздух от посторонних примесей и создать в помещении оптимальный уровень влажности, существуют такие приборы, как очистители воздуха, увлажнители/осушители, мойки воздуха и ионизаторы.

Воздухоочистители эффективно удалят пыль, выхлопные газы, сажу и частицы табачного дыма, а также болезнетворные бактерии. Состоят эти приборы из вентилятора и фильтров различного типа. Достоинствами воздухоочистителей является невысокий уровень шума и бережный расход электричества, а также автоматический выбор программы с учетом степени загрязненности атмосферы. В зависимости от типа фильтров, воздухоочистители бывают адсорбционными, ионизирующими и фотокаталитическими. Адсорбционные очистители воздуха хорошо улавливают пыль и крупные частицы, однако требуют регулярной замены расходных материалов. Ионизирующие приборы порадуют вас доступной ценой и простотой использования, однако справятся только с пылью. Фотокаталитические воздухоочистители являются наиболее эффективными. Если вы хотите дышать чистым воздухом без вредных примесей, стоит выбрать очистители воздуха.

Увлажнители воздуха могут показаться кому-то ненужной роскошью, однако, это не так. Учеными доказано, что из-за пересушенного воздуха слизистые оболочки пересыхают и становятся уязвимыми для болезнетворных вирусов и бактерий. Особенно сильно негативное влияние сухого воздуха на детский организм. В период отопления воздух в комнатах особенно высушен, поэтому использование увлажнителей воздуха будет как нельзя более уместно. Вы можете отдать предпочтение ультразвуковому, традиционному или паровому увлажнителю. Эти приборы не требуют специальной установки и просты в использовании. Паровые увлажнители могут не только увлажнять воздух, с их помощью вы сможете делать ингаляции или сеансы ароматерапии.

Если вы хотите дышать полной грудью, избавиться от утомляемости, улучшить самочувствие и повысить иммунитет — стоит выбрать увлажнители воздуха.

«Мойки воздуха» — это увлажнители с функцией очистки воздуха. Загрязненный воздух прогоняется чрез воду, где избавляется от вредных примесей. Мойки воздуха справятся не только с пылью и грязью, но и с мельчайшими частицами-аллергенами. Встроенные антибактериальные системы во многих моделях помогают дезинфицировать воздух. Достоинство моек воздуха — не только многофункциональность, но и простота в уходе. Купив прибор, вам не придется покупать фильтры и регулярно их менять. Главное — вовремя заливать воду в резервуар и по мере необходимости мыть поддон. Если в вашей семье есть люди, склонные к аллергии, если вы хотите дышать не только очищенным, но и увлажненным воздухом, стоит выбрать мойки воздуха.

Ионизаторы — приборы, которые наполняют воздух анионами — отрицательно заряженными ионами. Анионы способствуют повышению работоспособности и укреплению иммунитета, профилактике простудных заболеваний. При работе ионизатора воздух в помещении приближается к естественной природной атмосфере. Нередко функция ионизации присутствует в очистителях, увлажнителях и мойках воздуха. Использование ионизатора благотворно при кожных и нервных заболеваниях, а также в семьях с маленькими детьми.

Рынок климатической техники постоянно пополняется новыми моделями, что подтверждает ее востребованность. Не стоит относиться к таким приборам как к ненужной роскоши или чему-то излишнему. Берегите свое здоровье и здоровье ваших близких.

Климатический комплекс – это универсальное электрическое автоматическое устройство, предназначенное для поддержания микроклимата внутри помещения. Оно отличается компактностью и мобильностью. Прибор выполняет практически аналогичные функции с кондиционером, за тем исключением, что не монтируется в одном месте, что позволяет его переносить. Комплексы обычно обладают небольшим весом в 5-9 кг и потребляют 60-120 Вт энергии в час.

Системы контроля микроклимата в помещении могут выполнять различные функции в зависимости от конструктивных особенностей комплекса.

Самые совершенные устройства обладают следующими возможностями:

• Фильтрация.
• Ионизация.
• Увлажнение.
• Нагрев.
• Осушение.
• Охлаждение.

Комплексы для регулировки микроклимата это весьма спорное оборудование, имеющее разную степень эффективности при выполнении отдельных функций. В связи с этим их нельзя считать абсолютной панацеей, способной поддерживать идеальную температуру и чистоту воздуха в помещении. Любой кондиционер, имеющий все 6 функций, что и климатические системы, способен делать это во много раз эффективнее.

Благодаря небольшому весу прибор способен вызвать интерес у покупателей, которые надеются, что мобильная станция сможет решить любые поставленные перед ней задачи, о чем всегда говорится в любой рекламе подобных систем. При этом нужно отметить, что отдельные функции устройства абсолютно не действенные, поэтому не стоит переплачивать за комплекс с полным набором опций.

Функция фильтрации воздуха климатической станции действительно работает эффективно. Устройство оснащается двумя или более фильтрами. Один выполняет грубую чистку, а второй более тонкую. Фильтрующие элементы обладают большим сроком службы. У станций премиум сегмента он может составлять до 7 лет. Предусматривается возможность периодической очистки фильтров под струей воды или пылесосом. Для профилактики производители рекомендуют оставлять фильтрующие элементы на солнце для обработки ультрафиолетом, что поможет уничтожить накопленные в их порах микроорганизмы.

По эффективности фильтрации климатические комплексы уступают мойкам воздуха, пропускающим воздушный поток сквозь воду. При этом станции вполне способны уменьшить фактическую концентрацию пыли в помещении. Зачастую у многих устройств имеется постоянно смоченный в воде пористый фильтр, эффективность которого благодаря этому многократно возрастает.

Также климатический комплекс может обладать встроенным ионизатором. Данная функция позволяет насыщать выдуваемый воздушный поток заряженными ионами, притягивающими пыль. В результате загрязняющие частицы слипаются между собой, становясь тяжелее. Они оседают на поверхности в помещении. В связи с большим весом они больше не взлетают и не могут попадать в легкие человека. Это многократно увеличивает эффективность фактической фильтрации. Кроме этого благодаря ионизации можно убирать из воздуха очень мелкую пыль, способную проходить даже сквозь фильтр тонкой очистки.

По эффективности работы встроенный в климатическую станцию ничем не уступает отдельно стоящему подобному прибору, который можно приобрести в любом магазине бытовой техники. В связи с этим покупка комплекса с той функцией вполне оправданна. Ионизацию можно включать отдельной кнопкой, поэтому если в ней нет необходимости, то функция легко отключается.

Такое расширение климатической системы также вполне эффективно. Увлажнение воздуха происходит естественным образом. Устройство имеет специальный контейнер для заправки водой. В нем смачивается пористый фильтрующий элемент, который в последующем обдувается воздухом. В результате того что он мокрый, на нем лучше оседает пыль, в то же время происходит эффективное испарение по причине большой площади поверхности. Помещения, где наблюдается избыточная сухость, использование комплекса с возможностью увлажнения будет панацеей.

Если сравнивать климатический комплекс с отдельно стоящими увлажнителями, действующими по подобному принципу, то они работают наравне. В то же время ультразвуковые увлажнители более эффективны, но такая технология на климатических станциях не применяется. Подавляющее большинство комплексов осуществляют непрерывное увлажнение пока в них залита вода. Отключить его невозможно. Это обусловлено особым пористым материалом фильтра. Когда он находится в ванночке с водой, то постоянно подтягивает влагу вверх.

Более дорогие комплексы могут автоматически анализировать состояние влажности воздуха. При его сухости в них включается мини помпа, поливающая струей воды сухой фильтр. Благодаря этому проводится контролируемое испарение. Как только влажность достигает настроенного уровня, насос отключается и дальше проводится только обычная фильтрация воздушного потока.

Функция нагрева также вполне действенная. Обычно приборы работают по принципу , поскольку это наиболее эффективная технология, требующая минимального потребления электроэнергии. В этом режиме прибор использует больше всего электричества, но все же не способен полноценно нагреть помещение если в нем действительно холодно. В том случае если имеющаяся система отопления не справляется с поставленной задачей, то климатический комплекс может использоваться как вспомогательное нагревательное оборудование.

Также его можно применять прохладными вечерами, когда отопительный сезон еще не наступил. Прибор вполне способен поднять температуру в помещении на несколько градусов, но не более того. Функция обогрева встречается довольно редко, поэтому подавляющее большинство станций не работает в качестве отопительной системы.

Многие комплексы могут действовать как осушитель воздуха. Внутри их корпуса находится специальный блок, который при обдувке собирает на себе конденсат. Фактически на нем оседает роса. В дальнейшем выбранные из воздуха капли стекают в резервуар, предназначенный для хранения воды с целью увлажнения. Климатический комплекс с функцией осушения воздуха часто может анализировать относительную влажность и автоматически поддерживать ее на необходимом уровне.

Стоимость универсальных приборов, способных подымать и снижать влажность, намного выше базовых устройств, предназначенных только для увлажнения и фильтрации. В помещение, в котором наблюдается избыточная сырость, лучше взять отдельный , работающий по другим физическим принципам, поскольку собирание конденсата не слишком эффективный метод. Кондиционеры способные сушить воздух делают это тоже намного эффективней, чем климатические станции.

Возможность охлаждения воздуха является самой спорной у климатических систем. Дело в том, что производители подобного оборудования заявляют, что оно может полноценно заменять настенный кондиционер. На самом деле знание элементарных законов физики дает абсолютное понимание того, что система, которая находится в закрытом пространстве без возможности отвода нагретого воздуха, неспособна понижать температуру в помещении в целом.

Принцип действия охлаждения климатического комплекса довольно прост. Снижение температуры осуществляется только при проведении увлажнения. Смоченный фильтрующий элемент обдувается воздухом, в результате чего происходит испарение влаги. Как известно из курса физики, переход молекул воды из жидкого в газообразное состояние сопровождается потреблением тепла. Таким образом, в корпусе устройства становится холоднее, поэтому климатический комплекс выдувает воздух чуть меньшей температуры, чем поглощает.

Остывание в результате испарения воды еле заметно, именно поэтому в полноценных кондиционерах используется фреон, обеспечивающий более эффективное охлаждение.

То, что в климатических станциях используется вода, не является их главным недостатком. Дело в том, что для обеспечения испарения прибор двигателем вентилятора выделяет больше тепла, чем фактически дает холода. У кондиционеров это решается отводом выделяемого горячего воздуха на улицу. В случае же с климатическими комплексами это невозможно, поскольку у них конструктивно не предусматривается вентиляционной трубы.

Климатический комплекс в лучшем случае оставит фактическую температуру в помещении на одном уровне, а если в нем используется недостаточно качественный вентилятор, то спустя несколько часов в комнате может стать даже теплее. При этом если направлять выходящий из устройства воздух на себя, то можно вполне ощутить прохладу. Если подставить термометр, то можно увидеть что на траектории движения выдуваемого потока температура на 1-2 градуса ниже.

Чтобы решить эту проблему многие производители климатических систем предлагают в комплекте с ними аккумуляторы холода. Эти емкости необходимо предварительно подержать в морозильной камере, после чего разместить в резервуаре с водой станции. В этом случае охлаждение будет осуществляться намного эффективней.

Но с точки зрения физики, чтобы охладить аккумулятор холода холодильник сделает прямо пропорциональный выброс тепла в помещении кухни. Таким образом, нет смысла переплачивать и покупать комплекс с функцией охлаждения, надеясь, что он заменит кондиционер. Конечно, если рассчитывать что он будет работать только в качестве эффективного вентилятора, то прибор действительно сможет оправдать ожидания.

Тематические материалы:

Обновлено: 16.05.2020

103583

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

плюсы, минусы и рейтинг лучших моделей от известных производителей

Копоть, смог, дым выхлопных газов — это и многое другое можно назвать обратной стороной медали проживания в городских условиях. За привычные комфорт и благоустроенность горожане подчас вынуждены платить своим здоровьем, не имея возможности вдохнуть полной грудью даже в собственной квартире. К счастью, технический прогресс не стоит на месте, и производители бытовых приборов активно осваивают относительно новую нишу, предлагая жителям города освежить воздух в квартире, всего лишь включив в розетку небольшой девайс. Видимо, в самом ближайшем будущем для владельцев городского жилья этот полезный агрегат войдет в список обязательных приобретений. Речь идет об очистителе воздуха. Сегодня вместе с вами мы мониторим современный рынок воздухоочистителей 2021 и разбираемся в особенностях работы этих приборов, призванных сохранить наше здоровье.

Что представляет собой очиститель воздуха для квартиры?

Бытовой воздухоочиститель, как правило, представляет собой устройство небольших размеров. Он пропускает воздушные потоки в вашем доме через специальные фильтры, на которых остается вся грязь и бактерии.

В каких случаях вас может заинтересовать приобретение этого агрегата? Помимо загрязняющих атмосферу факторов, перечисленных выше, в воздухе могут содержаться, к примеру, цветочные аллергены. Люди с плохой переносимостью растительной пыльцы испытывают неприятную заложенность носа и отек носоглотки практически в круглосуточном режиме, плохо спят, постоянно вынуждены принимать лекарства.

Жители новостроек не понаслышке знают о том, что такое ежедневные ремонтные работы, неизменно сопровождающиеся не только шумом, но и едкой строительной пылью. В этом случае воздухоочиститель тоже станет вашим верным помощником, особенно если в вашей семье есть маленький ребенок.

Возможно, кто-то из членов вашей семьи курит, и запах дыма въедается в текстиль, оседает на стенах и пропитывает всю мебель. Очищение воздуха в этом случае — единственное спасение, так как простое проветривание не помогает.

Минувший год стал немалым испытанием для всех жителей планеты, пандемия коснулась многих из нас. Противостоять вирусам и инфекциям и препятствовать заболеванию можно путем обеззараживания, увлажнения и озонирования воздуха при помощи бытового очистителя. Озонирование, кстати, еще одна полезная функция, которой нередко оснащен воздухоочиститель. Воздух после такой процедуры особенно свеж и пахнет, как перед грозой.

И, наконец, горожане, живущие с системой центрального отопления, наверняка сталкивались с такой проблемой, как пересушенная кожа, волосы и даже слизистая носа и глаз. Косметические средства помогают ненадолго, дискомфорт возвращается. Для таких случаев современные воздухоочистители оснащены функцией «мойка воздуха», которая позволяет довести влажность в вашей квартире до нормального уровня.

pixabay.com &nbsp/&nbspFree-Photos

На что нужно обратить внимание, чтобы выбрать хороший очиститель воздуха?

При выборе воздухоочистителя ориентируйтесь на площадь комнаты, в которой будет установлен прибор. Если площадь комнаты больше, чем указанная производительность, эффекта вы не почувствуете. Учитывая разнообразие предлагаемых на рынке очистителей, многие устанавливают в квартире не один, а несколько агрегатов для разных целей: к примеру, первый может работать как вентилятор, а второй будет увлажнять и ионизировать воздух.

Режим работы очистителя может быть круглосуточным или периодическим. Сложные устройства с многоступенчатой степенью очистки воздушных масс потребуют частой смены фильтров, не всегда дешевых. Приобретая агрегат, рассчитанный на круглосуточную работу, обращайте внимание на опцию «ночной режим», он должен быть менее шумным. В целом, уровень шума зависит от мощности очистителя, и здесь стоит вопрос выбора: мощный, но шумный, или тихий, но маломощный.

Исследуя ассортимент воздухоочистителей, вы наверняка столкнетесь с аббревиатурой HEPA. Это инновация от современных производителей фильтров, названная по первым буквам английских слов High Efficiency Particulate Air, переводимых как «высокоэффективное удержание частиц». Подразумевается, что такие фильтры гарантируют очень высокую очистку воздуха.

Фильтров в одном устройстве может быть несколько: угольный — убирает лишние запахи, электростатические — отвечают за насыщение воздуха ионами, фотокаталитические — помогают расщеплять вредные химические соединения, вирусы, бактерии и токсины.

К дополнительным функциям относятся возможность дистанционного управления устройством, таймер заданного времени отключения, оснащение дисплеем с индикацией различных показателей, ароматизация воздуха и другие.

Какие бывают очистители воздуха?

Устройство бытовых воздухоочистителей можно разделить на несколько групп по типу фильтров очистки воздушной массы. 

Принцип работы «сухая чистка воздуха»: в комплекте такого устройства есть вентилятор и несколько фильтров, очищающих воздух сначала от крупных частиц, а затем от более мелких. Как правило, система очистки трехступенчатая, включая НЕРА-фильтр, задерживающий частицы грязи размером до 5 микрон.

Воздухоочистители с ионизацией оснащены специальной камерой ионизации. Воздух проходит через камеру, где молекулы и атомы воздушной среды превращаются в электрически заряженные частицы — ионы. Положительные ионы для здоровья не полезны, а вот отрицательные создают живительную атмосферу.

Устройства для очистки воздуха с озонированием насыщают воздух кислородом. Часто эта функция идет в тандеме с ионизацией. Здесь главное не переусердствовать, так как в больших количествах озон становится для организма вредным.

Очистители воздуха с фотокаталитическим фильтром пропускают воздушные массы через фильтр и фотокатализатор, который способствует разложению органических химических соединений на углекислый газ и воду.

В угольных очистителях в качестве адсорбирующего вещества используется угольный фильтр. Такой фильтр помогает избавляться от неприятных запахов и химических примесей в воздухе.

Воздушные мойки и увлажнители воздуха прогоняют воздушные потоки через влажные поверхности специальных дисков, на которых остаются пыль и загрязнение.

Топ-7 воздухоочистителей от ФАН

В нашем рейтинге воздухоочистителей — подборка популярных моделей с краткой характеристикой их достоинств и возможных недостатков.

Очиститель воздуха Xiaomi Mi Air Purifier F1 (AC-MD1-SC)

market.yandex.ru &nbsp/&nbspООО «Яндекс.Маркет»

Прибор хорошо справляется с мелкой пылью, фильтр рассчитан на частицы размером 2,5 г/м3. По заверениям производителей, этот воздухоочиститель эффективно препятствует размножению бактерий.

Преимущества:

• современный стильный дизайн;
• компактный, хорошо встраивается в любой интерьер;
• сенсорное управление;
• высокоэффективный НЕРА-фильтр;
• есть индикатор загрязнения воздуха.

Недостатки:

• объем очищаемого воздуха не очень большой — 400 кв. м в час;
• заметно сушит воздух;
• не очищает тяжелую пыль.

Очиститель воздуха Dyson Pure Cool TP05

market.yandex.ru &nbsp/&nbspООО «Яндекс.Маркет»

Это прибор, совмещающий в себе две функции — вентилятора и очистителя. При невысокой мощности — всего 100 м3/ч — гарантирует качественное очищение воздуха от загрязнений. Двойной фильтр — HEPA и угольный — задерживает более 90% пыли, химических соединений и аллергенов. Вентилятор регулируемый, можно подобрать необходимое направление обдува и мощность. Особенность модели в том, что на корпусе есть только кнопка включения, все остальные настройки нужно делать при помощи пульта или через приложение на смартфоне.

Преимущества модели:

• необычный стильный дизайн корпуса;
• есть таймер отключения для широкого диапазона временных промежутков;
• легкий уход, благодаря отсутствию лопастей у вентилятора;
• бесшумный;
• в действительности справляется с объемами воздуха, большими, чем указано в инструкции;
• при ухудшении качества воздуха автоматически включается очистка.

Недостатки модели:

• ограниченный функционал при высокой стоимости.

Очиститель воздуха AIC XJ-4000

market.yandex.ru &nbsp/&nbspООО «Яндекс.Маркет»

Преимущества модели:

• надежность и качественная комплектация;
• привлекательный дизайн;
• функция ионизации воздуха;
• способен очистить большие объемы воздуха.

Недостатки модели:

• при тестовом запуске возможен запах пластика;
• угольный фильтр и HEPA-фильтр не всегда справляются с возложенной на них функцией.

Очиститель воздуха Ballu AP-107

market.yandex.ru &nbsp/&nbspООО «Яндекс.Маркет»

Преимущества модели:

• простое управление;
• ионизация воздуха;
• бесшумный ночной режим.

Недостатки модели:

• нет таймера на отключение;
• воздухозаборник находится на задней части устройства, поэтому эту модель нельзя приставить вплотную к стенке.

Очиститель воздуха Boneco P340

market.yandex.ru &nbsp/&nbspООО «Яндекс.Маркет»

Этот очиститель воздуха по своим качествам приближается к профессиональным моделям. Фильтрует воздух с производительностью 300 м3/ч, для комнаты в 20 кв. м этого более чем достаточно. Воздух очищается в три этапа, есть функция ионизации. Агрегат убирает не только пыль, но и посторонние запахи, шерсть, растительную пыльцу. Три скорости работы прибора можно переключать вручную, панель управления располагается сверху. Сценарий автоматического режима позволяет дистанционно выключить прибор через 1 час, 2 часа, 4 или 8 часов.

Преимущества модели:

• компактный размер;
• таймер выключения, рассчитанный на четыре временных периода;
• индикатор загрязнения фильтра;
• простое сенсорное и ручное управление;
• гибридный фильтр (HEPA + угольный).

Недостатки модели:

• шум при интенсивной нагрузке;
• нет ночного режима;
• высокая стоимость сменных фильтров.

Очиститель/увлажнитель воздуха Panasonic F—VXR50R

market.yandex.ru &nbsp/&nbspООО «Яндекс.Маркет»

Преимущества модели:

• эффективная фильтрация воздуха с участием катехинового фильтра;
• увлажнение воздуха;
• система ионизации;
• долговечность фильтров;
• LED-подсветка.

Недостатки модели:

• высокая цена;
• при интенсивном режиме работы воду в бак приходится заливать несколько раз в день;
• для увлажнителя нужна дистиллированная вода;
• требуется особый уход за устройством.

Воздухоочиститель Sharp KC—D41RW/RB

market.yandex.ru &nbsp/&nbspООО «Яндекс.Маркет»

Преимущества модели:

• компактное устройство при заявленной мощности и функциональности;
• наличие большого количества фильтров;
• можно регулировать интенсивность испарения влаги;
• наличие индикатора загрязнения фильтров;
• отсутствие воды не критично для рабочего режима, самостоятельно переключается на очистку.

Недостатки модели:

• нет датчика запаха;
• невысокий процент увлажнения, чуть больше 40%;
• маленькая емкость для воды, доливать приходится часто;
• большое количество сменных фильтров.

Напоследок хотим заметить, что очистителя воздуха, как говорится, на все случаи жизни в природе не существует. Поэтому ориентироваться при покупке нужно в первую очередь на особенности встроенной вентиляционной системы в вашем доме, площадь квартиры, количество человек, проживающих в ней, и, конечно же, на ваши финансовые возможности.

Более 36 оцененных стран, только одна страна соответствует климатическим рейтингам

Парижское соглашение является важным поворотным моментом в глобальном процессе изменения климата, потому что это первый случай, когда юридически обязательное соглашение объединяет все страны в общем деле по борьбе с изменением климата и адаптации к его последствиям.

Многие страны вели переговоры с Парижским соглашением, в котором они согласились приложить усилия, чтобы удерживать повышение средней глобальной температуры намного ниже 2 градусов по Цельсию (3.6 градусов по Фаренгейту) в этом столетии, а затем до 1,5 градусов по Цельсию (2,7 градуса по Фаренгейту). Каждая сторона, подписавшая соглашение, представляет свой собственный национальный план, который включает цели по сокращению выбросов и стратегии их достижения.

Согласно новому исследованию, за исключением одной африканской страны, более 35 стран, в том числе крупнейшие в мире загрязнители углерода, не выполняют своих обещаний по изменению климата.

(Фото: Фото: EMILIE IOB / AFP через Getty Images)
На этом снимке показан вид с воздуха на людей, пересекающих мост Фарафенни после его инаугурации президентом Сенегала и президентом Гамбии 21 января 2019 года в Фарафенни.- Мост был построен для облегчения торговли между Северным и Южным Сенегалом.

Гамбия, небольшая западноафриканская страна, которой была присвоена общая климатическая оценка, соответствующая балансированию глобального потепления (около 1,5 градусов Цельсия в соответствии с Парижским соглашением), из 36 исследованных стран, включая ЕС.

Гамбия — небольшая страна в западноафриканской стране. Один из основных путей к сокращению выбросов с использованием возобновляемых источников энергии, как видно из программы, которая расширит энергетический потенциал страны на одну пятую, отчасти за счет строительства одной из крупнейших в Западной Африке солнечных электростанций.Правительство также предприняло огромные усилия по восстановлению 10 000 гектаров лесов, мангровых зарослей и саванн. Чтобы ограничить ненадлежащее использование лесных ресурсов, он также превращает затопленные сельхозугодья в сухие рисовые поля на возвышенностях и расширяет использование эффективных кухонных плит.

Также прочтите: Как глобальное потепление меняет биоразнообразие сообществ водорослей

Совместимость с климатическим рейтингом — это усовершенствование, которое снижает ущерб, причиняемый изменением климата, при максимальном увеличении потенциала человеческого развития и более устойчивых будущих предложений.Изменение климата и его ответные меры вызывают сложные изменения в инновациях, торговле, производстве, распределении населения и рисках. Это трансформирует ландшафт развития для политиков, которые должны стимулировать и поддерживать экономическое и социальное развитие перед лицом различных угроз и неопределенностей, а также сокращать или поддерживать выбросы.

В отчете странам была поставлена ​​оценка на основе множества факторов, включая внутреннюю климатическую политику, действия и землепользование, международную финансовую поддержку и климатические цели, а также то, представляют ли эти цели «справедливую долю» сокращения выбросов углерода или включают глобальная авиация и перевозки.

Страны, такие как Коста-Рика, Кения, Марокко, Эфиопия, Непал, Нигерия и Великобритания, не сильно отстают, рейтинг «почти достаточный» означает, что они могут вернуться к 1,5 ° C «с умеренными улучшениями».

Европа, Германия и США ввели новые меры для обновления своих климатических целей, но их общая климатическая активность недостаточна и остается «недостаточной».

Тревожные открытия появились после рекордных волн тепла, ужасающих наводнений и разрушительных лесных пожаров, которые опустошили Европу и Северную Америку в последние месяцы и могут продолжать бушевать во многих регионах.

Также читайте: Монументальным шагом округ Лос-Анджелес стал первым, кто запретил бурение нефтяных и газовых скважин

© 2021 NatureWorldNews.com Все права защищены. Не воспроизводить без разрешения.

Глобальное потепление может снизить кредитные рейтинги более 60 стран к 2030 году, предупреждает исследование

ЛОНДОН, 18 марта (Рейтер). Новое исследование на основе алгоритмов, проведенное группой британских университетов, показало, что 63 страны — примерно половина рейтинга. таких компаний, как S&P Global, Moody’s и Fitch, — к 2030 году их кредитные рейтинги могут понизиться из-за изменения климата.

Исследователи из Кембриджского университета, Университета Восточной Англии и лондонской SOAS рассмотрели «реалистичный сценарий», известный как RCP 8.5, при котором выбросы углерода и других загрязняющих веществ в ближайшие десятилетия продолжат расти.

Затем они рассмотрели, как вероятное негативное воздействие повышения температуры, уровня моря и других последствий изменения климата на экономику и финансы стран может повлиять на их кредитные рейтинги.

«Мы обнаружили, что 63 суверена понизили рейтинг из-за климатических условий примерно на 1.02 ступени к 2030 году, повышение до 80 суверенов, ожидающих среднего понижения на 2,48 ступени к 2100 году », — говорится в исследовании, опубликованном в четверг. в конце века, а также в США, Германии, Канаде, Австралии, Индии и Перу, где их могло быть около четырех.

«Наши результаты показывают, что практически все страны, будь то богатые или бедные, горячие или холодные, будут понизятся, если сохранится текущая траектория выбросов углерода.

В исследовании также подсчитано, что, поскольку снижение рейтингов обычно увеличивает стоимость заимствований стран на международных рынках, снижение рейтингов, вызванное изменением климата, добавит 137–205 миллиардов долларов к годовым платежам стран по обслуживанию долга к 2100 году.

В альтернативном варианте «RCP 2.6». сценарий, при котором выбросы CO2 начнут падать и упадут до нуля к 2100 году, влияние рейтинга будет в среднем чуть более половины ступени, а совокупные дополнительные расходы будут более скромными, чем 23–34 миллиарда долларов.

Поскольку затраты компаний по займам обычно отслеживают эти прогнозировалось, что совокупные годовые долговые обязательства стран, в которых они работают, вырастут на 35 долларов.8–62,6 млрд долларов в сценарии с более высокими выбросами к 2100 году и 7,2–12,6 млрд долларов в более низком сценарии.

«Есть предостережения. Нет достоверных с научной точки зрения количественных оценок того, как изменение климата повлияет на социальные и политические факторы», — говорится в статье в блоге, опубликованной вместе с газетой. «Таким образом, наши выводы следует рассматривать как консервативные».

Отчетность Марка Джонса; редактирование Ричарда Пуллина

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Изменение климата сложное.У нас есть ответы на ваши вопросы.

1. Изменение климата? Глобальное потепление? Как мы это называем?

Оба точны, но означают разные вещи.

Вы можете рассматривать глобальное потепление как один из видов изменения климата. Более широкий термин охватывает изменения, выходящие за рамки более высоких температур, такие как изменение режима выпадения осадков.

Президент Трамп заявил, что ученые перестали ссылаться на глобальное потепление и начали называть это изменением климата, потому что «погода была такой холодной» зимой.Но это утверждение ложное. Ученые использовали оба термина десятилетиями.

2. Насколько нагревается Земля?

Два градуса значительнее, чем кажется.

По состоянию на начало 2017 года Земля нагрелась примерно на 2 градуса по Фаренгейту (более чем на 1 градус Цельсия) с 1880 года, когда начались записи в глобальном масштабе. Цифра может показаться низкой, но в среднем по поверхности всей планеты она на самом деле высока, что объясняет, почему большая часть земного льда в мире начинает таять, а уровень океанов поднимается все быстрее.По словам ученых, если выбросы парниковых газов продолжатся бесконтрольно, глобальное потепление может в конечном итоге превысить 8 градусов по Фаренгейту, что подорвет способность планеты поддерживать большую часть населения.

3. Что такое парниковый эффект и как он вызывает глобальное потепление?

Мы знаем об этом больше века. Действительно.

В 19 веке ученые обнаружили, что определенные газы в воздухе задерживают и замедляют тепло, которое в противном случае могло бы уйти в космос.Углекислый газ — главный игрок; без его присутствия в воздухе Земля была бы замороженной пустошью. Первое предсказание, что планета будет нагреваться, поскольку люди выпустят больше газа, было сделано в 1896 году. На данный момент уровень газа увеличился на 43 процента по сравнению с доиндустриальным уровнем, и Земля нагрелась примерно на ту величину, которую прогнозировали ученые.

Заинтересованы в изменении климата?

Подпишитесь, чтобы получать нашу подробную журналистику об изменении климата во всем мире.

4. Откуда мы знаем, что люди ответственны за увеличение выбросов углекислого газа?

Неопровержимые доказательства, включая исследования, в которых радиоактивность используется для отделения промышленных выбросов от естественных, показывают, что дополнительный газ возникает в результате деятельности человека. Уровни углекислого газа естественным образом росли и падали в далеком прошлом, но для этих изменений потребовались тысячи лет.Геологи говорят, что сейчас люди закачивают газ в воздух намного быстрее, чем когда-либо делала природа.

5. Могли ли природные факторы быть причиной потепления?

Теоретически могли. Если, например, Солнце начнет испускать больше радиации, это определенно нагреет Землю. Но ученые внимательно изучили природные факторы, которые, как известно, влияют на температуру планеты, и обнаружили, что они почти не меняются.Потепление происходит чрезвычайно быстро в геологическом масштабе времени, и никакие другие факторы не могут объяснить его так же, как выбросы парниковых газов человеком.

6. Почему люди отрицают науку об изменении климата?

В основном из-за идеологии.

Вместо того чтобы вести переговоры о политике в области изменения климата и пытаться сделать ее более ориентированной на рынок, некоторые политические консерваторы избрали подход, блокируя ее, пытаясь подорвать научные данные.

Президент Трамп иногда заявлял, что ученые участвуют во всемирной розыгрыше, чтобы обмануть публику, или что глобальное потепление было изобретено Китаем, чтобы вывести из строя американскую промышленность. Аргументы противников климата стали настолько натянутыми, что даже нефтяные и угольные компании публично дистанцировались, хотя некоторые по-прежнему помогают финансировать кампании политиков, которые придерживаются таких взглядов.

1.Какие у нас проблемы?

Ученые говорят, что в ближайшие 25 или 30 лет климат, вероятно, будет постепенно нагреваться с более суровой погодой. Коралловые рифы и другие уязвимые места обитания уже начинают умирать. В долгосрочной перспективе, если выбросы вырастут бесконтрольно, ученые опасаются таких серьезных климатических последствий, что они могут дестабилизировать правительства, вызвать волны беженцев, ускорить шестое массовое вымирание растений и животных в истории Земли и растопить полярные ледяные шапки, в результате чего моря станут поднимаются достаточно высоко, чтобы затопить большинство прибрежных городов мира.Выбросы, которые создают эти риски, происходят сейчас, ставя перед нашим поколением глубокие моральные вопросы.

2. Насколько я должен беспокоиться о том, что изменение климата напрямую повлияет на меня?

Достаточно ли вы богаты, чтобы защитить своих потомков?

Простая реальность такова, что люди уже ощущают последствия, знают они об этом или нет.Например, из-за повышения уровня моря во время урагана «Сэнди» затопило примерно на 83 000 жителей Нью-Йорка и Нью-Джерси больше, чем было бы при стабильном климате, подсчитали ученые. Десятки тысяч людей уже умирают от волн тепла, усугубляемых глобальным потеплением. Потоки беженцев, которые дестабилизировали политику во всем мире, частично связаны с изменением климата. Конечно, как и почти все другие социальные проблемы, бедные люди пострадают в первую очередь и сильнее всего.

3. Насколько поднимется море?

Реальный вопрос в том, насколько быстро.

Океан ускорился и теперь поднимается со скоростью примерно фут в столетие, вынуждая правительства и владельцев собственности тратить десятки миллиардов долларов на борьбу с эрозией берегов. Но если такой темп сохранится, то, по мнению экспертов, он, вероятно, станет управляемым.

Риск состоит в том, что ставка вырастет еще больше. Ученые, изучающие историю Земли, говорят, что в худшем случае уровень воды может подниматься на фут за десятилетие, хотя это выглядит маловероятным. Многие эксперты считают, что даже если выбросы прекратятся завтра, повышение уровня моря на 15 или 20 футов уже неизбежно, чего достаточно, чтобы затопить многие города, если на их защиту не будут потрачены триллионы долларов. Сколько времени это займет, неясно. Но если выбросы продолжатся быстрыми темпами, окончательный подъем может составить 80 или 100 футов.

4. Связана ли недавняя безумная погода с изменением климата?

Ученые опубликовали убедительные доказательства того, что потепление климата делает волны тепла более частыми и интенсивными. Это также вызывает более сильные ливни, а прибрежные наводнения усугубляются по мере того, как уровень океана поднимается из-за антропогенных выбросов. Глобальное потепление усилило засухи в таких регионах, как Ближний Восток, и, возможно, усилило недавнюю засуху в Калифорнии.

Однако во многих других случаях — например, ураганов — связь определенных тенденций с глобальным потеплением является неопределенной или спорной. Ученые постепенно улучшают свое понимание по мере того, как компьютерный анализ климата становится все более мощным.

1. Есть ли реальные решения проблемы?

Да, но изменения происходят слишком медленно.

Общество так долго откладывало действия, что, по словам ученых, риски сейчас серьезны. Но пока в земле есть несгоревшее ископаемое топливо, еще не поздно действовать. Потепление замедлится до потенциально контролируемых темпов только тогда, когда антропогенные выбросы сведены к нулю. Хорошая новость заключается в том, что сейчас они падают во многих странах в результате таких программ, как стандарты экономии топлива для автомобилей, более строгие строительные нормы и правила и ограничения выбросов для электростанций.Но эксперты говорят, что энергетический переход необходимо резко ускорить, чтобы предотвратить наихудшие последствия изменения климата.

2. Что такое Парижское соглашение?

Практически каждая страна согласилась ограничить выбросы в будущем.

Знаменательная сделка была достигнута за пределами Парижа в декабре 2015 года. Сокращения являются добровольными, и обещаний недостаточно, чтобы предотвратить серьезные последствия.Но предполагается, что соглашение будет пересматриваться каждые несколько лет, чтобы страны увеличили свои обязательства. В 2017 году президент Трамп объявил, что он вытащит Соединенные Штаты из сделки, хотя на это потребуются годы, и другие страны заявили, что они пойдут вперед независимо от американских намерений.

3. Чистая энергия помогает или вредит экономике?

Высокий рост числа рабочих мест в сфере возобновляемых источников энергии.

Источники энергии с наименьшими выбросами включают ветряные турбины, солнечные батареи, плотины гидроэлектростанций и атомные электростанции. Электростанции, сжигающие природный газ, также производят меньше выбросов, чем те, которые сжигают уголь. Переход на эти более чистые источники может быть несколько более дорогостоящим в краткосрочной перспективе, но в конечном итоге они могут окупить себя, предотвратив ущерб для климата и уменьшив проблемы со здоровьем, связанные с грязным воздухом. А расширение рынка настолько быстро снижает стоимость возобновляемой энергии, что в конечном итоге может превзойти грязную энергию только по цене — в некоторых областях это уже происходит.

Переход к чистой энергии, безусловно, приводит к неудачникам, таким как угольные компании, но он также создает рабочие места. В солнечной энергетике США сейчас занято более чем в два раза больше людей, чем в угольной промышленности.

4. А как насчет гидроразрыва пласта или «чистого угля»?

Оба могут помочь очистить энергетическую систему.

Гидравлический разрыв пласта, или «гидроразрыв», является одной из ряда технологий бурения, которые помогли добыть новое изобилие природного газа в Соединенных Штатах и ​​некоторых других странах.Сжигание газа вместо угля на электростанциях сокращает выбросы в краткосрочной перспективе, хотя газ по-прежнему является ископаемым топливом, и в долгосрочной перспективе от него придется отказаться. Сам по себе гидроразрыв также может вызвать локальное загрязнение.

«Чистый уголь» — это подход, при котором выбросы угольных электростанций будут улавливаться и закачиваться под землю. Еще предстоит доказать, что он работает с экономической точки зрения, но некоторые эксперты считают, что в конечном итоге он может сыграть важную роль.

5.Что нового в электромобилях?

Продажи в целом по-прежнему невелики, но они быстро растут.

Машины питаются ночью от электросети и не выделяют загрязняющих веществ в течение дня при движении по городу. Они по своей сути более эффективны, чем автомобили с бензиновым двигателем, и представляли бы собой прогресс, даже если бы энергия вырабатывалась за счет сжигания угля, но они будут гораздо важнее, поскольку сама электрическая сеть станет экологичнее за счет возобновляемых источников энергии.Автомобили улучшаются настолько быстро, что некоторые страны уже говорят о запрете продажи бензиновых автомобилей после 2030 года.

6. Что такое налоги на выбросы углерода, торговля выбросами углерода и компенсация выбросов углерода?

Это просто жаргон для определения цены за загрязнение.

Парниковые газы, выделяемые в результате деятельности человека, часто сокращенно называют «выбросами углерода».Это потому, что два наиболее важных газа, двуокись углерода и метан, содержат углерод. (Некоторые другие загрязнители относятся к той же категории, даже если они на самом деле не содержат углерод.) Когда вы слышите о налогах на выбросы углерода, торговле углеродом и т. Д., Это всего лишь краткое описание методов определения цены выбросов, которые экономисты скажем, это один из самых важных шагов, которые общество могло бы предпринять, чтобы их ограничить.

7. Изменение климата кажется таким ошеломляющим.Что я могу с этим поделать?

Начните с того, что поделитесь этим с 50 своими друзьями.

Эксперты говорят, что проблему можно решить только крупномасштабными коллективными действиями. Целые государства и страны должны решить очистить свои энергетические системы, используя все доступные инструменты и действуя как можно быстрее. Итак, самое важное, что вы можете сделать, — это реализовать свои права как гражданина, высказавшись и требуя перемен.

Вы также можете предпринять прямые личные действия, чтобы сократить выбросы углекислого газа простыми способами, которые сэкономят ваши деньги. Вы можете устранить утечки в изоляции вашего дома, чтобы сэкономить электроэнергию, установить умный термостат, переключиться на более эффективные лампочки, выключить неиспользуемое освещение, проехать меньше миль, объединив поездки или пользуясь общественным транспортом, тратить меньше еды и есть меньше мяса.

Сокращение количества рейсов на один или два самолета в год может сэкономить столько же выбросов, сколько и все другие действия вместе взятые.Если вы хотите быть в авангарде, вы можете купить электрический или гибридный автомобиль или установить солнечные батареи на крыше. Если в вашем штате есть конкурентный рынок электроэнергии, вы можете покупать 100-процентную зеленую электроэнергию.

Ведущие корпорации, в том числе такие крупные производители, как автопроизводители, начинают требовать экологически чистую энергию для своей деятельности. Вы можете обратить внимание на политику компании, поддержать ведущие компании и дать понять другим, что ожидаете от них большего.

Эти личные шаги могут быть небольшими в схеме вещей, но они могут поднять ваше собственное осознание проблемы — и осведомленность окружающих вас людей. Фактически, обсуждение этого вопроса с друзьями и семьей — одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать.

Рейтинг местной климатической политики: оценка мероприятий по смягчению последствий и адаптации в 104 городах Германии

Устранение финансовых рисков, связанных с изменением климата, посредством требований к капиталу банка

Введение и резюме

Климатический кризис имеет серьезные последствия для каждого сектора экономики, каждого уголка общества и всех аспектов государственной политики.Несколько лет назад для финансовых регуляторов США было приемлемым отмахнуться от изменения климата, оставив его на усмотрение других государственных ведомств и агентств. Сегодня улучшенные данные и экономический анализ климатических рисков в сочетании с твердым международным консенсусом лишают финансовые регуляторы возможности игнорировать критическую взаимосвязь между изменением климата и финансовой системой. Даже некоторые консервативные регулирующие органы, назначенные президентом Дональдом Трампом, теперь рассматривают изменение климата как важный приоритет, входящий в их компетенцию.

Получайте еженедельные обзоры прогрессивной политики. Подпишитесь на

Внимание по праву сместилось с простого выявления и анализа климатического риска к его активному устранению с помощью регулирующих и надзорных рычагов. Существует ряд политических рычагов, которые регулирующие органы могут использовать в рамках существующих полномочий для смягчения финансовых рисков, связанных с климатом, и обеспечения того, чтобы финансовая система служила источником силы для экономики во время перехода к чистой энергии.Регулирующие органы могут использовать правила раскрытия информации, чтобы помочь инвесторам и общественности лучше понять связанные с климатом риски, с которыми сталкиваются финансовые учреждения и корпорации в более широком смысле, а также вклад этих организаций в климатический кризис. Они могли бы интегрировать климатический риск в фидуциарные требования и потребовать от консультантов по инвестициям разработки и реализации устойчивой инвестиционной политики. От надзора кредитных рейтинговых агентств до использования Закона о реинвестировании сообществ для стимулирования инвестиций в смягчение последствий и адаптацию в цветных сообществах, существует множество других политик, которые финансовые регуляторы могут использовать для экологизации финансовой системы.Более того, Конгресс мог бы пойти даже дальше, чем значительные, но ограниченные полномочия финансовых регуляторов, и более прямой отказ от финансирования ископаемого топлива упорядоченным образом, чтобы уменьшить эти риски.

Одним из самых мощных инструментов в арсенале финансовых регуляторов является структура банковского капитала, и она должна лежать в основе усилий по повышению устойчивости финансовой системы к рискам, связанным с климатом. Требования к капиталу диктуют уровень собственного капитала — акций и нераспределенной прибыли, — которые банки должны использовать для финансирования своих активов, тем самым ограничивая размер долга или заемного капитала, который они могут использовать.Поскольку собственный капитал не имеет того же типа контрактных требований к выплате, что и заем, его можно использовать для покрытия убытков в период финансовых трудностей. Высокие требования к капиталу помогают банкам выдерживать периоды стресса, продолжая предоставлять кредитные и платежные услуги, на которые полагаются предприятия и домашние хозяйства. Банковская система со слишком маленьким капиталом хрупка и подвержена кризисам, которые наносят серьезный ущерб работникам, сообществам и экономике в целом.

В этом отчете предлагается стратегия интеграции климатических рисков в структуру капитала — стратегию, которая использует осторожный подход к финансовой стабильности, оправдывающий энергичные и упреждающие действия сейчас, признавая при этом, что некоторые дополнительные ценные, но более сложные политики могут занять больше времени. разработать и внедрить.В частности, финансовые регуляторы должны предпринять пять шагов, связанных с капиталом, для снижения финансовых рисков, связанных с изменением климата:

• Скорректируйте весовые коэффициенты риска капитала для банковских операций, которые сталкиваются с острыми рисками перехода.
• Ввести надбавку к капиталу для взносов за макропруденциальные риски, связанные с изменением климата.
• Проведите долгосрочные климатические стресс-тесты и добавьте краткосрочные климатические переменные к существующим стресс-тестам.
• Включите дополнительные риски перехода и физические риски в весовые коэффициенты риска капитала.
• Следите за климатическими рисками в теневом банковском секторе.

Политические рекомендации, включенные в этот отчет, могут быть реализованы в рамках существующих законодательных полномочий, поскольку Конгресс предоставил органам банковского регулирования широкие полномочия по разработке стандартов капитала, которые они сочтут целесообразными. Более строгие правила капитала для климатических рисков увеличат способность банковской системы противостоять будущим убыткам, связанным с климатом, ограничивая шансы климатического банковского кризиса и позиционируя банковскую систему для поддержки декарбонизации экономики в целом.Более того, более высокие требования к капиталу для определенных углеродоемких финансовых операций потребуют от банков интернализации системных издержек, которые их деятельность возлагает на финансовую систему и экономику в целом, обеспечивая при этом значительные социальные выгоды для экономики, еще больше снижая шансы финансовых затруднений. система.

Финансовые риски, связанные с климатом, и принцип предосторожности

Физические риски и риски перехода — два основных канала передачи, через которые изменение климата может нанести ущерб финансовым учреждениям и рынкам.Физические риски связаны с увеличением частоты и серьезности экстремальных погодных явлений и долгосрочных изменений окружающей среды. Более частые и жестокие лесные пожары, наводнения, ураганы, засухи и другие экстремальные погодные явления угрожают повреждением физических активов и могут снизить стоимость связанных финансовых активов. Например, повышение уровня моря и экстремальные погодные условия могут нанести значительный ущерб компании, занимающейся коммерческой недвижимостью (CRE), с поврежденной или, возможно, непригодной для использования недвижимостью на побережье.Если компания не может выполнить свои финансовые обязательства из-за затрат на ремонт и потерянных денежных потоков арендаторов, она может передать убытки коммерческим инвесторам в ценные бумаги, обеспеченные ипотекой, или банкам, у которых на балансе есть ссуды CRE. Риски перехода относятся к потенциальному воздействию, которое технологические достижения в области экологически чистой энергии, сдвиги в настроениях потребителей и инвесторов и неизбежные политические меры могут оказать на рискованные углеродоемкие финансовые риски. Например, в ожидании политики, ограничивающей и повышающей стоимость выбросов, инвесторы могут резко переоценить углеродоемкие финансовые инструменты, что приведет к убыткам для уязвимых финансовых учреждений и инвесторов.

Эти риски имеют как микропруденциальные, так и макропруденциальные последствия. Микропруденциальные риски связаны с безопасностью и устойчивостью отдельных финансовых компаний. Изменение климата создает для банков кредитные, рыночные, ликвидные, репутационные и операционные риски различной степени в зависимости от типов активов, которыми они владеют, и географического расположения этих активов, а также географического положения операций банка. Банк, финансирующий сельскохозяйственные ссуды, может понести убытки, если засуха, наводнения и вредители снизят урожайность для фермера, который не сможет выполнить свои финансовые обязательства.Банк, который специализируется на кредитовании на основе резервов компаний, занимающихся разведкой и добычей нефти и газа, может столкнуться с убытками в случае обесценения запасов углеводородов в результате перехода на чистую энергию, что повысит как вероятность дефолта по кредиту, так и убытков для банка, если по сути, ссуда является дефолтной.

Макропруденциальные риски касаются стабильности финансовой системы в целом. С макропруденциальной точки зрения Федеральная резервная система разработала структуру, которая анализирует риски для финансовой стабильности, возникающие как в результате потрясений, так и в результате уязвимости.Шоки — это эндогенные или экзогенные события, которые вызывают убытки или создают сбои в финансовой системе, такие как кибератака, торговая война или разрыв пузыря цен на активы. Уязвимости в финансовой системе — это структурные характеристики, которые могут усиливать и передавать негативные последствия шоков, такие как левередж, взаимосвязанность, завышенная оценка активов и краткосрочное финансирование. Изменение климата имеет последствия для обоих типов макропруденциальных соображений, поскольку оно вызовет более частые и серьезные физические потрясения, а переход к низкоуглеродной экономике может вызвать потрясения для углеродоемких активов.Изменение климата также способствует структурной уязвимости финансовой системы. Например, цены на активы, подверженные физическим рискам или рискам перехода, вероятно, завышены из-за непрозрачности, недооценки риска и потенциально коррелированного характера рисков. В результате финансовые учреждения, имеющие доступ к этим активам, могут получить больший заем, чем они кажутся в настоящее время. Как признают первоначальные авторы этой дихотомии финансовой стабильности, грань между потрясениями и уязвимостью может быть размытой.Завышенная стоимость углеродоемких активов представляет собой уязвимость, в то время как разрыв углеродного пузыря может стать шоком.

Изменение климата поднимается до уровня системной угрозы с учетом масштабов риска, большого количества финансовых компаний, подверженных риску, и скорости, с которой могут материализоваться убытки. Если связанные с климатом шоки переходного периода или физические потрясения вызывают серьезные убытки в системно значимом финансовом учреждении или соответствующие убытки среди более мелких финансовых компаний, стресс может распространиться на всю финансовую систему.Такая ситуация может спровоцировать массовые продажи обесцененных активов и бегство кредиторов из уязвимых организаций, а также вызвать заражение — все это заразит другие финансовые учреждения и рынки, которые не были напрямую подвержены первоначальному климатическому событию. Особенно тревожный сценарий финансовой стабильности может повлечь за собой материализацию как физических потрясений, так и потрясений переходного периода в быстрой последовательности. Череда беспрецедентных стихийных бедствий может подтолкнуть бездействующих политиков к решительным действиям по стабилизации глобальной температуры.Чем больше времени проходит без решительных политических усилий по содействию переходу на чистую энергию, тем более вероятно, что этот переход будет осуществляться беспорядочно для достижения целевых показателей выбросов. При таком сценарии финансовая система может столкнуться с серьезными физическими потерями в результате экстремальных погодных явлений и потерями, связанными с переоценкой высокоуглеродных активов почти одновременно. Важно отметить, что физические потрясения и потрясения переходного периода, а также резкое изменение стоимости затронутых активов также могут быть вызваны ожиданием физических и переходных событий — до того, как такое событие действительно произойдет.Связанные с климатом факторы уязвимости финансового сектора, такие как завышенная оценка активов и чрезмерный левередж, усугубят серьезность этих шоков и степень их усиления и распространения по всей финансовой системе. Другая макропруденциальная проблема, за исключением системного кризиса, заключается в том, что физические убытки и убытки, связанные с переходным риском, могут со временем хронически подорвать устойчивость финансовых учреждений и сделать систему уязвимой для других потрясений.

Одним из наиболее важных уроков, которые политики должны были извлечь из финансового кризиса 2008 года, является важность применения принципа предосторожности при регулировании финансовой системы.Как описывает это профессор Хилари Аллен: «Этот принцип, по сути, является более сложной версией старой поговорки:« лучше перестраховаться, чем сожалеть », которая советует регулирующим органам ошибаться при регулировании какой-либо деятельности, когда результат этой деятельности неизвестен, но потенциально необратимым и катастрофическим ». В преддверии кризиса 2008 года многие политики полагали, что финансовые кризисы остались в прошлом, и не скептически относились к разработке новых сложных финансовых продуктов и системных взаимосвязей.Подход невмешательства в регулирование, противоположный принципу предосторожности, доминировал в течение трех десятилетий, предшествовавших кризису, и подготовил почву для возникшей в результате катастрофы. Регулирующие органы должны смиренно относиться к своей способности предсказывать точные причины и сложные последствия финансовых кризисов, которые являются событиями с высокой степенью воздействия и малой вероятностью, которые несут в себе существенную внутреннюю неопределенность. Регулирующие органы должны действовать, чтобы гарантировать устойчивость финансовой системы к экстремальным, но правдоподобным сценариям риска.Серьезный и продолжительный экономический и социальный ущерб, нанесенный нестабильностью финансовой системы, требует применения такого предупредительного подхода к регулированию, который способствует упреждающим и надежным гарантиям перед лицом неопределенных, но потенциально катастрофических рисков.

Определенность в отношении краткосрочных частных издержек регулирования и неопределенность в отношении точной стоимости социальных льгот — которые, несомненно, должны быть большими по размеру — не должны чрезмерно ущемлять регулирующих органов. Финансовые риски, связанные с климатом, представляют собой особый случай, требующий особенно активного подхода.Изменение климата само по себе является серьезным и высоковероятным явлением. Совершенно очевидно, что изменение климата будет иметь и оказывает существенное негативное воздействие на планету, экономику и финансовую систему. Нет сомнений в вероятности изменения климата и в общих масштабах его разрушительных воздействий при различных сценариях потепления. Также очевидно, что переход к низкоуглеродной экономике, необходимый для стабилизации глобальной температуры, повлияет на финансовые институты и рынки в зависимости от того, насколько упорядоченно будет осуществлен такой переход.Однако существует значительная неопределенность в отношении сроков возникновения рисков для финансовой стабильности, связанных с климатом; точная величина экономической стоимости, подверженной риску; и точное проявление этих рисков для ряда финансовых активов, рынков и учреждений. Ответы на многие из этих вопросов зависят от будущих выбросов и связанного с ними пути потепления, а также от будущих действий, предпринимаемых политиками, технологических достижений и сдвигов в настроениях рынка. Неопределенность также подпитывается трудностями моделирования изменения климата и его воздействий, включая его нелинейный характер, наличие переломных моментов и взаимодействие со сложными экологическими системами.Однако очевидно, что риски, связанные с климатом, могут иметь катастрофические последствия для финансовых институтов и рынков и в конечном итоге нарушить финансовую стабильность.

Более того, регулирующие органы во всем мире только начали собирать данные, необходимые для тщательной оценки этих рисков, и только сейчас взаимодействуют с учеными и экономистами по климату, чтобы получить их понимание. Органам финансового регулирования было бы довольно легко потратить следующее десятилетие на сбор дополнительных данных, исследование проблемы, улучшение подходов к моделированию и более точное отображение рисков, связанных с климатом, в финансовой системе, избегая каких-либо реальных шагов по защите финансовой системы от этих рисков.Верно, что все вышеупомянутые действия критически важны и необходимы, но регулирующие органы не должны допускать, чтобы неопределенность в отношении точных климатических воздействий или точного будущего курса перехода на чистую энергию прекращалась сегодня. Потенциальный ущерб финансовой системе слишком велик, чтобы регулирующие органы могли ждать, и значительный уровень неопределенности сохранится, учитывая сложный характер этого риска. Эти риски только усиливаются, и лучшее не может быть врагом хорошего. Как недавно заявил губернатор Федеральной резервной системы Лаэль Брейнард:

Несмотря на проблемы, крайне важно добиться прогресса, даже если изначально он был несовершенным, чтобы финансовые учреждения были устойчивы к финансовым рискам, связанным с климатом, и располагали хорошими возможностями для использования возможностей, связанных с переходом к более устойчивой экономике. .

Регулирующие органы знают достаточно о рисках, связанных с климатом, их причинах и потенциальных последствиях, чтобы немедленно предпринять некоторые действенные меры для защиты финансовой системы от этого надвигающегося риска. Чем дольше регулирующие органы ждут, тем выше потенциальные затраты. Хотя детальный анализ затрат и выгод невозможен, ясно, что долгосрочные социальные выгоды от значимого снижения вероятности финансового кризиса, вызванного изменением климата, намного превышают относительно небольшие частные затраты, которые возникают при более строгом финансовом регулировании.Сильная политика финансового регулирования, повышающая устойчивость финансовой системы к рискам, связанным с климатом, была бы формой страхования финансовой стабильности.

Некоторые комментаторы утверждали, что сосредоточение внимания на изменении климата может угрожать независимости и авторитету финансовых регуляторов (особенно Федеральной резервной системы), а также демократической легитимности. Члены Совета управляющих ФРС, назначенные как демократами, так и республиканцами, теперь согласны с тем, что изменение климата пересекается с уставными полномочиями агентства.Доказательства очевидны, что риски, связанные с климатом, имеют как микропруденциальные, так и макропруденциальные последствия для финансовых институтов и рынков. Неспособность оценить и смягчить эти риски просто потому, что некоторые члены одной политической партии в Конгрессе отрицают существование основного источника риска, будет реальной угрозой независимости и авторитету ФРС. ФРС не должна позволять страху политической реакции помешать ей выполнить свою миссию. ФРС и другие финансовые регулирующие органы не обвиняются в «решении проблемы изменения климата», и сторонники агрессивных мер финансового регулирования, связанных с климатом, не делают таких заявлений.Преодоление климатического кризиса требует общегосударственного подхода. Агентства по всему спектру политики, включая финансовые регулирующие органы, должны действовать для решения связанных с климатом проблем, которые подпадают под их соответствующие юрисдикции. Включение климатических соображений в систему финансового регулирования и надзора — не серебряная пуля, но необходимый шаг для смягчения разрушительных экономических последствий, вызванных изменением климата. Эти действия также укрепят финансовую систему, чтобы способствовать декарбонизации экономики и ограничить шансы того, что столь необходимый переход на чистую энергию вместо этого дестабилизирует финансовую систему.

Международные регулирующие органы признали серьезность этих рисков, связанных с климатом, и необходимость действий финансовых регулирующих органов. Сеть по экологизации финансовой системы (NGFS) была создана в декабре 2017 года восемью центральными банками в качестве координирующего органа для тех центральных банков и надзорных органов, которые взяли на себя обязательство бороться с финансовыми рисками, связанными с климатом. С тех пор членство в NGFS расширилось до 90 членов и 13 наблюдателей, что составляет более 85 процентов мирового валового внутреннего продукта и подавляющее большинство системно важных финансовых институтов мира.Многие члены NGFS начали соответствующим образом адаптировать свою основную нормативно-правовую базу. Однако Соединенные Штаты болезненно отстают. Федеральная резервная система объявила, что наконец присоединилась к NGFS в декабре 2020 года, но остается единственным федеральным финансовым регулятором из Соединенных Штатов, присоединившимся к коалиции. Отсутствие участия в этом вопросе на международном уровне подрывает роль США как лидера как в области климатической политики, так и политики финансовых услуг. Федеральные регулирующие органы США еще не предприняли каких-либо значимых шагов для включения соображений, связанных с климатическими рисками, в свои нормативные и надзорные структуры.Напротив, некоторые регулирующие органы, назначенные Трампом, фактически продвигали политику, которая активно препятствовала бы финансовым учреждениям учитывать климатический риск.

Существует ряд инструментов политики, которые регулирующие органы должны использовать в рамках существующих полномочий для повышения устойчивости финансовой системы к рискам, связанным с климатом, и предотвращения дальнейшего обострения этих рисков финансовыми учреждениями. Одним из менее обсуждаемых, но мощных инструментов регулирования, который должен быть частью такой повестки дня, является структура банковского капитала — возможно, самая важная опора банковского регулирования.Существует несколько способов включения климатических рисков в требования к капиталу банка, как описано в следующих разделах.

Устранение острых микропруденциальных рисков перехода

Проблема: финансовые активы, связанные с сектором ископаемого топлива, могут значительно потерять в стоимости по мере декарбонизации экономики и перехода к опоре на чистую энергию. Убытки, связанные с переходным периодом, могут угрожать безопасности и устойчивости банков, инвестирующих в активы, связанные с ископаемым топливом, создавая риски для государственных средств и сообществ, обслуживаемых банками.

Решение: регулирующие органы должны увеличить весовые коэффициенты риска для активов, связанных с ископаемым топливом, в структуре капитала, чтобы банки должны были финансировать эти более рискованные позиции за счет большего капитала, способного поглощать убытки, и меньшего объема долга. Точное увеличение весовых коэффициентов риска для ряда различных активов, связанных с ископаемым топливом, должно определяться уровнем доходов, которые заемщик или контрагент получает от деятельности, связанной с ископаемым топливом; различная интенсивность рисков перехода между нефтью, газом и углем; продолжительность выдержки; и другие переменные.

Для стабилизации глобальной температуры и снижения вероятности катастрофических климатических воздействий на планету директивным органам, ответственным за изменение климата, необходимо принять законодательные и нормативные меры для значительного сокращения выбросов парниковых газов. Парижское соглашение, подписанное Соединенными Штатами и более чем 190 сторонами в 2015 году, направлено на ограничение глобальных температур на уровне ниже 2 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальными уровнями, а в идеале — 1,5 градуса Цельсия. Парижское соглашение также обязывает подписавшие стороны согласовывать финансовые потоки с переходом на низкоуглеродные технологии.В специальном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата в 2018 году подчеркивается настоятельная необходимость поддерживать потепление до 1,5 градусов по Цельсию, учитывая серьезные последствия, связанные с потеплением даже на 2 градуса по Цельсию. Научные прогнозы предполагают, что глобальные выбросы должны достичь чистого нуля к 2050 году, чтобы достоверно достичь целевого показателя в 1,5 градуса. Достижение этих климатических целей потребует фундаментальной реструктуризации экономики. Этот переход к низкоуглеродному использованию произойдет не через несколько десятилетий. Во многих отношениях это уже началось, но для достижения этих целей в ближайшем будущем потребуются дальнейшие серьезные изменения в политике.Выбросы должны сократиться как минимум на 45 процентов по сравнению с уровнями 2010 года к 2030 году, чтобы оставаться на должном уровне. В настоящее время Соединенные Штаты получают примерно 20 процентов энергии из чистых источников, а 80 процентов — из ископаемого топлива. Президент Джо Байден взял на себя обязательство направить Соединенные Штаты на путь достижения 100% чистой энергии к 2050 году.

Финансовые регуляторы не несут ответственности за определение климатической политики, но они несут ответственность за подготовку финансовой системы к финансовым воздействиям, вызванным крупномасштабной декарбонизацией экономики.Если директивные органы примут меры законодательного и нормативного характера, необходимые для достижения этих целевых показателей выбросов и температуры, банки, чьи рискованные углеродоемкие балансы не соответствуют условиям перехода, могут понести значительные убытки. Финансовые инструменты, привязанные к углеродоемким секторам, таким как компании по добыче ископаемого топлива, коммунальные предприятия, работающие на ископаемом топливе, транспорт, сельское хозяйство, химическое и металлургическое производство и горнодобывающая промышленность, могут столкнуться с серьезным изменением цен, поскольку политика ограничивает и увеличивает стоимость выбросов.

Компании, занимающиеся высокоуглеродными видами деятельности, столкнутся с повышенными затратами и потенциалом для полностью или частично неокупаемых активов.Например, внедрение строгих стандартов энергоэффективности и другие меры политики, ограничивающие выбросы, серьезно снизили бы стоимость запасов углеводородов. Согласно одной из оценок, 80 процентов текущих запасов угля, 50 процентов запасов газа и 33 процента запасов нефти должны остаться неиспользованными, чтобы иметь 50-процентную вероятность сохранения потепления ниже 2 градусов по Цельсию. Эти цифры будут еще выше при целевом потеплении на 1,5 градуса. Компании, работающие на ископаемом топливе, должны будут списать стоимость этих полностью или частично неокупаемых активов в своих балансах, что ухудшит их финансовое положение и снизит их способность выполнять свои финансовые обязательства.Такая динамика приведет к убыткам их вкладчиков в акционерный капитал, кредиторов и контрагентов, включая банки. Более того, банковские ссуды компаниям, работающим с ископаемым топливом, часто обеспечиваются запасами углеводородов. Таким образом, риски, связанные с переходным периодом, могут увеличить вероятность дефолта по ссуде, а также убытков для банка в случае невыполнения ссуды, поскольку залог обесценится.

Этот риск не является теоретическим, поскольку компании начинают сталкиваться с перспективами списаний, связанных с переходным периодом.Например, BP списала активы на 17,5 миллиардов долларов в июне 2020 года после снижения своих долгосрочных предположений о ценах на ископаемое топливо, а Total SE в июле 2020 года получила убытки на 7 миллиардов долларов по активам канадских нефтеносных песков. Регулирующие органы также все чаще требуют от компаний, работающих на ископаемом топливе, размещать дополнительные финансовые ресурсы для покрытия возможных пенсионных затрат, связанных с безопасным выводом из эксплуатации их активов. Этот тип залогового требования призван ограничить шансы того, что компании, работающие на ископаемом топливе, создадут неокупаемые обязательства, оставив расходы на вывод из эксплуатации правительству после того, как компания потерпит крах.Требование от компаний надлежащим образом нести эти расходы авансом вместо того, чтобы позволить общественности оплачивать счета позже, скорее всего, ускорит передачу активов на берег и еще больше ухудшит их финансовое состояние.

Масштабы потенциальных финансовых потерь и перспективы более широких проблем стабильности в банковской системе возрастут, если переход будет беспорядочным. При таком сценарии политики будут медленно предпринимать действия, необходимые для достижения целевых показателей выбросов и температуры, прежде чем в конечном итоге предпринять более агрессивные и быстрые действия, чтобы наверстать упущенное.Финансовые потери только в энергетическом секторе могут составить от 1 триллиона до 4 триллионов долларов, в зависимости от степени беспорядка перехода. При более широком взгляде на риски, связанные с переходом, оценка Международного агентства по возобновляемым источникам энергии предполагает, что резкий и беспорядочный переход может привести к финансовым потерям на сумму более 20 триллионов долларов. Технологические достижения и изменения в настроениях инвесторов также могут быстро спровоцировать многие из этих движений до того, как произойдут какие-либо фактические законодательные или нормативные изменения.

При упорядоченном или неупорядоченном сценарии банки с чрезмерно рискованными балансами, которые не соответствуют низкоуглеродной экономике, могут столкнуться с серьезными убытками, увеличивая риски для экономики, сообществ, Фонда страхования вкладов и других государственных фондов. Исследования показывают, что прямая и косвенная подверженность углеродоемким секторам может вызвать стресс во всей финансовой системе и спровоцировать более широкую нестабильность в банковской системе. Банковские регулирующие органы должны обеспечить устойчивость банков к повышенным кредитным, рыночным, операционным, репутационным рискам и рискам ликвидности, создаваемым переходом на чистую энергию, а также их возможности для удовлетворения потребностей низкоуглеродной экономики.Незамедлительные меры финансового регулирования могут помочь предотвратить внезапный разрыв углеродного пузыря — событие, которое бывший управляющий Банка Англии Марк Карни назвал «климатическим моментом Мински». В качестве раннего и важного шага в этом направлении банковское дело регулирующим органам следует повысить требования к капиталу, взвешенному с учетом риска, для тех банковских операций, которые сталкиваются с наиболее острыми рисками, связанными с переходным периодом. Учет серьезных рисков перехода в структуре капитала быстро повысит устойчивость банков и предотвратит неизбежный переход на чистую энергию, вызывающий нестабильность в банковской системе.

Некоторые комментаторы утверждали, что интеграция рисков, связанных с климатом, в систему регулирования и надзора не требуется, поскольку эти риски уже «учтены» в стоимости безопасности. Опрос институциональных инвесторов опровергает это утверждение, поскольку 93 процента ответили, что последствия изменения климата еще не были оценены рынками. Исследования, касающиеся прогнозируемых физических воздействий изменения климата, и анализ сценариев, исследующий воздействия, связанные с переходным периодом, подтверждают эту точку зрения.Есть несколько причин, по которым инвесторы еще не учли последствия изменения климата при оценке ряда активов, включая отсутствие детализированной, сопоставимой и надежной корпоративной информации о рисках, связанных с климатом; ретроспективные модели ценообразования, не подходящие для целей анализа перспективных рисков; и временное несоответствие между краткосрочным корпоративным мышлением и материализацией среднесрочного и долгосрочного климатического риска. Однако даже если бы риски, связанные с климатом, были учтены в цене, это не избавило бы регулирующих органов от необходимости разрабатывать и внедрять финансовые правила, связанные с климатом, включая включение климатических рисков в требования к капиталу.Точная оценка риска означает, что стоимость актива отражает некоторое соответствующее распределение вероятностей. Для упрощения цена отражает взвешенный ожидаемый результат. Но цель регулирующих органов не в том, чтобы обеспечить устойчивость финансовой системы перед ожидаемым результатом. Регулирующие органы должны гарантировать, что финансовая система может противостоять экстремальным, но правдоподобным сценариям — результатам на хвосте распределения вероятностей. Эти хвостовые события создают системный риск и, естественно, связаны с негативными внешними эффектами, от которых частные субъекты не имеют стимулов для самострахования.Всегда лучше правильно оценивать риск, поскольку завышенная оценка активов создает дополнительные уязвимости финансового сектора и может стать источником шока, если лопнет пузырь, но это не устраняет необходимости в строгих нормативных гарантиях.

Органы банковского регулирования должны в первую очередь сосредоточить внимание на финансовых подверженностях, которые сталкиваются с наиболее очевидными и прямыми рисками, связанными с переходным периодом: активами ископаемого топлива и инфраструктурой ископаемого топлива. Облигации, займы и операции с производными финансовыми инструментами для компаний, которые получают более 15 процентов своей выручки от добычи, разведки, транспортировки, хранения, экспорта или переработки нефти, природного газа или угля, должны быть высшим приоритетом.Весовые коэффициенты риска следует калибровать на основе нескольких факторов, включая: 1) степень, в которой компания получает доход от деятельности, связанной с ископаемым топливом; 2) дифференциация интенсивности переходного риска между нефтегазовыми и угольными активами; и 3) продолжительность выдержки. Регулирующие органы также могут включать дополнительные переменные. Еще один вариант — по возможности по-разному относиться к финансированию новых и существующих запасов ископаемого топлива и инфраструктуры. Но регулирующим органам не следует тратить годы на переоценку весов рисков, добавляя ненужную сложность.Как обсуждается далее в этом отчете, регулирующие органы должны затем скорректировать весовые коэффициенты риска для дополнительных финансовых рисков, которые также сталкиваются с серьезными рисками, связанными с переходным периодом.

Повышенные веса рисков для банковских операций с активами и инфраструктурой ископаемого топлива должны быть откалиброваны на основе того, в какой степени заемщик или контрагент получает доход от добычи, разведки, транспортировки, хранения, экспорта или переработки нефти, природного газа, или уголь. Например, ссуда энергетической компании, которая получает 80 процентов своего дохода от деятельности, связанной с ископаемым топливом, должна иметь более высокий вес риска, чем ссуда энергетической компании, которая получает 30 процентов своих доходов от такой деятельности.Учет структуры выручки компании поможет учесть различные степени риска перехода, заложенного в различных подверженностях, и, как вторичное следствие, создать положительные стимулы для диверсификации. Энергетическая компания, которая генерирует постоянно уменьшающуюся долю своей выручки за счет ископаемого топлива, имеет больше возможностей для перехода к низкоуглеродному переходу, и в результате ее ссуды или облигации, как правило, несут меньший кредитный или рыночный риск. Если энергетические компании скорректируют и уменьшат долю своей выручки, которая связана с деятельностью по ископаемому топливу, корректировка капитала на риск перехода автоматически уменьшится для финансирующих их банков, отражая соразмерное снижение риска перехода.

Более того, различные виды ископаемого топлива имеют разные профили рисков перехода, которые должны быть отражены в структуре капитала, взвешенного с учетом риска. В частности, воздействие энергетического угля сопряжено с более острыми рисками, связанными с переходным периодом, по сравнению с другими компаниями, производящими ископаемое топливо, поскольку они являются наиболее углеродоемким ископаемым топливом. При расчете выручки уголь может иметь больший вес, чем выручка от нефти и газа, чтобы учесть этот повышенный риск.

Кроме того, важно, чтобы корректировка капитала с учетом переходного риска учитывала продолжительность подверженности риску.Риски, связанные с переходным процессом, для этих организаций и банков, финансирующих их, со временем возрастают. Со временем компании должны либо приспосабливаться к постоянно снижающемуся спросу на ископаемое топливо при упорядоченном пути перехода, либо сталкиваться с растущими перспективами быстрых и жестких ограничений при беспорядочном пути перехода. В любом случае риск перехода для фирм, которые продолжают получать значительную прибыль от этой деятельности, со временем увеличивается. При прочих равных, пятилетняя ссуда нефтегазовой компании, занимающейся разведкой и добычей нефти, сопряжена с большим риском перехода, чем шестимесячная ссуда.Соответственно, веса переходного риска должны увеличиваться с увеличением продолжительности воздействия. Противники этой политики могут утверждать, что нефтегазовым компаниям нужен капитал, чтобы со временем перейти к низкоуглеродной деятельности. Утверждается, что если увеличенный размер капитала по пятилетней ссуде нефтегазовой компании получит более высокий вес риска, у компании может не быть доступного доступа к банковскому кредиту для осуществления этих инвестиций. Опять же, поэтому критически важно дифференцировать компании по источникам доходов.Весовой коэффициент риска для подверженности риску можно ежегодно перекалибровать и обновлять, чтобы отразить любые изменения в структуре доходов компании. Если компания использует поступления от этой ссуды для расширения использования возобновляемых источников энергии, вес риска соответственно снизится в течение срока ссуды. Эти корректировки веса риска больше всего пострадали от компаний и банков, которые не диверсифицируют свои источники доходов за счет деятельности, связанной с ископаемым топливом. Эти компании сталкиваются с наиболее серьезными рисками, связанными с переходным периодом.

Соответственно, веса риска перехода должны автоматически увеличиваться каждые несколько лет, чтобы отражать увеличение риска перехода, которое обязательно нарастает с течением времени. Как пятилетний, так и шестимесячный заем, упомянутые выше, столкнутся с более серьезным переходным риском, если будут выданы через пять лет, чем если бы они были выданы сегодня. Снижение спроса на ископаемое топливо при сценарии упорядоченного перехода будет все больше подрывать прибыльность и кредитоспособность компаний, которые получают значительную прибыль от этой деятельности.Автоматическое увеличение весовых коэффициентов риска будет отражать растущую вероятность того, что компании, интенсивно использующие ископаемое топливо, столкнутся с острыми финансовыми трудностями по мере продвижения перехода к чистой энергии. В случае неосмотрительной задержки перехода или если улучшенные научные данные предполагают, что директивным органам, ответственным за климат, следует предпринять еще более агрессивные шаги по декарбонизации экономики в более сжатые сроки, чтобы избежать переломных моментов и катастрофического потепления, автоматическое увеличение капитальных сборов за риск переходного периода поможет защитить от быстрый и беспорядочный переход.Автоматическое повышение также дает банкам возможность работать со своими клиентами, интенсивно использующими ископаемое топливо, чтобы диверсифицировать свои источники доходов от этой высокоуглеродной деятельности, прежде чем с течением времени столкнутся с самыми жесткими весовыми коэффициентами риска.

Эти основные переменные помогут регулирующим органам дифференцировать режим капитала для требований с различными уровнями переходного риска. Регулирующие органы, безусловно, могли бы учесть дополнительные соображения для повышения чувствительности к риску перехода этих корректировок капитала.Еще один фактор, который стоит изучить, — это дифференциация между разведкой, добычей и строительством новых ископаемых запасов и инфраструктуры по сравнению с деятельностью, связанной с ископаемым топливом, с использованием существующих запасов. Принимая во внимание меры политики, необходимые для достижения целевых показателей выбросов и температуры, расширение существующих запасов ископаемого топлива и инфраструктуры сопряжено с еще большим риском создания неэффективных активов в переходный период. Возможно, удастся интегрировать этот фактор в некоторые структуры финансирования, такие как кредитование на основе резервов, в то время как может оказаться непрактичным учитывать эту переменную в более общих финансовых инструментах, таких как корпоративные облигации.Регулирующим органам следует стремиться соответствующим образом калибровать эти корректировки весовых коэффициентов риска, исходя из различных уровней переходного риска, создаваемого различными рисками. Но регулирующим органам не следует стремиться чрезмерно усложнять эти усилия и превращать этот толчок в чрезмерно замысловатый гобелен, на создание которого уходят годы.

В настоящее время все корпоративные кредитные операции получают 100-процентный весовой коэффициент риска в соответствии со стандартизованными весовыми коэффициентами риска, применяемыми пруденциальными банковскими регуляторами. Весовые коэффициенты риска для квалифицируемых активов, связанных с ископаемым топливом, и подверженности инфраструктуре должны быть скорректированы в сторону повышения с учетом факторов риска перехода, описанных выше.Во-первых, существует прецедент выделения более рискованного подмножества требований и соответствующего применения более высоких весовых коэффициентов риска. Например, в период посткризисного внедрения соглашений о капитале в Базель III регулирующие органы отделили высоколатильные риски коммерческой недвижимости (HVCRE) от других коммерческих рисков и присвоили им 150-процентный вес риска. В окончательной редакции правил регулирующие органы отметили, что «опыт надзора показал, что определенные ссуды на приобретение, развитие и строительство [HVCRE]… представляют особые риски, для которых, по мнению агентств, банковские организации должны иметь дополнительный капитал.Точно так же риски, на которые может серьезно повлиять переход к низкоуглеродной экономике, представляют дополнительные риски по сравнению с другими корпоративными рисками и требуют более высоких требований к капиталу.

С точки зрения масштабов корректировки этих весовых коэффициентов риска в сторону повышения, предложенное Правлением Федеральной резервной системы от 2016 года правило ужесточения мер безопасности для операций банковских холдинговых компаний с физическими товарами должно быть поучительным. Когда банки владеют, хранят, транспортируют, торгуют или иным образом занимаются какой-либо деятельностью, связанной с физическими товарами, они могут подвергаться значительным финансовым рискам, включая кредитные, рыночные, юридические, операционные и репутационные риски.Например, банк, владеющий нефтегазовой инфраструктурой, может нести ответственность в соответствии с различными законами штата и федеральными законами об охране окружающей среды в случае разлива, наносящего ущерб окружающей среде. Денежные штрафы, связанные с этими правовыми нарушениями, могут угрожать безопасности и устойчивости банка. Репутация банка также может пострадать среди его нынешних и потенциальных клиентов и контрагентов, что еще больше ухудшит его финансовое положение. Банкам разрешается вести эту деятельность с физическими товарами в соответствии с несколькими различными правовыми положениями.Предлагаемое правило 2016 года будет применять 300-процентный весовой коэффициент риска к деятельности с физическими товарами, осуществляемой в соответствии с определенными правовыми положениями, и 1250-процентный весовой коэффициент риска к более рискованным физическим товарам, осуществляемым через отдельный орган в банковском законодательстве. Риски, связанные с этими видами деятельности, нелегко точно оценить. Но из прошлой практики ясно, что риски значительны по размеру и требуют такого предупредительного подхода. Природа рисков перехода, связанных с климатом, отличается, но не отличается от рисков, связанных с этими конкретными физическими товарами.Масштабы потенциальных потерь могут быть значительными, но они не точны, и их трудно определить количественно. По этим и другим причинам, изложенным в данном отчете, защита банков от микропруденциальных рисков перехода, которые представляют эти активы, также требует осторожного подхода. Соответственно, регулирующие органы должны откалибровать весовые коэффициенты риска для активов, связанных с ископаемым топливом, и инфраструктуры, связанной с ископаемым топливом, с 300 до 1250 процентов, основываясь на факторах риска перехода, о которых говорилось ранее.

Финансовые регулирующие органы должны обеспечить готовность финансовой системы к переходу к нулевому показателю чистой прибыли и возможность поддержки экономики в этот период декарбонизации. Повышение весовых коэффициентов риска капитала для активов ископаемого топлива и инфраструктуры ископаемого топлива, которые сталкиваются с наиболее острыми рисками, связанными с переходным периодом, было бы важным шагом в этом направлении.

Ввести макропруденциальную надбавку к капиталу.

Проблема: крупные финансовые учреждения продолжают финансировать значительный объем выбросов парниковых газов (ПГ) посредством инвестирования, андеррайтинга, торговли и внебалансовой деятельности.Финансирование выбросов парниковых газов усиливает изменение климата и увеличивает физические убытки и убытки, связанные с переходным риском, с которыми финансовая система может столкнуться в будущем.

Решение: регулирующие органы несут ответственность за снижение финансовых рисков, создаваемых финансовыми учреждениями, а не только рисков, которым подвержены сами финансовые учреждения. Соответственно, регулирующие органы должны ввести надбавку к капиталу для взносов за макропруденциальные риски, связанные с изменением климата, чтобы повысить устойчивость крупных банков к системным рискам, которые они создают, и потребовать от них нести будущие затраты, которые их деятельность по углеродному финансированию возлагает на финансовую систему в целом.Надбавка к капиталу должна быть откалибрована на основе общих выбросов парниковых газов, финансируемых учреждением.

Согласно отчету Rainforest Action Network о финансировании ископаемого топлива за 2021 год, шесть крупнейших банков США предоставили финансирование компаниям, работающим с ископаемым топливом, на сумму около 1,1 триллиона долларов с момента принятия Парижского соглашения. Банки, которые финансируют компании, занимающиеся ископаемым топливом, вверх и вниз по цепочке поставок способствуют увеличению выбросов парниковых газов и усугубляют климатический кризис. Обострение климатического кризиса усугубляет физические риски и риски переходного периода, связанные с изменением климата, что приводит к увеличению будущих экономических потерь, которые частично будет нести финансовая система.Проще говоря, финансирование банками ископаемого топлива сегодня приносит убытки другим финансовым учреждениям, экономике и населению в будущем.

Чтобы повысить устойчивость крупных банков к системным рискам, которые они раздувают, и потребовать от них интернализировать эти внешние издержки, которые они возлагают на других, банковские регуляторы должны ввести макропруденциальную надбавку к капиталу для взносов за климатический риск. Этот дополнительный буфер капитала, взвешенный с учетом рисков и заемных средств, будет применяться к банковским холдинговым компаниям с активами более 100 миллиардов долларов и небанковским финансовым компаниям, признанным Советом по надзору за финансовой стабильностью (FSOC) как системно значимые.Надбавка к капиталу для вклада в климатический риск должна быть откалибрована на основе оценки вклада фирмы в климатический риск, которая будет использовать в качестве прокси уровень финансируемых банком выбросов парниковых газов. Оценка должна включать выбросы от инвестиций, андеррайтинга, торговли и внебалансовой деятельности банков. Регулирующие органы имеют широкие полномочия по установлению требований к капиталу банков и могут выполнять такие требования без какого-либо дополнительного разрешения Конгресса.

Надбавка к капиталу, применяемая к глобальным системно значимым банкам (G-SIB), представляет собой полезный концептуальный пример того, как требования к капиталу банка могут использоваться для смягчения внешних финансовых эффектов.Основная формула ожидаемых убытков, которые банк несет финансовой системе и экономике в целом, является функцией вероятности дефолта банка, или его вероятности банкротства, и его дефолта с учетом убытков, или убытков, которые могут быть нанесены на банк. финансовая система или экономика, если она потерпела неудачу. Крах крупного, сложного и взаимосвязанного банка имел бы гораздо большее негативное влияние на финансовую систему и экономику в целом, чем банкротство меньшего банка. Таким образом, дефолт более крупного банка с учетом убытков намного выше, чем дефолт более мелкого банка.Если предположить, что вероятность дефолта в целом равна, ожидаемые убытки крупного системного банка выше, чем у небольшого банка. Надбавка G-SIB была разработана для того, чтобы привести ожидаемые убытки системных банков в соответствие с убытками более мелких банков за счет снижения их вероятности дефолта за счет повышения их требований к капиталу. Когда правила надбавки к G-SIB были окончательно утверждены, бывший председатель Федеральной резервной системы Джанет Йеллен заявила: «Ключевая цель надбавки к капиталу [G-SIB] состоит в том, чтобы потребовать от самих фирм нести расходы, которые их банкротство повлечет за собой для других.ФРС также отметила, что связанная с этим цель надбавки G-SIB заключалась в том, чтобы «создать стимулы для SIFI [системно значимых финансовых институтов], чтобы они сокращали свое системное присутствие, что еще больше снижает риски, которые эти фирмы представляют для финансовой стабильности».

Повышение требований к капиталу снижает вероятность банкротства фирмы, что делает этот инструмент естественным приспособлением для устранения внешних факторов, вызванных крахом фирмы. Противники этого политического предложения могут утверждать, что требования к капиталу не должны использоваться для смягчения внешних эффектов, создаваемых текущей деятельностью фирмы.Однако Закон Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей ясно дает понять, что финансовые регуляторы должны заботиться о рисках, создаваемых деятельностью фирмы, даже если потенциальные убытки не будут нести сама фирма, а также ее капитал. Требования являются подходящим инструментом для устранения этих рисков. Раздел 171 (b) (7) Закона Додда-Фрэнка предписывает органам банковского регулирования, при условии рекомендации FSOC, обращаться по адресу:

разработать требования к капиталу, применимые к застрахованным депозитным учреждениям, холдинговым компаниям депозитных учреждений и небанковским финансовым компаниям, находящимся под надзором Совета управляющих, которые направлены на устранение рисков, которые деятельность таких учреждений представляет не только для учреждения, участвующего в этой деятельности, но и для другие государственные и частные заинтересованные стороны в случае плохой работы, сбоя или отказа учреждения или деятельности.

Соответственно, раздел 165 Додда-Франка предписывает ФРС разработать макропруденциальные правила, чтобы «предотвратить или уменьшить риски для финансовой стабильности Соединенных Штатов, которые могут возникнуть в результате материального финансового кризиса или банкротства, или продолжающейся деятельности , в том числе крупных,». взаимосвязанные финансовые учреждения ». (курсив наш)

Банки, которые являются основными спонсорами углеродоемкой деятельности, способствуют увеличению выбросов парниковых газов и усилению изменения климата.Обострение климатического кризиса увеличит как физические риски, так и риски переходного периода, связанные с изменением климата, и, как следствие, нанесет более крупные убытки финансовой системе. Что касается физических рисков, более высокие выбросы парниковых газов приводят к более высоким глобальным температурам, что, в свою очередь, вызывает более частые и серьезные экстремальные погодные явления и разрушительные изменения окружающей среды. Чем более значительны физические последствия изменения климата, тем более вероятными и серьезными будут связанные с этим убытки финансовой системы. Более того, увеличение выбросов сегодня стимулирует прогнозируемые пути потепления и увеличивает вероятность того, что для стабилизации глобальных температур потребуется быстрый и разрушительный переход.Используя модель ожидаемых убытков, финансирование выбросов эффективно способствует увеличению вероятности дефолта и ожидаемых убытков для финансовой системы в целом. Чтобы компенсировать увеличение ожидаемых убытков для системы, фирмы, которые вызывают такое увеличение, должны снизить собственную вероятность дефолта за счет более высоких требований к капиталу. Вместо цели G-SIB, которая требует от фирм нести издержки, которые их потенциальная неудача накладывает на других, это требование к капиталу потребовало бы, чтобы фирмы несли расходы, которые их деятельность по финансированию выбросов парниковых газов возлагает на других.Такой подход повысит устойчивость банковской системы и лишит банки стимулов к участию в деятельности, способствующей распространению системного риска. Если банки хотят ограничить свою надбавку к капиталу для взносов, связанных с климатическими рисками, они могут просто ограничить финансируемые ими выбросы парниковых газов, скорректировав свои балансы или работая с заемщиками, контрагентами и клиентами, чтобы снизить свои выбросы.

Доплата G-SIB калибруется в соответствии с оценкой G-SIB учреждения. Оценка рассчитывается с использованием нескольких переменных, которые способствуют системной значимости банка — косвенного показателя дефолта банка с учетом убытков.Эти переменные включают меры размера, взаимосвязанности, сложности, трансграничной активности, взаимозаменяемости и оптового финансирования. Точно так же надбавка к капиталу для вклада в климатический риск должна быть откалибрована на основе оценки вклада финансового учреждения в климатический риск — показателя увеличенной вероятности дефолта, который углеродное финансирование накладывает на финансовую систему. Оценка вклада в климатический риск должна быть рассчитана на основе выбросов парниковых газов, финансируемых учреждением.

Учет всех выбросов, финансируемых финансовым учреждением, был бы всеобъемлющим способом оценки его вклада в климатический риск. Ископаемое топливо является основным источником большинства выбросов парниковых газов, но другие отрасли, в том числе сельское хозяйство, химическая промышленность и производство промышленных материалов, несут ответственность за часть выбросов. Обезлесение, в частности, является критическим источником выбросов, который следует учитывать в этом требовании. Более того, секторы экономики, которые в значительной степени полагаются на сжигание ископаемого топлива в качестве источника энергии, являются движущей силой спроса на ископаемое топливо и способствуют изменению климата, а также финансовым рискам, связанным с климатом.Методологии оценки финансируемых выбросов, в том числе методика, разработанная Партнерством по финансовому учету выбросов углерода (PCAF), используются все большим числом банков на добровольной основе для приведения своих балансов в соответствие с Парижским соглашением. Регулирующие органы должны извлечь уроки из этих добровольных методологий и разработать свои собственные для оценки выбросов, финансируемых в рамках инвестиционной, андеррайтинговой, торговой и внебалансовой деятельности банка.

Регулирующим органам может потребоваться некоторое время, чтобы разработать эти методологии для ряда классов активов и видов деятельности.Добровольные структуры еще не внедрили подходы, охватывающие весь баланс, но группы оперативно работают над решением этой проблемы. Обязательное раскрытие информации о корпоративных выбросах, внедренное Комиссией по ценным бумагам и биржам США, поможет ускорить этот процесс и повысить точность оценок. Поскольку очевидно, что компании, участвующие в цепочке поставок ископаемого топлива, являются конечным источником основной части выбросов, регулирующие органы могут ввести надбавку к капиталу для вклада в климатический риск в два этапа.Во-первых, оценка вклада в климатический риск может быть изначально откалибрована на основе совокупности деятельности охваченного учреждения по финансированию ископаемого топлива. Метрики, используемые для подсчета баллов, будут включать облигации, связанные с ископаемым топливом, и ссуды на балансе банка; долговые обязательства по ископаемому топливу, акции и синдицированные займы, которые банк подписывает и продает; и операции с производными финансовыми инструментами, связанными с ископаемым топливом, и все другие формы внебалансовой деятельности. Эти показатели должны быть взвешены в зависимости от того, в какой степени компания получает доход от деятельности, связанной с ископаемым топливом.Во-вторых, после разработки регулирующие органы могут заменить конкретную оценку по ископаемому топливу более всеобъемлющей методологией для расчета всех выбросов парниковых газов, финансируемых охваченным учреждением.

Банки могут утверждать, что предельное увеличение вероятности дефолта финансовой системы, вызванное сегодняшними финансируемыми выбросами, не материализуется в течение длительного времени и не должно побуждать регулирующие органы к немедленным действиям. Это правда, что выбросы, финансируемые сегодня, могут не сразу привести к более значительным потерям, связанным с климатом, чем прогнозировалось вчера.Но если регулирующие органы игнорируют риски, когда они возникают, потому что материализация потенциальных убытков может быть долгой, тогда ни один регулирующий орган никогда не будет стремиться смягчить такие риски, когда они возникают, что приведет к явно неоптимальному результату политики. Каждый год отсрочки означает больший риск для финансовой системы и более высокие затраты для экономики. Марк Карни назвал эту динамику «трагедией горизонта». Регулирующие органы могут преодолеть эту динамику, признав, что их работа заключается в снижении рисков, создаваемых деятельностью финансовой системы, находящейся под их контролем, независимо от того, материализуются ли эти риски завтра или через 10 лет.

Учитывая, что как надбавка к капиталу для вклада в климатический риск, так и корректировка капитала, связанная с переходным риском, описанная в предыдущем разделе, сосредоточена на финансировании банками углеродоемких рисков, стоит пояснить, как эти два подхода дополняют друг друга, направляя различные риски. Надбавка к капиталу для вклада в климатический риск будет использоваться для определения целевых вкладов банков в будущие убытки, связанные с климатическими рисками, которые возникают в результате финансирования выбросов парниковых газов. Важно отметить, что эти капитальные затраты выходят за рамки только углеродоемких рисков, содержащихся на балансах банков, и учитывают множество способов, которыми банки способствуют финансированию выбросов.Это макропруденциальный подход, который снизит системный риск и не ориентирован в первую очередь на микропруденциальный риск для банка, участвующего в финансовой деятельности. Цель состоит в том, чтобы повысить общую устойчивость системы и потребовать от банков интернализировать затраты, которые они возлагают на другие финансовые учреждения, экономику и население. Корректировка капитала риска перехода к весам риска, с другой стороны, направлена ​​на повышение рискованности активов, связанных с ископаемым топливом, в результате перехода к низкоуглеродной экономике.Данная корректировка структуры капитала, взвешенного с учетом риска, направлена ​​на смягчение последствий повышенных прямых убытков, которые могут понести банки из-за снижения способности компаний, работающих на ископаемом топливе, выполнять свои финансовые обязательства в ходе перехода на чистую энергию. Основная цель этой микропруденциальной политики — повысить способность банков поглощать убытки, непосредственно подверженные этим переходным рискам.

Интегрировать климат в новые и существующие стресс-тесты

Проблема: финансовые регуляторы, рынки и общественность не имеют достаточного понимания того, как конкретные финансовые учреждения и финансовая система в целом могут справиться с рядом серьезных физические шоки и шоки, связанные с переходным периодом.Как поясняется в этом отчете, регулирующие органы имеют более чем достаточно информации для принятия активных упреждающих действий по защите от этих рисков, но дополнительные меры политики выиграют от более детальной оценки. Кроме того, сами финансовые учреждения недостаточно интегрируют перспективные климатические риски в свою основную деятельность и решения о рисках.

Решение: Федеральная резервная система должна разработать связанные с климатом стресс-тесты для проверки устойчивости крупных банков к средне- и долгосрочным физическим потрясениям и потрясениям переходного периода.В рамках этого мероприятия банки должны быть обязаны представить планы восстановления, в которых излагается, как они будут корректировать свои балансы с течением времени, чтобы избежать серьезных убытков. ФРС также должна включать краткосрочные климатические переменные в существующие девятиквартальные стресс-тесты и устанавливать ожидания надзорных органов для банков, требуя от них интеграции рисков, связанных с климатом, в их корпоративное управление, управление рисками, внутренний контроль, планирование капитала и самоуправление. -провести стресс-тесты.

Федеральная резервная система должна установить стресс-тесты, связанные с климатом, для крупнейших банков страны.Стресс-тесты позволят выяснить, как на балансы банков повлияют гипотетические сценарии с серьезными неблагоприятными климатическими условиями в течение следующих 15–30 лет. Временной горизонт стресс-тестов, связанных с климатом, должен быть намного больше, чем горизонт в девять кварталов для ежегодных макроэкономических стресс-тестов, чтобы позволить регулирующим органам выяснить, как наихудшие последствия изменения климата могут повлиять на банковские балансы. Сценарии должны включать как физические риски, так и риски перехода. Регулирующим органам следует работать с учеными-климатологами, экономистами-экологами и их международными партнерами для разработки надежных моделей финансовых последствий переходного периода и физических потрясений для различных классов активов и рисков.Это задание будет нелегким, но важно помнить, что конечная цель — не предсказывать будущее. Цель состоит в том, чтобы разработать правдоподобные сценарии и модели, которые, хотя и несовершенны по своей сути, помогут регулирующим органам, рынкам и общественности оценить устойчивость регулируемых учреждений к изменению климата.

Затем от банков следует потребовать представить планы восстановления, в которых излагается, как они планируют корректировать свои балансы и финансовую деятельность с течением времени, чтобы снизить их подверженность этим серьезным рискам.Планы должны включать качественные и количественные цели для финансовой деятельности в условиях рискованных климатических воздействий, которые привели к убыткам банка при стресс-тестировании, подробное описание бизнеса и стратегий управления рисками, которые банк будет использовать для достижения этих целей, а также того, как эти цели и стратегии также совпадают. с результатами внутренних стресс-тестов по ряду других потенциальных климатических сценариев. В отличие от ежегодных макроэкономических стресс-тестов банков, эти тесты не должны количественно устанавливать требования к капиталу.Неотъемлемые трудности в прогнозировании убытков на такой длительный временной горизонт, особенно те, которые вызваны среднесрочными и долгосрочными рисками, связанными с климатом, делают эти упражнения плохо подходящими для немедленного установления требований к размеру капитала для каждого банка.

Даже несмотря на то, что количественные результаты тестов не должны прямо определять требования к капиталу, для стресс-тестов крайне важно, чтобы они были беспроблемными, а не превратились в скромное занятие по проверке коробок. Поэтому регулирующие органы должны включать в стресс-тесты, связанные с климатом, качественный компонент возражений, аналогичный тому, который использовался в течение многих лет в рамках ежегодных посткризисных макроэкономических стресс-тестов.Если планы реабилитации неадекватны по масштабу или детализации, или если банки не соответствуют ожиданиям надзорных органов из-за неспособности в достаточной степени интегрировать изменение климата в свои процессы внутреннего контроля, управления, управления рисками или планирования капитала, ФРС должна выдвинуть качественное возражение и ограничить запланированное сегодня распределение капитала банков. Соответственно, регулирующие органы должны четко сформулировать ожидания надзорных органов в отношении рисков, связанных с климатом.

Ожидания органов надзора за климатом

Как недавно заявил управляющий ФРС Лаэль Брейнард, «органы надзора несут ответственность за обеспечение устойчивости финансовых учреждений ко всем материальным рискам, в том числе связанным с изменением климата, как в настоящее время, так и в будущем.«Для банков критически важно интегрировать климатический риск в свое корпоративное управление, управление рисками, внутренний контроль, планирование капитала и анализ сценариев самостоятельного управления.

• Управление: Совет директоров и высшее руководство должны четко распределить ответственность за риски, связанные с климатом, в структуре управления банка. Этот вопрос требует внимания на самом высоком уровне банка, чтобы обеспечить надлежащую интеграцию факторов, связанных с климатом, во все основные направления деятельности и функции управления рисками банка.

• Управление рисками: Банки должны иметь политику и процедуры для выявления, оценки, отчетности и смягчения рисков, связанных с климатом. Как физические риски, так и риски, связанные с переходным периодом, связанные с изменением климата, создают серьезные кредитные, рыночные риски, риски ликвидности, репутационные и операционные риски для многих банков. Для банков жизненно важно учитывать все эти риски в своих основных системах управления рисками.

• Внутренний контроль: Банкам важно иметь политику и процедуры для эффективного мониторинга интеграции факторов, связанных с климатом, в основные риски и бизнес-функции.Сильный внутренний контроль может помочь банку оценить эффективность управления рисками, связанными с климатом, корпоративного управления, планирования капитала, использования моделей, соблюдения нормативных требований, аудитов и других функций, а также своевременно устранять любые явные недостатки.

• Планирование капитала: В рамках обычного процесса планирования капитала, когда банки оценивают свои потребности в капитале и определяют, как управлять своими капитальными ресурсами, банки должны принимать во внимание риски, связанные с климатом.

• Анализ сценариев: В то время как ФРС должна установить надзорные стресс-тесты, следует ожидать, что банки будут проводить свои собственные стресс-тесты и анализ сценариев. ФРС будет использовать лишь несколько из тысяч возможных сценариев, связанных с климатом, которые могут быть реализованы. Банкам важно продумать и попытаться смоделировать широкий спектр потенциальных сценариев.

Европейский центральный банк, Банк Англии, Сеть по экологизации финансовой системы и другие внедрили или выпустили проект руководства по надзору в отношении рисков, связанных с климатом.К чести, Федеральная резервная система недавно учредила Комитет по надзору за климатом (SCC) для анализа и смягчения связанных с климатом рисков для контролируемых фирм. Для SCC ФРС критически важно работать с Федеральной корпорацией по страхованию вкладов и Управлением валютного контролера для быстрой разработки и выпуска надзорных указаний в отношении рисков, связанных с климатом. Банковским регулирующим органам США также следует стремиться учиться у международных коллег, которые уже опубликовали и начали внедрять руководящие принципы надзора, связанные с климатом.В рамках этих усилий органы банковского регулирования должны инвестировать в наращивание внутреннего климатического потенциала и убедиться, что эксперты проходят тщательную подготовку, чтобы гарантировать, что эти учреждения работают безопасным и надежным образом в отношении этих рисков. Активная интеграция климатических рисков в текущий надзор дополнит создание новых нормативных актов, связанных с климатом, и обеспечит надлежащее сосредоточение банками климатических соображений в основных функциях принятия решений. Регулирующие органы должны также учитывать эти ожидания в системе рейтингов надзорных органов.

Банки выступили против создания стресс-тестов, связанных с климатом. Они утверждали, что существует значительная неопределенность в отношении шоков, связанных с климатом, и их последствий и что их будет сложно смоделировать. Верно, что существует значительная неотъемлемая неопределенность в отношении рисков, связанных с климатом, а также потенциальных путей потепления и перехода. Но опять же, стресс-тесты не предназначены для предсказания будущего. Они используются для проверки банковских балансов на предмет экстремальных, но вероятных сценариев.Это порог, который ФРС должна быть в состоянии преодолеть. Безусловно, есть данные, моделирование и сценарные решения, которые ФРС придется тщательно взвесить. Эти проблемы отнюдь не являются непреодолимыми, учитывая цель и роль стресс-тестирования. Более того, банки сетуют на длительный временной горизонт сценариев, поскольку он связан с предположениями относительно банковских балансов. Несомненно, что баланс банка в 2045 году может выглядеть совсем иначе, чем в 2021 году. Тем не менее, если сравнить баланс банка в 2021 году с долгосрочными рисками, это демонстрирует, насколько существенно банку, возможно, придется корректировать свой баланс с течением времени. чтобы избежать катастрофических потерь, связанных с климатом.Затем ФРС могла бы обеспечить, чтобы банки действительно корректировали свои балансы с течением времени, чтобы избежать этих долгосрочных рисков.

Аргументы банков против стресс-тестов, связанных с климатом, рифмуются с аргументами, которые они выдвинули против первоначальных стресс-тестов в 2009 году, Программы надзорной оценки капитала и ежегодных макроэкономических тестов, разработанных после кризиса, Комплексного капитала Анализ и обзор (CCAR). На протяжении 12 лет банки боролись с ФРС изо всех сил по поводу того, что является подходящими или реалистичными сценариями, моделями и предположениями.Поучителен один конкретный пример. В CCAR ФРС предположила, что балансы банков будут расти в течение периода стресс-тестирования. Это было разумное предположение, поскольку регулирующие органы хотят, чтобы банки были достаточно капитализированными, чтобы служить источником силы во время спада, а исторические данные свидетельствуют о том, что на банковские балансы будет оказываться давление, чтобы они расширялись, поскольку предприятия и домохозяйства будут искать ликвидность. Хотя с микропруденциальной точки зрения может быть разумным предположить, что банки могут поддерживать статический баланс или сокращать объемы для сохранения капитала в период стресса, это привело бы к серьезному сокращению кредита, если бы ряд банков все приняли такой подход.После многих лет давления со стороны банков ФРС смягчила и смягчила предположение о росте баланса и изменила его, чтобы предположить, что баланс остается неизменным. Затем, в начале 2020 года, глобальная финансовая система пережила реальный стресс-тест из-за шока COVID-19, и банковские балансы значительно выросли. Банки не подталкивали ФРС к принятию плоского баланса не потому, что это было более реалистично или основано на исторических данных. Они сделали это, потому что допущение о неизменном балансе ослабило стресс-тесты за счет сокращения необходимого капитала.Аналогичным образом, когда дело доходит до стресс-тестов, связанных с климатом, банки будут продолжать выдвигать аргументы, направленные на снижение серьезности прогнозируемых убытков или процедурных последствий стресс-тестов. Регулирующие органы должны видеть аргументы в пользу того, чем они являются.

Стресс-тесты, связанные с климатом, обеспечат прозрачность в отношении подверженности банков климатическим рискам, заставят банки включить климатический риск в свою основную деятельность и функции управления рисками и потребуют от них предоставить регулирующим органам действенные планы по корректировке своих балансов с течением времени, чтобы ограничить климат. -связанные риски.

Проведение нескольких итераций долгосрочных стресс-тестов, связанных с климатом, должно улучшить понимание регулирующими органами переменных, связанных с климатом, разработки сценариев и моделирования. В конечном итоге, связанные с климатом переменные и краткосрочные шоки должны быть включены в крайне неблагоприятный сценарий ежегодных макроэкономических стресс-тестов за девять кварталов. Хотя наихудшие последствия изменения климата материализуются в среднесрочной и долгосрочной перспективе, физические риски и, безусловно, переходные риски могут увеличить убытки банковского сектора в не столь отдаленном будущем.Ежегодные стресс-тесты напрямую влияют на требования банков к капиталу, поскольку регулирующие органы используют как статические, так и динамические инструменты для обеспечения достаточности капитала. Добавление климатических переменных и шоков к этим тестам позволит дополнительно интегрировать климатические соображения во все аспекты структуры капитала банка и способствовать устойчивости банковской системы перед лицом серьезных надвигающихся рисков, связанных с климатом.

Устранение дополнительных рисков перехода и физических рисков

Проблема: переход к низкоуглеродной экономике может создать материальные риски для ряда углеродоемких финансовых активов, помимо тех, которые напрямую связаны с сектором ископаемого топлива.Кроме того, увеличение частоты и серьезности экстремальных погодных явлений и прогрессирование долгосрочных экологических изменений может снизить стоимость широкого спектра реальных активов и финансовых активов. Убытки, вызванные этими физическими рисками и рисками, связанными с переходным периодом, могут угрожать безопасности и устойчивости банков, подверженных им.

Решение: регулирующие органы должны использовать информацию, полученную в результате стресс-тестов, связанных с климатом, раскрытия корпоративных климатических рисков и взаимодействия с учеными-климатологами и экономистами-экологами для корректировки весовых коэффициентов риска капитала для активов, подверженных серьезным переходным рискам и физическим рискам.Улучшенные данные и моделирование помогут регулирующим органам откалибровать веса рисков, чтобы отразить эти более тонкие риски.

Первые две рекомендации по политике нацелены на риски, связанные с углеродоемким финансированием, потому что они являются наиболее неотложными рисками, которые необходимо устранить, и политику можно было бы реализовать относительно быстро. Не требуется значительных сложных данных и усилий по моделированию, чтобы сделать вывод о том, что увеличение выбросов парниковых газов приведет к более значительным потерям, связанным с климатом в будущем, и что при различных сценариях перехода значительная часть активов ископаемого топлива будет полностью или частично выброшена на мель.Хотя, безусловно, необходимы некоторый дальнейший анализ и обсуждение точной структуры и дизайна предлагаемых изменений капитала, это осторожная политика финансовой стабильности, на разработку которой не потребуется пять лет. Потенциальные издержки бездействия, по-видимому, значительно выше, чем риски быстрых и решительных действий, поскольку эти риски со временем будут метастазировать, а стоимость борьбы с ними будет только увеличиваться.

Однако существуют осмотрительные и стоящие политики в отношении капитала, которые требуют сбора и анализа значительных дополнительных данных для надлежащего проектирования.Во-первых, органы банковского регулирования должны использовать информацию, полученную в результате расширенного раскрытия корпоративных климатических рисков и стресс-тестирования, связанного с климатом, для внесения дополнительных корректировок рисков перехода в структуру капитала, взвешенного с учетом риска. Финансовые инструменты, связанные с другими углеродоемкими секторами, в той или иной степени подвержены рискам перехода, включая коммунальные услуги, транспорт, химическое и металлургическое производство, горнодобывающую промышленность и сельское хозяйство. Корректировка весовых коэффициентов риска для этих рисков может помочь повысить устойчивость банков, но регулирующим органам не нужно ждать, чтобы разобраться в этих более тонких профилях рисков, прежде чем действовать в отношении различных рисков, связанных с ископаемым топливом, как описано выше.

Кроме того, регулирующие органы могут использовать стресс-тестирование и взаимодействие с учеными-климатологами и экономистами-экологами для улучшения подходов к моделированию физических рисков изменения климата. Регулирующим органам нужны более детализированные данные, включая геопространственные данные, чтобы лучше отображать физические последствия изменения климата для финансовых рисков банков. Понятно, что физические риски могут нанести существенный ущерб широкому спектру финансовых активов. Влияние повышения уровня моря; повышение глобальной температуры; а более частые и сильные наводнения, засухи, лесные пожары и другие стихийные бедствия могут привести к убыткам страховых компаний, банков и других участников рынка, инвестирующих в незащищенные активы.Эти риски угрожают снижению стоимости ряда реальных активов и финансовых инструментов, связанных с коммерческой и жилой недвижимостью, сельскохозяйственным кредитованием, коммерческим и промышленным кредитованием, корпоративными и муниципальными облигациями и сырьевыми товарами. Физические риски могут нанести ущерб физическому имуществу, нарушить цепочки поставок, ограничить экономическую активность, увеличить финансовую неопределенность и снизить прибыльность, что снижает стоимость недвижимости и товаров, снижает цены на акции и ограничивает способность заемщиков выплачивать долги.Они также могут напрямую повредить и снизить стоимость обеспечения, обеспечивающего кредит, предоставленный на некоторых из этих рынков. В дополнение к кредитным и рыночным рискам, связанным с физическими последствиями изменения климата, эти последствия грозят значительным увеличением количества претензий по целому ряду направлений деятельности по страхованию имущества и страхованию от несчастных случаев.

Серьезные погодные явления уже привели к ущербу в размере 106 миллиардов долларов в год, в среднем за последние пять лет, что значительно выше, чем в среднем за 1980–2019 годы (43 доллара США).9 миллиардов. Семьдесят процентов убытков, связанных с погодными условиями, во всем мире не застрахованы, и эта цифра может увеличиться, поскольку страховщики потенциально уходят из определенных географических регионов и направлений деятельности. Исходя из прогнозируемого усиления этих событий, они могут вызвать убытки в триллионы долларов для финансовых учреждений и инвесторов, работающих на этих рынках в ближайшие годы и десятилетия. При сценариях сильного потепления физические последствия изменения климата могут привести к потерям валового внутреннего продукта не менее 2 трлн долларов в год (в сегодняшних долларах) к 2100 году, что, грубо говоря, является экономическим эквивалентом финансового кризиса 2008 года каждые пять лет.Даже если директивным органам удастся ограничить потепление на 1,5 градуса по Цельсию выше доиндустриального уровня, экстремальные погодные явления будут значительно более суровыми и частыми, чем сегодня, и долгосрочные экологические изменения будут продолжаться. Сегодня температура в мире превысила доиндустриальный уровень примерно на 1 градус Цельсия, и разрушительные последствия очевидны. Еще одно 50-процентное повышение потепления существенно усугубит физические последствия изменения климата — и это при лучшем сценарии.

Весовые коэффициенты рисков для активов, наиболее подверженных этим физическим рискам, также следует скорректировать в сторону увеличения, чтобы повысить устойчивость банковской системы. Некоторые комментаторы утверждали, что корректировка весовых коэффициентов рисков может не потребоваться, поскольку можно доверять процессам андеррайтинга банков для надлежащего учета этих рисков. Имеются убедительные доказательства того, что банки недостаточно учитывают физические риски изменения климата, и регулирующие органы не должны просто верить в то, что банки будут делать это с течением времени.Как упоминалось ранее, то обстоятельство, что риск оценивается в цене, не означает, что организация устойчива к ограниченному риску, что должно быть целью регулирующих органов. Физические последствия изменения климата будут различаться в зависимости от путей выбросов и по своей природе неопределенны. Кроме того, другие комментаторы отметили, что физические риски не требуют повышенного внимания, поскольку банки, страховые компании и другие финансовые компании уже сталкивались с суровыми погодными явлениями за последние несколько десятилетий, и ни одно из таких событий не вызвало серьезных проблем с финансовой стабильностью.Ключевой характеристикой экстремальных погодных явлений и длительных изменений окружающей среды является их возрастание по частоте и серьезности, часто нелинейным образом. Прошлая устойчивость к стихийным бедствиям не предсказывает будущую устойчивость к физическим потрясениям, вызванным климатом.

Следите за климатическими рисками в теневом банковском секторе

Проблема: внедрение строгих правил управления капиталом, связанных с климатом, для банков может повысить стоимость некоторых рискованных финансовых операций и вытолкнуть их за пределы основной банковской системы.Теневые банковские фирмы, такие как хеджевые фонды и частные инвестиционные компании, могли бы восполнить пробел и увеличить финансирование рискованных для климата предприятий, поскольку банки сокращают свое присутствие на этих рынках. Вместо того, чтобы в достаточной мере снизить риски, связанные с климатом, такая миграция может перенести некоторые из этих рисков для финансовой стабильности из одной части системы в другую.

Решение: регулирующие органы должны снижать риски, связанные с климатом, в финансовой системе, где бы они ни проживали. У регулирующих органов есть набор инструментов, которые они могут использовать для обеспечения устойчивости теневой банковской системы к климатическим рискам, в том числе определение Советом по надзору по надзору за финансовой стабильностью небанковских системно значимых финансовых институтов, а также органов управления рынками капитала в США.S. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Кроме того, органы банковского регулирования могут использовать пруденциальные инструменты, чтобы ограничить способность банков облегчить перенос этих рисков в теневой банковский сектор, поскольку теневой банковский сектор в значительной степени зависит от финансовой поддержки со стороны банковской системы.

Повышение требований к банковскому капиталу для рисков и деятельности, связанной с климатическими рисками, приведет к увеличению стоимости банковского финансирования для определенных заемщиков, особенно для компаний, работающих на ископаемом топливе.Из-за налогового режима долга собственный капитал является более дорогим источником финансирования для финансовых учреждений. Однако более высокий уровень справедливости дает значительные социальные выгоды, так как снижает вероятность бедственного положения финансового сектора. Разумная критика этого предложения состоит в том, что оно просто вытеснит определенную финансовую деятельность за пределы традиционного регулируемого банковского сектора. Вместо заимствования в банке компания, работающая на ископаемом топливе, может просто обратиться к рынкам капитала, выпуская облигации или другие инструменты, финансируемые хедж-фондами, фондами прямых инвестиций, высокодоходными паевыми фондами, страховыми компаниями, структурными инвестиционными механизмами и другими организациями, ищущими урожай.Сторонники этой критики могут использовать этот аргумент как дубину, чтобы выступить против таких правил. Эта критика, однако, игнорирует конечное влияние на стоимость заимствований для компаний, которые переходят на небанковское финансирование, и недооценивает вероятность того, что эти требования к капиталу заставят банки работать со своими клиентами для ограничения выбросов. Более того, существует более подходящее политическое решение для предотвращения потенциальной миграции этой финансовой деятельности из банковского сектора в теневой банковский сектор.Возможный эффект миграции не оправдывает бездействие.

Во-первых, альтернативные источники финансирования обойдутся заемщику дороже по сравнению с текущими источниками финансирования банка. Эти более высокие затраты ограничат объем, в котором компании, работающие на ископаемом топливе, могут разумно заимствовать средства. Повышение стоимости займов для компаний, занимающихся ископаемым топливом, не является основной целью этой политики, но это соответствующее последствие, учитывая затраты, которые деятельность по ископаемому топливу ложится на экономику и планету.Во-вторых, изложенная выше политика отчасти предназначена для снижения рисков, связанных с переходным периодом, и для приведения банковской системы в соответствие с декарбонизированной экономикой. Структура этих политик будет стимулировать банки работать со своими клиентами, чтобы ограничить свои выбросы и риски перехода. Это не обязательно означает, что банки немедленно откажутся от каждого клиента с высоким уровнем выбросов углерода. Но со временем, если эти высокоуглеродные клиенты не откажутся от углекислого газа, требования к капиталу действительно станут более строгими, чтобы отразить нарастание рисков перехода и / или вклад в риски, связанные с климатом.В-третьих, теневая банковская система глубоко переплетена с традиционным банковским сектором. При разработке и реализации политики, упомянутой в этом отчете, следует учитывать эту реальность и стремиться ограничить способность банков содействовать переносу рискованной для климата финансовой деятельности в теневой банковский сектор. Например, регулирующие органы могут ужесточить требования к капиталу для ссуд, гарантий или другой поддержки, предоставляемой небанковским финансовым компаниям и организациям, которые занимаются рискованной для климата деятельностью.

Наконец, что наиболее важно, регулирующие органы должны работать над снижением рисков для финансовой системы, где бы они ни существовали. Потенциальная миграция риска из одной части финансовой системы в другую является аргументом в пользу расширения регулирующего надзора, а не в первую очередь для отказа от регулирования риска. Важно понимать, как риски могут переориентироваться и адаптироваться, чтобы избежать нормативной базы, а затем регулирующие органы обязаны обеспечить устранение этих рисков, где бы они ни оказались.Климатические риски не различаются на основании корпоративного устава финансового учреждения или регулирующего органа. Регулирующие органы должны использовать имеющиеся в их распоряжении инструменты для повышения устойчивости небанковских финансовых компаний к изменению климата и ограничения будущего финансового ущерба. Например, FSOC следует интегрировать анализ климатических рисков в свой процесс, чтобы подвергнуть системно важные небанковские финансовые компании усиленному надзору и регулированию со стороны Федеральной резервной системы. Как правило, указанные небанковские финансовые компании должны подчиняться этим требованиям к капиталу, связанным с изменением климата.FSOC также должен определять и рекомендовать политику, которую небанковские финансовые регуляторы, такие как SEC и CFTC, должны принимать для интеграции климатических рисков в свои собственные нормативно-правовые и надзорные структуры. В частности, SEC и CFTC могут интегрировать климатический риск в требования к марже и скидкам для определенных транзакций, подверженных климатическим рискам, а также в требования к капиталу для брокеров-дилеров, дилеров по свопам, будущих комиссионных продавцов и других фирм, находящихся в их ведении. юрисдикция.

Хотя FSOC имеет право требовать пруденциального регулирования для системно значимых теневых банков, ему следует изыскивать дополнительные законодательные полномочия для прямого регулирования системно значимой деятельности в небанковском финансовом секторе в более широком смысле. Эти дополнительные полномочия могут использоваться для определения климатических рисков независимо от типа или размера финансового учреждения, участвующего в рискованной деятельности, и будут дополнять существующие полномочия первичных регулирующих органов.

Устранение рисков сейчас и рассмотрение зеленых возможностей позже

Все эти стратегические рекомендации касаются повышения требований к капиталу банков для смягчения различных климатических рисков для финансовой системы.Стоит обратиться ко второй половине дискуссии о климате и банковском капитале, которая развернулась на международном уровне, — к рассмотрению зеленых активов в структуре капитала. Помимо повышения весовых коэффициентов риска для грязных активов или активов, которые иным образом подвержены климатическим рискам, некоторые утверждали, что следует снизить текущие веса рисков для зеленых активов, чтобы стимулировать зеленые инвестиции. Основная цель требования к капиталу банка должна заключаться в защите от риска, а не в стимулировании определенных инвестиций. Нет никаких свидетельств того, что «зеленые» проекты менее рискованны, чем другие корпоративные риски.Снижение пруденциальных нормативных требований в отношении не менее рискованных позиций подорвет безопасность и устойчивость финансовых учреждений и может создать риски для финансовой стабильности. Другие инструменты финансового регулирования, такие как Закон о реинвестициях в сообществах, лучше подходят для прямого стимулирования зеленых инвестиций. Более того, государственные инвестиции и хорошо продуманные государственно-частные партнерства должны сыграть решающую роль в сокращении разрыва в зеленом финансировании.

Также стоит повторить, что повышение стоимости заимствований для грязных инвестиций, чтобы лучше отразить их рискованность, действительно снижает относительную стоимость финансирования зеленых активов и косвенно будет стимулировать зеленые инвестиции, даже если это не является основной целью.Одним из возможных исключений из этого принципа является класс инвестиций, которые заблаговременно удаляют углекислый газ из атмосферы, например, природные климатические решения или проекты прямого улавливания воздуха. По мнению Межправительственной группы экспертов по изменению климата, для стабилизации глобального потепления необходимо поддерживать чистые отрицательные глобальные выбросы. Регулирующие органы должны быть открыты для аргументов в пользу того, что определенные подверженности проектам с отрицательными выбросами, если их эффективность надежно продемонстрирована в долгосрочной перспективе, не создавая другого ущерба, могут существенно снизить физические риски изменения климата и гарантировать более благоприятный режим в рамках структуры капитала.Такие инвестиции создадут положительный внешний эффект, поскольку эти проекты снизят потенциальные потери, связанные с физическим риском, для финансовой системы в целом.

Заключение

Для финансовых регуляторов крайне важно активно снижать риски, которые изменение климата представляет для финансовой системы. Регулирующие органы пренебрегли бы своими полномочиями и законодательными обязательствами, если бы они решили игнорировать эти риски и позволить им разрастаться. Несмотря на то, что существует ряд инструментов политики, которые следует использовать для защиты финансовой системы от рисков, связанных с климатом, структура капитала является ключевым элементом банковского регулирования и должна быть краеугольным камнем этих усилий.

Последствия изменения климата уже очевидны, но наихудшие прогнозируемые воздействия выходят за рамки типичного окна принятия решений политиками. Бывший управляющий Банка Англии Марк Карни назвал эту дилемму «трагедией горизонта». Для финансовых регуляторов критически важно преодолеть эту динамику, понимая, что вклад финансовых организаций в климатический кризис сегодня влияет на убытки, которые финансовая система, экономика и общественность понесут в конечном итоге — в некоторых случаях необратимо.Ограничение такой рискованной деятельности должно быть первоочередной задачей регулирующих органов. Кроме того, усиливаются физические риски и риски переходного периода. Это не риски, на устранение которых финансовые регуляторы могут ждать десятилетия. Быстрое включение климатических соображений в систему финансового регулирования и надзора обеспечит устойчивость финансовой системы к этим огромным рискам.

Включение климатических рисков в различные элементы структуры капитала будет иметь большое значение для снижения рисков, связанных с климатом, и обеспечения защиты экономики от финансового кризиса, вызванного изменением климата.Эта политика повысит способность финансовой системы поглощать убытки, вызванные изменением климата, и продолжать предоставлять финансовые услуги, необходимые экономике для процветания. Эти усилия также сделают финансовую систему источником силы для экономики в этот период декарбонизации и вернут Соединенным Штатам лидирующую позицию на мировой арене. Несмотря на то, что регулирующие органы могут предпринять ряд шагов для достижения этих целей в рамках капитала, необходимо также использовать ряд дополнительных инструментов финансового регулирования.Регулирующим органам крайне важно полностью включить климатические соображения в структуру финансового регулирования. Эти климатические риски сложны, но регулирующим органам не нужно тратить следующее десятилетие на их изучение, прежде чем принимать меры. Учитывая высокую вероятность изменения климата и потенциальные масштабы финансовых потерь, регулирующие органы должны проявлять осторожный подход и действовать решительно. Наиболее тревожные риски на этом фронте связаны с бездействием.

Об авторе

Грегг Гельзинис — заместитель директора по экономической политике Центра американского прогресса.Работа Гельзиниса сосредоточена в первую очередь на финансовых учреждениях, финансовых рынках и политике потребительского кредитования. Его анализы цитировались в The New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal и других публикациях. Гельзинис также дал показания в Конгрессе США.

До прихода в Центр в 2016 году Гельзинис прошел стажировку в аспирантуре Министерства финансов США в Управлении финансовых учреждений.Во время учебы в бакалавриате он проходил стажировку в Swiss Re, Федеральном банке жилищного кредитования Атланты, а также в офисе сенатора Джека Рида (Германия). Гельзинис с отличием окончил Джорджтаунский университет, где получил степень бакалавра государственного управления и степень магистра государственного управления США, и был избран в Общество Фи Бета Каппа. Он уроженец Массачусетса и заядлый болельщик Бостона.

Примечания

Количественная оценка климатического риска | S&P Global

Bridges подчеркнули, что продажа активов является одним из худших способов учета климатического риска, поскольку имеет тенденцию увеличивать более широкий портфельный риск.Тем не менее он призвал инвесторов учитывать климатические риски при принятии инвестиционных решений. State Street протестировала многочисленные подходы к интеграции климатических рисков в пассивные портфели, и многие из этих подходов обеспечивают значительную прибыль при риске менее 20 базисных пунктов.

Майкл Фергюсон из S&P Global Ratings отметил, что S&P Global Ratings уже некоторое время включает подверженность климатическим рискам в кредитные рейтинги. S&P Global Ratings опирается на этот опыт при внедрении своих новых оценок ESG, в которых используется та же группа отраслевых и отраслевых аналитиков, что и группа кредитных рейтингов.Проанализировав текущую «домашнюю отрасль» оценок ESG, S&P Global Ratings разработало свои собственные оценки, ориентированные на будущее, чтобы учесть усилия компаний по долгосрочному планированию в области климатических рисков. Все компании начинают с базового уровня рейтинга, основанного на их секторах и регионах, как это отражено в Атласе рисков ESG. Кроме того, аналитики используют количественные и качественные данные, чтобы понять тонкости уникальных усилий каждой компании в отношении ESG.

Мона Накви, старший директор по индексам ESG в S&P Dow Jones Indices, оспорила распространенную в СМИ версию о том, что «зеленая отмывка» — обычная проблема для зеленых инвестиционных фондов.Накви отметил, что новые индексы выбросов углерода и ESG являются новым инструментом для корпоративного взаимодействия и могут быть более эффективными в изменении поведения, чем продажа активов. На примере глобальных индексов углеродной эффективности S&P, которые использовались в качестве эталона крупнейшим в мире пенсионным фондом, Государственным пенсионным инвестиционным фондом Японии («GPIF»), Накви проиллюстрировал, как S&P DJI использует углеродные данные Trucost для разделения компаний на децили. в их собственной отрасли на основе их углеродоемкости. Эти децили используются для взвешивания включения в эталонный показатель в соответствии с установленными формулами, и это четко разъясняется компаниям, участвующим в индексе.В результате универсальный владелец активов, такой как GPIF, будет продолжать инвестировать в углеродоемкие сектора, такие как энергетика, но при этом оказывать давление на компании, чтобы они были более эффективными по выбросам углерода по сравнению с их конкурентами. Накви отмечает, что продажа активов может по-прежнему иметь смысл для некоторых инвесторов, но также защищает участие, поскольку ведет к большему раскрытию информации и повышению углеродоемкости.

День завершился оживленной панельной дискуссией, в которой приняли участие представители компаний Novartis, Shell и глобальной компании по управлению активами DWS, расположенной в Европе.Роман Крамарчук из S&P Global Platts возглавил панель, а Брайан Вернер из Trucost предоставил комментарии. Джеймс Гудро, глава отдела климата в Novartis, обсудил проблемы существующих измерений ESG, выделив краткосрочные и более перспективные показатели, поскольку компания, которая перешла от покупки квот на выбросы углерода к инвестированию к постоянному сокращению своего долгосрочного углеродного следа, может в конечном итоге получить штраф. в рамках ESG. Дэвид Хоун из Shell рассказал об отчете своей компании о переходе на энергоносители и планах по чистому углеродному следу.Подход Shell состоит в том, чтобы изменить свои инвестиции и стратегии в соответствии с обязательствами более широкой энергетической системы, как это смоделировано в их сценарии Sky, что соответствует целям Парижского соглашения.

Роэльфьен Куиджперс, руководитель отдела ответственного инвестирования DWS, призвал некоторых других участников дискуссии стать лидерами, а не сторонниками углеродной нейтральности и соблюдения Парижского соглашения. «Инвестировать в ESG и думать о климатических рисках действительно сложно. Это не обязательное упражнение, которое может выполнить каждый; это очень сложно.Вот почему так важно, чтобы данные были доступны ». Проблема, как всегда, возвращается к важности измерений и стандартов, когда речь идет о климатических рисках.

Глобальные перестраховщики борются с рисками изменения климата

За последние два десятилетия мировой сектор перестрахования пережил все большее число крупных стихийных бедствий. Пока в этом году в отрасли зафиксировано второе по величине количество застрахованных убытков от катастроф за всю историю наблюдений, в то время как так называемые вторичные опасности (такие как зимние штормы, лесные пожары, сильная жара и сильные наводнения) внесли рекордную сумму в общую застрахованные убытки, по данным Swiss Re.

Эксперты все чаще соглашаются, включая отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), опубликованный в августе, о том, что физические последствия изменения климата способствуют более частым и экстремальным погодным явлениям, которые, в свою очередь, будут иметь прямое влияние на перестрахование / страхование. Перестраховщики могут считать, что последствия изменения климата не будут ощущаться в течение некоторого времени, и что в настоящее время возможность ежегодно пересматривать стоимость большинства полисов собственности обеспечивает им некоторую изоляцию.Однако существует четкий научный консенсус в отношении того, что изменение климата уже сегодня влияет на частоту и интенсивность экстремальных погодных явлений и, следовательно, на страховые убытки (если они не смягчены надлежащим образом). Если перестраховщики не должным образом учитывают влияние изменения климата в своем моделировании катастроф и ценообразовании сегодня, это может привести к значительной неожиданной волатильности их доходов и капитала, что приведет к корректировкам ценообразования, которые могут повлиять на стоимость перестрахования, приобретаемого компанией. первичных авторов, тем самым улучшая свои профили прибыльности и риска.

Проектирование ландшафта риска катастроф

Чтобы понять возможные последствия изменения климата для финансовой устойчивости перестраховщиков, мы применяем простой стресс-сценарий, основанный на 30-летнем опыте застрахованных убытков от катастроф («эмпирический» стресс-сценарий; см. Вставку ниже). Мы выбрали 30-летний период, потому что за это время в отрасли наблюдался значительный рост убытков, связанных с погодными условиями, даже с учетом роста инфляции и рисков (см. Диаграмму 1).Хотя естественная изменчивость климата Земли вносит свой вклад в большую часть колебаний экстремальных погодных явлений, наблюдаемых в последние годы, наука о климатической атрибуции, то есть исследования и моделирование, которые стремятся приписать или нет экстремальные погодные явления к климату, вызванному деятельностью человека. изменение — показывает, что большинство этих событий (70% за последние 20 лет) были усугублены или более вероятны из-за изменения климата (см. атлас атрибуции Carbon Brief, обновляемый ежегодно, для полезного резюме). Этот эмпирический взгляд на наш сценарий, основанный на данных за последние 30 лет, неявно включает любое влияние, которое изменение климата уже оказало на катастрофические убытки за этот период.

Наш эмпирический сценарий (см. Диаграмму 2) показывает, что перестраховочная отрасль могла недооценивать свои риски примерно на 33% -50%. Это связано с тем, что наш эмпирический сценарий предполагает застрахованный отраслевой убыток в размере 150 миллиардов долларов при периоде доходности один раз в 10 лет, в то время как, основываясь на рисках от 21 ведущей мировой перестраховочной компании, мы оцениваем, что отрасль моделирует такой размер убытка как гораздо менее вероятно при периодах возврата от одного из 20 до одного из 30 лет. Это реже, чем в нашем эмпирическом сценарии.Увеличение на 33% -50% приведет к тому, что прогноз по отрасли на 10 лет будет соответствовать нашему эмпирическому сценарию.

В нашем сценарии подчеркивается, что для более повторяющихся событий, как правило, менее одного из 50-летнего периода повторяемости, существует риск того, что подверженность риску может быть недооценена. Для периодов повторяемости за пределами этой точки, когда фактически нет данных в недавней истории, мы думаем, что трудно количественно оценить потенциальную недооценку. Тем не менее, мы полагаем, что в соответствии с нашим сценарием очень экстремальные убытки, такие как событие один на 200 или один на 250 лет, скорее всего, будут недооценены, и мы предположили, что риск аналогичного величина.Волатильность доходов и капитала глобальных перестраховщиков, несомненно, увеличится в соответствии с нашим эмпирическим сценарием.

Результаты сценария указывают на существенное увеличение суммы капитала, который перестраховщикам необходимо будет удерживать в связи с их рисками катастроф (то есть, обвинение в катастрофе в размере один к 250 в нашей модели капитала, основанной на риске), в соответствии с настройкой Всего по отрасли 21,7 млрд долларов. Кроме того, смоделированная подверженность отраслевому событию раз в 10 лет увеличится как минимум на 7 долларов.Всего 4 миллиарда. На диаграмме 3 показано, что эти дополнительные расходы на капитал могут истощить 91% буфера избыточного капитала сектора, который оценивается в 32,1 миллиарда долларов сверх требований к капиталу «AA» после убытка один раз в 10 лет.

Чтобы компенсировать дополнительное бремя капитала и увеличение ожидаемых убытков, перестраховщикам, вероятно, придется увеличить ставки премий, которые они взимают за бизнес, связанный со стихийными бедствиями. Однако, на наш взгляд, способность отрасли переоценивать риск изменения климата может быть недостаточной или недостаточно отзывчивой, особенно на рынке, который в значительной степени коммерциализирован, с разными точками зрения на адекватность ценообразования с учетом физических климатических рисков.Результаты климатического стресс-теста французских банков и страховщиков, проведенного их регулирующим органом, Autorité de contrôle prudentiel et de Resolution (ACPR), показали, что к 2050 году коэффициент требований в связи со стихийными бедствиями может вырасти от двух до пяти раз, что приведет к увеличению премий по бизнесу в связи со стихийными бедствиями во Франции в размере 130% -200% за тот же период; среднегодовой прирост на 2,8% -3,7%. Эти примеры показывают, насколько трудно сектору повышать цены в течение более длительного 30-летнего периода, в то время как текущие циклы ужесточения цен намного короче и обычно следуют за событиями региональных убытков.Нынешняя среда повышения ставок началась в 2018 году после крупных катастрофических убытков в 2017 году и менее выражена, чем предыдущие циклы ужесточения цен. На наш взгляд, это отражает достаточный потенциал и коммерциализацию некоторых частей сектора. На диаграмме 4 показано, что при сравнении фактических ставок глобальных катастроф в интерактивном режиме (ROL) за последние 30 лет с увеличением страховых взносов, подразумеваемым сценариями ACPR, достижение этого необходимого повышения будет проблемой для отрасли.

Результаты этого стресс-теста не предназначены для того, чтобы повлиять на рейтинги или изменить наши базовые допущения для нашего анализа рейтингов перестраховщиков. Как обсуждается ниже, наши рейтинги перестраховщиков учитывают будущую потенциальную волатильность капитала и прибыли при нашей оценке их подверженности рискам. Скорее, стресс-тест предназначен для выявления потенциальной подверженности климатическому риску на отраслевом уровне и облегчения диалога с эмитентами об их управлении климатическими рисками.Мы признаем, что 30 лет — это относительно короткий период, из которого можно построить надежное вероятностное представление, и что использование более длительных периодов времени (50–100 лет) приводит к более надежно откалиброванным стохастическим моделям. Мы также понимаем, что простой сценарий ограничен диапазоном результатов и удобством использования стохастической модели. Однако мы считаем, что риск экстремальных явлений может быть недооценен при использовании данных, полученных за период, когда изменение климата оказало меньшее влияние на основной погодный риск.Таким образом, результаты сценария дают нам отправную точку для диалога с перестраховщиками об их допущениях при моделировании.

Перестраховщики внедряют изменение климата в свой бизнес-менеджмент, но существует множество проблем и разные практики

S&P Global Ratings проанализировало подверженность имущественным катастрофам в рамках нашего ежегодного исследования за последние 15 лет и недавно ввело конкретные вопросы (см. Вставку ниже), чтобы получить большую ясность в отношении практики перестраховщиков в измерении и мониторинге своей подверженности рискам в своих профилях ответственности в связи с изменением климата. .Ниже мы обсуждаем результаты этих вопросов опроса, основанные на ответах 17 рейтинговых перестраховщиков.

В целом, сектор перестрахования извлекает выгоду из сильных возможностей управления рисками предприятия и многолетнего моделирования имущественных катастроф. Большинство перестраховщиков используют модели внешних поставщиков для моделирования природных катастроф. Эти результаты обычно сочетаются с собственным опытом перестраховщиков, чтобы определить их аппетит к риску в связи с подверженностью стихийным бедствиям и оценить эти риски.

Все перестраховщики в нашей выборке признают важность изменения климата в своих процессах принятия решений по имущественным катастрофам и включили соображения, связанные с изменением климата, в свои инструменты управления рисками (см. Диаграмму 5).Ни одна перестраховочная компания в нашем анализе не считает изменение климата «малозначимым» в процессах принятия решений в связи с имущественными катастрофами, в то время как большинство (71%) оценивают изменение климата как «среднее значение», демонстрируя свою осведомленность о проблеме. Перестраховщики в нашем обзоре признают, что последствия изменения климата могут варьироваться и действительно варьируются в зависимости от региона и опасности; однако они указали, что мониторинг воздействия, например, на ураганы, лесные пожары, наводнения или проливные дожди остается ключом к способности перестраховщиков реагировать надлежащим образом.Респонденты опроса привели выборочные примеры стратегических решений, на которые повлиял климатический риск, таких как уменьшение подверженности определенным регионам или опасностям или увеличение суммы приобретаемой ими ретроцессии. Однако масштабы этих стратегических решений варьируются, и на стратегические решения перестраховщиков влияет множество факторов, таких как рыночные условия, ценообразование или регулирование. Поэтому по-прежнему сложно полностью увязать решения с изменением климата.

Мы положительно оцениваем то, что перестраховщики считают изменение климата как минимум «средней» важностью, и некоторые из них принимают стратегические бизнес-решения с учетом изменения климата.Однако изменение климата имеет последствия для бизнес-модели перестрахования / страхования, и эти последствия могут значительно различаться из-за разницы в подверженности и взаимосвязанности рисков. Поэтому мы считаем, что перестраховщики, которые используют более комплексный подход к включению соображений изменения климата в процесс принятия решений в рамках всей организации, смогут лучше защитить себя от рисков, связанных с изменением климата.

Некоторые перестраховщики предполагают, что они находятся на ранних стадиях внедрения изменения климата в свои стратегии, в то время как 20% респондентов считают, что долгосрочные последствия важнее краткосрочных, в том смысле, что изменение климата может стать видимым только через много лет.Эта позиция может противоречить растущей научной уверенности, подтвержденной наукой об атрибуции климата, о том, что физические последствия изменения климата уже ощущаются. Например, исследование 2020 года (Frame, Wehner, Noy, et al., 2020) показало, что три четверти экономического ущерба от урагана Харви в 2017 году были вызваны осадками, которые можно отнести к антропогенному изменению климата.

Еще одна проблема, вызывающая беспокойство у перестраховщиков, — это немоделированные риски изменения климата. Сектор пытается учесть этот риск путем корректировки моделей поставщиков и экспертных оценок, основанных на собственных наблюдениях и данных.Отсутствие последовательных и надежных данных для информирования перестраховщиков об их подверженности изменению климата в их портфелях андеррайтинга является настоящим испытанием для отрасли. Мы считаем, что перестраховщики, использующие экспертные заключения и анализ для отражения собственного взгляда на риски при моделировании, будут лучше понимать свои риски и, возможно, будут иметь более сильные позиции для принятия стратегических решений о рисках, связанных с климатом, чем те, которые полагаются исключительно на результаты. от моделей вендоров.

Семьдесят один процент респондентов отмечают, что изменение климата уже косвенно включено в цены через широко используемые модели поставщиков в случае стихийных бедствий (например, перспективный взгляд на изменение температуры морской воды).Однако только 35% от общей когорты добавляют дополнительную явную нагрузку к ценообразованию на основе своих собственных предположений. Величина явной нагрузки может варьироваться в зависимости от региона и опасности, но мы считаем, что средняя нагрузка находится в процентном диапазоне, выражающемся в однозначных числах, от общей цены и не играет доминирующей роли в надбавках, взимаемых рынком в случае стихийных бедствий. риск. Перестраховщики также отмечают, что большинство составленных полисов имеют срок действия один год, а меньшинство представляют собой многолетние контракты (обычно не более трех лет), позволяющие ежегодно корректировать цены и аппетит к риску.Однако, как показано на диаграмме 4, мы думаем, что это может оказаться трудным для отрасли и, возможно, не является решением, на которое участникам следует слишком сильно полагаться. Те, чьи модели лучше всего отражают самые последние тенденции в деятельности, связанной с катастрофами, вероятно, будут лучше подготовлены для того, чтобы справиться с убытками в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Это связано с тем, что их ценообразование с поправкой на риск и готовность к управлению рисками дадут им преимущество.

Агрегирование PML перестраховщика за определенный год является важной мерой для определения аппетита к риску и определения типов и степени факторов снижения риска, применяемых для управления подверженностью риску.Большинство (59%) перестраховщиков, включенных в наш анализ, отражают изменение климата в этой годовой совокупности, а 41% — нет (см. Диаграмму 6). Перестраховщики утверждают, что влияние изменения климата на годовой PML может снова варьироваться в зависимости от региона и опасности, и что количественное влияние на PML может достигать 10% для соответствующих рисков. Некоторые перестраховщики подчеркивают, что модели поставщиков могут стать хорошей отправной точкой в ​​этом отношении, как и ценообразование, в то время как сложность агрегирования рисков затрудняет точное разукрупнение эффектов, связанных исключительно с изменением климата.Например, другие тенденции, такие как макроэкономика, являются частью постоянной проверки модели поставщиками и перестраховщиками. В этом контексте перед перестраховщиками стоит задача изолировать влияние изменения климата на их смоделированные оценки убытков от других событий, таких как рост подверженности компании, инфляция, экономический рост или урбанизация, а также миграция в прибрежные районы. В то же время перестраховщики видят потенциал увеличения спроса на перестраховочную защиту и бизнес-возможности, связанные с изменением климата.Перестраховщики, включенные в наш анализ, также предполагают, что есть некоторые трудности с полным включением долгосрочных тенденций изменения климата в годовой PML, что еще раз указывает на возможность пересмотра цен по большинству контрактов на ежегодной основе.

Что касается стресс-тестирования, большинство (76%; см. Диаграмму 6) перестраховщиков, включенных в наш анализ, проводят регулярные стресс-тесты на воздействие изменения климата, такого как повышение уровня моря или глобальное потепление. На наш взгляд, это частично обусловлено хорошо развитыми в отрасли возможностями управления рисками предприятий, но также и регулирующими инициативами, такими как проводимый каждые два года исследовательский стресс-тест на изменение климата, проводимый Банком Англии, ACPR или Solvency II как часть собственного риска. и оценка платежеспособности.Перестраховщики также сообщают, что в будущем в рамках управления бизнесом будут запланированы дополнительные стресс-тесты. Перестраховщики описали широкомасштабное влияние климатических стресс-тестов на PML, варьирующееся от однозначных цифр для многих до 100% в экстремальных условиях. Прогнозное моделирование (сложный метод анализа данных) в управлении имущественными катастрофами в настоящее время планируется только меньшинством (29%) перестраховщиков, включенных в наш анализ. Многие перестраховщики выразили заинтересованность в потенциальном увеличении расходов в этой сфере.Однако около 12% респондентов считают, что регулярные обновления моделей катастроф содержат неявный элемент прогнозирования в отношении изменения климата. Это предположение основывается на моделях поставщиков и рискует «отдать ручку» или принять допущения модели, которые могут не отражать должным образом собственный профиль рисков перестраховщика. Мы считаем, что стресс-тестирование и тестирование сценариев, а также другие количественные инструменты могут быть информативными для перестраховщиков, чтобы оценить их подверженность различным климатическим сценариям и определить масштаб проблемы по управлению этими рисками посредством усилий по адаптации и смягчению последствий в ближайшие годы.Эти тесты могут быть полезным инструментом в наборе качественных и количественных подходов для перестраховщиков для оценки своей подверженности климатическим рискам.

Как мы учитываем риск изменения климата в наших рейтингах?

Когда достаточно существенны, чтобы повлиять на наше мнение о кредитоспособности, экологические, социальные и корпоративные кредитные факторы (ESG), включая физическую подверженность климатическим рискам, могут повлиять на кредитные рейтинги (см. «Запрос на комментарий: экологические, социальные и управленческие принципы в кредитных рейтингах. , «опубликовано 17 мая 2021 г.).

Физические риски, связанные с окружающей средой, включая такие явления, как лесные пожары, засухи, наводнения или ураганы, а также долгосрочные сдвиги в климатических моделях, приводящие к повышению температуры, повышению уровня моря или повышенной изменчивости погоды, являются существенными. факторы в нашем анализе кредитного рейтинга многих перестраховщиков. Для 19 из 21 перестраховщика, получившего наибольший рейтинг, мы определили подверженность физическим рискам как главный фактор при оценке подверженности риску — высокой или умеренно высокой. В соответствии с нашей системой рейтингов (см. Диаграмму 7) это приводит к отрицательной корректировке профилей финансовых рисков этих перестраховщиков.Эти риски более остры в этой когорте по сравнению с более широким сектором страхования, где мы определили физический риск как существенный фактор в рейтинговом анализе 3% страховщиков во всем мире. Мы признаем, что подверженность физическому риску, в первую очередь посредством андеррайтинга перестрахования / страхования имущества от катастроф, является неотъемлемым компонентом профилей рисков и бизнес-моделей перестраховщиков и исторически доказала свою прибыльность для сектора. Однако мы также наблюдали значительную нестабильность капитала и доходов в секторе в результате убытков от стихийных бедствий.Это также отражено в нашем предполагаемом нормализованном воздействии на влияние стихийных бедствий в секторе перестрахования на комбинированный коэффициент (показатель прибыли и убытка) за данный год, составляющий около 8-10%, в то время как он может значительно увеличиться в годы больших природных катастроф. катастрофические события — например, в 2017 году, когда он составлял 17 процентных пунктов (см. диаграмму 8).

Учитывая значимость физических рисков для бизнес-моделей и рейтингов перестраховщиков, мы уже более 15 лет измеряли подверженность сектора этому риску с помощью нашего ежегодного исследования стихийных бедствий.Кроме того, мы недавно включили конкретные вопросы и запросы данных о том, как перестраховщики рассматривают влияние изменения климата на их андеррайтинг и более широкий процесс принятия решений в наши ежегодные опросы и обсуждения на собраниях руководства.

Информация, собранная в результате этих опросов и обсуждений, а также из анализа сценариев, такого как тот, который приведен в этом комментарии, поможет нам оценить подверженность отрасли физическим и другим рискам, связанным с климатом, а также выявить передовой опыт в оценка и управление рисками для бизнес-моделей перестраховщиков.Это поможет нам получить информацию для наших оценок подверженности рискам и, в более широком смысле, для анализа кредитного рейтинга сектора.

Редактор: Мадлен Коркоран. Цифровой дизайнер: Тим Хеллиер.

Данный отчет не является рейтинговым действием.

Никакой контент (включая рейтинги, кредитные анализы и данные, оценки, модель, программное обеспечение или другое приложение или выходные данные из них) или любая его часть (Контент) не может быть изменен, реконструирован, воспроизведен или распространен в любой форме любыми средствами, или хранятся в базе данных или поисковой системе без предварительного письменного разрешения Standard & Poor’s Financial Services LLC или ее аффилированных лиц (вместе S&P).Контент не должен использоваться в каких-либо незаконных или неразрешенных целях. S&P и любые сторонние поставщики, а также их директора, должностные лица, акционеры, сотрудники или агенты (в совокупности стороны S&P) не гарантируют точность, полноту, своевременность или доступность Контента. Стороны S&P не несут ответственности за любые ошибки или упущения (небрежные или иные), независимо от причины, за результаты, полученные от использования Контента, или за безопасность или поддержание любых данных, вводимых пользователем.Контент предоставляется на условиях «как есть». СТОРОНЫ S&P ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ЛЮБЫХ И ВСЕХ ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЯ, ЛЮБЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, СВОБОДА ОТ ОШИБОК, ОШИБОК ПО ИЛИ НЕИСПРАВНОСТЕЙ В ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ. КОНТЕНТ БУДЕТ РАБОТАТЬ С ЛЮБЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИЛИ АППАРАТНОЙ КОНФИГУРАЦИЕЙ. Ни при каких обстоятельствах стороны S&P не несут ответственности перед какой-либо стороной за любые прямые, косвенные, случайные, образцовые, компенсационные, штрафные, специальные или косвенные убытки, издержки, расходы, судебные издержки или убытки (включая, помимо прочего, упущенную выгоду или упущенную выгоду. альтернативные издержки или убытки, вызванные небрежностью) в связи с любым использованием Контента, даже если было сообщено о возможности такого ущерба.

Кредитный и прочий анализ, включая рейтинги, и утверждения в Контенте являются высказываниями мнения на дату их выражения, а не констатацией фактов. Мнения, анализы и решения S&P о подтверждении рейтинга (описанные ниже) не являются рекомендациями покупать, держать или продавать какие-либо ценные бумаги или принимать какие-либо инвестиционные решения и не касаются пригодности какой-либо ценной бумаги. S&P не берет на себя никаких обязательств по обновлению Контента после публикации в любой форме или формате.На Контент нельзя полагаться и он не заменяет навыки, суждения и опыт пользователя, его руководства, сотрудников, консультантов и / или клиентов при принятии инвестиционных и других деловых решений. S&P не выступает в качестве доверительного управляющего или инвестиционного консультанта, за исключением случаев, когда они зарегистрированы как таковые. Хотя S&P получило информацию из источников, которые оно считает надежными, S&P не проводит аудит и не берет на себя обязательство проявлять должную осмотрительность или независимую проверку любой полученной информации.Публикации рейтингового характера могут публиковаться по разным причинам, которые не обязательно зависят от действий рейтинговых комитетов, включая, помимо прочего, публикацию периодического обновления кредитного рейтинга и связанных анализов.

В той степени, в которой регулирующие органы разрешают рейтинговому агентству признавать в одной юрисдикции рейтинг, присвоенный в другой юрисдикции для определенных регулирующих целей, S&P оставляет за собой право присваивать, отзывать или приостанавливать такое признание в любое время и по своему собственному усмотрению.Стороны S&P отказываются от любых обязательств, вытекающих из уступки, отзыва или приостановления подтверждения, а также от любой ответственности за любой ущерб, который предположительно был понесен в результате этого.

S&P разделяет определенные виды деятельности своих бизнес-единиц друг от друга, чтобы сохранить независимость и объективность их соответствующей деятельности. В результате некоторые бизнес-единицы S&P могут располагать информацией, недоступной для других бизнес-единиц S&P.S&P разработало политику и процедуры для обеспечения конфиденциальности определенной закрытой информации, полученной в связи с каждым аналитическим процессом.

S&P может получать компенсацию за свои рейтинги и определенный анализ, как правило, от эмитентов или андеррайтеров ценных бумаг или от должников. S&P оставляет за собой право распространять свои мнения и анализы. Публичные рейтинги и аналитические материалы S&P доступны на его веб-сайтах www.standardandpoors.com (бесплатно) и www.ratingdirect.com и www.globalcreditportal.com (подписка) и могут распространяться другими способами, в том числе через публикации S&P и сторонних распространителей. Дополнительная информация о наших рейтинговых сборах доступна на сайте www.