Фанера, ДСП или ОСБ на пол

Фанера, ОСБ-плиты и ДСП — схожие материалы, использующиеся для одних и тех же целей, основной из которых является устройство пола. Достаточно часто, сталкиваясь с ремонтными работами, у многих людей возникает вопрос, какой из этих материалов обладает наилучшими свойствами и позволяет создавать долговечные и надежные конструкции? Попробуем в этом разобраться.

Что лучше фанера или ДСП? Оба этих материала заслужили доверие потребителей и строителей и имеют свои преимущества и недостатки.

Преимущества фанеры

1. Фанеру можно использовать как в качестве чистового пола, так и в качестве чернового основания под паркет, ламинат и линолеум.
2. Фанера значительно эстетичнее ДСП (что, правда, не так уж важно при устройстве чернового пола).
3. Влагостойкость фанеры превышает этот показатель у ДСП, она почти не протирается и реже деформируется.
4. Фанера после незначительного намокания сможет принять первоначальную форму, в отличие от ДСП.

Преимущества древесно-стружечной плиты

1. Является идеальной прослойкой для настила паркета и синтетических покрытий.
2. Цена ДСП несколько ниже, чем у фанеры.
3. ДСП легче укладывается.
4. Звукоизоляционные и теплоизоляционные качества ДСП выше, чем у фанеры.

Недостатки ДСП и фанеры

1. Вода, попавшая на ДСП и фанеру, может их деформировать и стать причиной гниения материала, что, в конечном счете, отрицательно скажется на качестве финишного покрытия.
2. В составе обоих материалов находятся формальдегиды, отрицательно влияющие на экологичность жилища.

Сравниваем фанеру и ДСП с ОСБ плитами

Для того чтобы составить полную картину, сравним упомянутые материалы с ОСБ.

Фанера или ОСБ? Материалы схожи по своим качествам: имеют сравнительно высокую влагостойкость, прочность, легко обрабатываются.

ОСБ значительно дешевле фанеры, но в отличие от нее не может использоваться в качестве чистового пола из-за своего совершенно не эстетичного внешнего вида. На данный момент ОСБ-плиты понемногу вытесняют фанеру со строительного рынка.

ОСБ или ДСП? Оба материала изготавливаются из спрессованной стружки, склеенной синтетическими смолами. Но в технологии их производства есть два существенных отличия:

1. В ОСБ длина стружки достаточно велика и достигает 15 см, в ДСП используют абсолютно все, в том числе и опилки.
2. В ДСП стружка укладывается как попало, в отличие от ОСБ, где щепы расположены послойно и перпендикулярно относительно друг друга.

Эти два момента дают ОСБ преимущества в прочности при сравнительно одинаковых ценах.

Как выбрать? Резюме

Из всех трех материалов наиболее экологичным считается ОСБ, хотя все зависит от технологии изготовления.

Дело в том, что вредные токсины содержаться только в склеивающих веществах, которых при производстве ОСБ-плит используют в 10 раз меньше, чем при изготовлении фанеры или ДСП.

Каждый материал наделен определенными качествами, а выбор зависит от ваших потребностей и возможностей. Если для вас важны экологичность и прочность – приобретайте ОСБ; простота укладки, тепло- и шумоизоляционные качества – ДСП; эстетичность и влагостойкость – фанеру.

Что стелить на пол фанеру или OSB?

Слой из фанеры или ОСБ (OSB — ориентированно-стружечная плита) в качестве подготовки под верхнее покрытие пола решает сразу несколько задач. Он утепляет полы, выравнивает горизонтальную поверхность и защищает комнату от проникновения сырости и воздуха из подполья, если это дачный дом.

При выборе материала, кроме этих утилитарных свойств, окажутся важными ещё несколько: прочность, долговечность, экологичность и цена. А в процессе работы по подгонке и распиловке листовых материалов обязательно возникнет вопрос сравнения – что проще обрабатывать и почему.

Попробуем сравнить заранее эти два материала.

✅ Как производят фанеру и OSB

В том и другом материале исходным компонентом является дерево. Но для фанеры применяют цельные листы шпона, тонкого среза древесины хвойных или лиственных пород, а для ориентированно-стружечных плит используется стружка, или щепка, что отражено в названии. OSB были разработаны как более доступный по цене заменитель фанеры. Отходы производства и мелкие кусочки древесины позволяют получить сравнимый по качеству с фанерой материал, но за меньшую стоимость.

Листы шпона при производстве фанеры проклеивают между собой, чередуя направление волокон в каждом слое перпендикулярно предыдущему. В OSB стружки спрессованы и склеены также с послойным изменением ориентации. Для того, чтобы обеспечить целостность и единую работу всех стружек, их обволакивают клеящим составом со всех сторон. Здесь понятна разница – в составе фанеры больше древесины и меньше синтетических смол и других клеящих компонентов, чем в стружечных плитах.

Как эти детали отражаются на свойствах?

✅ Способность к изгибу

При настилании пола, если есть неровности которые желательно сгладить и избежать проседания полотна пола, предпочтительной окажется имеющая высокую жёсткость OSB. Плита сохраняет свою форму под большой нагрузкой и не приобретает кривизну.

Фанера более гибкий материал, она может не вести себя как монолит. Вероятны деформации — появление волн, повторяющих неровности пола. Этого можно избежать при настилании двух тонких слоёв фанеры один поверх другого.

В случае, если требуется выполнить настил по существующему бетонному междуэтажному перекрытию, для теплоизоляции или звукоизоляции, одинаково хороши будут и фанера, и OSB.

✅ Теплоизоляция

Показатель способности сохранять тепло у этих двух материалов сходен. Он находится в пределах 0,12 Вт/м, что считается отличной защитой от теплопотерь. Достаточно одного нетолстого слоя из фанеры или ориентированно-стружечной плиты поверх бетонного пола, чтобы в помещении стало теплее.

✅ Поведение при механической обработке

Современные инструменты позволяют добиться аккуратности и точности при резке любого материала. Но ориентированно-стружечные плиты всё же подвержены крошению по кромке среза, их сложнее отрезать по дуге или необычному контуру.

Обработка фанеры легче, проще и безотходнее. Всем знакомы практически идеальные края распиленной плотной фанеры. Лобзики при распиловке листов фанеры меньше забиваются крошкой и пылью.

✅ Влагостойкость

Этот параметр можно сравнивать при изначальном выборе для сопоставления водостойкой качественной фанеры из хвойных пород и водостойкого сорта ОСБ.

Устойчивость к воздействию сырости имеет значение в помещениях с вероятным возникновением пара и влажности. К ним относятся ванные, кухни, санузлы и комнаты отдыха при саунах.

В условиях противостояния воде фанера является лучшим выбором, она сохраняет свою форму и структуру. Даже при намокании она впоследствии возвращается к первоначальному состоянию.

ОСБ при повышенной влажности постепенно насыщается молекулами воды, расслаивается и разбухает. Если отсыревание регулярно повторяется, плиты теряют прочность и становятся рыхлыми.

Экологичность

После того, как полы настелены и мебель расставлена, компоненты материалов продолжают выделяться в воздух, даже если поверх рассматриваемых слоёв фанеры или ОСБ находится верхний слой покрытия – ламинат, линолеум или паркет.

Из-за особенностей технологии производства плиты ОСБ изначально содержат больший по сравнению с фанерой процент синтетических смол и вредных веществ. Их токсичность выше.

В условиях обычной жизни, а также в экстремальной ситуации, если происходит возгорание фрагмента пола, фанера проявляет себя как менее вредный материал. Это обусловлено большей натуральностью состава.

Срок службы и стоимость материала

Долговечность и фанеры, и плит ОСБ доказана временем. При условии соблюдения рекомендаций по применению, правильного выбора категории товара под существующие запросы и условия эксплуатации оба этих материала будут служить вам долгие годы.

Цена приобретаемого изделия зависит от характеристик по толщине, влагостойкости, составу пропитки и от производителя. В целом анализ стоимости фанеры и ОСБ показывает некоторые вариации в зависимости от сорта, находящиеся в сравнимом диапазоне.

Еще про фанеру и OSB

Все статьи

Что лучше — ОСБ или фанера: сравнение и монтаж

С тех пор, как на строительном рынке появилась плита ОСБ, среди специалистов не утихают споры в плане её сравнения с фанерой. И здесь следует сразу же сделать поправку на то, что под этой аббревиатурой скрывается большой ассортимент древесных плит, которые характеризуются различными физико-химическими характеристиками.
Ввиду схожих свойств и областей применения данных материалов специалисты разделились на два лагеря: одни утверждают, что ОСБ является прекрасной альтернативой фанере, другие настаивают на том, что традиционный материал все же лучше. В этой статье мы постараемся разобраться в данном вопросе.
На фото представлены OSB плита (слева) и фанерный лист.

Сравнение ОСБ и фанеры

Выбирая, что лучше на пол фанера или ОСБ, многие ориентируются в первую очередь на стоимость материалов. И здесь OSB плиты оказываются в заметном проигрыше. Несмотря на то, что они отличаются более низкой себестоимостью — их розничная цена выше фанерных листов. Такой ценовой парадокс объясняется уникальными качествами ОСБ плит, усиленными при помощи специальных пропиток, покрытий и лаков, вследствие чего материал обретает особые свойства.
При этом, если говорить о специальных сортах фанеры, то их стоимость будет выше, нежели у OSB плит.
Плиты OSB изготавливаются из щепок, в то время как их главный конкурент — из более дорогостоящего шпона. Соответственно, они являются более экономически выгодными в производстве, ведь в качестве сырья могут использовать абсолютно любую древесину, включая и отходы. При этом фанерные листы требуют исходного сырья определенного качества и размера.

Преимущества обоих материалов

Плиты OSB 3.
Чтобы решить, какой материал лучше, фанера или ОСБ на пол, давайте рассмотрим преимущества обоих материалов.
Преимущества  ОСБ плит:

1. Простой и гибкий процесс производства, который позволяет изготовление продукции любых размеров и толщины, соответственно, ассортимент таких материалов значительно шире, чем у фанерных листов, размеры которых ограничены используемым сырьем.
2. Материал имеет однородную структуру, лишенную сучков, пустот и карманов.
3. Предел прочности на срез выше, нежели у фанеры.
4. При одинаковой толщине, данные плиты легче по весу.
5. Обладают постоянными показателями прочности, не меняющимися под воздействием влажности.
6. Легкость в обработке: плиты отлично режутся, сверлятся, обтачиваются и фрезеруются, их легко покрывать лаком, красить, монтировать и пропитывать защитными составами. При этом весь комплекс работ может производиться на автоматическом оборудовании.
7. Материал не подвержен воздействию вредителей и плесневых грибков.

Преимущества фанеры:

1. С течением времени материал не деформируется и не усаживается.
2. Отличные декоративные качества, благодаря использованию различных древесных пород (кедра, березы), однако, это относится к фанерным листам высшего сорта.
3. Имеет большое количество слоев, в то время как ОСБ характеризуется только тремя — четырьмя слоями.

Хвойная фанера высшего сорта.
Исходя из прочности следует заметить, что характеристики обоих материалов являются равными. Если же использовать различные пропитки и лаки, то спор о надежности и долговечности данных материалов является практически бесцельным занятием.
Если судить, исходя из основных технических характеристик, то оба материала являются достойными вариантами, поэтому выбирать: фанера или ОСБ на пол, вам следует, опираясь на личные предпочтения, и в любом случае вы не ошибетесь (узнайте также как собрать кровать из фанеры своими руками).

Монтаж OSB и фанеры

Поскольку данные материалы характеризуются практически одинаковыми свойствами, мы рассмотрим особенности монтажа полового покрытия из фанеры и ОСБ своими руками.
Основания, допустимые для укладки материала:

• Бетонная стяжка.
• Ленточный фундамент.
• Плиты утеплителя.
• Лаги первого или второго этажа.
• Опоры, которые представлены кирпичными столбиками, выкладываемыми на первом или втором этажах домов.

Совет! Отличным вариантом для напольного покрытия являются плиты OSB 3, рассчитанные на использование в среде повышенной влажности. Они характеризуются высокой плотностью и полностью соответствуют европейским стандартам качества.

Выбираем толщину

• В том случае, если напольное покрытие необходимо уложить на бетонную стяжку, используя в качестве выравнивающей поверхности, то рекомендуемая толщина материала составляет 8-10 мм.
• Осуществляя укладку на лаги, вы должны учитывать величину расстояния между опорами.
  • Если ширина интервала от 400 до 600 мм, то толщина листа должна быть 15-18 мм.
  • Если интервал 700-1000 мм, то толщина материала должна составлять 22 мм.

Виды монтажа

Избежать ошибок в работе вам поможет простая инструкция;

1. Укладываем на лаги:

• Между плитами необходимо оставлять небольшие зазоры — по 3 мм с каждой стороны. Такой «плавающий» способ монтажа требует зазора между плитой и стеной около 12 мм.
• Плиты необходимо стыковать на лагах по узкому краю.
• Поскольку на пол приходится повышенная нагрузка, то желательно использовать двухслойное покрытие. При этом слои следует располагать перпендикулярно друг другу, скрепляя листы спиральными 2-х дюймовыми гвоздями.
• К деревянным брусьям плиты крепятся при помощи саморезов с шагом в 300 мм.
• В местах соединения плит шаг следует уменьшить до 150 мм.

Совет! Для большей надежности вы можете приклеить плиты к лагам, используя специальный клеевой состав для древесины.

2. Укладываем на бетонную стяжку. В данном случае необходимо прикрепить плиты к бетонному полу или на слой утеплителя с помощью саморезов.
3. Укладка под линолеум. Создавая основу под линолеум, добивайтесь максимальной сглаженности между листами. Зазор в 3 мм следует закрыть при помощи эластичного силиконового герметика.

4. Под керамическую плитку. Для обеспечения дополнительной теплоизоляции ОСБ или фанера для пола часто используются в качестве основы для керамической напольной плитки. Для того, чтобы закрепить плитку на покрытии чернового пола, необходимо использовать специально предназначенный минеральный клей, который применяется при скреплении керамических и деревянных поверхностей. Керамическая плитка отлично держится на таком полу.

Заключение

Как видите, оба материала имеют свои преимущества, однако они не являются столь существенными, чтобы категорически отказаться от использования одного напольного покрытия в пользу другого. Вы без особого труда сможете осуществить монтаж таких листов своими руками, не пользуясь дорогостоящими услугами специалистов.
В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (узнайте также как соорудить ящик из фанеры своими руками).

Что постелить на пол в квартире

Очень часто возникает вопрос: что постелить на пол фанеру или ОСБ? Ведь они довольно близки по своим свойствам и цене, и являются очень популярными при черновой отделке.

Для начала стоит разобраться, что они собой представляют и для чего предназначены.

Фанера

Состоит из тонких слоев шпона склеенных поперечно.

Маркировка показывает, какой клей использовался при производстве:

• ФК. На основе карбамидного клея, в состав входят добавки из формальдегидных смол. Лист с такой маркировкой считается водостойким.
• ФСФ. С использованием фенолформальдегидного клея. Высокий класс материала с повышенной влагостойкостью.
• ФБА. Лист изготовлен с применением казеинового клея, относится к невлагостойким.

Для сорта древесины используется следующая маркировка: Е — для лиственных пород, Ех — для хвойных.

Сорта фанеры

Кроме этого она подразделяется на четыре сорта, в зависимости от наличия дефектов и сучков на поверхности. Толщина и размеры листа тоже могут сильно отличаться.

Плюсами этого материала являются:

• ровная поверхность;
• жесткость, но не ломкость;
• относительно хорошая гибкость;
• длительный срок эксплуатации;
• относительная экологичность.

Одним из основных недостатков является гигроскопичность (способность впитывать влагу), за счет чего она является не лучшим выбором для использования во влажных помещениях. Поэтому если стоит дилемма постелить черновой пол фанерой или ОСБ в ванной, то тут лучше обратить свое внимание на ОСБ, так как он имеет более высокую влагостойкость.

OSB

Очень похож по своим свойствам на фанеру, ведь изобретался он, как ее аналог. Но разница все же есть из-за отличающихся технологий производства.

OSB или «oriented strand board» в переводе «ориентированно-стружечная доска» состоит из щепок, спрессованных в однородную массу таким образом, что внутренние щепки направлены поперек плиты, а внешние стружки – вдоль нее. Строение обоих материалов похожее, но из-за разных первичных составляющих в итоге их свойства отличаются.

Так как ориентированно-стружечные доски изготовляются фактически из древесных отходов их стоимость ниже фанерных листов аналогичного качества (особенно эта разница видна при выборе листов изготовленных из березового шпона).

OSB тоже подразделяются на четыре группы:

1. отличается низкими коэффициентами влагостойкости и прочности, поэтому ее используют в основном, как упаковку;
2. обладает более высокой надежностью, но плохой влагостойкостью, подходит только для сухих помещений;
3. показывает высокие характеристики надежности и влагостойкости, может применяться во влажных помещениях;
4. группа с повышенной устойчивостью к влаге и износу.

ОСБ для пола

Недостатком ориентированно-стружечных досок является их хрупкость и отсутствие гибкости. Из-за этого плиту невозможно плотно притянуть к лагам или к полу. Всегда будет оставаться небольшой зазор.

В плитах нет четкого разделения на слои, поэтому они не расслаиваются. Но если в листе слой клея закрыт слоем шпона, то здесь открытая поверхность клея гораздо больше. В принципе, если плита изготовлена с соблюдением всех норм и стандартов, то клей является безвредным для человека. Но очень часто производители идут на нарушения технических норм, в этом случае клеевые составы выделяют в воздух вредные вещества.

Различия монтажа

• Чтобы утопить шляпку при креплении на саморезы, лист предварительно нужно просверлить. Если этого не сделать, то есть большая вероятность того, что он лопнет. Для ориентированно-стружечной доски в этом нет необходимости.
• Пилить на куски листы, гораздо проще, чем плиты. Но плиты выпускаются в разных размерах, в то время как размер листов придерживается строгих стандартов.
• За счет цельного шпона жесткость фанеры гораздо выше жесткости OSB аналогичной толщины. Поэтому при монтаже «по лагам» лучше выбирать более жесткий материал, либо же монтировать лаги с большей частотой. Также стоит учитывать, что вес OSB меньше, что в некоторых случаях играет немаловажную роль.
• Для влажных помещений лучше остановиться на OSB, так как по своим водоотталкивающим параметрам они часто превышают даже ФСФ сорта.

Также стоит учитывать, какое покрытие будет применяться для финишной отделки. Так при выборе фанера или ОСБ на пол под ламинат особой разницы нет, при условии, что в помещении нет повышенной влажности. Для кафеля и наливного пола лучше остановиться на ориентированно-стружечных плитах из-за их влагостойкости.

Монтаж ОСБ на бетонный пол

Выбирая, постелить фанеру или ОСБ на пол под линолеум, стоит остановить свой выбор на первом материале, потому что плотно прикрепить плиты саморезами не получится. Они будут немного «играть » и со временем стыки проступят сквозь линолеум.

Стоит обратить внимание и на кривизну основания. Фанера – более эластичный материал, поэтому с ее помощью можно исправить большие неровности. При попытке сделать это с помощью  OSB, она может треснуть.

Исходя из вышеизложенного, выбирать, что же лучше ОСБ или фанера на пол следует, ориентируясь на параметры конкретного помещения.

Дополнительная информация в этом видео.

Что лучше положить на пол, фанеру или OSB? Комплексное сравнение » Remtra.ru

Лучше узнать наверняка и самому! Ведь капитальные работы по его ремонту и дороги, и длительны, и тяжелы. Возвращаться к ним ежегодно (да даже и раз в пятилетку) никому неохота, вот и ищет народ материал понадежнее, чтобы отодвинуть час Х, как можно дальше в будущее, когда потребуется вновь восстановление напольных покрытий.

Что лучше положить на пол, фанеру или OSB, так уж однозначно выяснить нам не удалось. В сегодняшней нашей статье можем предложить вашему вниманию лишь обобщенные факты, а делать выводы и решать придется вам самостоятельно.

Что представляет собой фанера

Проклеиваться слои шпона могут разными составами. В экологическом отношении, конечно, предпочтительнее натуральные клеи, но они не водостойки, поэтому с целью понижения водопроницаемости во многих сортах фанеры применяются синтетические смолы. При этом качественная фанера по-прежнему не представляет опасности для здоровья, так как в состав используемых смол не входят летучие токсичные вещества.

Что такое OSB

Для склеивания древесных отходов применяются те же синтетические смолы, к которым добавляются борная кислота и воск (разумеется, тоже синтетический). Если технология не нарушена, а производитель строго соблюдает ГОСТы, выделения всяких вредностей у OSB даже ниже, чем у конкурентов – ДВП, МДФ, фанеры, ДСП.

Структура у этих плит однородная, без пустот и сучков, поскольку все-таки они сделаны из остатков. Однако внешний вид вполне убедительно имитирует натуральное цельное дерево.

Проводим сравнения

• Цена. В этом отношении OSB ненамного, но опережает в гонках фанеру: эти плиты более дешевы. Особенно, если сравнивать с элитными ее сортами.
  
• Прочность. По этому показателю тоже впереди ориентированно-стружечный вариант. OSB обгоняет в этом свойстве даже цельную доску такой же толщины.
  
• Вес. И здесь фанера отстает, хотя теперь и не намного.
  
• Хрупкость. По этому пункту вперед выходит фанера. Она более жестка, однако не ломка и обладает хорошей гибкостью. Плиты OSB менее стойки к излому и практически не гнутся. При обшивке стен такое качество ценно, а вот при обустройстве, к примеру, чернового пола это явный недостаток.

По устойчивости к сырости OSB и фанера равны – если рассматривать влагостойкий вариант последней. Проклеенный натуральными составами соперник OSB во влажных условиях, естественно, будет расслаиваться и набухать, но такую фанеру для пола никто и не использует.

Паропроницаемость ориентированно-стружечных плит чрезвычайно низка. С одной стороны, это хорошо – не придется обустраивать гидроизоляцию. С другой стороны, если под вами подвал или вы живете в доме «на земле», под обшивкой со временем может завестись грибок или начаться гниение лаг.

Особенности монтажа

Распил и сверление OSB сопровождается большим пылеобразованием, чем работа с фанерой. Профессионалы настойчиво советуют не пренебрегать респиратором. Параллельно стоит обзавестись повышенным количеством пилок для электролобзика, потому как тупятся они значительно быстрее, чем при обработке фанеры.

Ориентированно-стружечные плиты могут фиксироваться только саморезами. Фанеру лучше сажать и на клей, и на метиз.

При этом притягивается фанера к лагам более плотно и надежно. У OSB, как ни старайся, какой-то зазор все же остается.

Ориентированно-стружечную плиту можно прикручивать к основанию без предварительной подготовки. Фанере потребуется зенкование, иначе утопить шляпку крепежа заподлицо без раскалывания листа будет получаться через раз. Но как мы и предупреждали, четко решить, что лучше положить на пол, фанеру или OSB, не получается. Делать свой выбор вам придется, исходя из своих финансовых возможностей и собственных симпатий: все же по основным характеристикам материалы очень похожи.

Что лучше фанера или osb на пол: сравниваем материалы

На этапе замены пола при ремонте дома или квартиры возникает вопрос о выборе подходящего материала. Люди, далекие от современных строительных технологий, спрашивают, что предпочтительнее: osb плита или фанера? Изучим оба материала и дадим ответ в статье.

Какие критерии учитываются в сравнении

OSB плита выглядит неприглядно из-за способа изготовления (прессованная стружка). Использовать ее для финишного настила пола нецелесообразно. Потому сравнение проведем с учетом применения материалов в качестве подложки – основания для последующей укладки ламината и линолеума.

Чтобы понять, что лучше фанера или osb, обратимся к техническим характеристикам. Для чистоты исследования возьмем листы одинаковой толщины – 10 мм. Фанеру рассмотрим класса ФСФ из хвойных пород. OSB плиту взяли третьего класса по следующим причинам:

• приемлемая стоимость;
• устойчивость к кратковременному воздействию влаги;
• стойкость к химическому воздействию;
• экологичность.

Значения и показатели смотрите в таблице ниже.

Выводы любопытные. Оказывается, вопреки утверждениям продавцов, OSB плита более восприимчива к воде, чем фанера. Для помещений, в которых присутствует влага и пар, лучше применять фанеру. Разница в теплопроводности материалов всего 0,01 Вт/м0 К), потому роли не играет.

Теперь о том, что прочнее, фанера или osb. Посмотрите таблицу – комментарии излишни. Фанера лидирует по показателям.

Для российского потребителя значение имеет и стоимость материала. Если получается сэкономить, на технические показатели закроют глаза 50% владельцев частных домов и квартир. Чтобы сравнить стоимость двух материалов – обратимся к интернет-магазинам. Цены в обычных магазинах будут другими, но картина останется неизменной. Итак, средняя стоимость OSB плиты размером 1250×2500 мм – 1500 р. Фанера хвойная ФСФ таких же габаритов, с повышенной влагоустойчивостью, обойдется покупателю в 1000 р. И по цене правильный выбор очевиден.

Последний показатель, который сознательно упустили в таблице – содержание формальдегидов. В современных помещениях количество вредных веществ зашкаливает. Сравним, какой материал нанесет меньший вред организму. Количество формальдегида (мг/100 г веса) у OSB равно 7-8, у фанеры – 5-6.

Подведем итоги

Мы сравнили оба материала по различным показателям, включая стоимость и токсичность. Результаты поразят большинство пользователей. Продавцы усердно продвигают ОСБ плиты, восхваляя их преимущества и убеждая идти в ногу со временем. Но факты и технические характеристики говорят о том, что хвойная фанера марки ФСФ превосходит по качеству «современный материал». У ФСФ выше прочность, она менее вредна для здоровья. Да и разница в стоимости двух листов одинаковых размеров – явно не в пользу расхваливаемого ОСП листов.

Фанера или ОСП на пол?

ОСП или фанера являются наиболее востребованными и оптимальными материалами для оборудования пола. Выбор материала для формирования напольного покрытия следует осуществлять, принимая во внимание многие факторы, такие как:

• Этажность;
• Уровень влажности в промежутке между полом и грунтовой насыпью;
• Предполагаемая нагрузка на пол.

Преимущества и особенности использования фанеры

Как наиболее доступная и удобная при монтаже, фанера по праву считается популярным материалом обустройства пола в жилых помещениях. Она легко режется, для чего можно использовать электрический лобзик, выполнена при использовании минимального количества клеящих веществ и достаточно

Фанера немного дешевле ее прямого конкурента – плит OSB, что в значительной степени повлияет на общий бюджет ремонтных или строительных работ. При выборе листов фанеры следует обращать внимание на их целостность и однородность. Иногда попадается некондиционный материал с неправильной геометрической формой, неравномерным склеиванием слоев и т. п., что может негативно отразиться на общем результате работы. Крепление листов фанеры может осуществляться при помощи специальных гвоздей с увеличенной шляпкой или саморезов.

Укладка фанеры (видео):

Особенности монтажа пола из листов ОСП

ОСП (OSB) представляет собой плиту из прессованной деревянной стружки в несколько слоев. В качестве клеящего вещества используются различные смолы с добавлением борной кислоты или воска. Слои имеют определенную поочередную ориентацию, что и подтверждает название этого материала – ориентированно-стружечная плита.

Листы ОСП, в отличие от фанеры, более современный материал и его использование имеет ряд преимуществ. Главным отличием от фанерного листа является большая прочность ОСП. Это позволяет формировать напольное покрытие не на сплошной основе, а с определенными промежутками между лагами пола.

Основным недостатком листов ОСП является возможное выделение формальдегида при прямом воздействии источников тепла, что может негативно отразиться на здоровье человека и его самочувствии. Кроме этого, в таких условиях появляется неприятный запах, что влияет на общий уровень комфорта в помещении.

При соприкосновении с влагой плиты ОСП также подвержены деформациям, поэтому перед укладкой специалисты рекомендуют обработать этот материал специальными влагостойкими пропитками.

Листы ОСП обладают низким уровнем паропроницаемости, что может привести к образованию конденсата на внешней стороне этого материала, образованию грибков или плесени.

Укладка ОСП (видео):

Выбор между фанерой и ОСП

Учитывая вышеизложенные характеристики и особенности каждого из материалов, следует сделать вывод, что выбор материала основывается на индивидуальном подходе и возможностях при проведении ремонтных или строительных работ. Однако, предпочтение по уровню функциональности и прочности следует отдать именно листам ОСП.

Принять решение, что лучше фанера или ОСП, можно лишь тщательно изучив архитектурные и климатические особенности постройки и региона ее расположения, при этом, как и отмечалось выше, следует просчитать возможные нагрузки на пол, расположение в комнатах мебели или декоративных сооружений, места подачи и слива воды и т. п.