Отзывы теплица агросфера: Агросфера, производитель теплиц — Официальный интернет-магазин — agentremonta.ru

Содержание

Титан и видео, сборка из поликарбоната, отзывы и инструкция, Стандарт и Богатырь плюс

Люди часто обустраивают возле дачного домика теплицу и парник, которые имеют массу преимуществ

Существует множество компаний, выпускающих большой ассортимент теплиц. Одним из парников, приобретающих все большую популярность и востребованность среди дачников, является Агросфера. Популярность теплица Агросфера приобрела благодаря таким характеристикам, как параметры, возможные функции, материалы.

Парники Агросфера: виды

Парник Агросфера – прочная и востребованная конструкция, состоящая из оцинкованных труб и широко применяемую на дачных участках. Такой парник представлен в нескольких различных комплектациях.

А именно таких, как:

Стандарт;
Плюс;
Титан;
Богатырь;
Мини.

Теплица Стандарт изготовлена из оцинкованной трубы, которая идеально подходит под сотовый поликарбонат. Она отличается доступной стоимостью, достаточной шириной между дугами, составляющую 1 м. Подобная модель имеет 2 форточки, 2 двери, а также достаточно большие размеры, именно поэтому можно выращивать большое количество овощей. Теплица Агросфера Мини, выполненная из поликарбоната, отличается достаточно небольшими габаритами. Она идеально подходит для маленьких дачных участков, именно поэтому, в ней можно обустраивать всего 2 грядки.

Парник Плюс является усиленной версией модели Стандарт.

В подобной модели добавляется система автоматического проветривания и капельного полива. При желании и необходимости, возможно доукомплектование форточкой, смонтированной на крыше парника. Подобное устройство можно иметь 1 или 2 ряда с системой подвязки растений. Теплица Богатырь характеризуется тем, что дуги для нее изготавливаются из более прочного и широкого профиля.

В такую модификация добавляют авто-полив, а также авто-проветривание. Парник Титан – самый прочный и надежный среди всех представленных вариантов. Чтобы каркас был более прочным и надежным, нужно применять дуги с более широким сечением, именно поэтому, расстояние между ними сокращается.

Теплица Агросфера Титан: комплектация

При приобретении теплицы обязательно нужно тщательно изучить все технические характеристики устройства. Одной из наиболее популярной теплицей считается Агросфера Титан. Производитель гарантирует то, что это наиболее прочный и надежный парник.

Комплектация:

Имеет 2 двери с обеих сторон и 2 форточки;
Дуги и боковые части парника цельные;
Толщина покрытия 4 мм.

Производитель гарантирует, что срок эксплуатации теплицы составляет не менее 15 лет. Прежде чем приступить к сборке конструкции, обязательно нужно изучить имеющуюся инструкцию. Собрать парник можно самостоятельно, однако, лучше всего это делать вдвоем.

Важно! Во время сборки теплицы, панели, выполненные из сотового поликарбоната, должны монтироваться так, что защитная от ультрафиолета площадка находилась с наружной стороны.

Как утверждают производители и пользователи, теплица Агросфера Титан самая прочная и надежная среди всех остальных видов. В теплице применяется система автоматического проветривания и полива, каркас у нее усиленный, что позволяет выдерживать достаточно внушительные нагрузки.

Нюансы эксплуатации теплицы из поликарбоната Агросфера

Теплицы, выполненные из поликарбоната Агросфера, уже достаточно давно завоевали большую популярность и востребованность, так как ей характерны плюсы, в частности такие, как прочность и надежность, хорошая устойчивость к механическим повреждениям и атмосферным осадкам, прекрасное удерживание тепла внутри устройства, поликарбонат создает защиту от проникновения солнца.

Существует несколько вариантов теплиц Агросфера, именно поэтому каждый сможет легко подобрать для себя требуемую модель в зависимости от размеров и характеристик.

Чтобы правильно подобрать наиболее подходящую конструкцию теплицы, нужно учитывать множество различных факторов, в частности, таких как:

Какие овощи будут расти;

Сколько места пойдет под постройку;
Габариты сооружения;
Климатические условия;
Особенность освещения и обогрева.

При выборе теплицы Агросфера, нужно помнить о том, что от применяемых материалов и толщины несущих конструкций во многом зависит прочность и устойчивость изделия. Кроме того, на прочность и долговечность парника во многом влияет толщина покрытия. Агросфера на протяжении длительного времени производит высококачественные прочные парники, которые достаточно давно заслужили доверие покупателей. Благодаря наличию нескольких вариантов подобных теплиц, есть возможность подобрать наиболее приемлемую модель, которая идеально подойдет для дачного участка любого размера, так как есть очень большие и прочные конструкции, так как парники небольшого размера.

Сборка и установка любой модели теплицы достаточно просты, так как в комплекте имеется понятная и доступная инструкция, а также все требуемые детали, в частности, такие как элементы каркаса, ножки, двери, форточки, торцы, крепежные элементы.

Для монтажа теплицы не нужно предварительно делать фундамент, так как ее можно установить на рамку, выполненную из деревянных брусьев или бетонное основание. Сборка конструкции достаточно простая, так как в отличие от большинства подобных моделей, набор деталей у теплицы Агросфера достаточно небольшой, именно поэтому ее монтаж можно выполнить достаточно легко и быстро.

При монтаже теплицы изначально собирается ее каркас согласно инструкции и устанавливается на предварительно подготовленное и выровненное место. Если для этого используется деревянная рама или бетонное основание, то тогда ножки совершенно не нужны. Затем к каркасу прикрепляются поликарбонатные листы саморезами. После того, как все основные элементы будут установлены, нужно выполнить монтаж дверей и форточек. Поликарбонатное покрытие на зиму не убирается, именно поэтому, после окончания дачного сезона, все элементы нужно тщательно вымыть легким мыльным раствором.

Отзывы пользователей о теплице Агросфера

Прочтя отзывы о теплице Агросфера, каждый сможет выбрать лучшую модификацию. Многие пользователи отмечают такие плюсы теплицы как надежная оцинкованная труба, хороший профиль, быстрая и легкая сборка. Благодаря тому, что в каркасе имеются уже требуемые отверстия для крепления, а также в комплекте идут все требуемые крепежные элементы, сборка парника проводится очень быстро и легко.

Однако, есть не только положительные, но также и отрицательные отзывы, так как некоторые пользователи отмечают то, что отверстия для крепежных элементов не всегда соответствуют. А также двери и форточки неплотно закрываются.

Теплица Агросфера (видео)

Конструкция парника Агросфера достаточно прочная, надежная и функциональная. А из-за огромного разнообразия представленных моделей, каждый пользователь может подобрать для себя требуемый вариант.

Как правильно выбрать теплицу? Личный опыт и отзывы владельцев теплиц

Надежда Петровна, Шумилинский район, Витебская область:

— У меня уже была одна теплица, не простоявшая и двух лет, поэтому в этот раз выбирала тщательно. Посоветовалась с соседями, послушала, на что смотреть. В интернете, с помощью внука, нашла два подходящих варианта. Выбирала между «Агросферой Плюс» и «Агросферой Престиж». Рисковать не хотелось, было желание купить теплицу получше, так что остановилась на «Престиже», выбрала усиленный поликарбонат. Цена хоть и была немного выше, но результат того стоил. Четвертый год радует нас! Зиму перенесла прекрасно. Урожай собираем очень хороший. Дочка выбирает такую же, но подлиннее, участок позволяет. Одно плохо, собрать самостоятельно для одинокой женщины — это непосильная задача, зато был хороший повод пригласить на сборку детей и внуков, а я уж им подсоблю как смогу, они у меня уже взрослые, и закаточки для студентов — хорошее подспорье.

«Агросфера Престиж».

Анастасия Вяземская, г. Чаусы, Могилевская область:

— Замучила свекровь просьбами выбрать теплицу. Раньше за огородом как-то следили и обходились без теплицы. Но хорошие урожаи собирать не получалось. Решила, что теплица из поликарбоната станет ее спасением. Но в вопросе я разбираюсь так же, как и свекровь — никак. Проштудировала технические параметры, примерно определилась с характеристиками и остановилась на модели «Агросфера Титан Премиум». Покупали зимой, и нам предложили бесплатно хранить теплицу на складе организации, весной доставили бесплатно. Сделали удобную рассрочку, поэтому выбрали ту, что подороже, доверившись совету менеджера. И не пожалели! Сборкой занимался муж, за несколько часов справился. Свекровь теплицей нахвалиться не может и обещает нам хороший урожай. Посмотрим, как зиму переживет. Дополню отзыв по весне. Планируем со временем докупить дополнительные аксессуары типа автополива.

«Агросфера Титан Премиум».

Василий Филевский, г. Барановичи, Брестская область:

— От бабушки остался большой участок, с картошкой возиться не хотелось, хватило этой муки в детстве, с женой решили посадить малину, ежевику, смородину, разбили несколько цветочных клумб, но все равно оставалось много незанятого места, перед соседями как-то неудобно, у них каждый клочок земли используется. Решили поставить большую хорошую теплицу. Много читал в интернете, как выбрать, на что обращать внимание, ездил по магазинам и сравнивал, спрашивал у знакомых. Даже начал искать, как сделать самому. В итоге в своих поисках наткнулся на модель «Агросфера Плюс». Следующая по цене модель отличалась лишь толщиной трубы и повышенной устойчивостью к снеговой нагрузке, но я часто зимой в деревню езжу дом протапливать — и при каком-то сильном снегопаде почищу крышу, если понадобится. Взвесив все за и против, решил, что в моей ситуации нет смысла переплачивать или тратить время на самостоятельное создание, да и очень уж хороши были гарантийные условия в магазине. От сборки сразу отказался, руки у меня — откуда надо. Собрали с другом по инструкции, все детали на месте, всего хватило. Главное — поликарбонат ставить в правильном положении. Две форточки — очень удобно для проветривания, сложностей не возникло.

«Агросфера Плюс».

Валерия Никитична, г. Солигорск, Минская область:

— Я новичок в дачных делах, всю жизнь прожила в городе, после пенсии дети купили мне участок с домиком недалеко от города, обжилась и решила обзавестись теплицей. Пенсия небольшая, поэтому выбирала, исходя из финансовых соображений. Нашли в интернете предложение от индивидуального предпринимателя, предлагающего купить теплицу дешево, белорусского производства, цена куда ниже рыночной. Ох и намучились же мы с ней! Выкинутые деньги. Собрать невозможно, болтов не хватило, сын повредил руку о плохо зашлифованное отверстие. Когда собирали, помогавший сосед сказал, что трубы очень тонкие, оцинковка плохая, но мы надеялись на лучшее. Думали, что это как с автомобилем — учатся на стареньких и простеньких, которые и разбить не жалко. За год поликарбонат посерел, пошли трещины, начал ржаветь каркас. Начали звонить продавцу по гарантии, а она и на то не распространяется, и на это. В итоге мы чуть ли не виноватыми вышли. Собираемся связываться с обществом защиты потребителей и будем требовать возврата денег и возмещения ущерба! Теперь буду покупать только в проверенном магазине, дающем реальные гарантии и подтверждающем реальное качество. Что поделать, скупой платит дважды.

Комментарий эксперта, руководителя отдела продаж ООО «Капасити» Карпицкой Наталии:

— Действительно, ситуация на рынке становится хуже с каждым годом. Появляется все больше ИП, которые в погоне за прибылью вводят клиентов в заблуждение, продавая низкокачественный продукт, произведенный в кустарных условиях. Следует отметить сразу, что цена при выборе не является основным фактором, т. к. получив товар низкого качества, покупатель вынужден просто купить новую теплицу в следующем году! Зачастую человек считает, что теплицы у всех одинаковые, однако это далеко не так. При выборе мы советуем обращать внимание на следующие факторы: толщина металла, из которого сделан каркас, наличие оцинковки, качество, толщина, а главное, наличие защитного УФ-слоя поликарбоната. Приобретая товар с толщиной металла меньше 0,8 — 1 мм, вы рискуете остаться без теплицы после первого снега. В нашей компании мы реализуем настоящие и качественные теплицы завода «Агросфера», являясь единственным (!) официальным представителем в Республике Беларусь. Производитель находится в Смоленской области, работает с 1994 г. и зарекомендовал себя на рынке с наилучшей стороны. Завод производит только качественные каркасы, металл в которых прошел гальваническую оцинковку, позволяющую избежать ржавчины. Процесс сборки крайне прост, т. к. все необходимые отверстия уже готовы. Наша компания использует поликарбонат высочайшего качества из первичного сырья, с защитным УФ-слоем. Любой покупатель, приехавший к нам на склад, где находится специальный микроскоп, может лично в этом убедиться. Будьте внимательны и знайте, что на территории РБ нет заводов по производству теплиц. Главная цель компании «Капасити» — помочь подобрать действительно качественную теплицу, которая будет радовать хозяина своим урожаем на протяжении многих лет!

Мы поможем вам выбрать теплицу по вашим пожеланиям:

Тел. +375 (29) 692-11-39, +375 (17) 388-09-17.

ООО «Капасити» предлагает получить консультацию и приобрести качественную теплицу с надежными гарантиями на www.teplicavdom.by

УНП 193202437

Реклама

Отзывы Теплица Агросфера Титан УТЦ-67 40×20 10м | Теплицы и парники Агросфера

Nevski 07.04.2017 14:46

Комментарий:

Не первая теплица, которую приобретаю своим и сам монтирую. Старт был положен от бума теплиц V-профиля. Откровенно — шило на 2 года, падают от снега, да надо снимать покрытие, даже в инструкции пишут, хотя на каждом углу твердят, что 10 зим отстоит с покрытием, сомнительно. 90 % теплиц на рынке, без напильника не обойтись.

О Теплице Агросфера Татан 40*20 шаг 0,67 (6 м длины). Производитель позиционируется крупнейший в РФ. Инструкция по сборе с ошибками, не грамматическими, а ляпами, рисуют шайбу пишут гайка и пр. Не удосужились описать крепление карбоната, но хотя за монтаж карбоната на торцах спасибо, даже дырки есть под саморез. Но не все, часть отсутствовала, на дверях и форточках. Отверстия под петли, большая часть нормально, но пару в сторону и уже имеем не ровную щель между рамкой проема и дверьми, для заводской теплицы минус. Грунтозацепы ни о чем, неужели жалко 20 см трубы, сделать подлиннее. Грунтозацепы в профиль 40*20, идут 20*20, болтается как в проруби, ставить одному сложно, заламываются. На сборку грунтозацепов не доложили коротких болтов, хорошо, что были 2 длинных, накидав 10 лишних шайб, скрутил, ребус. Крючки для двери короткие, наверное, как у главного инженера. Защелок закрыть парник в комплекте не было, хотя упаковка была вся под скотчем. И самое, толщина профиля (40*20) не будет 1 мм, измерял, не скажу что 0,8 чистых, но не 1 мм.

Профиль 40*20 имеет прокат в виде ребер жесткости, наверное, наверстать экономию по толщине. НО, как можно саморезом 4,2*19 закрутить 4 мм карбонат не получив залом, не дожимая саморез, тогда он не держится, немного прижав, карбонат благополучно заламывается, т.к. профиль имеет углубление по торцам, нужны под этот профиль саморезы длинее! Нет добротных парников в продаже до сих пор.
Покупать можно, но не рассчитывайте, на то, что говорят при рекламе.

Комментировать Отзыв был полезен? 0 0

Теплицы Агросфера из поликарбоната: отзывы, размеры, виды

В настоящее время многие компании выпускают теплицы на разные вкусы. Один из таких парников все более популярных и востребованных у огородников – Агросфера. Популярными теплицы этой фирмы стали из-за таких характеристик, как размеры, функциональность и материал, из которого они изготовлены.

Теплица Агросфера

Разновидности парников Агросфера

Теплица Агросфера это прочное и востребованное сооружение, которое состоит оцинкованной трубы, широко используемой на дачах.

Подобные парники компания предлагает в нескольких разновидностях:

Стандарт;
Титан;
Плюс;
Мини;
Богатырь.

Теплица Агросфера Стандарт изготавливается из оцинкованных труб, которые идеально подходят для сотового поликарбоната. Ее отличает приемлемая цена, достаточная ширина между дугами, которая составляет 100 см. У такой модификации есть 2 форточки, 2 двери, а также довольно большие габариты, благодаря чему в ней есть возможность выращивания в большом количестве овощных культур.

Теплица Агросфера Стандарт

Для изготовления теплицы Агросфера Мини используется поликарбонат, ее отличают довольно небольшие размеры. Она отлично подойдет для дачных участков небольшого размера, так как рассчитана на обустройство двух грядок.

Агросфера Мини

Теплица Агросфера Плюс – это усиленная вариация модификации Стандарт. В таком парнике добавлено авто-проветривание и капельный полив. По желанию покупателя, теплица может дополнительно укомплектоваться форточкой, которую монтируют на крыше. Такая конструкция обладает одним либо двумя рядами с системой для подвязывания культур.

Агросфера Плюс

Теплицу Агросфера Богатырь характеризуют дуги, изготовленные из более прочных и широких профилей. В этой модели добавлены автоматические полив и проветривание.

Теплица Агросфера Титан — самая прочная и надежная среди перечисленных модификаций. Для прочности и надежности каркаса используются дуги, у которых более широкое сечение, по этой причине расстояние между ними сокращено.

Чем комплектуют теплицу Агросфера Титан

Покупая теплицу, в обязательном порядке изучите все ее технические параметры. В настоящее время большой популярностью пользуется теплица Агросфера Титан. Производителем гарантируется, что она является самым прочным и надежным парником.

Эта модель комплектуется:

двумя дверьми с двух сторон и двумя форточками;
дугами и цельными боковыми частями теплицы;
покрытием толщиной 4 мм.

По уверениям производителя парник способен прослужить не меньше 15 лет. Перед тем, как приступить к сборке системы внимательно изучите руководство, которое идет в комплекте. Собирать теплицу можно самому, но удобнее это осуществлять с помощником.

Следует отметить, что собирая конструкцию, панель, выполненная из сотового поликарбоната, монтируется таким образом, чтобы площадка, защищающая от солнечных лучей, была снаружи.

Агросфера Титан

По утверждениям производителей и пользователей, парник Агросфера Титан самый прочный и надежный среди других типов. В нем добавили систему авто-полива и авто-проветривания, а каркас усилили, благодаря чему выдерживаются значительные нагрузки.

Некоторые моменты при эксплуатировании теплиц Агросфера

Парники из поликарбоната Агросфера довольно давно стали популярными и востребованными, поскольку они прочные и надежные, отлично устойчивы к воздействию осадков и механическим повреждениям, прекрасно удерживают тепло внутри конструкции, а поликарбонат защищает от прямых солнечных лучей.

Благодаря тому, что теплицы Агросфера представлены в нескольких вариациях, любой огородник подберет модификацию, которая будет соответствовать его требованиям.

Для совершения правильного выбора необходимого парника следует учесть следующие факторы:

для каких овощных культур нужна теплица;
какого размера участок отводится под конструкцию;
размер постройки;
климат;
освещение и обогрев.

Выбирая теплицу Агросфера, запомните, что используемым материалом и толщиной несущей конструкции обусловлено насколько прочной и устойчивой будет постройка. Помимо этого срок службы зависит от толщины покрытия. Компанией Агросфера долгое время производятся прочные теплицы высокого качества, давно заслужившие доверие пользователей.

Агросфера Богатырь

Собирать и устанавливать любую модель парника довольно просто, поскольку он комплектуется понятной инструкцией, а также всеми необходимыми деталями, а именно, элементами для каркаса, ножками, дверьми, форточками, торцами и крепежными деталями.

Сборка парника не подразумевает заблаговременного создания фундамента, поскольку он устанавливается на рамке из древесного бруса либо на основании из бетона. Монтировать систему довольно легко, ведь в сравнении с многими подобными моделями, у теплиц Агросфера немного элементов, поэтому они собираются быстро и просто.

Монтируя теплицу, сначала собирают каркас в соответствии с руководством и устанавливают на участок, который подготавливают и выравнивают. При установке конструкции на деревянную рамку либо основание из бетона ножки не понадобятся. Потом к каркасу прикрепляют при помощи саморезов листы из поликарбоната. Когда главные детали установили, приступайте к монтированию дверей и форточек. Панели из поликарбоната на зимний период убирать не нужно, так что, когда окончиться сбор урожая, все детали конструкции придется старательно помыть при помощи слабого раствора с моющим средством.

Отзывы дачников, которые пользовались теплицами Агросфера

Исходя из отзывов пользователей, можно сделать такой вывод:

Для теплиц используются крепкие оцинкованные трубы;
Они обладают широким профилем;
Сборка теплицы Агросфера совершается быстро и без труда;
Благодаря отверстиям в каркасе, необходимым для крепежей собирать теплицу довольно просто.

Но иногда встречаются не только позитивные, но и негативные отзывы, поскольку было отмечено некоторыми дачниками, что отверстия для крепежей иногда не соответствуют. К тому же дверь и форточка закрывается не достаточно плотно.

Больше информации о теплицах компании Агросфера, а также видео с рекомендациями по сборке вы можете найти на официальном сайте производителя.

инструкция по сборке, стоит ли брать, отзывы

Если вы решили приобрести теплицу, то необходимо хорошо все взвесить. Причем не только в переносном, но и в прямом смысле. Например, посчитать, сколько снега может выдержать покрытие теплицы. Давайте рассмотрим особенности одной из самых популярных моделей теплиц, Агросфера Титан. Из этой статьи вы узнаете, как пользователи отзываются о теплице, познакомитесь с инструкцией по ее сборке. Полученные сведения помогут вам решить, стоит ли покупать данную модель.

[contents]

Что нужно учесть при выборе теплицы

Чем огородничество не азартная игра? Каждому обладателю клочка плодородной земли безумно хочется вырастить чудо-помидоры, сочные, пахнущие весной, хрустящие огурчики, ароматный яркий сладкий перец и еще много разной вкуснятины. В конце весны сделал человек максимальную ставку на зеро, посадил нежную рассаду под открытое небо и вдруг – заморозки. Потерял все.

Как уберечь себя от овощного краха? Отличный выход – теплица. Но ведь десятки производителей представляют сотни моделей. Какую выбрать? Если покрытие теплицы стеклянное, то оно может разбиться. Пленку менять нужно часто. А вот современный поликарбонат и крепкий и солнечные лучи максимально пропускает, и долговечный.

Итак, специалисты советуют, что нужно учесть:

покупать лучше у завода-производителя или официальных представителей;
хорошо, если каркас будет из оцинкованной стальной трубы;
поликарбонат должен быть толщиной не меньше 4 мм;
чем меньше деталей, тем крепче конструкция и легче ее собирать.

Теплица Агросфера покрыта поликарбонатом, каркас изготовлен из оцинкованной трубы

Подходящий пример – компания ООО «Агросфера», один из крупнейших производителей теплиц в России. Из нескольких теплиц, поставляющихся на рынок этой компанией (Мини, Стандарт, Богатырь и т.д.) мы рассмотрим особенности варианта Агросфера Титан.

Характеристика теплицы Агросфера Титан

Приведем основные характеристики вышеуказанной модели теплицы, от которых зависит ее прочность и надежность, а также урожай.

Внимание! Нужно знать. Если в паспорте указано, что теплица выдерживает 100 кг., значит это 33 см. снега и придется лишний счищать. Если — 250 кг, значит, слой снега может быть до 75 см. Теплица с прочностью до 300 кг., подойдет и для регионов с большим количеством осадков.

Основа каркаса профильная оцинкованная труба размером 40х20 мм.

В базовой комплектации две двери с обеих сторон и две форточки на каждой двери.
Дуги и боковые части теплицы – цельные.
Высота – 2 м., ширина – 3 м., длина от 4 х до 12 метров.
Толщина поликарбоната не менее 4 мм.
Прочность от 180 кг/м 2

Характеристики теплицы Агросфера Титан

Производитель указывает, что срок службы Агросферы Титан – 15 лет.

Инструкция по сборке Агросферы Титан

Начинать сборку необходимо с внимательного изучения инструкции, лучше пригласить на помощь одного напарника.

Для каркаса 6-и метровой теплицы потребуется шуруповерт и около 100 болтов.
Установить теплицу можно на фундамент или деревянное основание.
Сначала собираются боковые торцы каркаса, крепится поликарбонат.
Согласно просверленным на заводе отверстиям устанавливаются двери и форточки.
Собирается каркас теплицы. Полностью покрывается поликарбонатом.
Сборка занимает до 8 часов. Если собирают профессиональные монтажники, то быстрее.

Совет: Панели из сотового поликарбоната устанавливаются таким образом, чтобы поверхность с защитой от ультрафиолетового излучения всегда находилась с наружной стороны. Обозначение находится на упаковочной пленке.

В первую очередь собирается каркас теплицы, а затем покрывается поликарбонатом

Как говорят посетители форума о теплицах, модель Агросфера Титан крепкая и надежная. Некоторые добавляют, что цена на эту модификацию немного выше, чем на другие модели, но свою стоимость она сполна окупает характеристиками. В целом, отзывы положительные, а вот стоит ли купить данный вариант, решать только вам.

Монтаж теплицы Агросфера — видео

https://youtu.be/kBZ_bqdPJ3w

Теплица «Агросфера-Титан» по НИЗКИМ ценам от производителя

ХАРАКТЕРИСТИКИ теплицы «Агросфера-ТИТАН» (усиленная):

Каркас: оцинкованная профильная труба 40х20 мм.
Расстояние между дугами: 67 см.
Размеры теплицы: ширина: 3 м, высота: 2 м

В КОМПЛЕКТ ВХОДИТ:

двери — 2 шт.
форточки — 2 шт.
весь необходимый крепеж+ручки+крючки
Т-образные ножки — для крепления к земле — БЕСПЛАТНО!
инструкция

Возможно увезти на багажнике легковой машины или на прицепе.

Осуществляем сборку теплиц по низким ценам в короткие сроки и качественно!!!

Осуществляем доставку и монтаж теплиц Агросфера-ТИТАН по всей Калужской области: Обнинск, Балабаново, Оболенское, Малоярославец, Метяево, Медынь, Веткино, Кончаловские горы, Красная горка, Белоусово, Дроздово, Детчино, Грачевка, Тарутино, Курилово, Кудиново, Комлево, Калуга, Жуково, Воробъи, Боровск, Тимашево, Товарково, Недельно, Черная грязь, Высокиничи, Кременки и т.д., а также по Московкой области: Наро-фоминск, Папино, Барсуки и т.п.

АКЦИЯ!!! При покупке теплицы скидка на грядки оцинкованные 10%.

ПРЕИМУЩЕСТВА теплицы «Агросфера-ТИТАН»:

сверхпрочная теплица, выдержит любую зиму!
надежная конструкция (усиленная) — дуги из широкой оцинкованной трубы 40х20 мм, шаг дуги минимальный 67см, причём труба изогнута «на ребро», т.е. максимальная жесткость каркаса и выдерживает нагрузку 180 кг на м² (соответствует 60 см свежевыпавшего снега).
оцинкованный каркас — не ржавеет!
укомплектована сотовым поликарбонатом — дополнительно его покупать не нужно.
в комплект входят Т-образные ножки, поэтому фундамент для установки не требуется.

Купить теплицу «Агросфера-Титан» по выгодной цене:

Теплица Агросфера Плюс 200х300см – обзор, характеристики и отзывы пользователей — Топ-рейтинг 2020-2021 года с оценками владельцев

В архиве

Внимание!
Это товар устарел и был заменен на другой.

Смотрите обновленный рейтинг.

Рейтинг лучших теплиц

Для огурцов — Для томатов — Из поликарбоната — Каркас: профильная труба — Наличие форточки
Вернуться в рейтинг
Купить Агросфера Плюс 200х300см
Характеристики Агросфера Плюс 200х300см
Данные Яндекс. Маркета
Общие характеристики
Тип теплица
Конструкция арочная
Размеры (ВхШ) 200×300 см
Покрытие сотовый поликарбонат, 4 мм
Снеговая нагрузка 100 кг/кв.м
Каркас
Тип профильная труба, металл
Сечение 20х20 мм
Толщина 0.8 мм
Покрытие оцинковка
Дополнительно
Наличие дверей да, 2 шт.
Наличие форточки да, 2 шт.
Набор для сборки в комплекте
Дополнительная информация в комплекте для сборки болты, саморезы, Т-образные ножки, инструкция
Первое исследование гидрогеологии и гидрогеофизики водосбора Маку в районе истока реки Хуанхэ
Статус проверки : этот препринт в настоящее время находится на рассмотрении для журнала ESSD.
Mengna Li ^1,3, Yijian Zeng ¹, Maciek W. Lubczynski ¹, Jean Roy ², Lianyu Yu ¹, Hui Qian ³, Zhenyu Li ⁴, Jie Chen , Лей Хан ⁵, Том Велдкамп ¹, Джерун М.Schoorl ⁶, Harrie-Jan Hendricks Franssen ⁷, Kai Hou ³, Qiying Zhang ³, Panpan Xu ³, Fan Li ⁴, Kai Lu ⁴, 9000 Li ^{4 и Чжунбо Су ¹} Mengna Li et al. Mengna Li ^1,3, Yijian Zeng ¹, Maciek W. Lubczynski ¹, Jean Roy ², Lianyu Yu ¹, Hui Qian ³, Zhenyu Li ⁴, Jie Chen , Лей Хан ⁵, Том Велдкамп ¹, Джерун М.Schoorl ⁶, Harrie-Jan Hendricks Franssen ⁷, Kai Hou ³, Qiying Zhang ³, Panpan Xu ³, Fan Li ⁴, Kai Lu ⁴, 9000 Li ^{4 и Чжунбо Су ¹}
¹ Факультет геоинформатики и наблюдения Земли (ITC), Университет Твенте, Энсхеде, 7500 AE, Нидерланды
² IGP, Outremont, QC h3V 4T9, Канада
³ Школа Вода и окружающая среда, Университет Чанъань, Сиань 710054, Китай
⁴ Институт геофизики и геоматики, Китайский университет геолого-геофизических исследований, Ухань, 430074, Китай
⁵ Школа наземной инженерии, Университет Чанъань , Сиань 710054, Китай
⁶ Группа по географии и ландшафту почв, Университет Вагенингена, П.O. Box 47, NL-6700 AA Wageningen Нидерланды
⁷ Forschungszentrum Jülich GmbH, Agrosphere (IBG-3), Юлих, 52425, Германия
¹ Факультет геоинформатики и наблюдения Земли (ITC), Университет Твенте, Энсхеде, 7500 AE, Нидерланды
² IGP, Outremont, QC h3V 4T9, Канада
³ Школа Вода и окружающая среда, Университет Чанъань, Сиань 710054, Китай
⁴ Институт геофизики и геоматики, Китайский университет геолого-геофизических исследований, Ухань, 430074, Китай
⁵ Школа наземной инженерии, Университет Чанъань , Сиань 710054, Китай
⁶ Группа по географии и ландшафту почв, Университет Вагенингена, П.O. Box 47, NL-6700 AA Wageningen Нидерланды
⁷ Forschungszentrum Jülich GmbH, Agrosphere (IBG-3), Jülich, 52425, Germany
Скрыть данные автора Получено: 14 августа 2020 г. — Принято к рассмотрению: 19 декабря 2020 г. — Начало обсуждения: 22 декабря 2020 г.
Тибетское плато является источником большинства крупных рек Азии и его называют Азиатской водонапорной башней.Детальное знание его гидрогеологии имеет первостепенное значение для понимания динамики подземных вод, которые играют жизненно важную роль в верховьях, таких как Тибетское плато. Тем не менее, из-за его удаленности и суровых условий окружающей среды отсутствуют данные полевых исследований для изучения его гидрогеологии. В этом исследовании литологический анализ керна скважины, высотная съемка, измерение толщины грунта, гидрогеологическая съемка и гидрогеофизические исследования (например, магнитно-резонансное зондирование — MRS, электрическая томография удельного сопротивления — ERT и переходные электромагнитные поля — TEM) проводились на водосборе Маку в пределах регион истока реки Хуанхэ (YRSR).Измерения толщины грунта проводились в западной горной части водосбора, где гидрогеофизические исследования были затруднены. Результаты показывают, что толщина почвы в большинстве случаев находится в пределах 1,2 м, а толщина почвы уменьшается по мере увеличения уклона. Гидрогеологические исследования показывают, что подземные воды текут с запада на восток, подпитывая Хуанхэ. Гидравлическая проводимость колеблется от 0,2 м / сут до 12,4 м / сут. Результаты зондирования MRS, то есть содержание воды и гидравлическая проводимость, подтвердили наличие безнапорного водоносного горизонта в плоской восточной части.Глубина залежей Желтой реки была определена в нескольких местах равнинной восточной части на основе результатов ПЭМ. Эти данные и результаты обследования могут быть использованы для разработки интегрированного гидрологического моделирования и анализа водного цикла, чтобы улучшить полное представление о круговороте воды на водосборе Maqu в YRSR. Набор необработанных данных находится в свободном доступе по адресу https://doi.org/10.17026/dans-z6t-zpn7 (Li et al., 2020).
Mengna Li et al.
Наборы данных
2018-2019 НАБОР ДАННЫХ В МАКУ, ТИБЕТСКОЕ ПЛАТО. Ли М., Цзэн Ю., Любчинский М. В., Су З. и Цянь Х. https://doi.org/10.17026/dans-z6t-zpn7
Mengna Li et al.
Просмотрено
Всего просмотров статьи: 803 (включая HTML, PDF и XML)
HTML PDF XML Всего Нагрудник EndNote
681 118 4 803 6 11
HTML: 681
PDF: 118
XML: 4
Всего: 803
BibTeX: 6
Конечное примечание: 11
Просмотры и загрузки (рассчитано с 22 декабря 2020 г.)
Месяц HTML PDF XML Всего
декабрь 2020 148 30 2 180
янв.2021 113 31 0 144
фев 2021 72 13 1 86
март 2021 г. 92 9 0 101
апр 2021 73 10 0 83
Май 2021 63 8 1 72
июнь 2021 83 9 0 92
июл 2021 37 8 0 45
Общее количество просмотров и загрузок (рассчитано с 22 декабря 2020 г.)
Месяц просмотров HTML PDF загрузок XML загрузок
декабрь 2020 148 30 2
янв.2021 261 61 2
фев 2021 333 74 3
март 2021 г. 425 83 3
апр 2021 498 93 3
Май 2021 561 101 4
июнь 2021 644 110 4
июл 2021 681 118 4
Просмотрено (географическое распределение)
Всего просмотров статьи: 663 (включая HTML, PDF и XML) Из них 659 с географическим определением и 4 неизвестного происхождения.
Всего: 0
HTML: 0
PDF: 0
XML: 0
Последнее обновление: 24 июля 2021 г.
Бюллетень Agbiotech, том 3, выпуск 1, январь 1995 г.
Аннотация (резюме): Бюллетень Agbiotech, том 3, выпуск 1, январь 1995 г. Кодовый номер: NL95016 Размер файлов: Текст: 62K Нет связанных графических файлов. На юг: Возможности создания ссылок в Латинской Америке — это язык для первого шага, Культурные знания — важный потенциал, заслуживающий усилий НОВОСТИ Ag Canada Инициатива по возмещению затрат вызывает озабоченность Limagrain открывает Саскатун Офис по борьбе с раком Канола VIDO Reviews Цели UofS Теплицы Пшеница Офис Совета директоров в Пекине зарегистрировал новые даты для полевого гербицида гороха BIO выставка Calgene Plants Laurate Canola Pollution Fighters Глуфосинат-толерантные культуры в Европе Международная консультативная комиссия Создание суперферм TRENDS Biotech Cosmetics: эволюция Выбор сельскохозяйственной площадки: что на самом деле ищут биотехнологические компании ФИНАНСЫ BIOSTAR и Canamino получают дополнительные 5 миллионов долларов, финансируя новое Экономика ADF запускает сельскохозяйственную программу SYNSORB инициирует финансирование Отчет Scheme Agbiotechnology Firms по ВОПРОСАМ финансового здоровья Сохранение биоразнообразия требует обязательной программы по изучению этических норм исследований ДНК, биотехнологии и этики FDA и BIO провели совместное заседание на Biotech Foods U.S. EPA предлагает оптимизированные правила Задача CAST Сила по маркировке кормления детей завтрашнего дня Исследование мира, 1993 г. Отношение к конференции по консенсусу в области биотехнологии: новый подход Поиск латиноамериканских партнеров Создание глобальной агбиотехнической ассоциации Диагностические комплекты SRC Infoline для отрубей рапса Ресурсы для образования Лидерство в агросфере в биотехнологии Контактная информация по вопросам окружающей среды Онтарио Agri-Food Biotech95: реформа, реструктуризация, обновление пищевых биотехнологий: Микроорганизмы Биотехнологический образовательный журнал Северная Каролина Биотех Справочник Руководство по доставке биологических препаратов Юридическая фирма открывает Сингапур Офис Ирландский Справочник по биотехнологиям Biotechnologia Habana ’95 Safer Транспорт зародышевой плазмы База данных лицензируемых технологий Всемирного банка Пищевая биотехнология: здоровье и урожай для нашего времени Зеленая промышленность Биотехнологическая платформа PEOPLE WATCH Eco-Research Университета Гвельфа Председатель Национального исследовательского совета Азиатско-Тихоокеанского фонда CATA APRO (Канада) Biomira Inc.Центр пищевых исследований и разработок Университета из Саскачевана UofS Technologies Inc. Monsanto Hoechst — AgrEvo UK Биоиндустриальная ассоциация ФАО Бюллетень AgBiotech публикуется Публикации Westcross House 608 Duchess Street Saskatoon, Саскачеван, Канада S7K 0R1 Телефон: (306) 934-1772 факс: (306) 664-6615
Достижения в понимании динамики и управления питательными веществами в сельском хозяйстве Великобритании
Резюме
Текущее исследование круговорота макронутриентов в сельскохозяйственных системах Великобритании направлено на оптимизацию управления почвой и питательными веществами для улучшения сельскохозяйственного производства и минимизации воздействия на окружающую среду и обеспечение экосистемы Сервисы.Неэффективное использование питательных веществ может вызвать загрязнение окружающей среды из-за выброса парниковых газов в атмосферу, а также растворимых и твердых форм азота, фосфора и углерода (C) в фильтрах и стоках в водотоки. Повышение эффективности использования питательных веществ в сельском хозяйстве требует разработки устойчивых стратегий управления питательными веществами: более эффективное использование минеральных удобрений, более эффективное восстановление и переработка отработанных питательных веществ, а также более эффективное использование значительных неорганических и органических запасов питательных веществ в почве.Долгосрочные полевые эксперименты в Великобритании предоставили ключевые знания об основных преобразованиях питательных веществ в сельскохозяйственных почвах. Новые аналитические технологии, особенно маркировка стабильных изотопов, которые лучше характеризуют формы и биодоступность макроэлементов и улучшают количественную оценку сложных взаимосвязей между макроэлементами в почвах на молекулярном уровне, расширяют эти знания, выявляя лежащие в основе процессы. Задача на будущее состоит в том, чтобы определить взаимосвязь между динамикой N, P и C в разных масштабах, что потребует как новых подходов к моделированию, так и интегрированных подходов к круговороту макроэлементов.
Основные моменты
► Основные достижения в изучении круговорота макроэлементов в сельскохозяйственных почвах рассматриваются в контексте управления. ► Исследуются новые аналитические методы и инновационные подходы к моделированию, которые улучшают понимание круговорота питательных веществ. ► Выявлены пробелы в знаниях и рассмотрена возможность улучшения понимания интегрированных круговоротов питательных веществ.
Ключевые слова
Азот
Фосфор
Углерод
Макроэлементы
Почвы
Сельское хозяйство
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
Полный текст
Copyright © 2012 Elsevier B.V. Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Агрономия | Бесплатный полнотекстовый | Влияние краткосрочного охлаждения корней перед сбором урожая на урожайность и качество пищевых продуктов китайской брокколи (Brassica oleracea var. Alboglabra Bailey)
1. Введение
Брокколи китайская (Brassica oleracea var. Alboglabra Bailey), также известная как китайская капуста и гай лан , родом из Южной Азии и одним из самых популярных листовых овощей в этих регионах [1]. Китайская брокколи выращивается из-за ее стеблей и нежных розеточных листьев в качестве основных съедобных частей [2].Благодаря своему вкусу и высокой концентрации полезных для здоровья фитохимических веществ и минералов, таких как глюкозинолаты, хлорофилл и основные минеральные элементы, китайская брокколи получила широкое признание как полезный овощ [2]. Примечательно, что глюкозинолаты являются характерными природными антиоксидантами в овощах Brassica и группой серо- и азотсодержащих соединений, полученных из различных аминокислот [3]. Глюкозинолаты сами по себе имеют ограниченную пользу для здоровья человека, но доказано, что продукты гидролиза изотиоцианаты обладают снижающей холестерин, антиканцерогенной и антимутагенной активностью, и поэтому потребление пищи, богатой глюкозинолатами, связано со снижением риска рака и других хронических заболеваний. [4,5].Уровень сахара вместе с глюкозинолатами определяет вкус и приемлемость китайской брокколи для потребителя [6]. Кроме того, китайская брокколи, как и другие листовые овощи, считается скромным источником основных минеральных элементов, включая K, Ca и Mg, для сбалансированного питания [7]. Температура корней играет решающую роль в росте растений и влияет на концентрацию некоторых первичных и большинства вторичных метаболитов [8,9,10,11]. Активные формы кислорода (АФК) образуются при температурном стрессе, и в качестве механизма антиоксидантной защиты биосинтез биоактивных соединений в растениях провоцируется для противодействия окислительному повреждению, вызываемому АФК [12].Таким образом, применение температурных стрессов во время выращивания является эффективным методом повышения уровня биологически активных соединений в садовых растениях. Кроме того, температуру корней можно легко контролировать при выращивании в теплице. Несколько исследований показали, что длительное охлаждение корней улучшает качество питания за счет увеличения уровней полезных функциональных компонентов растений. Например, после 24-дневной температурной обработки корня концентрация розмариновой кислоты и акацетина в Agastache rugosa была максимальной при температуре корня 10 ° C [13].В моркови, выращенной на гидропонике, 14-дневная обработка повышенной температурой питательного раствора увеличивала общее содержание фенольных соединений и содержание растворимых твердых веществ [10]. Точно так же наши предыдущие исследования влияния температуры корней на качество пищевых продуктов китайской брокколи [14] и коктейльных помидоров [15] показали, что длительное охлаждение корней может использоваться как стратегия для накопления высоких уровней фитохимических веществ, таких как сахар, хлорофилл, ликопин и глюкозинолаты с потенциальным практическим применением.Однако низкие температуры являются одним из самых разрушительных абиотических стрессов, вызывающих потери урожая садовых культур [16,17]. Например, длительное охлаждение корней привело к потере 8–21% урожая у коктейльных томатов [15] и 21% потерь у китайской брокколи [14]. В условиях длительного холодового стресса фотосинтез, дыхание корней, поглощение воды и передача сигналов гормонов были изменены [18,19,20]. Кроме того, перераспределение ресурсов для накопления фитохимических веществ происходило за счет роста [21], что приводило к снижению урожайности овощей — нежелательный результат для производителей.Огава и др. [22] показали, что кратковременная обработка (6 дней) периллы красной (Perilla frutescens) низкотемпературным (10 ° C) питательным раствором увеличивала содержание периллальдегида и розмариновой кислоты, но не влияла на сухую массу листьев. Кроме того, однонедельная обработка корней при температуре 5 ° C улучшила концентрацию аскорбиновой кислоты и растворимого сахара в шпинате, в то время как снижение веса свежих побегов было ниже, чем при постоянной двухнедельной обработке при температуре 5 ° C [23 ]. Мы предположили, что кратковременное охлаждение корней может вызвать физиологические стрессовые реакции растения, что приведет к повышению содержания желаемых полезных соединений без серьезного влияния на урожайность.Кроме того, кратковременное охлаждение корней требует меньше энергии и, следовательно, более экономично. Наши предыдущие результаты показали, что эффект охлаждения корней варьируется в зависимости от сезона выращивания и года [14]. Поскольку китайская брокколи выращивается круглый год и в различных климатических условиях, в результате продукты могут иметь разные фитохимические концентрации [24]. Для учета климатических факторов мы провели два отдельных эксперимента летом (Эксп-1) и осенью (Эксп-2). Целью настоящего исследования было выяснить, способствует ли кратковременное (недельное) охлаждение корней непосредственно перед сбором урожая накоплению глюкозинолатов, сахара и общего хлорофилла, не влияя на урожайность.
4. Обсуждение
Китайская брокколи быстро растет в гидропонных системах, потому что фертигацию можно оптимизировать. От посева до сбора урожая проходит от 50 до 60 дней, в зависимости от климатических условий, таких как температура воздуха и свет. Например, низкая температура воздуха (15–20 ° C) стимулировала скрепление цветоножек и сокращала время сбора урожая [28]. Здесь китайская брокколи, выращенная в гидропонной культуре, подвергалась воздействию двух разных температур корней (10 и 20 ° C) в последнюю неделю перед сбором урожая.Широко известно, что низкая температура корней ограничивает рост побегов и корней и, в конечном итоге, биомассу. Например, Poire et al. [29] сообщили, что площадь листьев и свежий вес побегов растений Ricinus communis при более низких температурах корней уменьшались на протяжении всего эксперимента. В эксперименте с Agastache rugosa все параметры роста растений были ограничены стрессом холодных корней [13]. Рост растений красного салата (Lactuca sativa L. cv. Red Wave) снижался при низкой температуре корней (10 ° C) по сравнению с температурами 20, 25 и 30 ° C [10].Точно так же мы наблюдали снижение свежего веса побегов и урожай китайской брокколи. Уменьшение свежей массы побегов может быть связано с уменьшением поглощения воды и питательных веществ [30], дисбалансом гормональных сигналов во время лечения охлаждением [31] или снижением фотосинтеза [18,19]. Однако на сухой вес побегов не повлияло охлаждение корней, что указывает на то, что водный статус побегов зависит от температуры корней [32]. Баланс между поглощением воды корнями и транспирацией побегов определяет водный статус побегов [33].Более высокая скорость транспирации была обнаружена у растений, подвергшихся воздействию температур охлаждения в Эксп-2 настоящего исследования, но поглощение воды корнями (связанное с общей поверхностью корней) не исследовалось. Уменьшение количества свежей биомассы побегов может быть связано с более высокой транспирацией или комбинированным эффектом с более низким потреблением воды корнями. В эксперименте Poire et al. [29], скорость транспирации была статистически одинаковой между контрольной группой и группой охлаждающих корней, но значения были еще выше у охлаждающих растений.Кроме того, более отрицательное напряжение ксилемы в исследовании Poire et al. [29] подтвердили, что растениям с охлажденными корнями требуется больше воды для попадания в транспирационный поток. Следовательно, в наших исследованиях повышенная потеря воды из-за транспирации может быть потенциальной причиной более низкой сырой массы, но не влияет на сухой вес побегов. Однако несколько исследований показывают, что устьичная проводимость снижается при более низких температурах корней [33,34], и связывают это с одновременным снижением поглощения воды корнями и последующей ассимиляцией углерода [35].На сегодняшний день не удалось достичь консенсуса относительно влияния температуры корней, возможно, из-за различий в видах, схемах обработки, системах культивирования и месте проведения исследований [35]. Необходимы дальнейшие исследования механизмов регуляции транспирации и поглощения воды корнями. Мы стремимся свести к минимуму снижение урожайности при холодном стрессе, сократив охлаждающую обработку корней до одной недели до сбора урожая. В нескольких исследованиях изучалось влияние различных величин и продолжительности неоптимальной температуры корней на рост и развитие растений.Например, длительное повышение температуры корней имеет более выраженное влияние на запасающую корневую биомассу сладкого картофеля (Ipomoea batatas), чем кратковременное повышение температуры корней [36]. Временное охлаждение корней при 14 ° C в течение двух недель увеличивало сухой вес стеблей товарного перца по сравнению с постоянным охлаждением корней в течение шести недель [37]. Долгосрочные эффекты низкой температуры корней включают акклиматизацию поглощения питательных веществ к холоду, дыхание корней, фотосинтез и транспирацию [38], поэтому воздействие на биомассу может быть более сложным.В этом исследовании снижение урожайности на 18,9% наблюдалось только для Exp-2 и ниже, чем ранее зарегистрированное снижение урожайности на 20,6% после длительного охлаждения корней [14]. Следовательно, сокращение продолжительности обработки способствовало снижению биомассы. Тем не менее, эффект зависел и от других факторов окружающей среды. Широко показано, что фотосинтез чувствителен к температурному стрессу, а нарушение фотосинтетического аппарата является первым симптомом температурного стресса у растений [30].В настоящем исследовании мы обнаружили, что скорость фотосинтеза самого молодого зрелого листа не зависела от температуры корней. Эти результаты согласуются с результатами Kuwagata et al. [34] и Shimono et al. [39], которые сообщили, что на скорость фотосинтеза риса не влияла низкая температура питательного раствора. Более того, Nagasuga et al. [33] объяснили снижение общей сухой массы растений риса при более низких температурах корней уменьшением площади листьев, в то время как фотосинтез не пострадал.Транспирация и устьичная проводимость при 47 DAS Exp-2 были улучшены при более низкой температуре корня, что могло быть связано с изменением водного статуса [32], в то время как отсутствие различий в этих двух параметрах при 50 DAS между ними. группы могли свидетельствовать об акклиматизации к холоду [38]. Уровни растворимого сахара определяют общий вкус овощей и их приемлемость для потребителей. Глюкоза, фруктоза и сахароза являются основными растворимыми сахарами в китайской брокколи [6]. Концентрации трех растворимых сахаров в стеблях были выше по сравнению с листьями, что согласуется с предыдущими исследованиями [40].Крахмал является основным запасающим компонентом [41], и его концентрация определялась после экстракции растворимого сахара. Возможно, картина распределения ассимилированного углерода на неструктурные и структурные компоненты изменялась при более низких температурах корней [42]. Увеличение концентрации углеводов, особенно в Exp-2, показало, что более низкие температуры корней увеличивают накопление неструктурного углерода. Точно так же концентрация углеводов в листьях растений Ricinus communis увеличивалась при охлаждении корней [29].В красном салате 7-дневная низкотемпературная обработка корней ускорила накопление сахаров [10]. Эти накопленные сахара могут действовать как осмолиты для поддержания тургорного давления, субстраты для растений, чтобы выжить при стрессе, и антиоксиданты, чтобы убирать АФК [43]. Другим объяснением накопленного углерода является эффект холодного окаймления, который снижает приток раствора флоэмы к корням и, таким образом, увеличивает концентрацию углеводов в побегах [44]. Чадирин и др. [23] обнаружили, что две недели охлаждения корней при 5 ° C увеличивают значение Брикса так же, как одна неделя охлаждения корней перед сбором урожая шпината.Точно так же наши результаты соответствовали предыдущему долгосрочному охлаждению корней, и увеличение (%) растворимых сахаров при охлаждении корней было аналогичным. Увеличение общей концентрации хлорофилла в группе охлаждения корней Exp-1 согласуется с нашим предыдущим исследованием [14]. Напротив, Adebooye et al. [45] отметили снижение концентрации хлорофилла в томате американской змеи (Trichosanthes cucumerina) в ответ на охлаждение корней с 30 до 20 ° C. Анвар и др. [46] показали, что содержание хлорофилла в проростках огурца значительно снижается при низкой температуре корней (14 ° C).Принимая во внимание теплые условия в Эксперименте-1, который проводился летом, более низкая температура корней могла смягчить негативное влияние высокой температуры воздуха на фотосистему II и активность Рубиско, показав увеличение общей концентрации хлорофилла. Это объяснение согласуется с исследованиями по манипулированию температурой корней салата, направленными на эффективное производство при высоких температурах окружающей среды [47]. Следовательно, влияние температуры корней на хлорофилл зависит от других абиотических факторов, интенсивности температурного стресса и сорта [46].Китайская брокколи считается функциональной пищей, которая содержит большое количество антиоксидантов, таких как глюкозинолаты, которые в растениях могут противодействовать перепроизводству АФК во время абиотического или биотического стресса [2]. Основываясь на предыдущих исследованиях, общие глюкозинолаты китайской брокколи включают алифатические, индольные и ароматические группы [48,49]. Однако в нашем исследовании ароматических глюкозинолатов обнаружить не удалось. Роза и Родригес [24] задокументировали различия в общих и индивидуальных глюкозинолатах между разными сортами и отдельными частями одного и того же растения, что может объяснить отсутствие ароматических глюкозинолатов в этом исследовании.Сообщалось также, что на концентрацию глюкозинолатов влияют факторы окружающей среды, такие как температура воздуха и свет [24]. Производство глюкозинолатов связано с механизмами антиоксидантной защиты от абиотических и биотических стрессовых факторов. Было показано, что жасмонат и салициловая кислота являются двумя сигнальными молекулами, участвующими в индукции различных глюкозинолатов в защите растений, и активация различных путей передачи сигнала может изменять уровни конкретных индивидуальных глюкозинолатов [12].Результаты предыдущих исследований, направленных на оценку краткосрочного и / или долгосрочного воздействия стресса при низкой температуре воздуха на концентрацию глюкозинолатов, противоречивы. Charron and Sams [50] и Steindal et al. [51] сообщили о более высокой концентрации общих глюкозинолатов в листьях брокколи и капусты при более низкой температуре окружающей среды, в то время как Rosa и Rodrigues [24] не обнаружили корреляции между температурой воздуха и концентрацией глюкозинолатов в двухнедельных проростках капусты (Brassica. oleracea var.capitata) выращивали при 20 и 30 ° С в течение двух суток. Основываясь на различных концентрациях в тканях растений и на разных стадиях развития, некоторые исследования пришли к выводу, что влияние температурного стресса воздуха зависит от органов растений, видов, испытанного диапазона температур и других климатических факторов [3,52,53]. Влияние температурного стресса корней на концентрацию глюкозинолатов еще не полностью изучено в литературе, особенно в отношении долгосрочных и краткосрочных эффектов. После 48 часов нагревания корней при 40 ° C концентрации алифатических глюкозинолатов дикорастущих растений (Diplotaxis tenuiifolia cv Frastagliata) снизились, но на уровни ароматических и индольных глюкозинолатов это не повлияло [54].Наше предыдущее исследование показало, что длительный стресс охлаждения корней при 15 и 10 ° C привел к увеличению различных индивидуальных, а также общих глюкозинолатов в листьях и стеблях китайской брокколи [14], особенно индольных глюкозинолатов. Однако исследования Arabidopsis thaliana [55] и капусты [56] пришли к выводу, что алифатические глюкозинолаты больше подвержены влиянию температуры. Учитывая результаты этого исследования, положительные эффекты кратковременного охлаждения корней на алифатические и индольные глюкозинолаты были схожими, и эти результаты, которые не согласуются с результатами предыдущих исследований, могут быть связаны с различными реакциями биосинтеза глюкозинолатов на температуру воздуха и корней.Следовательно, оценка влияния температуры корней на концентрацию глюкозинолатов затруднена из-за влияния мешающих факторов, таких как другие климатические факторы, стадия развития растения, орган растения и период вегетации [55]. По сравнению с результатами нашего длительного исследования влияние кратковременного охлаждения корней (10 ° C) было более выраженным, особенно в Exp-2. Несмотря на снижение сырой массы побегов, содержание прогойтрина и глюкорафанина увеличивалось в ответ на низкую температуру корней.Эти результаты показали, что охлаждение корней может быть эффективным методом улучшения пищевых продуктов китайской брокколи с точки зрения глюкозинолатов. На содержание элементов в китайской брокколи значительно влияла температура питательного раствора. Уровень минералов в побегах и корнях может быть связан со скоростью поглощения и последующим распределением между различными органами растения [45]. В результате стресса, вызываемого охлаждением корня, может снизиться гидравлическая проводимость, что приведет к снижению скорости поглощения [57].Кроме того, минералы, как правило, накапливаются в корнях для хранения питательных веществ, а не перемещаются в другие части растений в стрессовых условиях [58]. Повышенная доля азота в корнях и пониженное количество азота в побегах при низкой температуре корней в настоящем исследовании предполагает, что это вероятное объяснение. Повышенная концентрация углерода в побегах с охлаждающими корнями в Exp-2, вероятно, была вызвана медленным метаболизмом стока и влиянием холода на пути флоэмы [29]. Мы также рассчитали элементные отношения (% на основе DW) в Exp-2, чтобы подтвердить распределение элементов при двух обработках корневой температурой.Изменение структуры распределения элементов всегда было связано с различными внешними факторами окружающей среды, такими как температура [59]. Aidoo et al. [60] подвергли два сорта перца воздействию низкой температуры корневой зоны и обнаружили, что корням выделяется больше азота, чтобы обеспечить выживание всего растения; однако на выделение углерода не повлияла низкая температура корней. В соответствии с Aidoo et al. [60], наши результаты в Exp-2 показали, что азот имеет тенденцию накапливаться в корнях, в то время как другие элементы остаются неизменными.
Фракционирование изотопов магния отражает реакцию растений на дефицит магния в поглощении и распределении магния: тепличное исследование с пшеницей
Billard V, Maillard A, Coquet L, Jouenne T, Cruz F, Garcia-Mina JM, Yvin JC, Ourry A, Etienne P (2016) Дефицит Mg влияет на ремобилизацию Mg в листьях и протеом Brassica napus. Plant Physiol Bioch 107: 337–343
CAS Google Scholar
Black JR, Yin QZ, Casey WH (2006) Экспериментальное исследование фракционирования изотопов магния в фотосинтезе хлорофилла a.Геохим Космохим Ас 70: 4072–4079
CAS Google Scholar
Black JR, Yin QZ, Rustad JR, Casey WH (2007) Изотопное равновесие магния в хлорофиллах. J Am Chem Soc 129: 8690–8691
CAS PubMed Google Scholar
Black JR, Epstein E, Rains WD, Yin QZ, Casey WH (2008) Фракционирование изотопов магния во время роста растений. Environ Sci Technol 42: 7831–7836
CAS PubMed Google Scholar
Bolou-Bi EB, Poszwa A, Leyval C, Vigier N (2010) Экспериментальное определение фракционирования изотопов магния во время роста высших растений.Геохим Космохим Ас 74: 2523–2537
CAS Google Scholar
Bolou-Bi EB, Vigier N, Poszwa A, Boudot JP, Dambrine E (2012) Влияние биогеохимических процессов на вариации изотопов магния на лесном водосборе в горах Вогезы (Франция). Геохим Космохим Ac 87: 341–355
CAS Google Scholar
Bose J, Babourina O, Rengel Z (2011) Роль магния в снижении токсичности алюминия для растений.J Exp Bot 62: 2251–2264
CAS PubMed Google Scholar
Cai J, Chen L, Qu HY, Lian J, Liu W, Hu YB, Xu GH (2012) Изменение распределения питательных веществ и экспрессии генов-переносчиков в рисе при дефиците N, P, K и Mg. Acta Physiol Plant 34: 939–946
CAS Google Scholar
Cakmak I, Kirkby EA (2008) Роль магния в разделении углерода и уменьшении фотоокислительного повреждения.Physiol Plantarum 133: 692–704
CAS Google Scholar
Cakmak I, Yazici AM (2010) Магний: забытый элемент в растениеводстве. Лучшие культуры 94: 23–25
Google Scholar
Chen ZC, Peng WT, Li J, Liao H (2018) Функциональная диссекция и механизм транспорта магния в растениях. Semin Cell Dev Biol 74: 142–152
CAS PubMed Google Scholar
Демидчик В., Маатуис Ф. Дж. (2007) Физиологические роли неселективных катионных каналов в растениях: от солевого стресса до передачи сигналов и развития.Новый Фитол 175: 387–404
CAS PubMed Google Scholar
Эпштейн Э., Блум А.Дж. (2005) Минеральное питание растений: принципы и перспективы. Второй. Sinauer Associates, Inc., Сандерленд
Google Scholar
Гали А., Белшоу Н., Халиц Л., О’Нионс Р. (2001) Высокоточное измерение изотопов магния с помощью масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой с несколькими коллекторами.Int J Mass Spectrom 208: 89–98
CAS Google Scholar
Galy A, Yoffe O, Janney PE et al (2003) Изотопная неоднородность изотопов магния в изотопном стандарте SRM980 и новые эталонные материалы для измерений изотопного отношения магния. J Anal Atom Spectrom 18: 1352–1356
CAS Google Scholar
Gao T, Ke S, Wang SJ, Li FB, Liu CS, Lei J, Liao CZ, Wu F (2018) Контрастные изотопные составы Mg между конкрециями Fe-Mn и окружающими почвами: накопление легких изотопов Mg Mg -обедненные глинистые минералы и оксиды Fe.Геохим Космохим Ac 237: 205–222
CAS Google Scholar
Gebert M, Meschenmoser K, Svidova S, Weghuber J, Schweyen R, Eifler K, Lenz H, Weyand K, Knoop V (2009) Экспрессируемый корнем переносчик магния семейства генов MRS2 / MGT в Arabidopsis thaliana Позволяет расти в средах с низким содержанием Mg ²⁺. Растительная ячейка 21: 4018–4030
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Gransee A, Führs H (2013) Подвижность магния в почвах как проблема для анализа почвы и растений, внесения удобрений и корней в неблагоприятных условиях роста.Растительная почва 368: 5–21
CAS Google Scholar
Guo KM, Babourina O, Christopher DA, Borsic T, Rengel Z (2010) Циклический нуклеотид-управляемый канал AtCNGC10 транспортирует Ca ²⁺ и Mg ²⁺ в Arabidopsis. Physiol Plant 139: 303–312
CAS PubMed Google Scholar
Гуо В.Л., Назим Х., Лян З.С., Ян Д.Ф. (2016) Дефицит магния в растениях: актуальная проблема.Урожай J 4: 83–91
Google Scholar
Hermans C, Bourgis F, Faucher M, Strasser RJ, Delrot S, Verbruggen N (2005) Дефицит магния в сахарной свекле изменяет распределение сахара и содержание флоэмы в молодых зрелых листьях. Planta 220: 541–549
CAS PubMed Google Scholar
Hermans C, Conn SJ, Chen JG, Xiao QY, Verbruggen N (2013) Обновленная информация о механизмах гомеостаза магния в растениях.Металломика 5: 1170–1183
CAS PubMed Google Scholar
Kimmig SR, Holmden C, Belanger N (2018) Биогеохимический цикл Mg и его изотопов в лесу сахарного клена в Квебеке. Геохим Космохим Ас 230: 60–82
CAS Google Scholar
Кобаяши Н., Таной К. (2015) Критические вопросы изучения транспортных систем магния и симптомов дефицита магния у растений.Int J Mol Sci 16: 23076–23093
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Kuhn AJ, Schröder WH, Bauch J (2000) Кинетика поступления кальция и магния в корни ели микоризной. Planta 210: 488–496
CAS PubMed Google Scholar
Langmeier M, Ginsburg S, Matile Ph (1993) Распад хлорофилла в стареющих листьях: демонстрация активности Mg-дехелатазы.Physiol Plant 89: 347–353
CAS Google Scholar
Li LG, Tutone AF, Drummond RSM, Gardner RC, Luan S (2001) Новое семейство транспортных генов магния у Arabidopsis. Растительная клетка 13: 2761–2775
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Li X, Borsics T, Harrington HM, Christopher DA (2005) Arabidopsis AtCNGC10 спасает мутанты по калиевому каналу E.coli , дрожжи и Arabidopsis и регулируется кальцием / кальмодулином и циклическим GMP в E. coli . Funct Plant Biol 32: 643–653
PubMed Google Scholar
Li HY, Du HM, Huang KF, Chen X, Liu TY, Gao SB, Liu HL, Tang QL, Rong TZ, Zhang SZ (2016) Идентификация, а также функциональный и экспрессионный анализ CorA / MRS2 / MGT -Тип семейства транспортеров магния в кукурузе. Физиология растительных клеток 57: 1153–1168
CAS PubMed Google Scholar
Магуайр М.Э., Коуэн Дж.А. (2002) Химия и биохимия магния.Биометаллы 15: 203–210
CAS PubMed Google Scholar
Майяр А., Дикелу С., Биллард В., Лайне П., Гарника М., Прудент М. и др. (2015) Ремобилизация минеральных питательных веществ в листьях во время старения листьев и модуляция дефицитом питательных веществ. Фронтальный завод Sci 6: 317
PubMed PubMed Central Google Scholar
Маршнер Х. (2011) Минеральное питание высших растений Маршнера.Academic Press, Лондон
Google Scholar
Marschner H, Römheld V, Cakmak I (1987) Изменения доступности питательных веществ в ризосфере, вызванные корнями. J Plant Nutr 10: 1175–1184
CAS Google Scholar
Менгутай М., Джейлан Ю., Кутман У. Б., Чакмак И. (2013) Адекватное питание магнием смягчает неблагоприятные последствия теплового стресса для кукурузы и пшеницы. Растительная почва 368: 57–72
CAS Google Scholar
Moynier F, Fujii T (2017) Теоретическое изотопное фракционирование магния между хлорофиллами.Sci Rep-UK 7: 1–6
CAS Google Scholar
Nishiyama R, Tanoi K, Yanagisawa S, Yoneyama T (2013) Количественная оценка переноса цинка через флоэму к зерну в рисовых растениях ( Oryza sativa L. ) при раннем заполнении зерна с помощью комбинации математического моделирования и ⁶⁵ Zn. Soil Sci Plant Nutr 59: 750–755
CAS Google Scholar
Noodén L, Guiamét J, John I (1997) Механизмы старения.Physiol Plant 101: 746–753
Google Scholar
Ogura T, Kobayashi NI, Suzuki H, Iwata R, Nakanishi TM, Tanoi K (2018) Характеристики поглощения магния арабидопсисом, выявленные в исследованиях ²⁸ индикаторов Mg. Planta 248: 745–750
CAS PubMed Google Scholar
Охта Т., Хиура Т. (2016) Экссудация из корней низкомолекулярных органических кислот шестью видами деревьев изменяет динамику содержания кальция и магния в почве.Can J Soil Sci 96: 199–206
CAS Google Scholar
Opfergelt S, Burton KW, Georg RB, West AJ, Guicharnaud RA, Sigfusson B, Siebert C, Gislason SR, Halliday AN (2014) Удержание магния в почвенном обменном комплексе, контролирующем вариации изотопов Mg в почвах, почвенных растворах и растительность на вулканических почвах, Исландия. Геохим Космохим Ас 125: 110–130
CAS Google Scholar
Пирсон Дж. Н., Ренгель З., Дженнер К. Ф., Грэм Р. Д. (1995) Транспорт цинка и марганца в развивающиеся зерна пшеницы.Physiol Plantarum 95: 449–455
CAS Google Scholar
Peng YY, Liao LL, Liu S. et al. (2019) Дефицит магния запускает SGR-опосредованную деградацию хлорофилла для ремобилизации магния. Физиология растений 181: 262–275
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Покхарел Р., Герритс Р., Шуесслер Дж. А., Флор Г. Х., Горбушина А. А., фон Бланкенбург Ф. (2017) Фракционирование изотопов магния во время поглощения населяющими горные породы модельным микроколониальным грибком Knufia petricola при кислотном и нейтральном pH.Environ Sci Technol 51: 9691–9699
CAS PubMed Google Scholar
Pokharel R, Gerrits R, Schuessler JA, Frings PJ, Sobotka R, Gorbushina AA, von Blanckenburg F (2018) Фракционирование стабильного изотопа магния на клеточном уровне, исследованное цианобактериями и черными грибами с последствиями для высших растений. Environ Sci Technol 52: 12216–12224
CAS PubMed Google Scholar
Ra K, Kitagawa H (2007) Изотопный анализ магния различных форм хлорофилла в морском фитопланктоне с использованием многоколлекторной ИСП-МС.J Anal Atom Spectrom 22: 817–821
CAS Google Scholar
Ra K, Kitagawa H, Shiraiwa Y (2010) Изотопы Mg в хлорофилле-a и кокколитах культивируемых кокколитофорид ( Emiliania huxleyi ) с помощью MC-ICP-MS. Mar Chem 122: 130–137
CAS Google Scholar
Сайто Т., Кобаяси Н., Таной К., Ивата Н., Сузуки Х., Ивата Р., Наканиши Т.М. (2013) Выражение и функциональный анализ семейства транспортеров магния типа CorA-MRS2-ALR в рисе.Физиология растительных клеток 54: 1673–1683
CAS PubMed Google Scholar
Schmitt AD, Vigier N, Lemarchand D, Millot R, Stille P, Chabaux F (2012) Процессы, контролирующие состав стабильных изотопов Li, B, Mg и Ca в растениях, почвах и водах: обзор. C R Geosci 344: 704–722
CAS Google Scholar
Шауль О. (2002) Транспорт и функция магния в растениях: верхушка айсберга.Биометаллы 15: 309–323
CAS PubMed Google Scholar
Shaul O, Hilgemann DW, de-Almeida-Engler J, Van Montagu M, Inze D, Galili G (1999) Клонирование и характеристика нового теплообменника Mg ²⁺ / H ⁺. Embo J 18: 3973–3980
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Tang RJ, Luan S (2017) Регулирование гомеостаза кальция и магния в растениях: от переносчиков до сигнальной сети.Curr Opin Plant Biol 39: 97–105
CAS PubMed Google Scholar
Таной К., Сайто Т., Ивата Н., Кобаяши Н., Наканиши Т. (2011) Анализ системы транспорта магния из внешнего раствора в ксилему в корне риса. Soil Sci Plant Nutr 57: 265–271
CAS Google Scholar
Таной К., Кобаяши Н., Сайто Т. и др. (2014) Влияние дефицита магния на активность поглощения магния корнем риса, оценено с использованием ²⁸ мг в качестве индикатора.Растительная почва 384: 69–77
CAS Google Scholar
Тенг ФЗ (2017) Геохимия изотопов магния. Rev Mineral Geochem 82: 219–287
CAS Google Scholar
Teng FZ, Wadhwa M, Helz RT (2007) Исследование фракционирования изотопов магния во время дифференциации базальта: последствия для хондритового состава земной мантии. Earth Planet Sc Lett 261: 84–92
CAS Google Scholar
Тирьякиоглу М., Йилдирим М., Каранлик С. (2014) Концентрация и ремобилизация макронутриентов в органах яровой пшеницы во время налива зерна.Turk J Agric для 38: 488–494
Google Scholar
Verbruggen N, Hermans C (2013) Физиологические и молекулярные реакции на дисбаланс питания магния в растениях. Растительная почва 368: 87–99
CAS Google Scholar
Wiggenhauser M, Bigalke M, Imseng M, Keller A, Archer C, Wilcke W, Frossard E (2018) Фракционирование изотопов цинка во время заполнения зерна пшеницы и сравнение соотношений изотопов цинка и кадмия в идентичных системах почва-растение .Новый Фитол 219: 195–205
CAS PubMed Google Scholar
Willows RD (2007) Синтез хлорофилла. В: Wise RR, Hoober JK (ред.) Структура и функция пластид. Springer, Dordrecht, pp. 295–313
Google Scholar
Wombacher F, Eisenhauer A, Heuser A, Weyer S (2009) Разделение Mg, Ca и Fe из геологических эталонных материалов для анализа соотношения стабильных изотопов с помощью MC-ICP-MS и TIMS с двойным пиком.J Anal Atom Spectrom 24: 627–636
CAS Google Scholar
Yoneyama T, Gosho T, Kato M, Goto S, Hayashi H (2010) Перенос Cd, Zn и Fe через ксилему и флоэмы в зерна рисовых растений ( Oryza sativa L. ), выращенных в постоянно затопляемых Cd -загрязненная почва. Soil Sci Plant Nutr 56: 445–453
CAS Google Scholar
Yoneyama T, Ishikawa S, Fujimaki S (2015) Маршрут и регулирование транспорта цинка, кадмия и железа на рисовых плантациях ( Oryza sativa L.) во время вегетативного роста и наполнения зерна: переносчики металлов, видообразование металлов, восстановление зерна Cd и биофортификация Zn и Fe. Int J Mol Sci 16: 19111–19129
Young ED, Galy A (2004) Изотопная геохимия и космохимия магния. Rev Mineral Geochem 55: 197–230
Поправки органического вещества почвы в рощах финиковых пальм Ближнего Востока и Северной Африки: мини-обзор
Научные статьи
Поправки к органическому веществу почвы в рощах финиковых пальм Ближнего Востока и Северной Африки: мини-обзор
Rawan MLIH ^{1,2 *}, Roland BOL ¹, Wulf AMELUNG ^1,2, Nadhem BRAHIM ³
¹ Институт биогеологии, Институт агросферы (IBG-3), Исследовательский центр Юлиха, Юлих 52428, Германия;
² Институт растениеводства и сохранения ресурсов (INRES) / Почвоведение и экология почвы, Боннский университет, Бонн 53115, Германия;
³ Тунисский факультет, геологический факультет Тунисского университета Эль-Манар, Тунис 2092, Тунис

Abstract Страны региона Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) относятся к числу регионов мира с наибольшим дефицитом воды, а их почвы в засушливых районах обычно бедны содержанием органического углерода (<0.5%). В этом исследовании мы обобщаем примеры того, как люди в нескольких оазисах региона MENA преодолевают экологические проблемы путем устойчивого управления экономически важным производством фиников. На основе ограниченных исследований, содержащихся в существующей литературе, в этом мини-обзоре основное внимание уделяется роли традиционных поправок к органическому веществу почвы под поверхностью почвы как ключевому инструменту восстановления земель. Мы пришли к выводу, что поправки на органическое вещество почвы могут быть очень успешными в восстановлении почвенной влаги и предотвращении засоления почвы.
Поступила: 28.12.2014. Опубликован: 19 июня 2015 г.
Фонд:
Исследование было поддержано исследовательским грантом (STC_TUNGER-006 / INTOASES) в рамках двустороннего научно-технического сотрудничества между Тунисской Республикой и Федеративной Республикой Германия.
Аль-Рави А.А. Х. 1998. Удобрение финиковой пальмы (Phoenix dactylifera) в Ираке. В: Материалы Первой Международной конференции по финиковой пальме, 8–9 марта 1998 г. Ален, Объединенные Арабские Эмираты, 320–327.Аль-Шайя М. С., Баиг М. Б., Страквадин Г. С. 2012. Расширение сельскохозяйственного производства в Королевстве Саудовская Аравия: трудное настоящее и перспективное будущее. Журнал наук о животных и растениях, 22: 239–246. Аль-Яхьяи Р. 2006. Улучшение производства финиковой пальмы в Султанате Оман. В: Зайд А., Хегарти V, Аль-Кааби Х. С. ISHS Acta Horticulturae 736: III Международная конференция по финиковым пальмам. Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты, 337–343. Аль-Ясин А. 2005. Влияние солености на цитрусовые: обзорная статья. Журнал сельского хозяйства Центральной Европы, 5: 263–272.Алкоаик Ф. Н., Халил А. И., Алкумаджан Т. 2011. Оценка эффективности статической системы компостирования с использованием остатков финиковой пальмы. Ближневосточный журнал научных исследований, 7: 972–983. Амелунг В., Кимбл Дж. М., Самсон-Либих С. и др. 2001. Восстановление остатков микробов в почвах заповедника. Журнал почвенного общества Америки, 65: 1704–1709. Амелунг В., Зеч В., Чжан Х и др. 1998. Запасы углерода, азота и серы в крупноразмерных фракциях под влиянием климата. Журнал Общества почвоведения Америки, 62: 172–181.Анибат I, Бессам Ф., Эль-Брахли А. и др. 2003. Технология нулевой обработки почвы: обзор исследований воздействия на качество почвы и производство пшеницы в полузасушливом Марокко. В: Кантеро-Мартинес С., Габинья Д. Неорошаемое земледелие в Средиземноморье: стратегии устойчивого развития. Средиземноморский агрономический институт IAMZ в Сарагосе – Сихим, Options Méditerranéennes: Série A. Séminaires Méditerranéens, 60: 133–138. Анджум Р., Ахмед А., Рахматулла М. Дж. И др. 2005. Влияние засоленности / содовости почвы на рост и урожайность различных сортов хлопка.Международный журнал сельскохозяйственной биологии, 4: 606–608. Аталла А. М., Этман А. А., Эль-Коббиа А. М. и др. 2007. Влияние опрыскивания бором на листья и внесение некоторых микроэлементов в известковую почву на урожайность, качество и минеральное содержание фиников Заглул в Египте. В: 4-й симпозиум по финиковой пальме. Исследовательский центр финиковой пальмы, Университет Короля Фейсала, Аль-Хасса, Саудовская Аравия (Проблемы обработки, маркетинга и борьбы с вредителями). Бача М.А., Або-Хасан А.А., 1983. Влияние удобрения почвы на урожайность, качество плодов и содержание минералов в почве. Сорт финиковой пальмы Худари.В: Материалы Первого симпозиума по финиковой пальме в Саудовской Аравии. Аль-Хасса, Саудовская Аравия, 174–180. Балдок Дж. А., Скьемстад Дж. О. 1999. Органический углерод почвы / органическое вещество почвы. В: Певерилл К. И., Воробей Л. А., Рейтер Д. Дж. Анализ почвы: руководство по интерпретации. Мельбурн: CSIRO Publishing, 159–170. Бастида Ф., Канделер Э., Морено Дж. Л. и др. 2008. Применение свежих и компостированных органических отходов изменяет структуру, размер и активность микробного сообщества почвы в условиях полузасушливого климата. Прикладная экология почвы, 40: 318–329.Батьес Н. Х. 2014. Общий углерод и азот в почвах мира. European Journal of Soil Science, 65: 10–21. Баттести В. 2005. Сады в пустыне: эволюция оазиатских знаний и практики: Тунисский Джерид. IRD Editions, Paris, 440. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00004609v2. (На французском языке) Blanchart E, Albrecht A, Bernoux M, et al. 2007. Органическое вещество и биофункция в тропических песчаных почвах и последствия для управления ими. В: Управление тропическими песчаными почвами для устойчивого развития.В: Материалы Международного конгресса «Управление тропическими песчаными почвами для устойчивого ведения сельского хозяйства». Бангкок: Региональное отделение ФАО для Азии и Тихого океана, 224–241. Бот A, Бенитес Дж. 2005. Важность органического вещества почвы: ключ к засухоустойчивой почве и устойчивому производству продуктов питания. Бюллетени ФАО по почвам, 80: 94 Бухауах Х, Куло М., Коуки К. 2009. Компостирование и переработка оазисных отходов для улучшения почвы и повышения ее продуктивности. В: Международный симпозиум «Устойчивое сельское хозяйство в Средиземноморском регионе» (AGDUMED).Рабат, май 2009 г. IAV Hassan II Rabat, INRA Morroco, FUSA Gembleux Belgium и Сельскохозяйственное общество Марокко, 14–16. (На французском языке) Брахим Н., Галлали Т., Берну М. 2011. Запасы углерода по почвам и департаментам Туниса. Journal of Applied Sciences, 11: 46–55. Брюанд А., Хартманн К., Лестургез Г. 2005. Физические свойства тропических песчаных почв: широкий диапазон поведения. В: Управление тропическими песчаными почвами для устойчивого ведения сельского хозяйства. Целостный подход к устойчивому развитию проблемных почв в тропиках.Кхон Каен, Таиланд. http://www.documentation.ird.fr/hor/PAR00007514.Buerkert A, Nagieb M, Siebert S и др. 2005. Круговорот питательных веществ и частичный полевой баланс питательных веществ в двух горных оазисах Омана. Исследование полевых культур, 94 (2): 149–164. Бюеркерт А., Шлехт Э. 2010. Оазисы Омана: старые системы жизнеобеспечения тысячелетия на распутье (2-е изд.). Маскат: Al Roya Press & Publishing House, 50–51, Берт Дж. 2005. Выращивание финиковых пальм в Западной Австралии. Записка фермерского хозяйства № 55/99. Южный Перт, Австралия: Правительство Западной Австралии, Министерство сельского хозяйства и продовольствия.http://www.agric.wa.gov.au/objtwr/imported_assets/content/hort/fn/cp/ earthberries / f05599.pdf.Chandoul IR, Bouaziz S, Dhia H B. 2014. Оценка уязвимости подземных вод с использованием GIS- основанные на ДРАСТИЧЕСКИХ моделях для неглубокого водоносного горизонта Габес Норт (Юго-Восточный Тунис). Арабский журнал наук о Земле, DOI: 10.1007 / s12517-014-1702-6. Конахер А. Дж., Сала М. 1998. Деградация земель в средиземноморской среде мира: природа и масштабы, причины и решения. Биоразнообразие и сохранение, 8: 1717–1718. Кроитору Л., Сарраф М.2010. Цена деградации окружающей среды: примеры из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Вашингтон: Всемирный банк, 3-4. Куриэль Юсте Дж., Балдокки Д. Д., Гершенсон А. и др. 2007. Микробное дыхание почвы и его зависимость от поступления углерода, температуры и влажности почвы. Биология глобальных изменений, 13: 2018–2035. Дэвис Дж. Г., Уилсон С. Р. 2000. Выбор поправки на почву. Серия «Садоводство»: Основы. Кооперативное расширение Университета штата Колорадо. Форт-Коллинз: Государственный университет Колорадо, Давуд Х. Д., Фатима А.2011. Влияние различных уровней удобрения элементарной серой на рост, качество плодов, урожайность и уровни питательных веществ в листьях сорта финиковой пальмы Мишриг Вад Лаггай в условиях Аль-Мукабраб. В: Arab Plam Conference 2011, 4–7 декабря. Риад, Калифорния. Дэн Л., Шангуань З. П., Суини С. 2013. Изменения в почвенном углероде и азоте после заброшенных сельскохозяйственных угодий на Лессовом плато, Китай. PloS ONE, 8 (9): e71923, doi: 10.1371 / journal.pone.0071923, Диксон Дж. А., Гиббон Д. П., Гулливер А. 2001.Системы земледелия и бедность: улучшение условий жизни фермеров в меняющемся мире. Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО), 1–412. Дрегне Х. Э. 1976. Почвы засушливых регионов. Амстердам: Elsevier, 1–231. Дрегне Х. Э. 2002. Деградация земель в засушливых районах. Исследование и управление засушливыми землями, 16: 99–132. Эйд Х. М., Эль-Марсафави С. М., Оуда С. А. 2007. Оценка экономического воздействия изменения климата на сельское хозяйство в Египте: рикардианский подход. Документ для обсуждения CEEPA № 16. Специальная серия по изменению климата и сельскому хозяйству в Африке.Претория: Центр экологической экономики и политики в Африке. Эль-Бана А., Ибрагим Х. А. 2008. Производство орошаемых финиковых пальм в Египте. В: Семинар «Орошение финиковой пальмы и связанных с ней культур», 27–30 мая 2007 г. Дамаск, Сирийская Арабская Республика. Эль-Джухани Л. I. 2010. Деградация финиковых пальм и производства фиников в арабских странах: причины и потенциальное восстановление. Австралийский журнал фундаментальных и прикладных наук, 4: 3998–4010. Эль Бастависи М., Али Р. Р. 2013. Использование ГИС и дистанционного зондирования для оценки заболачивания орошаемых водосборов засушливых земель оазиса Фарафра, Египет.Hydrological Processes, 27: 206–216. Эль Марди М. О., Аль Джуланда Аль Саид Ф., Бахейт Сакит С. и др. 2006. Влияние метода опыления, удобрений и обработки мульчи на физические и химические характеристики плодов финиковой пальмы (Phoenix dactylifera) I: Физические характеристики. Acta Hortic. (ISHS), 736: 317–328. DOI: 10.17660 / ActaHortic.2007.736.30. http://www.actahort.org/books/736/736_30.htm. Эмерсон В. В., МакГарри Д. 2003. Органический углерод и пористость почвы. Австралийский журнал почвенных исследований, 41: 107–118.Эрскин В., Мустафа А. Т., Осман А. Е. и др. 2004. Финиковая пальма в странах Персидского залива на Аравийском полуострове. Региональный семинар по развитию финиковой пальмы на Аравийском полуострове. Абу-Даби, ОАЭ. http://www.icarda.org/APRP/ Datepalm / Introduction / intro-body.html. Esse P C, Buerkert A, Hiernaux P и др. 2001. Разложение и высвобождение питательных веществ из навоза жвачных животных на кислых песчаных почвах в зоне Сахеля в Нигере, Западная Африка. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, 83 (1–2): 55–63. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО).2012. FAOSTAT. [2014-04-13]. http://faostat.fao.org/site/ 339 / default.aspx.Furr JR, Cook J A. 1952. Содержание азота в ушных раковинах, фруктах и семенах финиковых пальм Deglet Noor и Khadrawy по отношению к азотным удобрениям. В: Дата 29-й ежегодной конференции Отчет Института Grswers. Коачелла, 29: 13–14. Глейк П., Кейн Н. 2004. Вода в мире, 2004–2005 гг. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. Хамди А., Тризорио-Лиуцци Г. 2004. Управление нехваткой воды для обеспечения продовольственной безопасности в регионе Ближнего Востока. В: Hamdy A, Monti R.Продовольственная безопасность в условиях нехватки воды на Ближнем Востоке: проблемы и решения. Бари: CIHEAM, Options Méditerranéennes: Série A. Séminaires Méditerranéens, 65: 15–28. Хамед Й., Ахмади Р., Хаджи Р. и др. 2014. Эволюция подземных вод в континентальном межкалерном водоносном горизонте Южного Туниса и части Южного Алжира: использование геохимических и изотопных индикаторов. Опреснение и очистка воды, 52 (10–12): 1990–1996. Хассин Х. Б. 2005. Влияние уровня грунтовых вод на засоление почв или пяти орошаемых площадей в Тунисе.Изучение и управление почвой, 12 (4): 281–300. (На французском языке) Хехмейер И. 1989. Ирригационное земледелие в древнем оазисе Мариб. В кн .: Материалы семинара арабских исследований. Оксфорд: Семинар арабских исследований, 33–44. Хусейн Ф. 2004. Потребность в питательных веществах финиковой пальмы и удобрений. В: Материалы регионального семинара по развитию финиковой пальмы на Аравийском полуострове, 29–31 мая. Абу-Даби, ОАЭ, 168–172. Ибрагим М. М., Эль-Бешбеши Р. Т., Камх Н. Р. и др. 2013. Влияние NPK и биоудобрений на финиковые пальмы, выращиваемые в оазисе Сива, Египет.Использование и управление почвой, 29 (3): 315–321. Джарадат А. А. 2011. Биоразнообразие финиковой пальмы. В кн .: Энциклопедия систем жизнеобеспечения: землепользование, земельный покров и почвоведение. Оксфорд, Великобритания: Eolss Publishers, 31. Кассем Х. А. 2012. Реакция финиковой пальмы на удобрение известковой почвы. Журнал почвоведения и питания растений, 12 (1): 45–58. Хан М. М., Пратапар С. А. 2012. Управление водными ресурсами в рощах финиковых пальм. В: Manickavasagan A, Mohamed-Essa M, Sukumar E. Производство фиников, обработка, продукты питания и лекарственные ценности.Бока-Ратон: CRC Press, 44–66. Кегель-Кнабнер И., Амелунг В. 2014. Динамика, химия и сохранение органического вещества в почвах. В кн .: Трактат по геохимии (2-е изд.). Оксфорд: Elsevier, 157–215. Кестерс Р., Прежер А.С., Дю Приз С.К. и др. 2013. Динамика повторной агрегации деградированных почв пахотных земель с длительным вторичным управлением пастбищами в Южноафриканском Хайвелде. Геодерма, 192: 173–181. Коуки К., Бухауах Х. 2009. Изучение традиционного оазиса Шенини Габес на юго-востоке Туниса.Тропокультура, 27 (2): 93–97. (На французском языке) Крулл Э. С., Скьемстад Дж. О, Бальдок Дж. А. 2004. Функции органического вещества почвы и влияние на ее свойства. В: Отчет для GRDC, проект CSO00029. http://users.datarealm.com/treepower/soils/organicmatter.html.Lal R. 2001. Возможности борьбы с опустыниванием по улавливанию углерода и смягчению парникового эффекта. Изменение климата, 51 (1): 35–72. Лал Р. 2002. Связывание углерода в экосистемах засушливых земель Западной Азии и Северной Африки. Деградация земель и развитие, 13 (1): 45–59.Лал Р. 2006. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в развивающихся странах за счет восстановления запасов почвенного органического углерода на сельскохозяйственных землях. Деградация земель и развитие, 17 (2): 197–209. Лал Р. 2009. Связывание углерода в почвах засушливых экосистем. Деградация земель и развитие, 20 (4): 441–454. Lelieveld J, Hadjinicolaou P, Kostopoulou E. et al. 2012. Изменение климата и воздействия в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Изменение климата, 114 (3–4): 667–687. Лю П. 2003. Маркетинговый потенциал плодов финиковой пальмы на европейском рынке.В: Рабочий документ ФАО по исследованию товарной и торговой политики (ФАО). Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). Лоб I, Амелунг В., Дю Пре С. 2001. Потери углерода и азота при длительном возделывании сельскохозяйственных культур на песчаных почвах южноафриканского Хайвельда. Европейский журнал почвоведения, 52 (1): 93–101. Майя С. М. Ф., Огл С. М., Черри С. С. и др. 2010. Изменения в хранении органического углерода в почве при различных системах управления сельским хозяйством в юго-западной части Амазонки в Бразилии.Исследование почвы и обработки почвы, 106 (2): 177–184. Малаки М., Фатехи Р. 2014. Проект электростанции на биомассе для сжигания отходов финиковой пальмы с целью совместного производства электроэнергии и дистиллированной воды. Возобновляемая энергия, 63: 286–291. Маникавасаган А., Эсса М. М., Сукумар Е. 2012. Даты: производство, переработка, продукты питания и лекарственные ценности. Бока-Ратон: CRC Press. Марзук Х. А., Кассем Х. А. 2011. Повышение качества фруктов, питательной ценности и урожайности фиников Заглул путем внесения органических и / или минеральных удобрений. Scientia Horticulturae, 127 (3): 249–254.Мейер-Плоегер А., Фогтманн Х. 2003. Аспекты качества внесения удобрений с биологическими отходами. В: 64. Брифинг ANS e. V. Будущее сбора биологических отходов, 20 лет Biotonne Witzenhausenline Positioning, 225–238. (На немецком языке) Мюллер-Земанн К. М., Котчи Дж. 1994. Поддержание роста: управление плодородием почвы в небольших тропических хозяйствах. Weikersheim: Margraf Verlag, 498. Navas A, Machin J, Gaspar L, et al. 2013. Почва земель Зиза (Юго-восток Марокко). AECID, 369–394. (На французском языке) Осман С. М. 2010. Влияние калийных удобрений на урожайность, содержание минеральных веществ в листьях и качество плодов финиковой пальмы Bartamoda, размноженной методом культивирования тканей в условиях Асуана.Журнал прикладных научных исследований, 6 (2): 184–190. Пьери К. 1989. Плодородие земель саванн: оценка 30-летних сельскохозяйственных исследований и разработок в южной Сахаре. Монпелье, Франция: CIRAD-IRAT. (На французском языке) Попено П. 1973. Финиковая пальма. Майами: полевые исследовательские проекты, Coconut Grove, 1–259. Преже А. С., Кёстерс Р., Дю Приз С. С. и др. 2010. Связывание углерода во вторичных пастбищных почвах: исследование хронопоследовательности в Южноафриканском Хайвелде. Европейский журнал почвоведения, 61 (4): 551–562.Pretty J, Olsson L, Farage P и др. 2004. Связывание углерода в почвах засушливых земель. В: Отчет о мировых почвенных ресурсах. Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Проберт М. Э., Окалебо Дж. Р., Джонс Р. К. 1995. Использование навоза на мелких фермерских хозяйствах в полузасушливых районах восточной Кении. Экспериментальное земледелие, 31 (3): 371–382. Райхштейн М., Рей А., Фрейбауэр А. и др. 2003. Моделирование временной и крупномасштабной пространственной изменчивости дыхания почвы на основе показателей доступности почвы, температуры и продуктивности растительности.Глобальные биогеохимические циклы, 17 (14), DOI: 10.1029 / 2003GB00202035. Ритц Д. Н., Хейнс Р. Дж. 2003. Влияние засоления и натриевой воды, вызванных орошением, на микробную активность почвы. Биология и биохимия почвы, 35 (6): 845–854. Робертсон Г. П., Пол Е. А. 2000. Разложение и динамика органического вещества почвы. В: Сала О. Е., Джексон Р. Б., Муни Н. А. и др. Методы в экосистемных науках. Нью-Йорк: Спрингер, 104–116. Руди-Фахими Ф., Крил Л., Де Соуза Р. М. 2002. Поиск баланса: население и нехватка воды на Ближнем Востоке и в Северной Африке.В: Краткий обзор политики Бюро справочной информации по народонаселению. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро справки о населении. Рой Р. Н., Финк А., Блэр Г. Дж. И др. 2006. Питание растений для продовольственной безопасности: Руководство по интегрированному управлению питательными веществами. Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). Садик М.В., Аль-Ашхаб А.О., Захран М.К. и др. 2012. Компостирование мульчи финиковых пальм с помощью микробного возбудителя в Саудовской Аравии. Международный журнал биохимии и биотехнологии, 1 (5): 156–161. Салех Дж. 2009. Урожайность и химический состав финиковой пальмы «Piarom» Phoenix dactylifera в зависимости от уровней азота и фосфора.Международный журнал растениеводства, 3 (3): 57–64. Салгот М., Торренс А., Казанова П. и др. 2014. Управление водными ресурсами в оазисе Фигуиг, Марокко. Опреснение и очистка воды, 52 (13–15): 2841–2849. Самиа Б.Л., Буалем Р. 2014. Сбросы сточных вод в долине Уэд-Риг: пальмовые рощи в упадке. Опреснение и очистка воды, 52 (10–12): 2187–2192. Сарданс Дж., Пеньуэлас Дж. 2005. Засуха снижает активность ферментов почвы в средиземноморском лесу Quercus ilex L. Биология и биохимия почвы, 37 (3): 455–461.Сарданс Дж., Пеньуэлас Дж. 2010. Ферментативная активность почвы в средиземноморском лесу после шести лет засухи. Журнал Американского общества почвоведения, 74 (3): 838–851. Шмидт М. В. И, Торн М. С., Абивен С. и др. 2011. Стойкость органического вещества почвы как свойство экосистемы. Природа, 478 (7367): 49–56. Солиман С.С., Осман С.М. 2003. Влияние азотных и калийных удобрений на урожайность, качество плодов и содержание некоторых питательных веществ в финиковой пальме Самани. Анналы сельскохозяйственных наук Каир, 48 (1): 283–296. Сауэрс Дж., Венгош А., Вайнталь Э.2011. Изменение климата, водные ресурсы и политика адаптации на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Изменение климата, 104 (3–4): 599–627. Тенгберг М. 2012. Начало и ранняя история выращивания финиковых пальм на Ближнем Востоке. Журнал засушливых сред, 86: 139–147. Томас Р. Дж. 2008. Возможности снижения уязвимости фермеров засушливых земель в Центральной и Западной Азии и Северной Африке к изменению климата. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда, 126 (1–2): 36–45. Трампер К., Равилиус К., Диксон Б.2008. Углерод в засушливых районах: опустынивание, изменение климата и углеродное финансирование. В: Техническая записка ЮНЕП-ПРООН КБОООН для обсуждений на КРОК 7, 03–14 ноября. Стамбул, Турция, 1–12. Ванлауве Б. 2004. Интегрированное исследование управления плодородием почвы в TSBF: основы, принципы и их применение. В: Батионо А. Управление круговоротом питательных веществ для поддержания плодородия почв в Африке к югу от Сахары. Найроби, Кения: Издательство Академии Наук, 25–42. Вандер М. М. 2004. Фракции органического вещества почвы и их значение для функции почвы.В: Магдофф Ф., Вейл Р. Р. Органическое вещество почвы в устойчивом сельском хозяйстве. Бока Ратон: CRC Press, 67–102.Wang T. 2009. Обзор и перспективы исследований оазификации и опустынивания в засушливых регионах. Журнал исследований пустынь, 29 (1): 1–9. (На китайском языке) Weinthal E, Vengosh A, Marei A, et al. 2005. Водный кризис в секторе Газа: перспективы разрешения. Подземные воды, 43 (5): 653–660. Wichern F, Lobe I, Amelung W, et al. 2004. Изменения в энантиомерах аминокислот и микробной активности в почвах субтропического горного оазиса в Омане, заброшенных на разные периоды.Биология и плодородие почв, 39 (6): 398–406. Вольф Б., Снайдер Г. 2003. Устойчивые почвы: место органических веществ в устойчивых почвах и их продуктивности. Нью-Йорк: Пресса о пищевых продуктах. Земанек П. 2014. Оценка влияния компоста на удержание влаги в почве. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 59 (3): 227–232. Зохари Д., Хопф М., Вайс Э. 2012. Одомашнивание растений в Старом Свете: происхождение и распространение одомашненных растений в Юго-Западной Азии, Европе и Средиземноморском бассейне (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Просмотрено
Полный текст

Аннотация

Процитировано
Общий
Обсуждается
ICOS eddy covariance flux-station setup: обзор
4439enenen , Дж.-П. [Институт метеорологии и климатических исследований — Исследования атмосферы и окружающей среды, Технологический институт Карлсруэ (KIT), Kreuzeckbahnstraße 19, Garmisch-Partenkirchen, 82467, Германия, Финский метеорологический институт, P.O. Box 503, Helsinki, 00101, Финляндия] 4 ISSN: -8725
Title: ICOS eddy covariance flux-station site setup: a review
Language: English
Автор, соавтор : Ребманн, К. [Отдел вычислительных гидросистем, Центр исследований окружающей среды им. Гельмгольца, UFZ, Permoserstraße 15, Лейпциг, 04318, Германия]
Aubinet, Marc [Université de Liègeémes> ULiége Динамика биосистем и обмены>]
Шмид, Х. [Институт метеорологии и климатических исследований — атмосферные исследования окружающей среды, Технологический институт Карлсруэ (KIT), Kreuzeckbahnstraße 19, Garmirk-Partenisch-Partenisch, 82467, Германия ]
Аррига, Н. [Исследовательский центр передовых растений и экосистем (PLECO), Университет Антверпена. Universiteitsplein 1, Wilrijk, 2610, Бельгия]
Aurela, M. [Финский метеорологический институт, P.O. Box 503, Helsinki, 00101, Финляндия]
Burba, G. [Исследования и разработки, LI-COR Biosciences, 4421 Superior St, Lincoln, NE 68504, США, RB Daugherty Water for Food Институт, Школа природных ресурсов, Университет Небраски, Линкольн, Небраска, 68583, США]
Clement, R. [Школа наук о Земле, Эдинбургский университет, West Mains Road, Edinburgh, EH9 3JN, United Kingdom]
De Ligne, Anne [Université de Liège — ULiège> биография> биография Динамика биосистем и обмены>]
Fratini, G. [Исследования и разработки, LI-COR Biosciences, 4421 Superior St, Lincoln, NE 68504, США] Гилен, Б. [Исследовательский центр передовых растений и экосистем (PLECO), Университет Антверпена. Universiteitsplein 1, Wilrijk, 2610, Бельгия]
Grace, J. [Школа наук о Земле, Эдинбургский университет, Вест-Мейнс-роуд, Эдинбург, EH9 3JN, Великобритания]
Graf, A. [Институт био- и геонаук, Agrosphere (IBG-3), Forschungszentrum Jülich, Jülich, 52428, Германия]
Gross, P. [UMR EEF, Французский национальный институт сельскохозяйственных исследований (INRA), Шампену, 54280, Франция]
Haapanala, S. [Suvilumi, Ohrahuhdantie 2 B, Helsinki, 0, Финляндия]
Herbst, M. [Центр агрометеорологических исследований (ZAMF), Немецкая метеорологическая служба, Bundesallee 33, Braunschweig, 38116, Германия]
L. [Департамент наук об окружающей среде, Институт сельскохозяйственных наук, Universitätstrasse 2, Цюрих, 8092, Швейцария]
Ibrom, A. [Департамент экологической инженерии, Технический университет Дании, Bygningstorvet, Lyngby , 2800, Дания]
Joly, L. []
Kljun, N. [Центр исследований окружающей среды и климата, Университет Лундат, Сельвегат, 37, Львегат , 22362, Швеция]
Kolle, O. [Институт биогеохимии Макса Планка, P.O. Box 10 01 64, Jena, 07701, Германия]
Kowalski, A. [Андалузский центр экологических исследований (CEAMA-IISTA), Университет Гранады, Гранада, 18071, Испания]
Lindroth, A. [Департамент физической географии и экосистемных наук, Лундский университет, Sölvegatan 12, Lund, 22362, Швеция]
Loustau, D. [INRA UMR 1391 ISPA, Villenave D’Ornon, F-33140, Франция]
Маммарелла, I. [Институт исследования атмосферных и земных систем / физика, факультет наук, Университет Хельсинки , POBox 68FI-00014, Финляндия]
Mauder, M. [Институт метеорологии и климатических исследований — Атмосферные исследования окружающей среды, Технологический институт Карлсруэ (KIT), Kreuzeckbahnstraße 19, Гармирхен-Партенштассе, 19, Гармиш-Партенкиш, 824 , Германия]
Мербольд, Л. [Департамент наук об окружающей среде, Институт сельскохозяйственных наук, Universitätstrasse 2, Цюрих, 8092, Швейцария, Центр Мазингира, Международный научно-исследовательский институт животноводства (ILRI), P.O. Box 30709, Nairobi, 00100, Kenya]
Metzger, S. [Национальная экологическая сеть обсерваторий, Battelle, 1685 38th Street, Boulder, CO 80301, United States]
Мёльдер, М. [Университет Висконсин-Мэдисон, Департамент атмосферных и океанических наук, 1225 West Dayton Street, Madison, WI 53706, США]
Montagnani, L. [Департамент физической географии и экосистемы Science, Лундский университет, Sölvegatan 12, Lund, 22362, Швеция]
Papale, D. [Факультет науки и технологий, Piazza Università 1, Bolzano, 39100, Италия] 3
Павелка, М. [Департамент инноваций в биологических, агропродовольственных и лесных системах (DIBAF), Университет Тушии, Ларго-дель-Университет-Блок-Д, Витербо, 01100, Италия]
Peichl, M. [Департамент вопросов и потоков энергии, Институт исследования глобальных изменений, Чешская академия наук, Белидла 986 / 4a, Брно, 60300, Чешская Республика]
Roland, M. [Департамент экологии лесов и Управление, Шведский университет сельскохозяйственных наук, Скогсмарксгранд, Умео, , Швеция]
Серрано-Ортис, П. [Исследовательский центр передовых растений и экосистем (PLECO), Университет Антверпена. Universiteitsplein 1, Wilrijk, 2610, Бельгия]
Siebicke, L. [Департамент экологии. Андалузский центр экологических исследований. Университет Гранады, Гранада, 18071, Испания]
Steinbrecher, R. [Геттингенский университет, биоклиматология, Büsgenweg 2, Göttingen, 37077, Германия] 3
Vesala, T. [Институт исследования атмосферных и земных систем / физики, факультет наук, Университет Хельсинки, POBox 68FI-00014, Финляндия, Институт для исследований атмосферы и земной системы / лесных наук, факультет сельского хозяйства и лесоводства, Университет Хельсинки, POBox 27FI-00014, Финляндия]
Wohlfahrt, G. [Институт экологии, Университет Инсбрука, Sternwartestrasse 15, Инсбрук, Австрия]
Franz, D. [Thuenen Institute of Climate-Smart Agriculture, Bundesallee 65, Braun41schweig, Германия] 381141schweig,
Дата публикации: 2018
Название журнала: International Agrophysics
Издатель: Sciendo
Объем выпуска: 4
Страницы: 471-494
Рецензенты: Да (проверено ORBi)
ISSN: 0236-8722
Ключевые слова: [en] ICOS
Аннотация: [en] Интегрированные углеродные наблюдения Инфраструктура исследований системы ervation направлена на обеспечение долгосрочных непрерывных наблюдений за источниками и поглотителями парниковых газов, таких как углекислый газ, метан, закись азота и водяной пар.На станциях экосистемы ICOS основным методом измерения обмена парниковых газов между экосистемой и атмосферой является метод вихревой ковариации. Создание и установка вихревой ковариационной башни должны быть тщательно продуманы, чтобы обеспечить высокое качество измерений потока, репрезентативных для исследуемой экосистемы и сравнимых с измерениями на других станциях. Чтобы выполнить требования, необходимые для определения потока с помощью метода вихревой ковариации, изменения концентраций ПГ должны измеряться с высокой частотой одновременно со скоростью ветра, чтобы полностью уловить турбулентные колебания.Это требует использования высокочастотных газоанализаторов и ультразвуковых анемометров. Кроме того, чтобы анализировать данные о потоках с учетом условий окружающей среды, а также для внесения поправок в процедуры постобработки, необходимо измерять дополнительные абиотические переменные в непосредственной близости от измерений потоков. Здесь мы описываем стандарты, принятые сетью станций экосистемы ICOS для измерений потока парниковых газов в отношении установки оборудования на вышках, чтобы максимизировать точность и точность измерений, обеспечивая при этом гибкость для наблюдения за конкретными особенностями экосистемы.
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Search for:
Рубрики
Дом
Идеи
Квартира
Рекомендации
Ремонт
Своими руками
Советы
Разное
2024 © Все права защищены.

Общие характеристики
Тип	теплица
Конструкция	арочная
Размеры (ВхШ)	200×300 см
Покрытие	сотовый поликарбонат, 4 мм
Снеговая нагрузка	100 кг/кв.м
Каркас
Тип	профильная труба, металл
Сечение	20х20 мм
Толщина	0.8 мм
Покрытие	оцинковка
Дополнительно
Наличие дверей	да, 2 шт.
Наличие форточки	да, 2 шт.
Набор для сборки	в комплекте
Дополнительная информация	в комплекте для сборки болты, саморезы, Т-образные ножки, инструкция

Месяц	HTML	PDF	XML	Всего
декабрь 2020	148	30	2	180
янв.2021	113	31	0	144
фев 2021	72	13	1	86
март 2021 г.	92	9	0	101
апр 2021	73	10	0	83
Май 2021	63	8	1	72
июнь 2021	83	9	0	92
июл 2021	37	8	0	45

Title:	ICOS eddy covariance flux-station site setup: a review
Language:	English
Автор, соавтор :	Ребманн, К. [Отдел вычислительных гидросистем, Центр исследований окружающей среды им. Гельмгольца, UFZ, Permoserstraße 15, Лейпциг, 04318, Германия]
	Aubinet, Marc [Université de Liègeémes> ULiége Динамика биосистем и обмены>]
	Шмид, Х. [Институт метеорологии и климатических исследований — атмосферные исследования окружающей среды, Технологический институт Карлсруэ (KIT), Kreuzeckbahnstraße 19, Garmirk-Partenisch-Partenisch, 82467, Германия ]
	Аррига, Н. [Исследовательский центр передовых растений и экосистем (PLECO), Университет Антверпена. Universiteitsplein 1, Wilrijk, 2610, Бельгия]
	Aurela, M. [Финский метеорологический институт, P.O. Box 503, Helsinki, 00101, Финляндия]
	Burba, G. [Исследования и разработки, LI-COR Biosciences, 4421 Superior St, Lincoln, NE 68504, США, RB Daugherty Water for Food Институт, Школа природных ресурсов, Университет Небраски, Линкольн, Небраска, 68583, США]
	Clement, R. [Школа наук о Земле, Эдинбургский университет, West Mains Road, Edinburgh, EH9 3JN, United Kingdom]
	De Ligne, Anne [Université de Liège — ULiège> биография> биография Динамика биосистем и обмены>]
	Fratini, G. [Исследования и разработки, LI-COR Biosciences, 4421 Superior St, Lincoln, NE 68504, США]		Гилен, Б. [Исследовательский центр передовых растений и экосистем (PLECO), Университет Антверпена. Universiteitsplein 1, Wilrijk, 2610, Бельгия]
	Grace, J. [Школа наук о Земле, Эдинбургский университет, Вест-Мейнс-роуд, Эдинбург, EH9 3JN, Великобритания]
	Graf, A. [Институт био- и геонаук, Agrosphere (IBG-3), Forschungszentrum Jülich, Jülich, 52428, Германия]
	Gross, P. [UMR EEF, Французский национальный институт сельскохозяйственных исследований (INRA), Шампену, 54280, Франция]
	Haapanala, S. [Suvilumi, Ohrahuhdantie 2 B, Helsinki,	0, Финляндия]
	Herbst, M. [Центр агрометеорологических исследований (ZAMF), Немецкая метеорологическая служба, Bundesallee 33, Braunschweig, 38116, Германия]
	L. [Департамент наук об окружающей среде, Институт сельскохозяйственных наук, Universitätstrasse 2, Цюрих, 8092, Швейцария]
	Ibrom, A. [Департамент экологической инженерии, Технический университет Дании, Bygningstorvet, Lyngby , 2800, Дания]
	Joly, L. []
	Kljun, N. [Центр исследований окружающей среды и климата, Университет Лундат, Сельвегат, 37, Львегат , 22362, Швеция]
	Kolle, O. [Институт биогеохимии Макса Планка, P.O. Box 10 01 64, Jena, 07701, Германия]
	Kowalski, A. [Андалузский центр экологических исследований (CEAMA-IISTA), Университет Гранады, Гранада, 18071, Испания]
	Lindroth, A. [Департамент физической географии и экосистемных наук, Лундский университет, Sölvegatan 12, Lund, 22362, Швеция]
	Loustau, D. [INRA UMR 1391 ISPA, Villenave D’Ornon, F-33140, Франция]
	Маммарелла, I. [Институт исследования атмосферных и земных систем / физика, факультет наук, Университет Хельсинки , POBox 68FI-00014, Финляндия]
	Mauder, M. [Институт метеорологии и климатических исследований — Атмосферные исследования окружающей среды, Технологический институт Карлсруэ (KIT), Kreuzeckbahnstraße 19, Гармирхен-Партенштассе, 19, Гармиш-Партенкиш, 824 , Германия]
	Мербольд, Л. [Департамент наук об окружающей среде, Институт сельскохозяйственных наук, Universitätstrasse 2, Цюрих, 8092, Швейцария, Центр Мазингира, Международный научно-исследовательский институт животноводства (ILRI), P.O. Box 30709, Nairobi, 00100, Kenya]
	Metzger, S. [Национальная экологическая сеть обсерваторий, Battelle, 1685 38th Street, Boulder, CO 80301, United States]
		Мёльдер, М. [Университет Висконсин-Мэдисон, Департамент атмосферных и океанических наук, 1225 West Dayton Street, Madison, WI 53706, США]
	Montagnani, L. [Департамент физической географии и экосистемы Science, Лундский университет, Sölvegatan 12, Lund, 22362, Швеция]
	Papale, D. [Факультет науки и технологий, Piazza Università 1, Bolzano, 39100, Италия] 3
	Павелка, М. [Департамент инноваций в биологических, агропродовольственных и лесных системах (DIBAF), Университет Тушии, Ларго-дель-Университет-Блок-Д, Витербо, 01100, Италия]
	Peichl, M. [Департамент вопросов и потоков энергии, Институт исследования глобальных изменений, Чешская академия наук, Белидла 986 / 4a, Брно, 60300, Чешская Республика]
	Roland, M. [Департамент экологии лесов и Управление, Шведский университет сельскохозяйственных наук, Скогсмарксгранд, Умео,	, Швеция]
	Серрано-Ортис, П. [Исследовательский центр передовых растений и экосистем (PLECO), Университет Антверпена. Universiteitsplein 1, Wilrijk, 2610, Бельгия]
	Siebicke, L. [Департамент экологии. Андалузский центр экологических исследований. Университет Гранады, Гранада, 18071, Испания]
	Steinbrecher, R. [Геттингенский университет, биоклиматология, Büsgenweg 2, Göttingen, 37077, Германия] 3
	Vesala, T. [Институт исследования атмосферных и земных систем / физики, факультет наук, Университет Хельсинки, POBox 68FI-00014, Финляндия, Институт для исследований атмосферы и земной системы / лесных наук, факультет сельского хозяйства и лесоводства, Университет Хельсинки, POBox 27FI-00014, Финляндия]
	Wohlfahrt, G. [Институт экологии, Университет Инсбрука, Sternwartestrasse 15, Инсбрук, Австрия]
	Franz, D. [Thuenen Institute of Climate-Smart Agriculture, Bundesallee 65, Braun41schweig, Германия] 381141schweig,
Дата публикации:	2018
Название журнала:	International Agrophysics
Издатель:	Sciendo
	Объем выпуска:	4
Страницы:	471-494
Рецензенты:	Да (проверено ORBi)
ISSN:	0236-8722
Ключевые слова:	[en] ICOS
Аннотация:	[en] Интегрированные углеродные наблюдения Инфраструктура исследований системы ervation направлена на обеспечение долгосрочных непрерывных наблюдений за источниками и поглотителями парниковых газов, таких как углекислый газ, метан, закись азота и водяной пар.На станциях экосистемы ICOS основным методом измерения обмена парниковых газов между экосистемой и атмосферой является метод вихревой ковариации. Создание и установка вихревой ковариационной башни должны быть тщательно продуманы, чтобы обеспечить высокое качество измерений потока, репрезентативных для исследуемой экосистемы и сравнимых с измерениями на других станциях. Чтобы выполнить требования, необходимые для определения потока с помощью метода вихревой ковариации, изменения концентраций ПГ должны измеряться с высокой частотой одновременно со скоростью ветра, чтобы полностью уловить турбулентные колебания.Это требует использования высокочастотных газоанализаторов и ультразвуковых анемометров. Кроме того, чтобы анализировать данные о потоках с учетом условий окружающей среды, а также для внесения поправок в процедуры постобработки, необходимо измерять дополнительные абиотические переменные в непосредственной близости от измерений потоков. Здесь мы описываем стандарты, принятые сетью станций экосистемы ICOS для измерений потока парниковых газов в отношении установки оборудования на вышках, чтобы максимизировать точность и точность измерений, обеспечивая при этом гибкость для наблюдения за конкретными особенностями экосистемы. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Search for: Рубрики Дом Идеи Квартира Рекомендации Ремонт Своими руками Советы Разное 2024 © Все права защищены.