Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Услуги соцзащиты

Пайщикам самого старого долгостроя во Владивостоке предложили два варианта помощи » Новости Владивостока и Приморского края

По инициативе Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Приморского края проведено техническое обследование самого старого долгостроя в регионе – дома, расположенного на улице Пихтовая, 35, во Владивостоке. О результатах этой работы сообщил директор фонда Александр Подольский на встрече с пайщиками ЖСК «88».

Как сообщает «Вести: Приморье» со ссылкой на пресс-службу правительства региона, по результатам обследования в 1-5 блок-секциях (подъездах) выявлены технические замечания, которые подлежат устранению во время проведения строительно-монтажных работ. Однако блок-секции 6-7 подъездов подлежат сносу.

«По результатам техобследования выявлено, что шестая блок-секция находится в непригодном состоянии: бетонные конструкции очень долго стояли в открытом виде, в связи с чем подверглись необратимым изменениям. Кроме того, при строительстве использовались панели, которые уже на тот момент были б/у, что является нарушением всех строительных норм. В связи с чем принято решение о сносе панельной блок-секции», – обозначил Александр Подольский.

Также выявлено, что при строительстве седьмой блок-секции использовался кирпич низкого качества, в связи с чем несущая способность стен снижена от нормативной – загруженность составляет 91%.

«Есть большие опасения, что после сноса шестой панельной блок-секции могут произойти необратимые деформации в стенах кирпичной блок-секции 7. Поэтому из-за низкого запаса прочности эксперты настаивают на том, чтобы кирпичная блок-секция тоже была снесена», – пояснил директор Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Приморского края.

На данный момент есть два механизма помощи пайщикам, пострадавшим от действий недобросовестных застройщиков: выплата гражданам рыночной стоимости квартиры и возведение нового дома на прежнем месте с предоставлением гражданам квартир той же квадратуры.

«Мы хотим получить обратную связь от жителей 6-7 блок-секций, чтобы понять, какой из механизмов они выбирают. Оставить жителей в аварийных домах мы не можем, поскольку это опасно для жизни. При этом нам важно организовать помощь гражданам таким образом, чтобы они не остались на улице после сноса 6-7 блок-секций», – подчеркнула генеральный директор Корпорации развития Приморского края Ольга Сун-жаю.

Для определения дальнейшего механизма восстановления прав граждан по 6-7 блок-секциям специалист корпорации осмотрит квартиры, в которых проживают граждане, зафиксирует сведения о произведенном ремонте в квартирах и соберет заявления о предпочтительном способе восстановления прав.

Напомним, в 1993 году началось строительство дома по улице Пихтовая, 35, который до сих пор является объектом незавершенного строительства. С 2020 года над решением проблемы дома работает краевой Фонд защиты прав-граждан участников долевого строительства. Механизм предусматривает банкротство застройщика и финансирование мероприятий на 88% и 12% из федерального и регионального бюджета соответственно. Также фонд осуществляет завершение строительства проблемных объектов путем привлечения инвесторов в соответствии с краевым законом №90-КЗ.

На данный момент в работе фонда, помимо Пихтовой, 35, также находятся такие объекты, как Славянская, 17, Сафонова, 7, Иртышская, 24, во Владивостоке, Крестьянская, 94, в Уссурийске и объект по улице Хасанская в Артеме, завершение строительства которых осуществляется при поддержке Корпорации развития Приморского края.

Вопрос завершения строительства всех проблемных жилых объектов и восстановления прав граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, находится на особом контроле Губернатора Приморья Олега Кожемяко. Это также часть большой работы по реализации национального проекта «Жилье и городская среда», целью которого является строительство более 3 миллионов квадратных метров жилья до 2024 года.

Источник: «Вести:Приморье» [ www.vestiprim.ru ]

Налоговые льготы для работодателей помогут многим гражданам быстрее найти работу

Работодателям следует предоставить налоговые льготы за трудоустройство выпускников, инвалидов и предпенсионеров. Так считают почти две трети опрошенных читателей БУХ.1С.

Напомним, в минувшем октябре в Минтруд поступило предложение снизить ставку налога на прибыль для организаций, в которых трудятся инвалиды и работники старше 50 лет. Также в Госдуме предложили предоставить налоговые каникулы работодателям, которые предоставляют выпускникам первое место работы.

БУХ.1С провел опрос «Нужно ли предоставлять налоговые льготы работодателям при трудоустройстве выпускников, инвалидов и предпенсионеров?», в котором приняли участие более 1 700 пользователей.

Большинство или 65,7% респондентов отметили, что налоговые льготы для работодателей при трудоустройстве выпускников, инвалидов и предпенсионеров помогут многим гражданам быстрее найти работу.

Вместе с тем 27,7% опрошенных уверены, что в данном случае предоставление налоговых льгот не будет сильно способствовать трудоустройству выпускников, инвалидов или предпенсионеров.

И только 6,6% участников опроса выступили против предоставления подобных налоговых льгот работодателям, считая, что при трудоустройстве все граждане должны быть в равных условиях.  

Опрос

1. Нужно ли предоставлять налоговые льготы работодателям при трудоустройстве выпускников, инвалидов и предпенсионеров?

   Да, данные льготы помогут многим гражданам быстрее найти работу.	1159 (65.7%)
   Я думаю, что в данном случае предоставление налоговых льгот не поможет.	489 (27.7%)
   Нет, при трудоустройстве все граждане должны быть в равных условиях.	116 (6.6%)

Благодарим за участие в опросе! Каждое мнение очень важно для нас!

(PDF) Исследование соответствия между жилищной политикой и политикой городского планирования

8

инфраструктуры и, по-видимому, является одним из факторов, сдерживающих рост темпов строительства жилья

.

Строительство многоквартирного дома подразумевает, что девелопер должен пройти в среднем

100 административных процедур

за трехлетний период и потратить на это 25 млн руб.

, включая затраты на подключение инженерных сетей (в среднем 21 млн руб. рублей)

.Фактически, соответствующие расходы

могут составлять 10 процентов стоимости строительного проекта, а в некоторых городах могут составлять

и составлять 30 процентов от упомянутой выше стоимости.

Строительные проекты в России, в основном, финансируются физическими лицами — будущими покупателями жилья

инвестиции за счет собственных средств. Девелоперы многоквартирных домов используют средства

физических лиц и перекладывают на них основные риски. Ссудное финансирование девелоперов на

строительства жилья не приветствуется из-за отсутствия интереса со стороны обоих банков и

застройщиков.

В России низкая доступность жилья остается серьезной проблемой социально-экономического

развития. По данным ряда социологических опросов, около 40-60 процентов домохозяйств

сообщают, что нуждаются в улучшении жилищных условий.

Соотношение цены и дохода на жилье составило 3,8 (лет) в 2014 году против 5,3 (лет) в 2008 году,

, что указывает на тенденцию к росту. Индикатор «Доля домашних хозяйств, которые могут позволить себе покупку жилья

, соответствующего стандартам жилой площади на душу населения, за счет собственных и

заемных средств»

, предназначенный для описания изменений доходов населения, цен на жилье и

ипотечного кредитования сроки, продемонстрировали существенное улучшение, поднявшись до 30.0 процентов в 2014 году до

с 17,8 процента в 2008 году. Однако к середине 2015 года, когда макроэкономическая ситуация в России

значительно ухудшилась, значение показателя снизилось до 24,7 процента.

Реакция предложения на спрос на жилье слабая: за 12 лет общая вводимая площадь

на 1 млн рублей реальных доходов населения сократилась с 2,87 кв. М до

1,77 кв.

По результатам мониторинга административных барьеров в жилищном строительстве, проведенного Национальным союзом строителей и Институтом городской экономики

в 2011 году (отчет доступен на сайте www.nosroy.ru). По данным исследования, процесс прохождения

административных процедур предполагает получение документа (договор, акт, разрешение, справка, квитанция, выписка из государственного реестра

, заключение, запрос, письмо и т. Д.) На тот же государственный (муниципальный) орган или уполномоченная организация.

Типовой многоквартирный дом подключается к сетям электро-, тепло-, газораспределения, водоснабжения и канализации по линии

с учетом конкретных параметров, учитываемых при расчете стоимости подключения инженерных сетей.В указанные расходы

не включены затраты на приобретение права на земельный участок.

Этот показатель отражает долю домашних хозяйств, чей доход достаточен для ежемесячных выплат по ипотеке при условии первоначального взноса 30

процентов. В регионах, где арендная плата ниже выплаты по ипотеке, этот показатель недооценивает доступность

, а в регионах, где она выше, показатель переоценивает доступность.Но в среднем этот показатель

отражает реальную доступность как при покупке, так и при аренде жилья.

Россия — Социальное обеспечение

Путин хочет облегчить ипотеку и получить наличные деньги для людей, у которых есть еще дети

Мими Хаддон | Фотодиск | Getty Images

Президент России Владимир Путин пообещал налоговые льготы, облегчение ипотечного кредита и наличные деньги для поддержки российских семей, у которых будет больше детей.

Путин в своем телевизионном обращении к нации в среду изложил ряд мер, которые, по его словам, улучшат условия жизни. Говоря о семьях, лидер сказал, что первый способ повысить доходы — это снизить налоговое бремя.

«Принцип должен быть очень простым — чем больше у вас детей, тем меньше налогов вы должны платить», — сказал Путин.

Российский силач рассказал аудитории, что хочет убрать 5 квадратных метров налогооблагаемой территории с жилой собственности семьи на каждого ребенка, который у них есть.Земельная собственность до 600 квадратных метров также будет полностью освобождена от налогов.

Семьи с тремя и более детьми также получат единовременную выплату в размере 450 000 рублей (6840 долларов США) для уменьшения размера ипотеки.

«Если мы добавим это в фонд пособий по беременности и родам, который также можно использовать для выплаты ипотечных кредитов, это будет 900 000 рублей, и во многих регионах России это будет значительная сумма к расходам на жилье», — сказал Путин.

Президент России Владимир Путин прибыл в Москву, чтобы выступить с ежегодным посланием нации, 20 февраля 2019 года.

АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ | AFP | Getty Images

В настоящее время семьи в России могут подавать заявки на двухпроцентную скидку по ипотеке, при этом остаток средств субсидируется правительством России.

Российский лидер сказал, что уровень использования субсидии был низким, поскольку субсидия действовала всего несколько лет. Под аплодисменты он предложил продлить льготу на срок действия ипотеки.

Москва оценила стоимость помощи в 30,6 млрд рублей только в 2020 году, но заявила, что она принесет пользу 600 000 домов.

Другие объявления включали удвоение пособий для семей с детьми-инвалидами и повышение уровня допустимых доходов для получения существующих детских пособий. Было также дано обещание покончить с нехваткой детских садов к 2021 году.

Ранее в этом месяце премьер-министр Венгрии Виктор Орбан объявил о аналогичном шаге. В своем обращении к нации Орбан объявил о мерах, которые включают освобождение от подоходного налога с населения для женщин, воспитывающих не менее четырех детей до конца своей жизни, и субсидии многодетным семьям на покупку более крупных автомобилей.

Чтобы сократить расовый разрыв в собственности на жилье, увеличьте предложение жилья.

Нехватка доступных домов на продажу повышает цены на жилье и вынуждает потенциальных покупателей бороться за сокращение предложения недвижимости. Без изменений политики нехватка жилья ограничит домовладение, приведет к дальнейшему росту цен и ограничит возможности для равноправного экономического роста.

Сегодняшний дефицит жилья накапливается уже более десяти лет. С 2009 года спрос на жилье опережал предложение, в то время как доля построенных домов первой необходимости (площадью менее 1400 квадратных футов) находится на почти 50-летнем минимуме.Во втором квартале этого года средние цены на дома для одной семьи и кондоминиумы менее доступны, чем средние исторические показатели в 61% округов США. Отсутствие предложения и рост цен наиболее остро проявляются среди домов с более низкой ценой, которые обычно покупают впервые.

Ситуация особенно критическая для домохозяйств чернокожих и латиноамериканцев. Более половины этих домохозяйств снимают жилье, хотя многие из них обладают кредитными характеристиками, позволяющими претендовать на получение ипотеки.В 2019 году 72 процента домохозяйств белых были домовладельцами, в то время как только 42 процента домохозяйств чернокожих и 48 процентов домохозяйств латиноамериканского происхождения были домовладельцами. Эти различия, частично отражающие влияние структурного расизма, лишили чернокожие и латиноамериканские домохозяйства одинаковых возможностей для накопления богатства, получения ссуд и становления домовладельцами. Сегодняшняя нехватка жилья грозит по-прежнему лишать эти семьи возможности пользоваться преимуществами домовладения.

Федеральная политика может увеличить предложение доступных домов для начинающих и способствовать расовому и этническому равенству за счет поддержки большего количества частных инвестиций в общины, исторически не имевшие достаточного капитала, реформирования местной политики землепользования и увеличения государственных расходов, направленных на доступное строительство.Эти шаги являются важной частью надежного инструментария для поддержки равноправного домовладения.

Почему количество выставленных на продажу домов имеет значение для ставок домовладения

Перечень домов на продажу сильно зависит от показателей домовладений. Связь между количеством арендаторов, многие из которых хотят купить, и количеством домов, имеющихся в наличии для продажи, коррелирует с долей людей, которые могут стать домовладельцами.

С начала 1990-х годов большая доля выставленных на продажу запасов соответствовала более низкой доле арендаторов и более высокой доле домовладельцев.И наоборот, когда количество выставленных на продажу частных домов для одной семьи невелико, доля арендаторов выше, а доля домовладельцев ниже. Эта закономерность предполагает, что более крупный перечень домов на продажу увеличивает вероятность того, что арендаторы могут стать домовладельцами.

Сегодня, когда число арендаторов растет, они сталкиваются с ограниченным предложением домов на одну семью. Фактически, наш анализ показывает, что на каждый отдельный дом, доступный для продажи, приходится 24,7 арендаторов. Это почти в три раза больше, чем в 2006 году — 8.На каждый выставленный на продажу дом — 9 арендаторов. Высокие цены на жилье сравнительно хуже для арендаторов, которые обычно имеют более низкие доходы и меньше финансовых активов, чем нынешние домовладельцы, желающие продвинуться вверх, или богатые инвесторы, стремящиеся расширить свой портфель.

Высокие цены на жилье лишают чернокожие и латиноамериканские семьи возможности стать домовладельцами

Обещание домовладения является краеугольным камнем американской мечты. Но для чернокожих и испаноязычных семей эта мечта в значительной степени отложена.Когда США столкнулись с критической нехваткой жилья после Второй мировой войны, федеральная политика способствовала строительству 21,3 миллиона домов на одну семью в период с 1945 по 1960 год. Но эта политика систематически исключала и отговаривала чернокожие и латиноамериканские семьи от получения и получения выгоды от домовладения. к резкой разрывах между домовладением и благосостоянием, которые сохраняются сегодня.

Поскольку семьи чернокожих и латиноамериканцев с большей вероятностью будут съемщиками, чем домовладельцами, на них приходится непропорционально большая доля домохозяйств, претендующих на право собственности на жилье впервые, что становится еще более трудным при столкновении с расовой предвзятостью в процессе покупки жилья.Сегодняшний ограниченный запас жилья и рост цен на жилье делают для этих семей еще труднее позволить себе приобрести дом и стать домовладельцами впервые.

Федеральная политика может поддерживать доступное жилье и продвигать равноправное домовладение

Жесткий рынок привел к росту цен на жилье, а новое строительство, связанное с высокими нормативными затратами и затратами на ресурсы, отстает от спроса. Этот дефицит имеет важные последствия для всех потенциальных покупателей жилья, но особенно важен для чернокожих и латиноамериканских семей, которые не могут позволить себе выйти на рынок.Согласно прогнозам, без изменений политики сохраняющийся расовый и этнический разрыв в собственности на жилье не исчезнет даже к 2040 году.

Поддержка доступного жилья для продвижения справедливого домовладения должна быть ключевой частью любой федеральной экономической политики. Это позволит большему количеству семей пользоваться преимуществами домовладения, создавать рабочие места и приносить пользу экономике в целом.

Стратегии по увеличению доступного жилья и продвижению справедливого домовладения могут включать:

• поддержку увеличения запасов за счет решения проблемы нехватки строительных ресурсов и сглаживания трений, ограничивающих количество домов, которые могут быть построены за пределами строительной площадки;

• расширение поддержки финансовых институтов развития сообществ (CDFI) и депозитных институтов меньшинств (MDI), которые специализируются на кредитовании на основе миссии и взаимоотношений малых предприятий, таких как жилищное строительство, которые часто работают в цветных сообществах;

• и продвижение доступного жилья путем партнерства с местными органами власти для уменьшения зонирования и других нормативных барьеров для строительства доступного жилья и путем инвестирования в сохранение существующего доступного жилищного фонда.

Расширение предложения доступного жилья является необходимым шагом на пути к преодолению расового и этнического разрыва в домовладении. Учитывая масштабы дефицита жилья и расового разрыва в домовладении, политические меры имеют решающее значение для обеспечения всем американцам возможности пользоваться преимуществами домовладения.

Майкл Нил — старший научный сотрудник Центра политики жилищного финансирования городского института.

Жилье на фоне Covid-19: политические меры и вызовы

Ссылки

[3] Adema, W.и М. Плуэн (2020), «Доступное жилье и инклюзивный рост», Рабочие документы ОЭСР по социальным вопросам, занятости и миграции готовятся к печати.

[19] Эндрюс, Д., А. Кальдера Санчес и А. Йоханссон (2011), «Рынки жилья и структурная политика в странах ОЭСР» , Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР , № 836, Издательство ОЭСР, Париж, https://dx.doi.org/10.1787/5kgk8t2k9vf3-en.

[11] Бетин, М. и В. Зиеманн (2019), «Насколько быстро реагируют рынки жилья в ОЭСР? Оценки на региональном уровне », Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР , №1590, Издательство ОЭСР, Париж, https://dx.doi.org/10.1787/1342258c-en.

[14] Black Knight (2020), Mortgage Monitor, апрель .

[2] Brandily, P. et al. (2020), Плохо изученная болезнь? Неравномерное распределение избыточной смертности от COVID-19 по французским муниципалитетам .

[10] Кауса, О. и Дж. Пичельманн (2020), «Должен ли я остаться или мне уйти? Жилье и мобильность в жилых помещениях в странах ОЭСР », Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР готовятся к печати.

[7] Кауса, О., Н. Волошко и Д. Лейте (2019), «Жилье, накопление богатства и распределение богатства: доказательства и стилизованные факты» , Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР , № 1588, Издательство ОЭСР , Париж, https://dx.doi.org/10.1787/86954c10-en.

[9] Каваллери М., Б. Курнед и Э. Оззёдют (2019), «Насколько быстро реагируют рынки жилья в ОЭСР? Оценки на национальном уровне », Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР , № 1589, Издательство ОЭСР, Париж, https: // dx.doi.org/10.1787/4777e29a-en.

[12] Каваллери М., Б. Курнед и В. Циманн (2019), «Рынки жилья и макроэкономические риски» , Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР , № 1555, Издательство ОЭСР, Париж, https: // dx.doi.org/10.1787/737133d8-en.

[13] Cournède, B. et al. (2020), Жилищное будущее: сценарии политики .

[8] Курнед Б., С. Саха и В. Циманн (2019), «Эмпирические связи между рынками жилья и экономической устойчивостью» , Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР , №1562, Издательство ОЭСР, Париж, https://dx.doi.org/10.1787/aa029083-en.

[6] Европейская комиссия (2020), Инициатива «Волна обновления для общественных и частных зданий» , https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12376 -Комиссия-Связь-Реновация-Инициатива-волна-для-строительного-сектора.

[4] OECD (2020), Политические меры в ответ на кризис Covid-19 , http://oe.cd/covid19tablesocial.

[5] OECD (2020), Политические меры реагирования на кризис COVID-19 в городах , http: // dx.doi.org/www.oecd.org/coronavirus.

[1] OECD (2020), Поддержка людей и компаний в борьбе с вирусом COVID-19: варианты немедленной занятости и ответные меры социальной политики , http://oe.cd/covid19briefsocial.

[15] OECD (2020), Влияние COVID-19 на финансовую устойчивость глобальных рынков , https://www.oecd.org/finance/financial-markets/.

[17] ОЭСР (2018), Хорошие рабочие места для всех в меняющемся мире работы: Стратегия занятости ОЭСР , Издательство ОЭСР, Париж, https: // dx.doi.org/10.1787/9789264308817-en.

[18] ОЭСР (2014), «Кризис и его последствия: стресс-тест для общества и социальной политики», в Обзор общества, 2014: Социальные показатели ОЭСР , Издательство ОЭСР, Париж, https: // dx.doi.org/10.1787/soc_glance-2014-5-en.

[16] ОЭСР (2010 г.), Перспективы занятости ОЭСР 2010: выход за рамки кризиса рабочих мест , Издательство ОЭСР, Париж, https://dx.doi.org/10.1787/empl_outlook-2010-en.

Наши программы

Жилье и аренда

Программы домовладения и аренды жилья Министерства жилищного строительства и общественного развития штата Мэриленд помогают семьям в Мэриленде находить, поддерживать и сохранять доступное и пригодное для жизни жилье в общинах по всему штату.Наши программы помощи покупателям жилья предлагают ипотечные ссуды, а также первоначальный взнос и помощь при закрытии покрытия соответствующим критериям покупателям жилья с низким и средним доходом, и у нас есть программы по улучшению и восстановлению жилья для одной семьи с целью улучшения основных условий жизни и удовлетворения уникальных жилищных потребностей, в том числе сокращение содержания свинцовых красок, помощь в утеплении и мы предлагаем программы жилищного финансирования для лиц с особыми потребностями.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

Портфель программ кредитования малого бизнеса Министерства жилищного строительства и развития сообществ Мэриленда обеспечивает финансирование дефицита и другие инструменты роста бизнеса для новых и расширяющихся малых предприятий и некоммерческих организаций в устойчивых сообществах по всему штату. Право подачи заявки имеют малые предприятия из Мэриленда, местные корпорации развития и некоммерческие организации, деятельность которых способствует более широким усилиям по возрождению и чьи проекты предназначены для поощрения инвестиций в коммерческие районы или городские центры.Приоритет отдается проектам, которые укрепляют коммерческие районы микрорайонов и являются частью более широкой стратегии возрождения.

РАЗВИТИЕ СООБЩЕСТВА И РЕВИТАЛИЗАЦИЯ СОСЕДСТВА

Посредством финансирования и технической помощи Департамент жилищного строительства и общественного развития Мэриленда работает с местными органами власти, некоммерческими организациями, общественными группами и предприятиями для увеличения существующих ресурсов района, поддержки экономического развития, предоставления государственных услуг и инфраструктуры и улучшения качества жизни жителей .

ДОСТУПНАЯ АРЕНДА ЖИЛЬЯ

Департамент жилищного строительства и общественного развития штата Мэриленд предлагает программы многосемейного финансирования для строительства и восстановления доступного съемного жилья для семей с низким и средним доходом, пожилых граждан и лиц с ограниченными возможностями.Наши программы многоквартирных облигаций выпускают ипотечные облигации, освобожденные от налогов и облагаемые налогом, для финансирования приобретения, сохранения и создания доступного многоквартирного арендного жилья в приоритетных областях финансирования. Пропагандируя рост производства сдаваемого в аренду жилья, мы помогаем создавать столь необходимые рабочие места и использовать возможности для жизни, работы и процветания для трудолюбивых семей Мэриленда, пожилых граждан и лиц с ограниченными возможностями по всему штату.

Старение в России | Геронтолог

Аннотация

Россия всегда была на пересечении западной и восточной культур, с ее десятками этнических групп и различных религий. Федеральное устройство страны также включает в себя целый ряд различий в социально-экономическом статусе ее регионов. Это разнообразие усложняет исследования старения; пожилые люди в России различаются по национальности, религии, политическим убеждениям, социальному и экономическому статусу, доступу к медицинскому обслуживанию, доходам, условиям жизни и т. д.Таким образом, трудно контролировать все эти факторы или нарисовать картину «среднего» взрослого россиянина старшего возраста. Тем не менее, в России проводится множество исследований старения, в основном сосредоточенных на биомедицинских и социальных аспектах старения. Большинство таких исследований проводится в Центральном и Западном регионах, в то время как регионы Сибири и Дальнего Востока представлены недостаточно. Также отсутствуют вторичные базы данных и репрезентативные общенациональные исследования. Социальная политика и законодательство направлены на удовлетворение потребностей пожилых людей путем предоставления социальных услуг, поддержки и защиты.Пенсионная система в России позволяет взрослым выходить на пенсию в относительно молодом возрасте — 55 и 60 лет для женщин и мужчин, соответственно, — но также иметь возможность продолжить свою профессиональную карьеру или возобновить карьеру после периода «призвания». Хотя в последние годы правительство столкнулось с рядом политических проблем, влияющих на экономику страны в целом, бюджетные средства на поддержку стареющих людей сохранились.

Являясь одной из крупнейших территорий в мире, Российская Федерация объединяет множество национальностей, культур и религий, каждая из которых влияет на общую картину старения страны (Доброхлеб, 2010; Сафарова, Косолапенко, Атутионов, 2005).В этой статье мы обращаемся к сложности специфики исследований старения и старения в России. Россия всегда была домом для смеси западных и восточных ценностей, и эти ценности влияют на отношение к старению. Традиционные западные ценности, такие как свобода и независимость, могут способствовать благополучию с точки зрения независимости от детей и других родственников, а также финансовой и материальной независимости; Напротив, восточные ценности говорят нам, что было бы неуместно оставлять родителей, бабушек и дедушек наедине с собой.В Южных республиках наличие пожилого человека в семье вызывает уважение и почет со стороны общества; пожилой человек является главой семьи, и его родственники хорошо относятся к нему. С другой стороны, центральные и западные регионы страны больше подвержены влиянию европейских ценностей, целей и стереотипов, в том числе негативных (Шагидаева, 2015). В этих регионах опасения по поводу процесса старения и желание избежать проблем старения среди молодежи и взрослых намного сильнее, и пожилые люди опасаются стать обузой для своих семей.Поскольку Россия с самого начала была многонациональной страной, всегда существовал межкультурный обмен: западные регионы включали восточные ценности (в некоторой степени), и наоборот. Таким образом, вполне вероятно, что большинство пожилых людей в России восприимчиво к смеси западных и восточных ценностей, которые сочетают в себе стремление к независимости и вовлеченности одновременно.

Другой аспект, влияющий на старение в России, — исторический и политический контекст. Например, коммунизм (и СССР) сформировал жизнь многих россиян, которые сейчас стали пожилыми людьми.Однако это влияние было разнообразным и могло повлиять на самые разные результаты в течение недавнего переходного периода. Некоторые люди находились под сильным влиянием коммунистической системы и подвергались ее стигматизации, в то время как жизнь людей, обладающих властью и финансовыми ресурсами, не была ограничена. Тем не менее, обе эти группы (а на самом деле их может быть намного больше) могут справиться с переходным периодом и достичь пенсионного возраста с как отрицательными, так и положительными результатами. Кроме того, необходимо учитывать различные факторы, которые могут повлиять на их адаптацию к распаду СССР и переходу к новой экономической и политической системе.Чтобы проверить любую из этих гипотез, необходимо комплексное исследование репрезентативной выборки.

Демография старения

Само понятие стареющего человека в России отличается от представления о пожилом человеке в западных странах. Западные исследователи обычно считают пожилых людей в возрасте 65 лет и старше, исходя из пенсионного возраста примерно 65 лет.

Выход на пенсию

Пенсия в Российской Федерации — явление уникальное.Согласно классификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), официальный возраст выхода на пенсию в 2015 году составлял 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Формальный выход на пенсию означает, что если человек, достигший соответствующего возраста, хочет выйти на пенсию, он / она может это сделать, хотя это не обязательно. Человек может продолжить свою карьеру после достижения пенсионного возраста, при этом приобретая социальный статус пенсионера и получая пенсионное пособие от государства. Система пенсионных пособий или пенсий имеет две подсистемы: систему расчета пенсий для тех, кто уже вышел на пенсию или скоро выйдет на пенсию (родились в 1966 году или ранее), и систему для тех, кто еще может планировать свои пенсионные накопления (Eich , Soto, & Gust, 2012).Для уже вышедших на пенсию размер пенсии зависит от множества факторов, в том числе от возраста (есть небольшое увеличение пенсии после 80 лет), опыта работы, особых условий (например, дополнительных пенсионных выплат участникам Великой Отечественной войны [ 1941–1945] и лиц, родившихся в эти годы), региона (в большинстве регионов предусмотрены собственные доплаты для увеличения доходов пожилых людей) и особых условий здоровья. С учетом всех этих факторов размер пенсии может варьироваться от едва ли прожиточного до уровня, сопоставимого с зарплатой специалиста среднего класса.

Пенсионное законодательство дает пенсионерам как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, человек может выйти на пенсию в сравнительно молодом возрасте, если он / она желает и / или имеет для этого финансовые ресурсы. Это может относиться к женщинам, которые всегда хотели посвятить себя дому и семье, но не могли себе этого позволить и вынуждены были работать в молодые годы, чтобы облегчить свое финансовое бремя. С другой стороны, могут возникнуть неудобства для пожилых работников, когда работодатели, которые больше заинтересованы в молодых сотрудниках, имеют официально санкционированную причину для увольнения тех, кто достиг пенсионного возраста.По данным Росстата, 12,3% взрослых в возрасте 55–59 лет, 6,7% взрослых в возрасте 60–64 лет и 3,2% взрослых в возрасте 65 лет и старше продолжают свою карьеру. Тем не менее, приближаясь к формальному пенсионному возрасту, люди начинают считать себя «несколько стареющими». Поскольку они получают выгоду от социальной политики в отношении пожилых людей, общество и правительство уже рассматривают их как пожилых людей или стареющих людей. Таким образом, в большинстве российских исследовательских выборок к пожилым людям относятся женщины в возрасте 55 лет и старше и мужчины в возрасте 60 лет и старше.

Бедные пожилые люди

Проблема бедности в России в целом и бедности пожилых людей в частности является сложной. По оценкам социологов и экономистов, показатель среди всего населения может колебаться от 18% до 50%. Эти различия могут быть вызваны множеством факторов. Во-первых, регионы различаются по доходам и расходам. Кто-то, живущий в Москве, может иметь более высокий доход, чем кто-то, живущий в сибирском городе, но расходы в Москве также будут выше, и, следовательно, экономический статус москвича может быть ниже.Во-вторых, различия можно найти между людьми, живущими в городах и деревнях. Хотя люди, живущие в деревнях, обычно имеют более низкий доход, продукция их собственных ферм дает им значительные ресурсы. Общая тенденция с 1992 по 2013 год заключалась в снижении уровня бедности за счет роста национальной экономики. Однако последних данных о последствиях кризиса 2014–2015 гг. Нет.

Данные об уровне бедности среди пожилых людей в России также противоречивы.В публикациях с 1992 по 2006 год (Бедность в России, 2014) мы видим неутешительно высокий уровень бедности; некоторые авторы даже утверждают, что до 70% стареющих пар можно считать бедными. С другой стороны, директор Института социально-экономических исследований населения РАН А. Шевяков сообщил, что стареющие люди — не самая бедная категория в российском обществе (РИА Новости, 2010). Он предположил, что бедность имеет два компонента или измерения: прямой доход и доступ к медицинским и социальным услугам.С этой точки зрения, по первому измерению самые бедные категории — это дети и взрослые с низкой заработной платой, а по второму измерению стареющие люди являются самой бедной категорией.

Один вопрос, который возникает в связи с пенсионным возрастом в России, заключается в том, разумно ли это, и следует ли пересмотреть пенсионную систему. На этот вопрос нелегко ответить, и в российском обществе по этому поводу часто ведутся публичные дискуссии. На наш взгляд, пенсионная система должна быть более гибкой; есть люди в возрасте 50 лет, которые не способны эффективно выполнять свои профессиональные функции, тогда как другие могут быть продуктивными до 80 лет и старше.Пенсионная система, на наш взгляд, должна поддерживать оба типа людей.

Демографический профиль

По данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстат, 2015), в 2014 г. насчитывалось 33 788 600 взрослых людей старше пенсионного возраста, что составляло 23,5% населения страны (143 666 900 человек). Если мы более внимательно посмотрим на эту статистику, мы обнаружим, что доля людей в возрасте 65 лет и старше составит всего 13%, с большей долей людей в возрасте 70 лет и старше.Сравнивая процент населения старше пенсионного возраста в России и других странах (например, в Европе или США), мы должны помнить, что стареющее население в России включает более молодых людей, чем в других странах, и указать возраст для выборки. Однако изучение государственной политики в отношении старения по-прежнему будет сосредоточено на количестве тех, кто официально выходит на пенсию в соответствии с установленным законом пенсионным возрастом в России. Ожидается, что доля населения пенсионного возраста вырастет до 28.5% к 2030 г., при этом доля мужчин и женщин составит 20,4% и 35,8% соответственно. Из-за «молодого» пенсионного возраста в Российской Федерации эти пропорции выше, чем в Европе; тем не менее, старшее взрослое население в возрасте 65 лет и старше в 2015 году, по оценкам, составляло 19,6% населения, при этом мужчины и женщины составляли 15,1% и 23,6% соответственно. Распределение стареющего населения по регионам также демонстрирует широкий разброс: от 8,7% до 29,1%, что затрудняет сравнение демографических данных из разных регионов.Частично это можно объяснить иммиграционными процессами, хотя все же необходим более глубокий анализ.

Ожидаемая продолжительность жизни — еще одна проблема, влияющая на исследования старения в России. В 2014 году ожидаемая продолжительность жизни составляла 79 лет для женщин и 64 года для мужчин. Хотя общая картина — огромная разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами — остается, в более долгосрочной перспективе, она увеличилась с 74 лет для женщин и 59 лет для мужчин в 2010 году, всего на 4 года ранее. Это различие порождает еще одну исследовательскую проблему — гендерный вопрос.Более короткая продолжительность жизни мужчин ведет к неравному количеству мужчин и женщин в пожилом населении и к уменьшению числа мужчин, доступных для исследований в целом; таким образом, размеры выборки мужчин и женщин могут быть несопоставимыми. В результате большинство данных о старении в России основывается на выборках женщин, особенно в возрасте 85 лет и старше.

Исследования в области старения

Исследования старения в России начались в середине 1960-х годов и развивались в двух глобальных направлениях: биомедицинские аспекты старения (И.Давыдовский В. Фролкис и др.) И социальной геронтологии (М.Д.Александрова). С начала 20 века активно развиваются биологические, медицинские и фармацевтические аспекты геронтологических исследований (Анисимов, Хавинсон, Михайлова, 2011). Исследования мирового уровня в этой области включают исследования роли генов в старении и возрастной патологии (Баранов, Баранова, 2007; Москалев, 2008), новый дизайн молекулярных эпидемиологических исследований, представленный Имянитовым (2009), и взаимосвязь между рак и старение (Анисимов, 2005, 2007, 2009).

Начиная с 1960-х годов, исследования в области социальной геронтологии были сосредоточены на проблемах профессионального функционирования пожилых людей, их адаптации к пенсии и их возможностей с точки зрения неврологического и личностного функционирования (Александрова, 1974, 2014a, 2014b). Многие исследователи в настоящее время изучают психологические ресурсы и потенциал, особенно субъективные. По утверждению М.Д.Александровой и признанию многих других ученых, все процессы старения демонстрируют большую вариативность, что затрудняет их изучение и интерпретацию.Учитывая значительную роль субъективных факторов, активности личности и ресурсов в старении, концепция самоопределения (Deci & Vansteenkiste, 2004) была применена к старению в России (и особенно к Санкт-Петербургу как одному из наиболее «стареющих». регионов). Исследование самоопределения в процессе старения (Стрижицкая, 2013; Стрижицкая, Даведюк, 2014) показало, что наиболее чувствительным к возрасту компонентом теории являются позитивные социальные отношения, которые играют важную роль как для официально, так и для фактически пенсионеров пожилого возраста.Более того, исследование показало, что все компоненты теории самоопределения положительно влияют на удовлетворенность жизнью и психологическое благополучие в старении.

Исследование «Кристалл», также проведенное в Санкт-Петербурге (Gurina, Frolova, & Degryse, 2011), показало, что сравнительно высокая доля пожилых людей страдает легкими или умеренными когнитивными нарушениями (17% и 25% для мужчин и женщин. в возрасте 65–74 лет соответственно, и 45,2% и 47,2% для мужчин и женщин в возрасте 75 лет и старше соответственно).Интересно, что Карпенко, Качалова, Будилова и Териохин (2009) предлагают новую гипотезу о роли возрастных изменений в когнитивном функционировании: снижение нейронных корреляций, связанных с возрастом, может улучшить процесс обработки ситуации в целом.

Одной из важнейших проблем в российских геронтологических исследованиях является отсутствие комплексных междисциплинарных исследований, которые бы объединяли биомедицинские исследования и социально-психологические исследования. Часто их парадигмы кажутся противоречивыми, поэтому требуется гораздо больше сотрудничества для разработки комплексного исследовательского подхода к проблемам старения в России.Еще одна проблема заключается в том, что не все области старения охватываются текущими исследованиями в России. Эта тенденция проявляется как во внутренних научных исследованиях (например, нехватка исследований эмоциональных процессов здоровых пожилых людей в психологии), так и в междисциплинарных исследованиях.

Данные о старении

Как и в других развивающихся странах, в России нет национальных репрезентативных исследований старения. Однако вторичные наборы данных, доступные исследователям, заинтересованным в изучении старения, включают Исследование ВОЗ по глобальному старению и здоровью взрослых (SAGE) в шести странах SAGE: Китае, Гане, Индии, Мексике, России и Южной Африке (ВОЗ, 2015 г. ).Для Российской Федерации была обследована выборка Волны 0 (2002–2004 гг.) Из 4 422 человек, из которых 50,4% были в возрасте 50 лет и старше (2308 участников). В ходе волны 1 (2007–2010 годы) были собраны данные о 4 355 участниках, а волна 2 началась в 2014 году. Обследование включает в себя вопросники для домохозяйств и отдельных лиц, которые предоставляют данные по различным вопросам, связанным со здоровьем.

Проблемы политики

В России, как и во многих других странах, вопросы старения считаются приоритетом политики.Рост стареющего населения приводит к необходимости большей социальной защиты пожилых людей посредством государственной политики в области социальных услуг (включая услуги здравоохранения) и социальной поддержки.

Услуги здравоохранения составляют значительную часть социальных услуг в России. Здравоохранение предоставляется Министерством здравоохранения людям всех возрастов, в том числе пожилым людям («Здравоохранение в России», 2006). Полис медицинского страхования есть у каждого человека, независимо от возраста и / или занятости, который покрывает широкий спектр медицинских услуг.Улучшение здравоохранения продолжает оставаться одним из приоритетов нынешнего правительства, и существует озабоченность по поводу того, насколько сильно различается качество здравоохранения в зависимости от региона. В центральных регионах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, больше качественных специализированных клиник с современным оборудованием и врачами мирового уровня, тогда как в малонаселенных отдаленных и сельских регионах ближайшая больница или поликлиника может быть очень далеко. Фактически, в некоторых отдаленных деревнях люди могут даже не знать, где находится ближайшее медицинское учреждение.Важно отметить, что эти проблемы системы здравоохранения затрагивают не только пожилых людей, но и все население.

Помимо здравоохранения, социальные услуги для пожилых людей в России включают множество вариантов. Существуют образовательные центры, так называемые «школы третьего возраста», где стареющие люди могут изучать различные предметы и навыки. Некоторые из них носят чисто прикладной характер, например компьютерные или языковые курсы, тогда как другие предоставляют возможности для развития личности и творческих способностей.Например, «Школа третьего возраста» в Санкт-Петербурге (Школа третьего возраста, 2015 г.) направлена ​​не только на развитие определенных навыков у стареющих людей, но и на помощь в улучшении их социального положения и активности. Для тех, кто нуждается в социальной или медицинской помощи, есть «социальные дома» и «дома престарелых». «Социальные дома» обеспечивают временный уход за пожилыми людьми и поддерживаются государством. Стареющие люди живут в собственных квартирах ограниченное время (обычно несколько недель) при поддержке врачей, медсестер, социальных работников и психологов.«Дома престарелых» — это постоянное место жительства, в котором работают социальные работники, врачи и медсестры, где жители получают все необходимое для их состояния здоровья. Существуют как государственные, так и частные «дома престарелых». Из-за традиционных и достаточно консервативных ценностей в России «дома престарелых» ассоциируются с множеством негативных стереотипов, и большинство людей, как молодые, так и пожилые, опасаются таких институтов. К сожалению, по мере старения населения доступность некоторых услуг может быть ограничена или потребовать периода ожидания.

Социальная поддержка включает помощь материального характера, как денежную, так и материальную, а также помощь нематериального характера, такую ​​как специальные услуги и льготы (например, скидки на определенные услуги). Существует также список бесплатных лекарств, которые люди могут получить в определенных аптеках, что вызвало некоторую общественную дискуссию о лекарствах, включенных в список, а также о наличии и предоставлении этих лекарств в аптеках.

Теоретическая модель социальной политики России (как указано в официальных документах) имеет большой потенциал для улучшения жизни пожилых людей, но реализация этой политики, особенно в регионах, далеких от «столиц» (Москва и Санкт-Петербург), требует быть улучшенным.

Новые проблемы и выводы

Рост старения населения России требует новых подходов к пониманию и решению проблем старения. Среди областей, требующих дальнейшего исследования, — когнитивная сфера, включая когнитивный резерв, индикаторы когнитивных нарушений и защитные факторы, такие как образование, физическая активность и здоровый образ жизни. Применение результатов западных исследований к российским образцам осложняется разнообразием страны и множеством факторов, влияющих на процесс старения.Для решения этих проблем необходимо учитывать такие факторы, как регион, занятость, образование, пол, религиозные убеждения и культурные ценности.

Демографические изменения, такие как увеличение ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости и числа поколений, живущих одновременно, приводят к растущему спросу на межпоколенческие исследования. В настоящее время, когда большая часть межпоколенческих исследований сосредоточена на отношениях между родителями и детьми или общении между бабушками и дедушками / внуками, представляется необходимым изучить новые модели, учитывающие по крайней мере три поколения одновременно.

Методологические вопросы наиболее актуальны в области социальных наук. Хотя биологические и медицинские исследования в некоторой степени сравнимы с западными с точки зрения методов, социальные науки используют набор методов и анкет, изначально разработанных в России, или переведенных версий западных анкет. Методологическая проблема с переведенными версиями состоит в том, что иногда во время адаптации и проверки исследователи не соблюдают все процедуры точно или неадекватно объясняют процедуры, которые они использовали в своих публикациях.Разработанные в России методы также часто не имеют четких данных о валидации в публикациях и могут не предлагать альтернативных вариантов в западных исследованиях, что затрудняет международное сравнение и обсуждение некоторых концепций.

Наконец, одна из самых сложных проблем в российских исследованиях старения — это мотивация пожилых людей. Большинство проводимых и публикуемых исследований основано на исследованиях тех, кто в определенной степени социально активен — кто хочет узнать что-то новое, узнать что-то о себе, улучшить свое здоровье; но по-прежнему существует большое количество пожилых людей, которые не хотят участвовать в каких-либо исследованиях и о которых науке известно очень мало.Очень важно поощрять этих людей участвовать в исследованиях и инициировать социальную и самостоятельную деятельность.

Учитывая географическое и демографическое разнообразие России, исторический и политический контекст, а также уникальную пенсионную систему, существует большой потенциал для дальнейших исследований стареющего населения России. Он предлагает множество возможностей для изучения влияния на старение различных культурных, социальных, психологических, духовных и биологических факторов.

Финансирование

Статья является частью исследовательского проекта, финансируемого Советом по грантам Президента Российской Федерации (МК-3345.2015.6).

Список литературы

Александрова

М. Д.

2014

Старение и его индивидуальные проявления (Вестник СПбГУ, Серия 16: Психология)

Образование

2

81

86

Александрова

М. Д

2014

Стареющий человек и проблемы профессиональной занятости: К истории вопроса (Вестник СПбГУ, Серия 16: Психология)

Образование

2

87

96

Александрова

М.D

1974

Проблемы социальной и психологической геронтологии

Ленинград, Россия

Издательство Ленинградского государственного университета

Анисимов

В.№

2007

Биология старения и рака

Борьба с раком

14

23

31

Анисимов

В.№

2005

Биологические взаимодействия старения и канцерогенеза

Лечение и исследования рака

124

17

50

Анисимов

В.№

2009

Канцерогенез и старение через 20 лет: уходящий горизонт

Механизмы старения и развития

130

105

121

Анисимов

В.№

Хавинсон

В. К. з.

Михайлова

О. №

2011

Биогеронтология в России: из прошлого в будущее

Биогеронтология

12

47

60

Баранов

В.С.

Баранова

Э. В.

2007

Генетические аспекты старения

Успехи в геронтологии

20

26

34

Deci

E. L.

Vansteenkiste

м

2004

Теория самоопределения и удовлетворение основных потребностей: понимание человеческого развития в позитивной психологии

Ricerche di Psichologia

27

17

34

Доброхлеб

В.G

2010

Ресурсный потенциал пожилого населения России

Социологические исследования

49

3

14

Eich

Ф.

Сото

м.

Порыв

С

2012

Реформирование государственной пенсионной системы в Российской Федерации

Рабочие документы МВФ

12

1

Гурина

Н.А.

Фролова

Э. В.

Degryse

J. M

2011

Дорожная карта старения в России: распространенность дряхлости среди пожилых людей, проживающих в сообществах в районе Санкт-Петербурга — исследование «Кристалл»

Журнал Американского гериатрического общества

59

980

988

Имянитов

E.№

2009

Использование пожилых людей без опухолей в качестве «суперконтроля» для эпидемиологических исследований рака: за и против

Механизмы старения и развития

130

122

127

Карпенко

М. П.

Качалова

Л.М.

Будилова

Э. В.

Териохин

А. Т

2009

Когнитивные преимущества третьего возраста: нейросетевая модель старения мозга

Неврология и поведенческая физиология

59

252

256

Москалева

А.A

2008

О генетических детерминантах путей старения

Успехи в геронтологии

21

463

469

Сафарова

г.Л.

Косолапенко

Н. В.

Атутионов

В. А

2005

Региональная дифференциация старения в России

Успехи в геронтологии

16

7

13

Шагидаева

А

2015

Лично-смысловая сфера пожилых людей, переживающих старость в расных условиях. [Личностно-смысловая сфера пожилых людей, испытывающих старение в различных условиях]

Московский городской психолого-педагогический институт

Москва, Россия

Стрижицкая

O

2013

Самоопределение как ресурс устойчивого труда и психического здоровья

Информационный бюллетень Баренцева региона по охране труда

16

88

91

Стрижицкая

О.Ю.

Даведюк

E. P

2014

Структура самоопределения в старении: от теории к практике

Труды 3-й ежегодной международной конференции по когнитивной и поведенческой психологии (CBP 2014)

56

59

Заметки автора

© Автор, 2016. Опубликовано Oxford University Press от имени Геронтологического общества Америки. Все права защищены. Для получения разрешений, пожалуйста, пишите на электронную почту: журналы[email protected].