8-3842-33-85-00 - магазин жидких обоев

г. Кемерово, Рынок "Привоз" бокс №1

Технониколь или урса что лучше – Что лучше урса или роквул. Теплоизоляционные материалы из стекловаты — обзор лучших марок утеплителей. Производители минеральной ваты

Содержание

Теплоизоляция URSA или ТЕХНОНИКОЛЬ — какие лучше выбрать, сравнение, цены 2020

Подтверждённая покупка
Отзыв: Привезли мятый/поломанный
Имя: Владимир
Отзыв: Всегда приобретал техноплекс, но «на в текущий момент» для Сергея его, т.е. техноплекса не оказалось. Приобрел Ursa, хороший материал, разницы не увидел, с предыдущего отзыва поржал. Всем добра !!
Имя: Сергей
Отзыв: Странно, на в текущий момент Леруа даёт лучшую цену на данный утеплитель. Сравнения проводились с Авито, рынками и Уникмой.
Достоинства: Н
Имя: Василий
Отзыв: Очень хороший материал. Использовал его для утепления полов во вновь построенном доме. Материал укладывал на черновой пол. Сверху укладывалась половая доска на 32мм. Дом на винтовых сваях, по периметру ничем не утеплён и не закрыт панелями. Несмотря на это, пол дома тёплый. Можно ходить босиком. Гости не верят, что утепление пола только пенополистеролом обеспечивает такую отличную теплоизоляцию в морозы, которые в эту зиму достигали -25 градусов ночью. Планирую использовать этот материал и для утепления пола и потолка в мансарде.
Недостатки: Пока не выявлены.

Теплоизоляция ТЕХНОНИКОЛЬ отзывы и цены

Каменная вата GreenGuard УНИВЕРСАЛ 50 мм

Имя: Александр
Отзыв: Ужас а не утеплитель. Просто мусор.
Достоинства: Нет
Недостатки: Разваливается и крошится.


Имя: Андрей
Отзыв: Пока не сравнивал с другими утеплителями, но очень заметно отличие от простого рулонного утеплителя. Дополнительно изнутри утепляли старую бытовку для зимнего проживания. Каменная вата GreenGuard в разы лучше, удобнее и плотнее! При стыковке разных кусков практически (почти) не заметно шва, прилегание очень хорошее. Работал мой брат, я только на «поддержке»
Достоинства: Довольно плотная, хорошо режется обычным большим ножом, но нужен некоторый навык.
Недостатки:
Из 10 упаковок отметил, как минимум одну, когда материал был заметно менее плотный и рыхлый. Это было заметно уже просто при извлечении плит из упаковки. Но это не «смертельно»! При утеплении потолка нужно внимательно следить, чтобы было как можно меньше возможностей для зацепления ваты, иначе крошится мелкими «опилками» за воротник и в рукава. :)) Специальный костюм не покупали — это уже мой «минус».
Имя: Слава
Отзыв: Реально клевая минвата, сам в этом убедился. Изначально выбрал для утепления баньки другую, но слава богу попался толковый продавец и пояснил, что лучше переплатить, но взять GreenGuard. Она целиком сделана из натурального сырья, без химии. Брали несколько упаковок из разных партий, ничего не крошится. Укладывать не сложнее, чем любую другую. Результатом доволен, тепло удерживает отлично!
Достоинства: все
Недостатки: ничего
Имя: Виктор
Отзыв:
Для утепления дачи второй раз уже беру именно эту вату. Сначала утеплял мансарду, сейчас вот пол на первом этаже. Отлично встает в каркас, качество уже зарекомендовала себя. А беру в Леруа Мерлен, потому что цена самая выгодная.
Достоинства: Качество, цена.
Недостатки: Не обнаружил
Имя: Алексей
Отзыв: Для утепления мансарды эта вата подошла отлично. Не возникло проблем с установкой. А цена-качество на уровне. Не стал покупать более дешевые материалы, скупой платит дважды. Больше всего понравилось то, что нет запаха.
Имя: Ксения Королёва
Отзыв: Покупали для утепления холодного чердака, качество этой ваты понравилось, не рассыпается, хорошо держит форму, не пылит и совсем не пахнет.
Достоинства: Качество
Недостатки: Нет
Имя: Андрей
Отзыв: Гуд!
Достоинства:
хорошая вата! берите не пожалеете,а у кого руки из задницы зовите мастеров не мучайтесь.
Имя: Валерий
Отзыв: Повелся исключительно на «зеленость»и цену — зря. Материал рассыпался при попытке поднять плиту и плюхался на пол, поднимая облако мелкой взвеси. Пыли очень много. Между стропил категорически не фиксировался, натянул веревку, но получилось как-то не очень.
В следующий раз, если придется, возьму кого-нибудь из брендовых производителей, т.к. затраты на утеплитель в общем строительстве мизерные.
Достоинства: не пахнет
Недостатки: рассыпается в руках
не держится в каркасе
очень много пыли
Имя: Павел Иваныч
Отзыв: Занимаюсь обшивкой фасадов частного домостроения, работаю в этой сфере более 10 лет и приходилось класть кучу утеплителей, от самых дешевых до самых дорогих. Но в последнее время стараюсь работать с ватой GreenGuard, т.к. удобна в монтаже, не рыхлая! И от клиентов положительные отзывы, говорят, что дома тепло и тихо
Достоинства: Хорошая цена, простота монтажа, надежное качество
Недостатки: для меня их нет
Имя: Александр
Отзыв: У нас была проблема с сауной на даче. Очень быстро остывали стены, и температура внутри парной падала, необходимо было их утеплить. Советовался с профессионалами, отзывы почитал. Свой выбор остановили на вате Green, для сауны то, что надо. Ибо теплоизоляция у нее отменная. Теперь не надо лишний раз топливо расходоать!
Ну и ценник вроде приятный!
Достоинства: Легко монтируется, не пахнет, руки не чешутся после укладки
Недостатки: Не нашел,

Изоляция для стен 6 плит 1200х600х100 мм

Имя: Лёня
Отзыв: Удобная упаковка, можно не переплачивать за большую пачку. Особенно когда про запас берешь на ремонт, в крайнем случае можно целую сдать обратно. Сам материал хороший по качеству. У нас к нему никогда нареканий не было. Процесс монтажа точно такой же как у любого другого материала, причем с этим работать не так противно как с другими. Мои ни разу ребята не жаловались а они любят похаять производителей.


Имя: Олеся
Отзыв: Имеет хорошую паропроницаемость, не боится влаги, грызунов и микроорганизмов
Достоинства: Низкая цена и высокая плотность
Недостатки: нет
Имя: Сергей
Отзыв: в целом нормально.
Достоинства: Цена. Хорошая упаковка. Плотная. От дождя защищает 100%.
Недостатки: Маты неоднородные по плотности и толщине , есть совсем вялые, рассыпаются в руках.
Имя: Вячеслав Максаков
Отзыв: Без спецодежды и нормальных перчаток работать не рекомендую – уделаете себе все руки и тело. В остальном материал хороший. Толщина немного гуляет но это не принципиально для межкомнатных стен, а вообще тоньше 90 у меня не было ни одной плиты. Цена по нынешним временам просто супервыгодная!
Достоинства: низкая цена, понравилось качество, хорошая толщина плит
Недостатки: очень уж колючие они
Имя: Антон
Отзыв: Заказывал изоляцию для стен с самовывозом из магазина. По приезду товар был на месте, загрузились без проблем. Качество материала достойное, думали что будет намного хуже, а так я бы не сказал что сильно отличается от дорогих утеплителей. Плиты дают даже неплохой звукоизоляционный эффект, не на все 100 конечно. Если бы еще раз пришлось заниматься ремонтом то снова бы выбрал эту изоляцию.
Достоинства: качество, цена
Недостатки:
нет
Имя: Никита
Отзыв: Делаем ремонты коммерческих помещений по области и стали брать этот материал как базовый. Если у заказчика есть лишние деньги или спецтребования то что-то другое, но в целом и этой ваты вполне достаточно. Пробовали разные виды дешевой изоляции что сейчас есть в магазинах но только эта более-менее неплохая. Совсем бракованных плит в коробки не кладут, хоть какой-то контроль качества на заводе есть.
Достоинства: Из всего что пробовали это самый толковый материал
Недостатки: Есть материалы лучше но они и стоят дороже
Имя: Максим
Отзыв: Покупайте другие утеплитель
Достоинства: Дешево
Недостатки: Плиты вместо заявленных 100мм были 70-80мм. Очень колючие и сыпучие. Пыль не мог вывести 3 дня. Был зуд и чихание. Крайне разочарован качеством. Как будто шлаковата из СССР не
Имя: Дмитрий
Отзыв: Почему упаковка отличается от той что в магазинах? Там концы упаковки запаяны и она имеет цилиндрическую форму, соответственно и маты теряют свою прямоугольную форму .
Имя: Сергей Акимов
Отзыв: Материал отличного качества, каких-то минусов выделить не могу. Брали при подготовке помещений для мини-отеля, чтобы клиенты не сильно жаловались на звукоизоляцию как это обычно бывает. Устанавливать надо внимательно, но ничего особенного не требуется. У нас делали те же самые рабочие, что занимались отделкой стен.
Достоинства: Цена приемлемая, со своей задачей материал справляется
Недостатки: Нет
Имя: Дмитрий Заботин
Отзыв: Как звукоизоляция материал очень хорош. Использовали его во время ремонта в городской квартире, теперь стало заметно тише. В соседних комнатах не слышно разговор на обычной громкости, а соседей теперь не слышно совсем. Параметры ДхШхВ очень удобны особенно при проведении ремонта внутри городской квартиры. Материал плотный. Монтаж особых трудностей не составил.
Достоинства: отличный вариант для изоляции стен в городской квартире по нормальной цене
Недостатки: нет,

Изоляция для стен 12 плит 1200х600х50 мм

Имя: Сергей
Отзыв: Полностью согласен с Валентином . Качество отвратительное ,поднимаешь за одну часть вторая отрывается и падает вниз .Плотность материала завышена , сложилось впечатление что брак жалко было утилизировать его запокавали и пустили в продажу . Для пола пойдёт ,но только не для стен.


Имя: Наталия
Отзыв: Утеплитель покупала из-за низкой цены. По качеству вопросов нет. Хороший товар.
Достоинства: Цена
Имя: Борис
Отзыв: Мало чем отличается от других материалов для утепления стен от этого производителя. Взяли именно «Изоляцию для стен» только из-за акции на нее. Вроде он сам по себе плотный, а резать на куски его можно без особых проблем. Очень удобно, когда надо утеплить изнутри небольшой хозблок, для дома я бы еще подумал, но может и купил бы. А здесь все получилось недорого и по красоте!

отзывы, какой лучше, обзор продукции Knauf, Ursa, Isover и ТехноНиколь

Хороший утеплитель для кровли ценится не только зимой – он и от летней жары спасает, и отсекает лишний шум снаружи. Ассортимент изоляционных материалов велик, но выбрать оптимальный вариант неопытному человеку сложно. Слишком много нюансов, неубедительных рекламных обещаний и противоречивых отзывов. Разберемся, что предлагает нам современный рынок, и чем можно утеплить мансарду, обычную крышу или чердак.

Оглавление:

  1. Обзор популярных марок
  2. Критерии выбора утеплителя
  3. Отзывы застройщиков
  4. Советы перед покупкой

Частному домовладельцу выгоднее взять надежный материал, не требующий замены хотя бы десяток-другой лет. Ведь заниматься капитальным ремонтом самому будет трудно и накладно. Именно поэтому стоит выбрать продукцию известного бренда, который бережет свою репутацию и не выпускает откровенного брака. Но у всех знаменитых компаний, изготавливающих утеплители, обязательно заявлена какая-нибудь уникальная технология производства. Так что подбирать достойную теплоизоляцию для крыши или мансарды придется особенно тщательно, соотнося новинки с собственными требованиями. А мы поможем разобраться в нюансах.

Популярные производители

1. Кнауф.

Раскрученный бренд предлагает выполнять утепление крыши стекловатой. Сама по себе она всегда считалась бюджетной, но в этом случае будьте готовы оплатить еще и доброе имя известного производителя. Правда, Кнауф подсластил пилюлю и выпустил стекловату с уменьшенным пылевыделением. Конечно, при работе с этим материалом по-прежнему стоит соблюдать меры личной защиты. Но и отсутствие СИЗ уже не будет столь катастрофичным, если вам надо положить всего 1-2 рулона утеплителя.

Кнауф рекомендует для крыш использовать серию Insulation Скатная Кровля. Она предлагается в двух вариантах: маты толщиной 150 мм получили название ТермоРолл, а плиты, соответственно – ТермоПлита. Обе разновидности отличаются хорошим звукопоглощением и негорючестью. Все прочие характеристики определяет только плотность утеплителя. Кстати, проводимость продукции Кнауф в сухом состоянии можно сразу узнать из маркировки: она составляет 0,034 или 0,037 Вт/м∙°С, а во влажном – не превышает 0,043 Вт/м∙°С.

Паропроницаемость у стекловаты заметно выше, чем у базальтовых утеплителей – 0,5 мг/м∙ч∙Па против 0,3. Гигроскопичность производитель указывает тоже незначительную – всего 0,8 %. Но имейте в виду, что это справедливо только при кратковременном контакте с водой.

Советуем ознакомиться с особенностями изоляции из базальта в этом обзоре.

Заявленное звукопоглощение Knauf Insulation зависит от толщины утеплителя:

  • 85 % для слоя в 50 мм;
  • 100 % – для 100 мм.

А вот отзывы реальных покупателей говорят об обратном – стекловата Кнауф, являясь отличным утеплителем для крыши, совершенно не справляется с задачами шумоизоляции. Также опытные строители не рекомендуют использовать ее там, где возможно воздействие весовых нагрузок.

2. Урса.

В Ursa решили вместо традиционного стеклянного или базальтового волокна взять за основу своего утеплителя штапельное. И правильно сделали. Во-первых, оно менее восприимчиво к влаге, чем стекловата, а во-вторых, не дает аллергенную абразивную пыль, от которой зудит кожа и першит горло. Хотя это тоже стекло, но модифицированное. Оно имеет большую длину нитей, благодаря чему показывает неплохие акустические свойства, высокую эластичность и упругость.

В серии Урса Pure One применяются более безобидные клеящие смолы – акриловые вместо токсичных фенольных. Также их отличает очень хорошая паропроницаемость, что особенно актуально, если у вас деревянный дом или вы решаете, какой лучше выбрать утеплитель для мансардной крыши.

От базальтовых материалов штапельные изделия отличает более прочное сцепление волокон между собой и опять-таки за счет большей длины (минимум 150 мм против 20-50 у габбро-базальта). Так что упругие и прочностные свойства Урса выше, чем у традиционной каменной ваты.

Такие характеристики Pure One позволяют использовать утеплитель меньшей плотности (до 20-22 кг/м3) при сохранении прочих параметров на должном уровне. К тому же более легкая вата не перегружает крышу в деревянном доме.

Утепление кровли можно выполнить матами Ursa Geo (они же Glasswool) из серии Скатная крыша. Размеры 1,2х3,9 м при толщине 150 мм и 200 мм позволяют закрывать одним листом стекловаты немалую площадь, ускоряя работы. Впрочем, как раз ширина рулонов 1,2 м не всегда удобна в использовании, поскольку межстропильное расстояние обычно выдерживается около 60 см. То есть 4-метровое полотно еще придется ровно разрезать вдоль. Вообще, судя по отзывам, рулоны Geo Скатная крыша больше похожи на заготовки для нарезания утеплителя нужных размеров. Но для нестандартных конструкций это даже удобно.

Урса Гео выполнена по особой технологии, обеспечивающей волокнам высокую упругость и, соответственно, хорошее прилегание. В упаковках Скатная крыша идет изначально сжатой, поэтому перед началом работ рулонам нужно дать время распрямиться или несколько раз их встряхнуть. Сам производитель позиционирует всю линейку Glasswool не просто как утеплитель, а еще и как звукоизоляцию.

3. Isover.

Яркий представитель базальтовой ваты на рынке изоляционных материалов. Здесь применяется не только хорошо зарекомендовавшая себя технология хаотичного плетения волокон, но и особый способ их получения. Плиты и минеральные маты Изовера состоят из гофрированных габбро-базальтовых нитей, которые сами по себе имеют неплохие показатели упругости. А для термоизоляции такого рода возможность сохранения первоначального объема при многолетнем использовании – огромный плюс.

Для мансарды и неотапливаемых чердачных помещений в деревянном доме Изовер рекомендует утеплители для крыши из серии Оптимал. Они обеспечивают наилучшее прилегание к строительным конструкциям, не оставляя зазоров. Показатели теплопроводности для базальтовой ваты у них отличные (0,034-0,037 Вт/м∙°С). Такими же свойствами обладают и другие продукты:

  • Специальные – влагостойкий Isover Скатная кровля применяется в ненагруженных конструкциях, работающих в условиях изменяющейся влажности.
  • Универсальные – жесткие плиты KL37, KL34 и маты КТ37.

Очень интересны характеристики, которые приводит производитель для своей специальной серии: утеплитель для скатной крыши показывает всего 9%-ное водопоглощение через сутки после погружения в жидкость, что считается неоспоримым достоинством минеральной ваты. Но на самом деле и этих нескольких процентов хватит, чтобы лишить ее изолирующих свойств.

Как бы хороша ни была Скатная кровля Изовер, ее теплосберегающие характеристики не слишком отличаются от более дешевых аналогов. Так что высокая цена – это лишь плата за долгий срок службы без потери объема, и за бренд.

4. ТехноНиколь.

Выпускает базальтовые плиты в достаточно широком ассортименте, в том числе и для плоских кровель под наплавляемую гидроизоляцию. В линии минераловатных материалов Технониколь именно утеплители для крыши обладают наилучшими эксплуатационными характеристиками, а также высокой плотностью.

Серия Техноруф представлена несколькими вариантами каменной ваты в разном исполнении. Классификация и маркировка отдельных продуктов основывается на их сопротивляемости сжимающим нагрузкам в кПа. Базальтовые утеплители повышенной жесткости выпускаются в четырех модификациях (от 45 до 70 кПа) и применяются на крупных строительных объектах с плоской крышей.

Для двухслойного утепления ТехноНиколь выпускает минвату отдельно для формирования изолирующего основания и более жесткого верха (маркируются Н и В):

  • Н – плиты средней плотности (100-135 кг/м3) и вполне приемлемой прочности на уровне 0,03-0,04 МПа.
  • В – очень жесткий базальтовый утеплитель для кровли (около 180-190 кг/м3). Троица различной прочности из этой линейки способна выдерживать нагрузки от 0,05 до 0,07 МПа.

Для упрощения работ производитель также предлагает использовать готовое решение – двойной утеплитель, который состоит из склеенных плит разной плотности: верхней – 180 кг/м3 и основания – 110 кг/м3. При этом среднее сопротивление сжатию составляет 0,04 МПа. Но при устройстве сплошного покрытия, по мнению специалистов, лучше обратиться к более трудоемкой, зато надежной укладке в два слоя с перекрытием швов.

Интересна серия утеплителей Технониколь Галтель, где стандартные по ширине плиты и узкие полоски в 100 мм имеют клиновидную форму. Это позволяет создавать на плоских крышах необходимый уклон для стока дождевой воды. А вот для скатных кровель ничего кроме хлипкого Роклайта у этой марки нет.

Также у ТехноНиколь представлена весьма обширная линейка пенополистирольных утеплителей XPS Carbon Eco. Особенно удачными можно назвать профилированные плиты Drain с дренажными продольными канавками, которые одновременно будут выполнять функции вентиляционных зазоров. При необходимости небольшого уклона можно использовать панели ЭППС Slope, собирающиеся в единую клиновидную конструкцию.

Как подобрать правильный утеплитель?

Основные критерии выбора кровельного утеплителя:

  • Максимальный срок службы без потери характеристик.
  • Акустические свойства – особенно важны для кровель, оббитых металлическими листами.
  • Вес и эффективная толщина утеплителя для конкретного региона.
  • Возможность плотной укладки на крыше сложной конфигурации.

Также следует учитывать, будет ли самое верхнее помещение жилой мансардой или останется просто неотапливаемым чердаком.

Выбирая, чем лучше утеплить крышу дома, в первую очередь нужно ориентироваться на ее конструкцию, а точнее – на угол наклона скатов. В связке идет тип кровельного материала и особенности его монтажа:

1. Для облицовки, полностью опирающейся на контробрешетку (черепица всех видов, металлопрофиль), подойдут упругие маты и плиты из базальтового или стекловолокна. Они могут иметь небольшую плотность, поскольку не испытывают нагрузок.

2. Если необходимо утеплить мансардную крышу или просто крутонаклонные скаты, следует купить изоляцию, которая не будет сползать и съеживаться под собственным весом. Стекловата в этих случаях противопоказана, а минеральные плиты нужны средней плотности – они достаточно жесткие и хорошо сохраняют форму.

3. Мягкую кровлю лучше устраивать поверх плит из ЭППС. То же самое касается эксплуатируемых кровель, где теплоизоляция испытывает серьезное давление.

Жесткий вспененный полимер хорошо укладывать на плоских и пологих (до 12°) кровлях под стяжку. Но здесь следует учитывать, что из внутренних помещений весь влажный воздух будет подниматься к полистиролу, а пройти сквозь него уже не сможет – настолько этот утеплитель непроницаем. Так что эффекта термоса удастся избежать лишь при грамотно выполненной вентиляции. Также поверх пожароопасного ЭППС обязательно нужен слой негорючего материала. В идеале – цементная заливка.

Неэксплуатируемые плоские кровли менее требовательны к прочностным характеристикам утеплителей. В этом случае подойдут базальтовые плиты, но достаточно высокой жесткости и со всеми необходимыми мерами по гидроизоляции. По цене они будут значительно дороже других видов минеральной ваты, и проводимость их из-за этого окажется несколько выше. Однако этот недостаток при изрядной толщине утеплителя некритичен.

Мнения людей

«Лично мне Кнауф для кровли понравился. Обычно от стекловаты я сильно кашляю, так что без респиратора ее даже распаковывать не берусь. А тут как-то комфортнее себя чувствовал. По качеству и степени утепления никаких нареканий не вызывает, но кидать ее нужно только в два слоя, иначе нормальной шумоизоляции не получите. При такой цене это, в общем-то, немаленькие расходы».

Андрей, Москва.

«Мне Ursa брать, что называется, сам проект велел. Экономили на лесе для крыши, вот и получилось, что между стропилами мансарды оставили по 80 см. Купить стандартные плиты/маты? Так у них ширина 60, а длина 1-1,2 м – все равно резать, а остатки списывать в утиль. А тут такая красота: утеплитель Урса в рулонах под нарезку! В общем, кроил их под свои размеры поперек. Отходы были, но не так много, как ожидалось. Единственное – как и любая стекловата, Ursa колется и чешется».

Егор Фирсов, Ростов-на-Дону.

«Очень уважаю Изовер, но Скатная кровля мне как-то не попалась – выбирал из универсальных матов. Еще год назад у друга на даче распотрошил утеплители KL и KT для сравнения и остановился на плитах. На вид волокна в них длиннее, а значит, будут хорошо держаться вместе. Да и плетение более однородное, что для крутых скатов мансарды тоже плюс».

Александр, Екатеринбург.

«На мой взгляд, у ТехноНиколь вообще пока нет достойных предложений для частных застройщиков: либо профессиональный Техноруф по заоблачной цене, либо полистирол, который на собственную крышу кидать чувство самосохранения не позволяет. Лучше остановиться на базальтовом утеплителе от Изовера – есть, из чего выбрать и что купить по нормальной стоимости. Отзывы о нем по большей части хорошие».

Григорий, Пермь.

«Я вообще против стекловаты на крыше или в стенах, но Knauf Insulation мне понравился (только в исполнении Дом). На пробу решил купить еще и Кнауф Дача, но он оказался слишком мягким – пустил на утепление чердака в пристройке. Во время работы ощущения колючести не возникло, зато потом руки чесались до самого локтя. Так что перчатками и маской пренебрегать не советую».

Василий Павлюк, Нижний Новгород.

Что учесть перед покупкой?

Для правильного выбора схемы утепления нужен расчет потерь через кровлю, но он в основном определяет общую толщину «пирога». Характеристики у рассмотренных выше материалов практически не отличаются – разница теплопроводности в тысячные доли между минеральной и стекловатой не будет существенной. По этой причине количество изоляции в обоих случаях окажется примерно одинаковым.

Вам только останется подобрать изделия с такими размерами, которые при монтаже дадут меньше всего отходов. Если это базальтовые плиты, они должны быть на сантиметр шире расстояния между стропильными ногами, чтобы четко устанавливаться враспор. Рулоны теплоизоляции из стекловолокна следует брать длиной, соответствующей скату крыши.

Не стоит забывать и об экологичности – постоянное проживание в доме с источником токсинов или аллергенной пыли может спровоцировать появление хронических заболеваний. Изучите информацию о составе утеплителя, уделив особое внимание содержанию формальдегидов, фенольных смол. Конечно, на полное их отсутствие надеяться не стоит, но чем меньше их процентное участие, тем лучше.

Выполняя утепление крыши, откажитесь от слишком легких видов минваты – ни один производитель в нашей стране пока не смог добиться нормального качества такой продукции. Прорехи в матах и слабое сцепление волокон сводит на нет все затраты на теплоизоляцию.

Но соблюдайте меру – конструкция должна выдерживать общий вес всего «пирога» с учетом снеговых нагрузок. Ориентируйтесь на показатель не меньше 40-45 кг/м3 для скатной крыши деревянного дома или мансарды. А вот для плоских кровель главным фактором остаются прочностные характеристики.

МаркаУтеплительРазмеры, ммЦена, руб/м3
KnaufInsulation Скатная кровля5500х1200х1501430
UrsaPure One (2х10 м)1200х501490
Geo Скатная крыша3900х1200х1501440
IsoverKL371170х610х501030
KT376000х1220х1001390
Скатная кровля1170х610х1002080
ТехноНикольТехноруф 451200х600х1104450
XPS Carbon Eco1180х580х10018 930

Что лучше Урса или Кнауф? Выбор теплоизоляции

Кнауф или урсаТеплопроводность – важная характеристика строительных материалов. Современный потребитель отдает предпочтение товару с лучшими эксплуатационными характеристиками, а именно – популярному бренду.

Хорошего производителя сложно найти, особенно, когда на отечественном рынке так много продукции от различных компаний, что трудно понять, где товар качественный, а где нет.

Основные характеристики минваты, на которые стоит обратить внимание при выборе:

  1. Размер.
  2. Стойкость к нагрузкам.
  3. Теплопроводность.
  4. Плотность ваты.
  5. Водоотталкивающие свойства.
  6. Защита от химических воздействий.
  7. Толщина стройматериала.

Стоимость — первое, на что обращают покупатели при выборе утеплителя, но стоит знать, что цена у разных поставщиков будет сильно отличаться, так как некоторые предлагают сразу установочные работы и свою доставку.

При выборе хорошего утеплителя следует акцентировать внимание на перечне свойств материала. Чем больше отличительных характеристик, тем лучше. Сопоставив возможности и стоимость стройматериалов, можно выбрать оптимальный для себя вариант.

Однозначными лидерами в изготовлении теплоизоляции стали такие компании:

  1. Роквул. Выпускаемая компанией минеральная вата активно используется во многих сферах. Изготавливается минвата бренда исключительно из базальта.
  2. Изовер. Лидер среди изготовителей теплоизоляции.
  3. Урса. Компания производит теплоизоляции по особой экологичной технологии.
  4. Кнауф. Занимается производством и продажей различных строительных материалов, в том числе, связанных с теплоизоляцией.
  5. Технониколь. Производитель качественного утеплителя.

Среди лидирующих компаний стоит отметить две, о который дальше пойдет речь. Что лучше: урса или кнауф, чья продукция лучше справится с теплоизоляцией помещений. Теплопроводность – одна из самых важных характеристик для любого утеплителя, поэтому, чем он ниже, тем наносимый слой на стены, пол, крышу другие конструкции будет меньше.

Кнауф

Продукция торговой марки Кнауф отличается достаточно высокими эксплуатационными характеристиками и экологичностью. Их товар полностью безвреден для окружающих. В отличии от аналогичных утеплителей, бренд Knauf не использует фенолформальдегидные смолы, так как в их состав входит много различных вредных веществ.Кнауф

Самые значимые эксплуатационные свойства:

  1. Хорошо изолирует помещение от постороннего шума.
  2. На материале не образовываются плесень и другие образования.
  3. Пожаробезопасен. При появлении возгорания минвата будет сопротивляться дальнейшему распространению огня.

Урса

URSA производит теплоизоляционные материалы, которые эффективно изолируют стены, пол и крышу, а также вентиляционные короба и другие коммуникационные сети. Такая теплоизоляция хорошо поглощает шум и с длительным сроком эксплуатации. В разных сферах (промышленной и частной) отменные характеристики минваты производителя URSA обусловили популярность продукции.Урса

Стекловолокно Урса отличается упругими и прочными волокнами. Между ними возникают прослойки, запаленные воздухом, которые сохраняют тепло эффективнее. Кроме отличительных показателей изоляции, минвата способна полностью изолировать помещение от посторонних звуков.  Рейтинг 9,9 балла из 10.

Что лучше технониколь или урса. Теплоизоляционные материалы из стекловаты — обзор лучших марок утеплителей

Хранители тепла и тишины

Одним из важнейших критериев качества минеральной ваты является её экологическая безопасность. Определяющими факторами безвредности материала считаются следующие моменты:

  • Длина и диаметр минеральных волокон;
  • Качество и химический состав связующего;
  • Наличие экологических сертификатов у производителя.

Лучшие производители минеральных ват

Доверие потребителей заслуживают только бренды с проверенной репутацией. Среди них стоит обратить внимание на марки:

  • Rockwool
  • Paroc
  • Isover
  • Knauf
  • IZOVOL
  • Белтеп

7 лидеров узкой и широкой специализации борются за покупателей, рекламируя свой товар. В противовес этому «ЭкспертЦен» постарается дать беспристрастную оценку теплоизоляционному материалу и проранжировать виды минеральных ват, исходя из их безопасности, строительных достоинств, с учетом среднего ценника и отзывов реальных покупателей.

Rockwool — каменная вата без недостатков


Фото: zorenko.ucoz.ua

Несмотря на свои датские корни, Rockwool имеет множество заводов в России, что позволяет компании предлагать ассортимент европейского качества, но без лишней ценовой накрутки. Высокое качество этой минваты подтверждают строители, стабильно выбирая продукцию датского бренда при проведении работ.

Минеральная вата Rockwool — это усиленные показатели :

  • пожаробезопасности — волокна Rockwool выдерживают до 1000 градусов при стандартных данных в 600 градусов Цельсия;
  • поглощения звука и вибраций, поэтому материал выбирают для создания шумозащитных экранов и для повышения акустического комфорта помещений;
  • экологичности — Rockwool имеет сертификат EcoMaterial Green, хотя давно уже известно, что многие недолюбливают минвату, приписывая ей свойства, опасные для окружающей среды, жизни и здоровья человека;
  • долговечности без деформации и разрушения;
  • теплоизоляции.

Речь идет, конечно, о настоящем Роквуле, покупка у ненадежных поставщиков не гарантирует вышеперечисленное качество.

Отзывы : «Минеральная вата Роквул лайт баттс самая лучшая — идеально держит размеры и не сыплется».

«Дом спасли при пожаре только благодаря наличию плит Роквула в перекрытии — не горит, не съеживается, не образует опасных пустот при высоких температурах».

Минеральная вата Paroc — отличное качество, но высокая цена


Фото: www.budowazagrosz.pl

Открыв любой строительный форум, в теме «теплоизоляция» сразу натыкаешься на название бренда Парок. Его базальтовая минвата прочно занимает лидирующее место в рейтинге поль

Теплоизоляция RAVATHERM или ТЕХНОНИКОЛЬ — какие лучше выбрать, сравнение, цены 2020

Теплоизоляция RAVATHERM отзывы и цены

Экструдированный пенополистирол Ravatherm ECO 50x585x1185 мм

Имя: Никита
Отзыв: Подскажите , можно ли использовать данный утеплитель для тёплого пола под бетонную стяжку


Имя: Павел
Отзыв: Непонятно, как можно использовать в жилых (да и вне их) помещениях в связи с его противопожарными качествами:
— Охотно поджигается (моментально от простой спички)
— Огонь быстро распространяется по всей площади
— Прекрасно поддерживает горение (не затухает до полного выгорания)
— Во время горения выделяет дым и сильный запах.
Имя: Кирилл
Отзыв: Утеплял цоколь под штукатурку и отмостку. Нареканий нет. Плотный, ровный. Единственный недостаток — края четвертей на углах немного замяты.
Имя: Антон
Отзыв: Достаточно плотный, плотнее известного Пеноплекса. По изоляционным характеристикам сложно их сравнивать, но думаю все экструзии примерно одинаковые. По стоимости этот товар самый привлекательный.
Достоинства: Плотный. Цена.
Недостатки: Нет
Имя: Алексей
Отзыв: утепляли лоджию сначала брату а потом себе. Все отлично получилось.
Достоинства: Дешево и сердито
Недостатки: нет
Имя: Ольга
Отзыв: Опишу свою реальную историю использования данного материала.Решили утеплить лоджию,насмотрелись видеороликов и выбрали данный утеплитель.После поклейки началась сильнейшая аллергия,выедало глаза ,нос,общее недомогание(причем я не аллергик).Пришлось все срывать и на помойку.Время,деньги на ветер,а главное урон здоровью.А еще пишут эко на упаковке кошмар….Вобщем резюмирую, люди ни в коем случае не берите данный утеплитель особенно в квартиры,оставите все здоровье.Прежде,чем купить поизучайте насколько он вреден,а потом делайте вывод.Я не рекомендую данный товар!А руководству магазина просьба информировать покупателей,что нельзя использовать данный материал внутри помещения!!!
Недостатки: Очень много.Яд медленного действия!!!,

Экструдированный пенополистирол Ravatherm standard 20x600x1200 мм

Имя: Иван
Отзыв: Добрый день! Живу на 1 этаже, полы очень холодные. Решил утеплить пол, начал с детской. С перва обработал грунтом глубокого проникновения затем застелил гидропароизоляцией потом лаги брусок 50х50 с промежутком 30см. Утеплитель в два слоя с перехлестом и с верху зашил все шпунтованной ДСП, после чего ламинат. Стало заметно теплее??!! Теперь детки ходят в комнате без тапочек))))
Достоинства: Теплый, удобен в монтаже
Недостатки: Не нашел


Имя: Павел
Отзыв: есть в наличии
Недостатки: очень мягкий. сминается от наступания. лопается при перепадах.,

Экструдированный пенополистирол Ravatherm standard 100x585x1185 мм

Имя: Татьяна Т. Сотрудник Леруа Мерлен Шолохово
Отзыв: Материал легкий, плотный по своей структуре и поэтому очень теплый. Конструктивно плита сделана так, что образует выступы по периметру, что облегчает монтаж, и влияет на прочность стыковки плит между собой. Плотность плит такова, что по ним можно свободно ходить, не боясь их повредить.
Достоинства: Очень теплый, легкий, плотный, прост в установке
Недостатки: Не обнаружено,

Экструдированный пенополистирол Ravatherm ECO 30x585x1185 мм

Имя: Татьяна Т. Сотрудник Леруа Мерлен Шолохово
Отзыв: Утеплитель имеет постоянно высокий уровень теплоизоляции, высокую прочность и жесткость, стабильность размеров, устойчивость к гниению и порче,
простой и быстрый монтаж с небольшим количеством отходов. Гарантирует при их применении создание сверх надежной и долговечной теплоизоляции.
Недостатки: Незначительное поглощение влаги

Теплоизоляция ТЕХНОНИКОЛЬ отзывы и цены

Каменная вата GreenGuard УНИВЕРСАЛ 50 мм

Имя: Александр
Отзыв: Ужас а не утеплитель. Просто мусор.
Достоинства: Нет
Недостатки: Разваливается и крошится.


Имя: Андрей
Отзыв: Пока не сравнивал с другими утеплителями, но очень заметно отличие от простого рулонного утеплителя. Дополнительно изнутри утепляли старую бытовку для зимнего проживания. Каменная вата GreenGuard в разы лучше, удобнее и плотнее! При стыковке разных кусков практически (почти) не заметно шва, прилегание очень хорошее. Работал мой брат, я только на «поддержке»
Достоинства: Довольно плотная, хорошо режется обычным большим ножом, но нужен некоторый навык.
Недостатки: Из 10 упаковок отметил, как минимум одну, когда материал был заметно менее плотный и рыхлый. Это было заметно уже просто при извлечении плит из упаковки. Но это не «смертельно»! При утеплении потолка нужно внимательно следить, чтобы было как можно меньше возможностей для зацепления ваты, иначе крошится мелкими «опилками» за воротник и в рукава. :)) Специальный костюм не покупали — это уже мой «минус».
Имя: Слава
Отзыв: Реально клевая минвата, сам в этом убедился. Изначально выбрал для утепления баньки другую, но слава богу попался толковый продавец и пояснил, что лучше переплатить, но взять GreenGuard. Она целиком сделана из натурального сырья, без химии. Брали несколько упаковок из разных партий, ничего не крошится. Укладывать не сложнее, чем любую другую. Результатом доволен, тепло удерживает отлично!
Достоинства: все
Недостатки: ничего
Имя: Виктор
Отзыв: Для утепления дачи второй раз уже беру именно эту вату. Сначала утеплял мансарду, сейчас вот пол на первом этаже. Отлично встает в каркас, качество уже зарекомендовала себя. А беру в Леруа Мерлен, потому что цена самая выгодная.
Достоинства: Качество, цена.
Недостатки: Не обнаружил
Имя: Алексей
Отзыв: Для утепления мансарды эта вата подошла отлично. Не возникло проблем с установкой. А цена-качество на уровне. Не стал покупать более дешевые материалы, скупой платит дважды. Больше всего понравилось то, что нет запаха.
Имя: Ксения Королёва
Отзыв: Покупали для утепления холодного чердака, качество этой ваты понравилось, не рассыпается, хорошо держит форму, не пылит и совсем не пахнет.
Достоинства: Качество
Недостатки: Нет
Имя: Андрей
Отзыв: Гуд!
Достоинства: хорошая вата! берите не пожалеете,а у кого руки из задницы зовите мастеров не мучайтесь.
Имя: Валерий
Отзыв: Повелся исключительно на «зеленость»и цену — зря. Материал рассыпался при попытке поднять плиту и плюхался на пол, поднимая облако мелкой взвеси. Пыли очень много. Между стропил категорически не фиксировался, натянул веревку, но получилось как-то не очень.
В следующий раз, если придется, возьму кого-нибудь из брендовых производителей, т.к. затраты на утеплитель в общем строительстве мизерные.
Достоинства: не пахнет
Недостатки: рассыпается в руках
не держится в каркасе
очень много пыли
Имя: Павел Иваныч
Отзыв: Занимаюсь обшивкой фасадов частного домостроения, работаю в этой сфере более 10 лет и приходилось класть кучу утеплителей, от самых дешевых до самых дорогих. Но в последнее время стараюсь работать с ватой GreenGuard, т.к. удобна в монтаже, не рыхлая! И от клиентов положительные отзывы, говорят, что дома тепло и тихо
Достоинства: Хорошая цена, простота монтажа, надежное качество
Недостатки: для меня их нет
Имя: Александр
Отзыв: У нас была проблема с сауной на даче. Очень быстро остывали стены, и температура внутри парной падала, необходимо было их утеплить. Советовался с профессионалами, отзывы почитал. Свой выбор остановили на вате Green, для сауны то, что надо. Ибо теплоизоляция у нее отменная. Теперь не надо лишний раз топливо расходоать!
Ну и ценник вроде приятный!
Достоинства: Легко монтируется, не пахнет, руки не чешутся после укладки
Недостатки: Не нашел,

Изоляция для стен 6 плит 1200х600х100 мм

Имя: Лёня
Отзыв: Удобная упаковка, можно не переплачивать за большую пачку. Особенно когда про запас берешь на ремонт, в крайнем случае можно целую сдать обратно. Сам материал хороший по качеству. У нас к нему никогда нареканий не было. Процесс монтажа точно такой же как у любого другого материала, причем с этим работать не так противно как с другими. Мои ни разу ребята не жаловались а они любят похаять производителей.


Имя: Олеся
Отзыв: Имеет хорошую паропроницаемость, не боится влаги, грызунов и микроорганизмов
Достоинства: Низкая цена и высокая плотность
Недостатки: нет
Имя: Сергей
Отзыв: в целом нормально.
Достоинства: Цена. Хорошая упаковка. Плотная. От дождя защищает 100%.
Недостатки: Маты неоднородные по плотности и толщине , есть совсем вялые, рассыпаются в руках.
Имя: Вячеслав Максаков
Отзыв: Без спецодежды и нормальных перчаток работать не рекомендую – уделаете себе все руки и тело. В остальном материал хороший. Толщина немного гуляет но это не принципиально для межкомнатных стен, а вообще тоньше 90 у меня не было ни одной плиты. Цена по нынешним временам просто супервыгодная!
Достоинства: низкая цена, понравилось качество, хорошая толщина плит
Недостатки: очень уж колючие они
Имя: Антон
Отзыв: Заказывал изоляцию для стен с самовывозом из магазина. По приезду товар был на месте, загрузились без проблем. Качество материала достойное, думали что будет намного хуже, а так я бы не сказал что сильно отличается от дорогих утеплителей. Плиты дают даже неплохой звукоизоляционный эффект, не на все 100 конечно. Если бы еще раз пришлось заниматься ремонтом то снова бы выбрал эту изоляцию.
Достоинства: качество, цена
Недостатки: нет
Имя: Никита
Отзыв: Делаем ремонты коммерческих помещений по области и стали брать этот материал как базовый. Если у заказчика есть лишние деньги или спецтребования то что-то другое, но в целом и этой ваты вполне достаточно. Пробовали разные виды дешевой изоляции что сейчас есть в магазинах но только эта более-менее неплохая. Совсем бракованных плит в коробки не кладут, хоть какой-то контроль качества на заводе есть.
Достоинства: Из всего что пробовали это самый толковый материал
Недостатки: Есть материалы лучше но они и стоят дороже
Имя: Максим
Отзыв: Покупайте другие утеплитель
Достоинства: Дешево
Недостатки: Плиты вместо заявленных 100мм были 70-80мм. Очень колючие и сыпучие. Пыль не мог вывести 3 дня. Был зуд и чихание. Крайне разочарован качеством. Как будто шлаковата из СССР не
Имя: Дмитрий
Отзыв: Почему упаковка отличается от той что в магазинах? Там концы упаковки запаяны и она имеет цилиндрическую форму, соответственно и маты теряют свою прямоугольную форму .
Имя: Сергей Акимов
Отзыв: Материал отличного качества, каких-то минусов выделить не могу. Брали при подготовке помещений для мини-отеля, чтобы клиенты не сильно жаловались на звукоизоляцию как это обычно бывает. Устанавливать надо внимательно, но ничего особенного не требуется. У нас делали те же самые рабочие, что занимались отделкой стен.
Достоинства: Цена приемлемая, со своей задачей материал справляется
Недостатки: Нет
Имя: Дмитрий Заботин
Отзыв: Как звукоизоляция материал очень хорош. Использовали его во время ремонта в городской квартире, теперь стало заметно тише. В соседних комнатах не слышно разговор на обычной громкости, а соседей теперь не слышно совсем. Параметры ДхШхВ очень удобны особенно при проведении ремонта внутри городской квартиры. Материал плотный. Монтаж особых трудностей не составил.
Достоинства: отличный вариант для изоляции стен в городской квартире по нормальной цене
Недостатки: нет,

Изоляция для стен 12 плит 1200х600х50 мм

Имя: Сергей
Отзыв: Полностью согласен с Валентином . Качество отвратительное ,поднимаешь за одну часть вторая отрывается и падает вниз .Плотность материала завышена , сложилось впечатление что брак жалко было утилизировать его запокавали и пустили в продажу . Для пола пойдёт ,но только не для стен.


Имя: Наталия
Отзыв: Утеплитель покупала из-за низкой цены. По качеству вопросов нет. Хороший товар.
Достоинства: Цена
Имя: Борис
Отзыв: Мало чем отличается от других материалов для утепления стен от этого производителя. Взяли именно «Изоляцию для стен» только из-за акции на нее. Вроде он сам по себе плотный, а резать на куски его можно без особых проблем. Очень удобно, когда надо утеплить изнутри небольшой хозблок, для дома я бы еще подумал, но может и купил бы. А здесь все получилось недорого и по красоте!

Кнауф или технониколь что лучше

Теплокнауф или Роквул? Сравнение утеплителей для загородного дома

Выбор утеплителя для частного дома частенько оказывается тем еще мучением. Всё из-за того, что у всех специалистов своё собственное мнение относительно утеплителей. Из-за этого выбрать между минватой ТеплоКнауф и базальтовой ватой Роквул бывает крайне сложно, а выбор делают в основном в пользу одного конкретного утеплителя.

Для того, чтобы поставить точку в противостоянии утеплителя ТеплоКнауф и Роквул, мы просто сравним их основные характеристики и объясним различия, если они будут. Для максимальной объективности были взяты материалы из экономичного ценового сегмента, предназначенные для утепления стен: RockWool и утеплитель ТеплоКнауф Коттедж. Информация взята из официальных источников.

Утеплитель ТеплоКнауф

Утеплитель Роквул

Основные характеристики базальтовой и минеральной ваты схожи, но есть пара значительных различий, на которые и стоит обратить внимание при выборе утеплителя для загородного дома.

  1. Теплопроводность является основным показателем, на который нужно обращать внимание. Чем больше это значение, тем больше тепла будет выходить из дома, соответственно, чем оно меньше, тем лучше. Различие в несколько сотых не особенно критично, но лучше быть уверенным в том, что утеплитель, который вы выбрали будет точно справляться со своими задачами.
  2. Производители утеплителей ТеплоКнауф и Роквул выносят плотность как одно из основных преимуществ своего продукта: одни утверждают, что большая плотность лучше, другие наоборот намеренно её уменьшают. На самом деле, чтобы разобраться что из этого эффективней, отлично подойдет сравнение дублёнки и пуховика. В -30 пуховик будет куда лучшим решением. Чем тяжёлая дублёнка, которая быстро промерзает. За миф о том, что высокая плотность лучше защищает от холода, можно поблагодарить производителей этой же самой каменной ваты, которые его и придумали.
  3. Под прямыми нагрузками подразумевается физическое воздействие на утеплитель. ТеплоКнауф Коттедж без вспомогательных материалов тяжело переживёт зиму под плоской кровлей, в отличие от Роквула, которому, за счёт высокой плотности будет проще выдерживать давление.
  4. Базальтовую вату за счёт высокой плотности проще монтировать, чем менее плотную минеральную вату.

Главным для конечного потребителя будет то, что с утеплением пола стен и потолка самая дорогая базальтовая вата и экономичная минвата справятся одинаково из-за своих характеристик.

Хороший утеплитель для кровли ценится не только зимой – он и от летней жары спасает, и отсекает лишний шум снаружи. Ассортимент изоляционных материалов велик, но выбрать оптимальный вариант неопытному человеку сложно. Слишком много нюансов, неубедительных рекламных обещаний и противоречивых отзывов. Разберемся, что предлагает нам современный рынок, и чем можно утеплить мансарду, обычную крышу или чердак.

Частному домовладельцу выгоднее взять надежный материал, не требующий замены хотя бы десяток-другой лет. Ведь заниматься капитальным ремонтом самому будет трудно и накладно. Именно поэтому стоит выбрать продукцию известного бренда, который бережет свою репутацию и не выпускает откровенного брака. Но у всех знаменитых компаний, изготавливающих утеплители, обязательно заявлена какая-нибудь уникальная технология производства. Так что подбирать достойную теплоизоляцию для крыши или мансарды придется особенно тщательно, соотнося новинки с собственными требованиями. А мы поможем разобраться в нюансах.

Популярные производители

Раскрученный бренд предлагает выполнять утепление крыши стекловатой. Сама по себе она всегда считалась бюджетной, но в этом случае будьте готовы оплатить еще и доброе имя известного производителя. Правда, Кнауф подсластил пилюлю и выпустил стекловату с уменьшенным пылевыделением. Конечно, при работе с этим материалом по-прежнему стоит соблюдать меры личной защиты. Но и отсутствие СИЗ уже не будет столь катастрофичным, если вам надо положить всего 1-2 рулона утеплителя.

Кнауф рекомендует для крыш использовать серию Insulation Скатная Кровля. Она предлагается в двух вариантах: маты толщиной 150 мм получили название ТермоРолл, а плиты, соответственно – ТермоПлита. Обе разновидности отличаются хорошим звукопоглощением и негорючестью. Все прочие характеристики определяет только плотность утеплителя. Кстати, проводимость продукции Кнауф в сухом состоянии можно сразу узнать из маркировки: она составляет 0,034 или 0,037 Вт/м∙°С, а во влажном – не превышает 0,043 Вт/м∙°С.

Паропроницаемость у стекловаты заметно выше, чем у базальтовых утеплителей – 0,5 мг/м∙ч∙Па против 0,3. Гигроскопичность производитель указывает тоже незначительную – всего 0,8 %. Но имейте в виду, что это справедливо только при кратковременном контакте с водой.

Заявленное звукопоглощение Knauf Insulation зависит от толщины утеплителя:

  • 85 % для слоя в 50 мм;
  • 100 % – для 100 мм.

А вот отзывы реальных покупателей говорят об обратном – стекловата Кнауф, являясь отличным утеплителем для крыши, совершенно не справляется с задачами шумоизоляции. Также опытные строители не рекомендуют использовать ее там, где возможно воздействие весовых нагрузок.

В Ursa решили вместо традиционного стеклянного или базальтового волокна взять за основу своего утеплителя штапельное. И правильно сделали. Во-первых, оно менее восприимчиво к влаге, чем стекловата, а во-вторых, не дает аллергенную абразивную пыль, от которой зудит кожа и першит горло. Хотя это тоже стекло, но модифицированное. Оно имеет большую длину нитей, благодаря чему показывает неплохие акустические свойства, высокую эластичность и упругость.

В серии Урса Pure One применяются более безобидные клеящие смолы – акриловые вместо токсичных фенольных. Также их отличает очень хорошая паропроницаемость, что особенно актуально, если у вас деревянный дом или вы решаете, какой лучше выбрать утеплитель для мансардной крыши.

От базальтовых материалов штапельные изделия отличает более прочное сцепление волокон между собой и опять-таки за счет большей длины (минимум 150 мм против 20-50 у габбро-базальта). Так что упругие и прочностные свойства Урса выше, чем у традиционной каменной ваты.

Такие характеристики Pure One позволяют использовать утеплитель меньшей плотности (до 20-22 кг/м3) при сохранении прочих параметров на должном уровне. К тому же более легкая вата не перегружает крышу в деревянном доме.

Утепление кровли можно выполнить матами Ursa Geo (они же Glasswool) из серии Скатная крыша. Размеры 1,2х3,9 м при толщине 150 мм и 200 мм позволяют закрывать одним листом стекловаты немалую площадь, ускоряя работы. Впрочем, как раз ширина рулонов 1,2 м не всегда удобна в использовании, поскольку межстропильное расстояние обычно выдерживается около 60 см. То есть 4-метровое полотно еще придется ровно разрезать вдоль. Вообще, судя по отзывам, рулоны Geo Скатная крыша больше похожи на заготовки для нарезания утеплителя нужных размеров. Но для нестандартных конструкций это даже удобно.

Урса Гео выполнена по особой технологии, обеспечивающей волокнам высокую упругость и, соответственно, хорошее прилегание. В упаковках Скатная крыша идет изначально сжатой, поэтому перед началом работ рулонам нужно дать время распрямиться или несколько раз их встряхнуть. Сам производитель позиционирует всю линейку Glasswool не просто как утеплитель, а еще и как звукоизоляцию.

Яркий представитель базальтовой ваты на рынке изоляционных материалов. Здесь применяется не только хорошо зарекомендовавшая себя технология хаотичного плетения волокон, но и особый способ их получения. Плиты и минеральные маты Изовера состоят из гофрированных габбро-базальтовых нитей, которые сами по себе имеют неплохие показатели упругости. А для термоизоляции такого рода возможность сохранения первоначального объема при многолетнем использовании – огромный плюс.

Для мансарды и неотапливаемых чердачных помещений в деревянном доме Изовер рекомендует утеплители для крыши из серии Оптимал. Они обеспечивают наилучшее прилегание к строительным конструкциям, не оставляя зазоров. Показатели теплопроводности для базальтовой ваты у них отличные (0,034-0,037 Вт/м∙°С). Такими же свойствами обладают и другие продукты:

  • Специальные – влагостойкий Isover Скатная кровля применяется в ненагруженных конструкциях, работающих в условиях изменяющейся влажности.
  • Универсальные – жесткие плиты KL37, KL34 и маты КТ37.

Очень интересны характеристики, которые приводит производитель для своей специальной серии: утеплитель для скатной крыши показывает всего 9%-ное водопоглощение через сутки после погружения в жидкость, что считается неоспоримым достоинством минеральной ваты. Но на самом деле и этих нескольких процентов хватит, чтобы лишить ее изолирующих свойств.

Как бы хороша ни была Скатная кровля Изовер, ее теплосберегающие характеристики не слишком отличаются от более дешевых аналогов. Так что высокая цена – это лишь плата за долгий срок службы без потери объема, и за бренд.

Выпускает базальтовые плиты в достаточно широком ассортименте, в том числе и для плоских кровель под наплавляемую гидроизоляцию. В линии минераловатных материалов Технониколь именно утеплители для крыши обладают наилучшими эксплуатационными характеристиками, а также высокой плотностью.

Серия Техноруф представлена несколькими вариантами каменной ваты в разном исполнении. Классификация и маркировка отдельных продуктов основывается на их сопротивляемости сжимающим нагрузкам в кПа. Базальтовые утеплители повышенной жесткости выпускаются в четырех модификациях (от 45 до 70 кПа) и применяются на крупных строительных объектах с плоской крышей.

Для двухслойного утепления ТехноНиколь выпускает минвату отдельно для формирования изолирующего основания и более жесткого верха (маркируются Н и В):

  • Н – плиты средней плотности (100-135 кг/м3) и вполне приемлемой прочности на уровне 0,03-0,04 МПа.
  • В – очень жесткий базальтовый утеплитель для кровли (около 180-190 кг/м 3 ). Троица различной прочности из этой линейки способна выдерживать нагрузки от 0,05 до 0,07 МПа.

Для упрощения работ производитель также предлагает использовать готовое решение – двойной утеплитель, который состоит из склеенных плит разной плотности: верхней – 180 кг/м3 и основания – 110 кг/м3. При этом среднее сопротивление сжатию составляет 0,04 МПа. Но при устройстве сплошного покрытия, по мнению специалистов, лучше обратиться к более трудоемкой, зато надежной укладке в два слоя с перекрытием швов.

Интересна серия утеплителей Технониколь Галтель, где стандартные по ширине плиты и узкие полоски в 100 мм имеют клиновидную форму. Это позволяет создавать на плоских крышах необходимый уклон для стока дождевой воды. А вот для скатных кровель ничего кроме хлипкого Роклайта у этой марки нет.

Также у ТехноНиколь представлена весьма обширная линейка пенополистирольных утеплителей XPS Carbon Eco. Особенно удачными можно назвать профилированные плиты Drain с дренажными продольными канавками, которые одновременно будут выполнять функции вентиляционных зазоров. При необходимости небольшого уклона можно использовать панели ЭППС Slope, собирающиеся в единую клиновидную конструкцию.

Как подобрать правильный утеплитель?

Основные критерии выбора кровельного утеплителя:

  • Максимальный срок службы без потери характеристик.
  • Акустические свойства – особенно важны для кровель, оббитых металлическими листами.
  • Вес и эффективная толщина утеплителя для конкретного региона.
  • Возможность плотной укладки на крыше сложной конфигурации.

Также следует учитывать, будет ли самое верхнее помещение жилой мансардой или останется просто неотапливаемым чердаком.

Выбирая, чем лучше утеплить крышу дома, в первую очередь нужно ориентироваться на ее конструкцию, а точнее – на угол наклона скатов. В связке идет тип кровельного материала и особенности его монтажа:

1. Для облицовки, полностью опирающейся на контробрешетку (черепица всех видов, металлопрофиль), подойдут упругие маты и плиты из базальтового или стекловолокна. Они могут иметь небольшую плотность, поскольку не испытывают нагрузок.

2. Если необходимо утеплить мансардную крышу или просто крутонаклонные скаты, следует купить изоляцию, которая не будет сползать и съеживаться под собственным весом. Стекловата в этих случаях противопоказана, а минеральные плиты нужны средней плотности – они достаточно жесткие и хорошо сохраняют форму.

3. Мягкую кровлю лучше устраивать поверх плит из ЭППС. То же самое касается эксплуатируемых кровель, где теплоизоляция испытывает серьезное давление.

Жесткий вспененный полимер хорошо укладывать на плоских и пологих (до 12°) кровлях под стяжку. Но здесь следует учитывать, что из внутренних помещений весь влажный воздух будет подниматься к полистиролу, а пройти сквозь него уже не сможет – настолько этот утеплитель непроницаем. Так что эффекта термоса удастся избежать лишь при грамотно выполненной вентиляции. Также поверх пожароопасного ЭППС обязательно нужен слой негорючего материала. В идеале – цементная заливка.

Неэксплуатируемые плоские кровли менее требовательны к прочностным характеристикам утеплителей. В этом случае подойдут базальтовые плиты, но достаточно высокой жесткости и со всеми необходимыми мерами по гидроизоляции. По цене они будут значительно дороже других видов минеральной ваты, и проводимость их из-за этого окажется несколько выше. Однако этот недостаток при изрядной толщине утеплителя некритичен.

Мнения людей

«Лично мне Кнауф для кровли понравился. Обычно от стекловаты я сильно кашляю, так что без респиратора ее даже распаковывать не берусь. А тут как-то комфортнее себя чувствовал. По качеству и степени утепления никаких нареканий не вызывает, но кидать ее нужно только в два слоя, иначе нормальной шумоизоляции не получите. При такой цене это, в общем-то, немаленькие расходы».

«Мне Ursa брать, что называется, сам проект велел. Экономили на лесе для крыши, вот и получилось, что между стропилами мансарды оставили по 80 см. Купить стандартные плиты/маты? Так у них ширина 60, а длина 1-1,2 м – все равно резать, а остатки списывать в утиль. А тут такая красота: утеплитель Урса в рулонах под нарезку! В общем, кроил их под свои размеры поперек. Отходы были, но не так много, как ожидалось. Единственное – как и любая стекловата, Ursa колется и чешется».

Егор Фирсов, Ростов-на-Дону.

«Очень уважаю Изовер, но Скатная кровля мне как-то не попалась – выбирал из универсальных матов. Еще год назад у друга на даче распотрошил утеплители KL и KT для сравнения и остановился на плитах. На вид волокна в них длиннее, а значит, будут хорошо держаться вместе. Да и плетение более однородное, что для крутых скатов мансарды тоже плюс».

«На мой взгляд, у ТехноНиколь вообще пока нет достойных предложений для частных застройщиков: либо профессиональный Техноруф по заоблачной цене, либо полистирол, который на собственную крышу кидать чувство самосохранения не позволяет. Лучше остановиться на базальтовом утеплителе от Изовера – есть, из чего выбрать и что купить по нормальной стоимости. Отзывы о нем по большей части хорошие».

«Я вообще против стекловаты на крыше или в стенах, но Knauf Insulation мне понравился (только в исполнении Дом). На пробу решил купить еще и Кнауф Дача, но он оказался слишком мягким – пустил на утепление чердака в пристройке. Во время работы ощущения колючести не возникло, зато потом руки чесались до самого локтя. Так что перчатками и маской пренебрегать не советую».

Василий Павлюк, Нижний Новгород.

Что учесть перед покупкой?

Для правильного выбора схемы утепления нужен расчет потерь через кровлю, но он в основном определяет общую толщину «пирога». Характеристики у рассмотренных выше материалов практически не отличаются – разница теплопроводности в тысячные доли между минеральной и стекловатой не будет существенной. По этой причине количество изоляции в обоих случаях окажется примерно одинаковым.

Вам только останется подобрать изделия с такими размерами, которые при монтаже дадут меньше всего отходов. Если это базальтовые плиты, они должны быть на сантиметр шире расстояния между стропильными ногами, чтобы четко устанавливаться враспор. Рулоны теплоизоляции из стекловолокна следует брать длиной, соответствующей скату крыши.

Не стоит забывать и об экологичности – постоянное проживание в доме с источником токсинов или аллергенной пыли может спровоцировать появление хронических заболеваний. Изучите информацию о составе утеплителя, уделив особое внимание содержанию формальдегидов, фенольных смол. Конечно, на полное их отсутствие надеяться не стоит, но чем меньше их процентное участие, тем лучше.

Выполняя утепление крыши, откажитесь от слишком легких видов минваты – ни один производитель в нашей стране пока не смог добиться нормального качества такой продукции. Прорехи в матах и слабое сцепление волокон сводит на нет все затраты на теплоизоляцию.

Но соблюдайте меру – конструкция должна выдерживать общий вес всего «пирога» с учетом снеговых нагрузок. Ориентируйтесь на показатель не меньше 40-45 кг/м3 для скатной крыши деревянного дома или мансарды. А вот для плоских кровель главным фактором остаются прочностные характеристики.

Сегодня на рынке представлено большое количество материалов, используемых для утепления жилья. Все они имеют свои преимущества и недостатки. Я понимаю, что такой ассортимент иногда раздражает, и хочется получить один, единственно правильный ответ на вопрос о том, чем утеплять дом, при этом выполнить все работы наиболее грамотно. Увы, придется смириться с необходимостью выбора.

Если говорить в целом, утеплители делятся на листовые жесткие и мягкие наполняющие. К листовым материалам относятся пенопласт, экструдированные пеноплиэстирол. К мягким можно отнести минеральную вату и эковату. Материалы эти различаются по монтажу, по звукоизоляционным качествам и теплоэффективности. Конечно, такая классификация примитивна, я привожу ее лишь для более легкого восприятия. В ходе своей строительной практики я понял, что удобно использовать оба типа утеплителя, в зависимости от поставленной задачи.

Минеральная вата используется внутри дома, в том числе и в межкомнатных стенах для звукоизоляции помещений. Листовые материалы используются снаружи дома. Мой опыт показал, что для хорошей теплоизоляции в средней полосы оптимально утеплять дом следующим образом: 25-30 см утеплителя в полу, и такое же количество утеплителя во внешних стенах. Я сразу хотел бы отметить, что многие производители каркасных домов предлагают утепление в 10-15 см. Могу заметить, что 10 сантиметров утеплителя в стенах позволят вам пользоваться домом только летом и в начале осени. Этого количества совершенно недостаточно для постоянного круглогодичного проживания. 15 см утеплителя в нашем климате, особенно зимой, также крайне мало. Да, вы сможете приехать в дом зимой на пару дней. Но для постоянного проживания такой теплоизоляции недостаточно, вы сами поймете это, посмотрев на счета за отопление.

Минеральную вату следует использовать внутри стен дома, снаружи дома вы можете использовать экструдированный полистирол или фасадный пенопласт. Я бы не рекомендовал использовать пенопласт в качестве утеплителя внутренних стен — его очень любят мыши.

Многое зависит от того, что вы строите, для чего, как собираетесь использовать постройку — сезонно или круглогодично, будут ли коммуникации спрятаны в стены или проложены открыто.

В целом, думая об утеплении, надо четко представлять себе то, что вы хотите увидеть. Не следует откладывать важные вопрос на потом. Задавайте себе самые сложные вопросы, честно отвечайте на них. Это позволит вам изначально закладывать в смету все расходы на этапе строительства и позволит избежать той ситуации, когда надо перестраивать новое строение.

Помните, что на утеплении дома сэкономить не получится. Вы утепляете дом один раз, а оплачиваете счета за отопление долгие годы. Это важно понимать, и не стоит пытаться на утеплении, т.к. в перспективе такая экономия выйдет дороже.

  • Не колется
  • Теплопроводность: 0,037 Вт/(м·К)
  • Плотность 15 кг/м2
  • Безопасен для здоровья
  • Не горюч
  • Не предназначен для прямых нагрузок
  • Не колется
  • Теплопроводность: 0,039 Вт/(м·К)
  • Плотность 40 кг/м2
  • Безопасен для здоровья
  • Не горюч
  • Может выдерживать прямые нагрузки

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о